受损的加中关系是否值得修复

去年秋天人质危机平息后，《多伦多星报》在随后的周六辩论会上以“加拿大与中国的关系是否受损太严重？”为题展开辩论，正方强调“两位迈克尔被捕阻碍加中关系，与中国继续经贸往来会令加拿大成为中国打压世界人权、自由和民主的同谋”，反方则称超半数加拿大人认可“经济上与中国接触，同时在分歧领域保持强硬”。

正方寇谧将（J. Michael Cole）是加拿大麦克唐纳-劳里尔研究所和全球台湾研究中心（Global Taiwan Institute）高级研究员，早前担任过加拿大安全情报局分析师、《台北时报》副主编和小英教育基金会《想想论坛》英文版主编。

寇谧将指“人质获释意味着加中关系恢复正常的想法既危险又鲁莽”，因为习近平领导的中国是国际体系中的异类，崛起的中国具有空前能力，足以严重损害自二战结束以来支撑世界的价值观。习近平把意识形态、偏执和审查制度结合起来，加强对中国社会的全方位控制，镇压异己、荒谬到禁止娘娘腔的男子上电视。习近平将党国变成实现毛泽东式野心的个人工具，已经释放出二次文革的破坏力，他以实现中国梦为借口，打压中国人权、镇压香港、西藏和新疆的自由，同时日益强大的中国军队威胁四邻，包括亚洲最活跃的民主国家台湾。

追求自由民主理想的加拿大，面对习近平的中国，不能昧着良心假装是在与一个正常国家打交道。加拿大面临的选择是去创造世界还是屈服于邪恶，何去何从取决于如何应对习近平的中共党国这一世纪挑战。

反方高诗如（Sarah Kutulakos）是加中贸易委员会（CCBC）执行董事兼首席运营官，她毕业于美国威斯康星大学，后去台湾生活和工作，中文流利有“女版大山”之称。 高诗如认为“相互拘留对方公民使加中关系深度冻结，拘留条件天差地别凸显了两种制度的巨大差异，导致加拿大人对中国的敌意创新高”，但“加拿大人在经济关系上务实，民调显示67%的人重视促进理解和繁荣经济的教育和旅游等服务业出口，中国仅在移民和教育方面每年就给加拿大带来数十亿的收益”。

她强调修复关系取决于两件事：追求加拿大的利益和恢复沟通渠道。加拿大以贸易立国，贸易占加拿大GDP的66%，在七国集团中仅次于德国。加拿大依赖贸易，但不想过度依赖任何一个贸易伙伴。加拿大出口的74%面向美国，4.8%才去中国。

中国中产阶级需要外国商品和服务，增加出口有利于加拿大。人质事件后有加拿大公司去其他国家寻求机会，然而像印度这样的替代市场，去年加拿大对其出口仅占0.7%，可见市场多元化是一条漫漫长路。

加中建交50年关系起起伏伏，要恢复正常关键是接触，重启被冻结的机制，如恢复年度加中经济和金融战略对话（EFSD）。美中对话表明对话符合美国利益，美国8.7%的出口去中国，两倍于加拿大。对话令美国受益的领域还包括宏观经济稳定、更大的透明度和权利保护、公共卫生管理、气候变化、清洁能源和安全合作。

加拿大将继续处于大国竞争的夹缝中，中国积极地投射其实力，美国则竭尽全力阻止中国崛起，并追求美国利益，如美国贸易代表戴琪强调世界两大经济体将“重新挂钩”而不是脱钩。事实上，美国执行第一阶段贸易协定会以牺牲加拿大对华农产品出口为代价。澳大利亚坚持对华采取敌对立场，对华出口却持续增加，去年上半年创历史纪录，两国都展现出“革命生产两不误”（walk and chew gum at the same time）的能力，加拿大也有这能力，将通过修复关系来确保中国崛起符合加拿大利益，而不是拱手让利于其他西方国家。