博文

加拿大人的两种退休年龄

图片
加拿大个人理财平台WOWA.ca首席执行官兼创始人哈尼夫·巴亚特博士(Hanif Bayat)6月30日在《环球邮报》撰文《加拿大有两种退休年龄:一种是加拿大政府规定的,另一种是加拿大人实际使用的》,指“1965年,皮尔逊政府推出加拿大养老金计划(CPP),并将退休年龄降低至65岁,两年后又将同样的门槛扩展到保障收入补助金(GISS)”,“60年来,退休年龄一直没有变化”。 真正发生巨大变化的是预期寿命。实际退休年龄与预期寿命之间的差距已扩大了10年。加拿大在2000年代取消了强制退休制度,在知识密集型行业,经验丰富的员工往往在60多岁时仍然很抢手。 全文如下: 加拿大的官方退休年龄于1927年设定为70岁,当时联邦政府首次设立了老年保障金(OAS)。 1965年,皮尔逊政府推出加拿大养老金计划(CPP),并将退休年龄降低至65岁,两年后又将同样的门槛扩展到保障收入补助金(GISS)。 前总理哈珀在其2012年的预算案中立法将老年保障金的领取年龄从65岁提高到67岁,并计划于2023年4月开始分阶段实施。然而,他的继任者特鲁多在2016年,也就是该政策生效前,就撤销了这项变更,因此,60年来,退休年龄一直没有变化。 真正发生巨大变化的是预期寿命。 1965年,加拿大人的预期寿命为72岁。如今,这一数字已达到82岁。自退休年龄设定以来,实际退休年龄与预期寿命之间的差距已扩大了10年。 这种差异体现在一个更具说服力的数字上:非正式退休年龄。非正式退休年龄的定义是:特定年龄段人口中一半退出劳动力市场的年龄。目前,55至59岁的加拿大人中约有80%仍在劳动。 随着60至64岁人群的劳动参与率下降到约60%,65至69岁人群的劳动参与率下降到约30%,70岁以上人群的劳动参与率下降到约8%,因此,劳动参与率的中点可能在67或68岁左右。 但这种趋势并非一直呈上升趋势。 1979年,65至69岁加拿大人的退休金参与率徘徊在15%左右,到2000年下降到11%左右,随后迅速攀升至如今的约30%。过去25年的增长反映了经济压力和健康状况的改善。 许多老年人没有积累足够的退休储蓄。拥有大量房屋净值的人可以通过缩小住房面积或使用反向抵押贷款来筹集退休资金,但对于那些没有房屋净值的人来说,加拿大退休金计划(CPP)和老年保障金(OAS)通常是主要的收入来源。...

川普拒签,北美贸易协定走向何方?

图片
《环球邮报》经济记者马克·伦德尔(Mark Rendell)7月1日报道《特朗普政府拒绝续签美墨加协定》,指“这项条约规范着价值约2.5万亿美元的贸易,并界定了洲际供应链,目前仍然有效,但将进入为期10年的年度审查期。如果三国在2036年之前未能达成延期协议,该条约将失效。任何一方都可以随时达成16年的延期协议;同样,任何一方都可以提前六个月通知对方退出该协议。” 美国首席贸易官员格里尔表示,他希望与墨西哥和加拿大分别达成双边协议,这些协议将叠加在现有的美墨加协定(USMCA)之上。勒布朗说“我预计加拿大和美国之间、美国和墨西哥之间将达成双边安排,这些安排将与三边框架并行。” 全文如下: 特朗普政府拒绝续签美墨加协定,这将导致旷日持久的贸易谈判,并给企业带来持续的不确定性。 1日上午,负责加美贸易的部长多米尼克·勒布朗(Dominic LeBlanc)与美国贸易代表杰米森·格里尔(Jamieson Greer)和墨西哥经济部长马塞洛·埃布拉德(Marcelo Ebrard)举行了视频会议,就该大陆贸易协定的六年期审查进行磋商。 勒布朗和埃布拉德主张将美墨加协定再延长16年。格里尔表示,华盛顿不会续签该协定。 “美国不同意以目前的形式续签美墨加协定。因此,美墨加协定不予续签。”格里尔在一份声明中表示。 “美国将继续与墨西哥和加拿大进行磋商,以解决该协议的不足之处以及我们与这些国家的贸易逆差。然而,在这些问题得到解决或协议终止之前,该协议仍然有效”他说。 这项条约规范着价值约2.5万亿美元的贸易,并界定了洲际供应链,目前仍然有效,但将进入为期10年的年度审查期。 如果三国在2036年之前未能达成延期协议,该条约将失效。任何一方都可以随时达成16年的延期协议;同样,任何一方都可以提前六个月通知对方退出该协议。 华盛顿拒绝续签这项协议在人们的预料之中。该协议由美国总统特朗普在其第一任期内谈判达成,他曾称之为“有史以来最公平、最平衡、最有利的贸易协定”。 尽管如此,这项决定标志着北美贸易进入了一个新阶段。美国对加拿大和墨西哥的关键产业——包括汽车、工业金属和木制品——仍然征收关税,而且达成协议的前景依然不明朗。 “美国中期选举(11月)前后,美国政府可能会寻求某种胜利”曾担任2017-2018年美墨加协定谈判加拿大首席谈判代表的史蒂夫·弗赫尔(Stev...

87岁摩西·萨夫迪主导修复加拿大总理府

图片
加拿大退休外交官克里斯·韦斯特达尔(Chris Westdal)7月1日在《环球邮报》撰文《萨塞克斯大道24号有望成为加拿大历史和自然美景的象征》,指“由皇家建筑学会设计面向加拿大公司的竞赛方案,并由建筑师摩西·萨夫迪(Moshe Safdie)担任主席的指定评审团进行评选”, 我们领导人住所俯瞰的这处交汇处,对于自古以来居住或途经此地的人们来说,也具有显而易见的意义。这座悬崖俯瞰壮丽的渥太华河,这条宽阔的水道向东延伸至圣劳伦斯河,最终汇入大海。 全文如下: 在加拿大国庆日,我很高兴地赞扬总理卡尼上周宣布的决定,该决定将结束令人痛心的政治无能,此前,我们民选领导人官邸竟沦为鼠患之地。由皇家建筑学会设计面向加拿大公司的竞赛方案,并由建筑师摩西·萨夫迪(Moshe Safdie)担任主席的指定评审团进行评选,同时由里多厅基金会牵头开展无党派筹款活动,所有这些计划都非常合理。一年后,我们不仅会有一个行动计划,而且会真正开始实施,迈出第一步,破土动工,项目真正启动。举杯庆祝! 我认为,设计公司和所有相关人员在工作中,首先应该从萨塞克斯大道24号非凡的地理位置及其所蕴含的悠久历史中汲取灵感。 24 Sussex大厦所在的悬崖地势险要,堪称绝佳,非常适合作为国家领导人的住所,并能充分展现我们的历史、民族认同和国家自然风光。这真是一个令人欣喜的意外。 从这座悬崖上可以俯瞰壮丽的渥太华河,这条宽阔的水道向东延伸至圣劳伦斯河,最终汇入大海。大厦位于下游不远处,在我们驯服之前,这里曾是气势磅礴的瀑布,水柱和水雾在数英里之外都能看到。这里也是加蒂诺河从北面(穿过清晰可见的复杂河口)汇入,以及里多河从南面(经过一道可闻水声的瀑布,瀑布的水幕赋予了里多河如今的名字)汇入的地方。 所有这些都使得大厦所在的区域具有重要的地质意义。里多河落差达35英尺。加蒂诺河和里多河的支流使渥太华河的流域面积达到了惊人的146,300平方公里(比整个英格兰还要大,大约相当于葡萄牙的面积)。按流量计算,渥太华河是加拿大第八大河流,远超伦敦的泰晤士河和巴黎的塞纳河。 我们领导人住所俯瞰的这处交汇处,对于自古以来居住或途经此地的人们来说,也具有显而易见的意义。想象第一批人类抵达此地,并探究他们何时、从何、如何到达,是步行还是乘船,是一件很有趣的事情。同样值得铭记的是,自那时起,人们就在...

时区之父给今日加拿大的启示

图片
《追寻未来:桑福德·弗莱明的创新人生》(In Pursuit of Tomorrow: The Inventive Life of Sandford Fleming)等九本探讨加拿大历史和政治书籍的作者约翰·博伊科(John Boyko)7月1日在《环球邮报》撰文《时区之父能给当今的加拿大带来哪些启示?》,指“我们熟知弗莱明是因为他创立了世界标准时间,改变了世界”,1858年“他指出,美国企图吞并加拿大,因此我们必须将基础设施建设视为国家建设和主权宣言,以此拯救自己。” 弗莱明对帝国主义和维多利亚时代殖民主义思想的执着,要求我们思考一个成熟且完全主权的加拿大是否应该继续保持君主立宪制。弗莱明在未割让土地上规划铁路,向我们提出了一个问题:无论进步的定义如何,那些为进步付出代价的人的权利应该如何得到尊重? 全文如下: 这篇演讲阐述了威胁并提出了解决方案。他指出,美国企图吞并加拿大,因此我们必须将基础设施建设视为国家建设和主权宣言,以此拯救自己。 虽然问题和解决方案听起来似曾相识,但这篇演讲却是桑福德·弗莱明(Sandford Fleming)于1858年发表的。历史就是如此。与令人感到慰藉的怀旧不同,历史就像一位令人恼火的老师,它要求我们认真思考,批判性地质疑既有假设,并从历史经验中汲取教训。 当然,我们熟知弗莱明是因为他创立了世界标准时间,改变了世界。但他是一位博学家,他对加拿大乃至世界的贡献远不止于此。他担任总工程师,勘测了铁路路线,并领导修建了连接安大略湖、锡姆科湖和休伦湖的铁路,之后又修建了连接魁北克、新斯科舍省和新不伦瑞克省的铁路。 在那次演讲中,他提出了一个更加大胆且迫切需要的计划。 加拿大首任总理约翰·A·麦克唐纳爵士认同弗莱明关于应对美国威胁的观点。他任命这位年轻国家最著名的公民为加拿大太平洋铁路的总工程师。弗莱明重新启用旧计划,制定新方案,派遣勘测队在加拿大最荒凉的土地上修建世界上最长的铁路。 如同他之前的其他铁路项目一样,他也亲自勘测了沿线地区。他带领一支小型团队和不可或缺的原住民向导,从苏必利尔湖出发,划船、搬运、徒步穿越沼泽、草原和山脉,最终抵达维多利亚。 这项浩大的工程最终取得了成功。在促进国家经济发展和维护自治领主权的同时,它至少在一段时间内平息了美国“昭昭天命”式的吞并梦想。当时它奏效了,包括总理...

环球邮报国庆社论:让我们结束对美国的迷恋和恐惧

图片
《环球邮报》编委会7月1日社论《加拿大应追求伟大》,指“如今的加拿大并非一个统一的整体,而是十几个各自为政的封地。真正的经济联盟已经迟了159年”,“总理卡尼已将加拿大的目标设定为七国集团中经济增长最快的国家。他应该更加大胆,力争使加拿大成为世界上最繁荣的国家,仅此而已”。 说到阴影,让我们结束对美国的迷恋和恐惧,以及它对加拿大政治辩论的扼杀作用。 全文如下: 加拿大的精髓在于其宏大的构想:一个由三个英国殖民地(加拿大省、新不伦瑞克和新斯科舍)组成的国家,最终发展成为横跨整个大陆的联邦。然而,如同大多数伟大的构想一样,成功并非唾手可得。 沿海殖民地曾考虑过建立自己的联邦计划,这很可能意味着建立一个更广泛的联邦的梦想就此破灭。一些人(例如约翰·A·麦克唐纳爵士)倾向于建立中央政府,而另一些人则主张更为宽松的联邦制模式,最终后者胜出(也赢得了麦克唐纳的支持)。 谁又能预料到2026年的加拿大会诞生呢?谁又能预料到曼尼托巴省、卑诗省以及爱德华王子岛会选择加入这个英属北美的新国家呢?谁又能预料到一条横贯大陆的铁路会将这个国家连接起来呢?谁又能预料到159年的历史将会印证加拿大这一宏大构想的实现呢? 麦克唐纳对此早有预感,而且远不止于此。 1865年2月,未来的加拿大首任总理发表了一篇演讲,阐述了即将诞生的加拿大的愿景。“……如果我们渴望成为一个伟大的民族;如果我们渴望——借用前几天晚上被人嘲笑的说法——建立一个伟大的国家,赢得世界的尊重,能够抵御一切敌人,并捍卫我们珍视的制度……我们希望能够彼此提供防御和支持,以抵御侵略和攻击——这只有通过在组成英属北美各省的分散且脆弱的边界之间建立某种形式的联盟才能实现。” 在接下来的两年里,建立联邦的势头日益强劲,部分原因是来自美国的日益增长的主权威胁,尤其是美国取消了范围广泛的贸易协定——《互惠条约》。 麦克唐纳最终将拥有他的国家,并最终建立他所期望的伟大民族。正如麦克唐纳所指出的,161年前,这种抱负在某些方面遭到了嘲讽。时至今日,加拿大,以及加拿大人,应该追求伟大这一理念依然如此。这种雄心壮志似乎与这个国家一贯的姿态格格不入。 如今与麦克唐纳时代有着惊人的相似之处。今天,正如当时一样,美国对加拿大垂涎三尺。今天,正如当时一样,建立在贸易基础上的信任关系已被颠覆。也正如当时一样,人们为...

卡尼关于加拿大的宏大叙事

图片
专栏作家香农·普劳德福特(Shannon Proudfoot)7月1日在《环球邮报》撰文《马克·卡尼到底把我们当成什么人?》,指“构建一个关于国家的宏大叙事几乎是总理的核心职责”,“这位总理一直在讲述一个光鲜亮丽的加拿大故事,却对即将到来的阴云避而不谈。” 但在他执政的第二年,加拿大人开始质疑他宏伟的经济计划是否真的能改善他们的生活和社区。 加拿大总理们长期以来一直在寻求美国以外的贸易伙伴,这“几乎令人啼笑皆非”。麦克唐纳在1891年去世前设立了国际贸易部,试图摆脱对不可信赖的美国的依赖。然而,他的后代至今仍然将加拿大四分之三的产品出口到美国。 从集体情感层面来看,这位总理(卡尼)所代表的加拿大是自信、雄心勃勃、沉着冷静,最重要的是,主权独立。他是加拿大的“活吉祥物”,而且是名副其实的“活吉祥物”。卡尼身上那种沉稳冷静、处变不惊的气质,正是他希望加拿大在这个疯狂的世界里展现的形象。 总理对加拿大最理想的定义:逆境中的品格、风度和团结。 央行行长和政治家使用的颜料截然不同。卡尼拥有驾驭这两种风格的独特能力,可惜他无法向我们讲述一个关于伟大国家的故事,一个不忽视夏日天空阴云密布的故事。 全文如下: 马克·卡尼究竟在向我们讲述怎样的加拿大故事?他为什么要这样做? 这些问题乍一看似乎很荒谬,因为多亏了特朗普疯狂的威胁所引发的狂热民族主义,这位总理的整个政治生涯都像是一部充斥着枫叶的旅游宣传片。这就像问冰和冰球有什么关系一样:这个问题似乎完全不得要领。 我们都熟悉那些老生常谈:总统想分裂我们,好让美国控制我们;举起胳膊肘;我们才是主人;我们不仅依靠价值观的力量,更依靠实力的价值。加拿大文化一直是这位总理一直以来用来宣传的媒介。 但你童年家里的墙纸却因为一直都在那里而变得隐形。卡尼在过去一年半的时间里,一直在讲述一个关于加拿大的特定故事——我们是谁,我们在世界上做什么,我们有能力做什么——而这个故事服务于某种政治目的。仔细审视这些墙上的图案是值得的。 里贾纳大学历史学教授雷蒙德·布莱克(Raymond Blake)在其2024年出版的著作《加拿大总理与国家认同的塑造》中指出,构建一个关于国家的宏大叙事几乎是总理的核心职责。 “他们必须处理财政状况,必须处理军队问题,必须处理移民问题”他在一次采访中说“但对每一位总理来说,最根本的事情...

北美堡垒将令美国获益

图片
商业专栏作家安德鲁·威利斯(ANDREW WILLIS)6月30日在《环球邮报》撰文《前共和党高层人士认为“北美堡垒”概念是美墨加贸易协定谈判的制胜法宝 》,指“总理卡尼似乎已经找到了与这位反复无常的总统打交道的恰当方式”,“尽管谈判过程中难免会有波折,但特朗普政府希望在美中竞争之际,保持北美经济的协调一致”,“贸易隧道尽头已现曙光,美国若能保持‘北美堡垒’的思维模式,将获益匪浅”。 瑞安建议加拿大在与美国的谈判中明确表示,加拿大将中国视为战略威胁,并将在技术和国防问题上与美国合作。 全文如下: 前共和党众议院领袖保罗·瑞安(Paul Ryan)赞同道格·福特等加拿大政客的观点,他们正力推构建“北美堡垒”的概念,以此赢得美国总统特朗普对新北美贸易协定的支持。 但这位前美国众议院议长与安大略省省长在直接攻击特朗普的问题上存在分歧,例如特朗普曾投放电视广告,让美国前总统里根抨击关税。 预计特朗普将于周三正式宣布重新谈判他于2018年签署的《美国-墨西哥-加拿大协定》。瑞安在上一届协定达成时担任众议院议长,他表示,尽管谈判过程中难免会有波折,但特朗普政府希望在美中竞争之际,保持北美经济的协调一致。 “贸易隧道尽头已现曙光,美国若能保持‘北美堡垒’的思维模式,将获益匪浅,”瑞安上周在卡尔加里接受采访时表示。当时他正以咨询公司Teneo副董事长的身份与商界领袖会面。 “你绝对不能故意激怒总统,就像里根时代的电视广告那样,”瑞安说,前总理特鲁多也曾这样做过。他表示,总理卡尼似乎已经找到了与这位反复无常的总统打交道的恰当方式。 这位前国会议员居住在边境州威斯康星州,他开玩笑说,自己划独木舟进入加拿大的次数比开车越过边境的次数还要多。 在2019年退出政坛之前,瑞安在特朗普总统的第一任期内经常与他发生冲突。 瑞安先生自称是“里根式的自由贸易共和党人”,他经常批评特朗普的贸易政策。对此,特朗普在社交媒体上称他为“失败者”和“美国历史上最软弱、最无能的众议院议长”。 瑞安建议加拿大在与美国的谈判中明确表示,加拿大将中国视为战略威胁,并将在技术和国防问题上与美国合作。 “向中国出售粮食、石油或其他大宗商品没问题,但购买他们的技术就不行”瑞安说。 他表示,加拿大谈判团队应该像墨西哥政界人士那样,在今年夏天迅速达成协议...