加拿大拥核的代价
原美国核管理委员会主席、加拿大卑诗大学公共政策与全球事务学院院长、《核仪式》（Nuclear Rites）和《核弹之民》（People of the Bomb）等书作者休·古斯特森（Hugh Gusterson）2月13日在《环球邮报》撰文《保持加拿大在核武器问题上的选择权并非易事》，指做拥核的准备“会给加拿大的财政和声誉带来巨大压力，并可能造成严重的环境风险”。 要获得核武器，加拿大首先必须拥有一个能够生产制造核弹所需的铀或钚的场所。如果选择铀，则需要一座浓缩设施；如果选择钚，则需要一座后处理设施。 其次，加拿大必须建造高度安全的工厂，用于加工制造核弹所需的铀或钚，并组装核武器。 第三，加拿大需要找到一个偏远、地质条件适宜且归政府所有的地点，用于进行核武器试验。毕竟，如果不向世界展示核武器的存在和威慑力，就无法起到威慑作用。自1980年中国进行核试验以来，世界上还没有在地面上引爆过核武器，因此加拿大的核试验很可能是在深井中进行，并在井内放置测量仪器。随着时间的推移，还需要进行更多的试验。 最后，加拿大还需要投资研发新的运载系统。核武器可以从飞机上投放，但相对容易被击落，因此加拿大可能会寻求研发能够打击美国、俄罗斯和中国的导弹。此类系统的研发需要数年时间。 所有这些都不便宜。 此外，还有环境风险。最后，还有声誉损害的问题。 全文如下： 2月2日，加拿大前国防参谋长、退役将军韦恩·艾尔（Wayne Eyre）表示，加拿大需要对核武器持开放态度。他说：“如果没有我们自己的核威慑力量，我们就永远无法拥有真正的战略独立。”他还补充道：“我们应该做好准备，以便在决定发展核武器时，能够比其他一些没有核武库的国家更快地实现这一目标。” 艾尔的说法似乎把“做好准备”说得轻而易举——就像冰箱里备着食物以备不时之需，比如临时邀请朋友来家吃饭一样。我们想明确指出，这实际上会给加拿大的财政和声誉带来巨大压力，并可能造成严重的环境风险。 核武器有两种：一种是钚弹芯的，另一种是铀弹芯的。钚和铀加拿大都有：加拿大的CANDU反应堆生产钚，而且加拿大地下蕴藏着丰富的天然铀。铀弹的燃料是铀同位素U-235，但天然铀99%以上是U-238。这种比例是通过一种称为“浓缩”的肮脏且昂贵的工艺改变的。虽然使用较低浓度的U-235也能制造出粗糙、低效的核武器，但武器设计者通...
