博文

过去半世纪中国为台湾付出3万多亿美元代价

图片
2021年10月9日,习近平在纪念辛亥革命110周年大会上讲话称“台湾问题因民族弱乱而产生,必将随着民族复兴而解决”,“‘台独’分裂是祖国统一的最大障碍,是民族复兴的严重隐患”。 今年7月21日,撰写时政热点文章的中国《观察者网》“风闻”社区注册用户《笔记本DIY》,在另一位专门撰写军事文章的注册用户《军武次位面》于7月20日发出的文章《都想错了?第一批登陆台海的解放军部队,可能全是机器人》下发表评论《我叫AI算了一下,从建国至今,目前因为台湾没统一而我们付出的估计代价》,指“过去50年,为‘维持现状’而付出的可量化代价(贸易逆差+国防增量+行政经费),保守估算在3万亿美元以上。这还没算外交隐性成本和战略机遇损失”。 其评论文字如下: 我叫AI算了一下。从建国至今,目前因为台湾没有统一而我们付出的太约估计的代价。 一、两岸贸易逆差:累计约 2.1 万亿美元 这是唯一有公开累积数据的。 1978–2020年,大陆对台贸易逆差累计约 2.1 万亿美元。 2021–2025年,按每年平均逆差约 1200–1400 亿美元估算,这五年再增加约 6500 亿美元。 粗略估算:1978年至今,累计逆差约 2.7–2.8 万亿美元。 也就是说,过去几十年,大陆市场单向为台湾经济“输血”的规模,已经超过了台湾自身经济总量的三倍以上。 二、台办系统行政经费:全国每年约 30–50 亿元人民币 按平均每年40亿元估算,累计约 2000 亿元人民币(约合280亿美元)。 三、国防增量:因台海局势的额外军事开支(约1.5–2.5万亿人民币,合2000–3500亿美元) 国防总预算不单列台湾方向,但可通过“有无台海危机”的差距估算增量。 常态化支出: 绕岛巡航与联合军演:每年100–200亿元; 东南沿海常备部队增量维持费:每年200–300亿元; 针对性武器研发与采购:每年200–500亿元。 合计:每年约500–1000亿元。 四、外交“争建交”相关花费:官方否认交易,但存在隐性成本 外交隐性成本(无法量化,但持续存在) 官方口径:外交部明确否认“金援换建交”; 实际消耗:每年需在联合国、世卫组织等国际场合处理涉台议题,对183个建交国中部分“摇摆”国家持续做工作,外交人力与...

加拿大安全部门从2000年开始留意卢勇

图片
加拿大广播公司司法专栏记者克里斯蒂·尼斯(Kristy Nease)7月20日撰文《加拿大安全情报局(CSIS)称,政府举报促使该机构对一名联邦科学家展开调查》,指“加拿大最高情报机构表示,早在二十多年前,是加拿大自然资源部主动联系该机构,表达了对前联邦科学家卢勇(Dennis Lu)的担忧”,“2000年11月14日,一名线人主动提供了有关来访代表团的以下信息。据线人一称,[自然资源部]先进燃烧技术分部(ACT)的研究科学家卢勇在未告知其运营经理的情况下,邀请了一个中国代表团来访”。 安全部门于二十多年前开始收集吕勇档案,搜索了卢勇从2007年1月到2023年16年间的所有工作邮件——包括已接收、已发送和/或已删除的邮件。搜索范围还包括这16年间他工作手机的所有来往通信——通话、短信和/或短信,2023年1月正式启动对卢勇的调查,他被控违反信任和未经授权使用计算机,卢勇案的审前动议仍在进行中,“将于明年一月在渥太华高等法院接受法官单独审理”,为期四周。 全文如下: 据加拿大广播公司新闻(CBC News)报道,加拿大最高情报机构表示,早在二十多年前,是加拿大自然资源部主动联系该机构,表达了对前联邦科学家卢勇(Dennis Lu)的担忧,而非相反。该机构罕见地在法庭上公开了一份文件,以澄清事实。 此外,关于加拿大安全情报局(CSIS)上次向卢勇的雇主(加拿大自然资源部)汇报情况,到2023年1月自然资源部开始对卢进行内部调查之间长达23个月的延迟,也出现了新的细节。 卢勇的安全许可最终被撤销,加拿大皇家骑警的调查导致他被控违反信任和未经授权使用计算机。 据称,他利用其对加拿大自然资源部网络的访问权限,将超过2500份文件复制到U盘和移动硬盘上。 他将于明年一月在渥太华高等法院接受法官单独审理。 今年春天,司法部律师代表加拿大安全情报局(CSIS)出庭,旨在“澄清”关于卢勇的整个档案是如何在二十多年前开始收集的。 “这并非CSIS本身发出的警报,而是政府提供的线索”谢尔顿·梁( Sheldon Leung)说。 这位律师是在卢勇辩护团队提交的庭前动议中发表上述言论的。该团队当时正在争取查阅数百页第三方记录,他们声称这些记录与案件相关——最终他们获得了大部分文件的查阅权。 接待中国代表团 梁随后宣读了一份CSIS文件的部分内容,该文件日期为2...

汽车制造商对川普拒签美墨加协定不满

图片
美国汽车专业网站《The Autopian》联合所有者兼出版人 Matt Hardigree 7月20日撰文《美国汽车工业若想战胜中国,加拿大和墨西哥不可或缺》,指“货币是汽车世界中最关键却又最被低估的力量。能够以较低的货币生产汽车,再以较高的货币销售,这极大地惠及了韩国、日本、墨西哥以及现在的中国汽车制造商”,“特朗普总统拒绝签署《美墨加协定》,并且优先考虑美国本土生产而非北美三国之间建立的供应链,这使得美国汽车与中国汽车的竞争更加艰难”。 如果没有美墨加协定(USMCA),美国就有可能将加拿大和墨西哥拱手让给那些愿意将生产扩展到海外的中国汽车制造商。 全文如下: 我在《晨间简报》(The Morning Dump)中多次阐述的汽车行业核心论点是:货币是汽车世界中最关键却又最被低估的力量。能够以较低的货币生产汽车,再以较高的货币销售,这极大地惠及了韩国、日本、墨西哥以及现在的中国汽车制造商。 由于特朗普总统拒绝签署《美墨加协定》,并且优先考虑美国本土生产而非北美三国之间建立的供应链,这使得美国汽车与中国汽车的竞争更加艰难。例如,即使墨西哥曾试图提高关税以遏制中国企业,中国汽车和卡车在墨西哥的销量依然强劲。 福特汽车的吉姆·法利(Jim Farley)对此表示赞同,这也是该公司仍在加拿大投资生产的原因。这并非意味着美国没有生产空间,而且我们肯定会看到更多这样的生产模式,本田可能会扩大生产规模。 一.中国汽车目前约占墨西哥汽车销量的17% 墨西哥是北美第一个向中国汽车销售开放的市场,其结果令人瞩目。我记得几年前回德克萨斯州探望家人时,看到那么多挂着墨西哥牌照的中国汽车,不禁感到惊讶。 中国汽车制造商拥有诸多优势,尤其是在成本方面,而墨西哥市场又以经济型汽车为主。墨西哥意识到中国汽车制造商对北美整体汽车市场构成的威胁,因此在很大程度上站在了美国一边。在美国汽车制造商和立法者一片哗然之后,墨西哥政府进一步加大了中国企业在墨西哥建厂的难度(此举被视为中国企业进军美国市场的先兆)。 最近,墨西哥当局对中国汽车加征了关税。自这些关税生效以来,情况如何呢?今年上半年,中国汽车销量增长了30%。但正如墨西哥官员告诉路透社的那样,这可能有些误导性: 墨西哥外贸部副部长路易斯·罗森多·古铁雷斯告诉路透社,销售数据具有误导性,因为中国汽车制造商在关...

关于五眼联盟的五大误区

图片
今年的新书《超越“五眼联盟”情报:国际政治社会学》(Beyond Five Eyes Intelligence: An International Political Sociology)的合著者、加拿大渥太华大学国际事务教授斯尔詹·武切蒂奇 (Srdjan Vucetic)和法国里尔欧洲政治与社会科学学院国际关系讲师哈格·本·贾菲尔 (Hager Ben Jaffel)7月20日在《外交官》(https://thediplomat.com/)撰文《关于“五眼联盟”的五大误区》,指“人们对这一情报伙伴关系究竟是什么,以及它实际发挥的作用,一直存在着诸多误解。” 由于对日益动荡的美国有着严重的依赖,“五眼联盟”如今已变得脆弱不堪。 全文如下: “五眼联盟”由澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国组成,堪称独树一帜。自20世纪中叶以来,这五个国家的情报机构一直在共享或联合开展大量工作,涵盖从密码分析到网络安全等各个领域。 尽管美国情报机构占据主导地位,但这一机制之所以行之有效,是因为它使每个伙伴都能收集和分析远超其单独行动所能获取的信息。此外,高度的互信——即相信伙伴会在风险面前给予支持——也是其成功的关键。 然而,由于对日益动荡的美国有着严重的依赖,“五眼联盟”如今已变得脆弱不堪。 美国总统特朗普每一步都践踏宪法和民主规范,从一开始就对美国情报系统抱有根本性的敌意。在他最近于7月16日发表的关于选举干预的演讲中,他指责联邦调查局(FBI)和中央情报局(CIA)中“腐败的”反特朗普官员,声称他们掩盖了有关美国选举安全易受中国和其他不法分子侵害的“证据”。 特朗普政府还试图利用“五眼联盟”内部的权力不对称,誓言要“惩罚”那些不支持华盛顿政策的特定伙伴。 2025年,由于加拿大政府拒绝接受特朗普的关税政策,加拿大面临被逐出“五眼联盟”的威胁。今年,一份泄露的五角大楼备忘录显示,白宫威胁要撤回对英国在福克兰群岛主权的支持,因为英国政府对美国打击伊朗的行动缺乏热情。 伙伴国一直在努力适应这一新现实。据报道,去年英国暂停与美国分享加勒比地区的情报,原因是担心美军可能非法使用这些信息。今年,在阿尔伯塔省一群分离主义领导人访问了位于华盛顿特区的美国政府机构后,加拿大政府不得不提醒特朗普政府“尊重加拿大主权”。 然而,日常合作仍在继续,情报机构像以往一样,努力应...

加拿大认为印度比中国更有发展潜力

图片
加拿大“中国民主基金会”负责人、多伦多出版机构《奥普蒂姆出版国际公司》(Optimum Publishing International)首席执行官迪恩·巴克斯代尔(Dean Baxendale)7月19日在印度主流英文周报《星期日卫报》(The Sunday Guardian)撰文《伦理现实主义与中国挑战:加拿大和印度为何选择不同的道路》,指“五角大楼负责国防政策的高级官员埃尔布里奇·科尔比驳斥了中等强国战略这一概念,认为其建立在对国际关系的错误理解之上。他指出,中等强国本身并不具备统一的战略基础。各国的行动取决于自身的利益、地理位置、经济实力和军事能力,而不是因为外交官给它们贴上了某种标签”。 外交分类并非战略。 印度有直接的利益,那就是确保中国不会成为亚洲的主导力量。 美国当前的国防战略优先考虑国土防御、威慑中国、加强盟国分担责任以及扩大美国国防工业基础。 加拿大“认为印度比中国更有发展潜力,但我们必须重新与北京接触。” 全文如下: 上周,我论证了伦理现实主义(Ethical Realism)为公共政策提供了一个切实可行的框架,因为它以现实世界为出发点,而非我们可能希望存在的理想世界。它并不摒弃道德、国际法或民主原则。它认识到,自由和主权只有在经济韧性、可信的威慑、可靠的伙伴关系以及抵制胁迫的能力的支持下才能得以维系。 很少有民主国家像印度和加拿大那样,在如此迥异的地理环境下面临这同一命题。 印度与日益强大的中国共享着一条存在争议的喜马拉雅山脉边界。它还必须考虑北京在南亚和印度洋不断扩张的军事和经济影响力。相比之下,加拿大拥有三大洋的天然屏障,与美国共享同一大陆、工业经济以及高度一体化的安全架构。 两国都是民主国家。两国都追求繁荣和更大的行动自由。两国都谈论多元化和更加多极化的国际体系。然而,地理位置、能力和战略风险正引导它们走向不同的政策选择。 五角大楼负责国防政策的高级官员埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby)最近的一次公开表态,有助于解释其中的原因。科尔比一直强调,战略必须立足于实力、地理和国家利益的现实。在印度,他曾谈到,亚洲应由能够自主规划的主权国家组成,并且各国都应共同努力,防止任何一个国家建立区域霸权。 在一篇广为流传的帖子中,科尔比驳斥了“中等强国战略”这一概念,认为其建立在对国际关系...

皮尤民调发现对美忠心耿耿的六个国家

图片
皮尤研究中心(Pew Research Center)7月15日在其官网发布最新民调,根据其在2月8日至5月13日期间,面向全球36个国家和地区的42151名成年受访者进行的数据采集,发现大多数国家对中国和习近平的好感度首次超过了美国及其总统,其中包括加拿大、墨西哥和澳大利亚,只有六个国家的民众对美国的评价高于中国:以色列、日本、韩国、菲律宾、印度和波兰,其中四个是中国的邻国。 在20个国家中,对中国持好感的民众比例中位数从2023年的32%上升到今年的46%;而对美国的这一比例则从58%下降到36%。拉丁美洲、非洲以及部分南亚和东南亚国家对中国的看法远比富裕的欧洲和东亚国家更为积极。最支持中国的国家来自亚洲或中东,其中巴基斯坦、马来西亚和巴勒斯坦西岸是亲华倾向最强。 在加拿大样本中,44%的受访者表示他们对中国持好感,而只有33%的人对美国持同样的看法。这一数字不仅标志着加拿大人对南方邻国的看法发生了显著变化,也表明加拿大人对这个东方新兴大国的态度正在升温。皮尤研究中心表示,三年前提出同样的问题时,结果则截然相反。2023年,57%的加拿大人表示他们对美国持好感,而对中国持同样态度的加拿大人仅占14%。短短三年内,加拿大人对美国的好感度下降了近25%,而对中国的好感度则上升了30%。 皮尤研究中心民调显示了一个历史性逆转:在全球范围内,中国的好感度在近20年来首次超越了美国。 该项民调的核心发现是: 1. 好感度对比: 在受访的36个国家和地区中,中国在25个国家领先: 在25个国家或地区,中国更具优势: 绝大多数国家对中国的好感度高于美国。其中包括美国的邻国加拿大和墨西哥,以及多个欧洲主要民主国家,如法国、德国、英国、意大利、西班牙、瑞典和荷兰。 美国仅在6个国家更具优势: 只有6个国家对美国的好感度依然高于中国,且它们大多是美国的长期传统盟友或安全伙伴:以色列、日本、韩国、菲律宾、印度和波兰。 整体数据:全球平均有 46% 的受访者对中国持好感,而对美国持好感的比例下降至 36%。而在2023年的民调中,美国还以58%对32%大幅领先中国。 2. 领导人信任度: 习近平在一半以上国家超过特朗普。 在对中国国家主席习近平与美国总统特朗普的信任度比较中: 在包括加、墨及英法德等欧洲大国的22个国家中,受访者对习近平的信任度或好感度...

从加拿大山火看世界不信任美国

图片
英文《南华早报》专栏作家卢纲(Alex Lo)7月19日撰文《为什么世界不信任美国?问问加拿大人就知道了》,指“数百起野火肆虐加拿大之际,美国总统及其亲信却在加拿大危难之际对其冷嘲热讽,甚至威胁要接管它。” 过去,反美情绪往往是意识形态上的。而如今,它可能纯粹是出于实际考虑,因为美国直接威胁到其他国家(包括其盟友)的安全和利益。 全文如下: 皮尤研究中心全球态度研究主任理查德·威克(Richard Wike)表示,世界正在放弃美国。他在本月《外交事务》杂志上撰文警告说,这一次的反美情绪与以往不同。 皮尤研究中心的调查结果通常被视为民意调查的黄金标准,其高管在公开场合的言论通常都非常谨慎。但威克所言不虚。过去,反美情绪往往是意识形态上的。而如今,它可能纯粹是出于实际考虑,因为美国直接威胁到其他国家(包括其盟友)的安全和利益。 加拿大或许是美国最亲密的盟友。但根据威克及其团队今年夏天进行的皮尤研究中心调查,只有35%的加拿大人认为美国是可靠的合作伙伴,而2022年这一比例为83%。 我是华裔加拿大人。由于这份报纸来自中国,我通常从中国人的视角写作。但这一次,我将完全以加拿大人的视角来写。 过去几天,我和家人一直待在多伦多的家中,因为这里的空气质量被评为全球最差。目前加拿大多个省份有超过950处野火正在燃烧,其中一些最严重的地区位于安大略省西部。然而,与那些家园被毁、被迫撤离的人们相比,我的不便根本微不足道。 但在国家危难之际,特朗普和其他美国政要却做出了截然相反的回应。 美国总统威胁要提高已对加拿大商品征收的进口关税:“加拿大未能妥善维护其森林和灌木丛,导致美国遭受污浊、污染严重的空气侵袭,我们认为加拿大对此负有责任。 “这是蓄意疏忽,而且这种情况每年都在发生,给美国造成数十亿美元的损失。” “这种污染的成本必须计入加拿大目前支付的关税中”他在社交媒体上发帖写道。 俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺(Bernie Moreno)表示,他将于本周提交一项针对加拿大的制裁法案,原因是加拿大允许烟雾飘过边境。我发誓我没有捏造事实。“我将提出一项法案……制裁加拿大及其相关政府官员,以惩罚这种暴行”他在一份声明中说。 四位美国众议院共和党议员——杰克·伯格曼(Jack Bergman)、约翰·詹姆斯(John James)、丽莎·麦克莱恩(Lisa McC...