《环球邮报》编委会5月9日发表社论《与中国的贸易协议并非束缚》,指北京“正将新的战略伙伴关系当作经济武器的霸凌者”,“卡尼总理从北京带回了一项新的战略伙伴关系,该伙伴关系承诺两国将本着中国政府所说的‘相互尊重、平等互利’的精神开展合作”,“北京很快就违背了伙伴关系的精神,将其变成了一场测试,看它能否利用这项协议胁迫渥太华在台湾问题上与中国共产党保持一致”。 (对卡尼来说)最清晰地表明这一点的方式就是确保议员们今年访问台湾,并拒绝北京非法宣称对台湾海峡拥有主权。 全文如下: 加拿大总理卡尼于今年1月访问中国,旨在拓展加拿大与中国的贸易伙伴关系,并构建他所谓的“更具韧性的经济体”,以应对美国总统特朗普发起的破坏性经济战。 卡尼总理从北京带回了一项“新的战略伙伴关系”,该伙伴关系承诺两国将本着中国政府所说的“相互尊重、平等互利”的精神开展合作。 该协议包括一项原则性协议,允许中国以6.1%的最惠国关税税率向加拿大出口4.9万辆电动汽车。作为交换,中国将降低加拿大油菜籽和其他农产品的关税,从而减轻加拿大各地农民和渔民的负担。 令人遗憾的是,北京很快就违背了伙伴关系的精神,将其变成了一场测试,看它能否利用这项协议胁迫渥太华在台湾问题上与中国共产党保持一致。 4月30日,中国驻加拿大大使暗示,如果渥太华派遣更多军舰通过北京错误地声称是其内水的台湾海峡,或者如果加拿大议员继续与台湾的同行会面,那么战略伙伴关系将会受到损害。 卡尼政府唯一可接受的回应是重申议员有权根据自身意愿访问台湾,并强调加拿大始终将国际水域视为公海。 否则,就等于未能挺身对抗一个如今正将新的战略伙伴关系当作经济武器的霸凌者。讽刺的是,加拿大当初寻求与中国达成新的贸易条款,正是为了摆脱这种经济霸凌。 (正如我们当时所说,任何与中国的和解都只能是贸易多元化进程的开端。) 简而言之,中国已经证明自己并不比特朗普更可靠。特朗普经常威胁合作伙伴,如果它们不肯对他的外交政策野心俯首帖耳,或者胆敢指出他的前后矛盾和显而易见的失败,就会面临高额关税或其他惩罚,例如撤回军事支持或军队。 就在上周,美国宣布今年将从德国撤出5000名士兵。此举被广泛解读为对德国总理默茨的回应。默茨此前表示,特朗普在伊朗问题上“颜面尽失”,并且缺乏从他发动的战争中撤军的连贯战略。 早在今年1月,特朗普就威胁要对不支持他...