博文

卡尼关于加拿大的宏大叙事

-
图片
专栏作家香农·普劳德福特（Shannon Proudfoot）7月1日在《环球邮报》撰文《马克·卡尼到底把我们当成什么人？》，指“构建一个关于国家的宏大叙事几乎是总理的核心职责”，“这位总理一直在讲述一个光鲜亮丽的加拿大故事，却对即将到来的阴云避而不谈。” 但在他执政的第二年，加拿大人开始质疑他宏伟的经济计划是否真的能改善他们的生活和社区。 加拿大总理们长期以来一直在寻求美国以外的贸易伙伴，这“几乎令人啼笑皆非”。麦克唐纳在1891年去世前设立了国际贸易部，试图摆脱对不可信赖的美国的依赖。然而，他的后代至今仍然将加拿大四分之三的产品出口到美国。 从集体情感层面来看，这位总理（卡尼）所代表的加拿大是自信、雄心勃勃、沉着冷静，最重要的是，主权独立。他是加拿大的“活吉祥物”，而且是名副其实的“活吉祥物”。卡尼身上那种沉稳冷静、处变不惊的气质，正是他希望加拿大在这个疯狂的世界里展现的形象。 总理对加拿大最理想的定义：逆境中的品格、风度和团结。 央行行长和政治家使用的颜料截然不同。卡尼拥有驾驭这两种风格的独特能力，可惜他无法向我们讲述一个关于伟大国家的故事，一个不忽视夏日天空阴云密布的故事。 全文如下： 马克·卡尼究竟在向我们讲述怎样的加拿大故事？他为什么要这样做？ 这些问题乍一看似乎很荒谬，因为多亏了特朗普疯狂的威胁所引发的狂热民族主义，这位总理的整个政治生涯都像是一部充斥着枫叶的旅游宣传片。这就像问冰和冰球有什么关系一样：这个问题似乎完全不得要领。 我们都熟悉那些老生常谈：总统想分裂我们，好让美国控制我们；举起胳膊肘；我们才是主人；我们不仅依靠价值观的力量，更依靠实力的价值。加拿大文化一直是这位总理一直以来用来宣传的媒介。 但你童年家里的墙纸却因为一直都在那里而变得隐形。卡尼在过去一年半的时间里，一直在讲述一个关于加拿大的特定故事——我们是谁，我们在世界上做什么，我们有能力做什么——而这个故事服务于某种政治目的。仔细审视这些墙上的图案是值得的。 里贾纳大学历史学教授雷蒙德·布莱克（Raymond Blake）在其2024年出版的著作《加拿大总理与国家认同的塑造》中指出，构建一个关于国家的宏大叙事几乎是总理的核心职责。 “他们必须处理财政状况，必须处理军队问题，必须处理移民问题”他在一次采访中说“但对每一位总理来说，最根本的事情...
发表评论
阅读全文

北美堡垒将令美国获益

-
图片
商业专栏作家安德鲁·威利斯（ANDREW WILLIS）6月30日在《环球邮报》撰文《前共和党高层人士认为“北美堡垒”概念是美墨加贸易协定谈判的制胜法宝 》，指“总理卡尼似乎已经找到了与这位反复无常的总统打交道的恰当方式”，“尽管谈判过程中难免会有波折，但特朗普政府希望在美中竞争之际，保持北美经济的协调一致”，“贸易隧道尽头已现曙光，美国若能保持‘北美堡垒’的思维模式，将获益匪浅”。 瑞安建议加拿大在与美国的谈判中明确表示，加拿大将中国视为战略威胁，并将在技术和国防问题上与美国合作。 全文如下： 前共和党众议院领袖保罗·瑞安（Paul Ryan）赞同道格·福特等加拿大政客的观点，他们正力推构建“北美堡垒”的概念，以此赢得美国总统特朗普对新北美贸易协定的支持。 但这位前美国众议院议长与安大略省省长在直接攻击特朗普的问题上存在分歧，例如特朗普曾投放电视广告，让美国前总统里根抨击关税。 预计特朗普将于周三正式宣布重新谈判他于2018年签署的《美国-墨西哥-加拿大协定》。瑞安在上一届协定达成时担任众议院议长，他表示，尽管谈判过程中难免会有波折，但特朗普政府希望在美中竞争之际，保持北美经济的协调一致。 “贸易隧道尽头已现曙光，美国若能保持‘北美堡垒’的思维模式，将获益匪浅，”瑞安上周在卡尔加里接受采访时表示。当时他正以咨询公司Teneo副董事长的身份与商界领袖会面。 “你绝对不能故意激怒总统，就像里根时代的电视广告那样，”瑞安说，前总理特鲁多也曾这样做过。他表示，总理卡尼似乎已经找到了与这位反复无常的总统打交道的恰当方式。 这位前国会议员居住在边境州威斯康星州，他开玩笑说，自己划独木舟进入加拿大的次数比开车越过边境的次数还要多。 在2019年退出政坛之前，瑞安在特朗普总统的第一任期内经常与他发生冲突。 瑞安先生自称是“里根式的自由贸易共和党人”，他经常批评特朗普的贸易政策。对此，特朗普在社交媒体上称他为“失败者”和“美国历史上最软弱、最无能的众议院议长”。 瑞安建议加拿大在与美国的谈判中明确表示，加拿大将中国视为战略威胁，并将在技术和国防问题上与美国合作。 “向中国出售粮食、石油或其他大宗商品没问题，但购买他们的技术就不行”瑞安说。 他表示，加拿大谈判团队应该像墨西哥政界人士那样，在今年夏天迅速达成协议...
发表评论
阅读全文

墨西哥队跻身16强

-
图片
30日晚，墨西哥队主场2:0力克南美劲旅厄瓜多尔队，跻身16强，终结了自1986年以来长达40年的世界杯淘汰赛不胜纪录，距晋级八强的“第五场比赛”魔咒（el quinto partido）又近了一步。 淘汰赛中相遇的这两支拉美队，一开赛即拼抢激烈，全程皆高潮。在举办过三次世界杯的墨西哥城阿兹台克体育场，墨西哥队占尽天时地利人和，上半场即攻入两球，下半场面临着更年轻、冲击力更强的厄瓜多尔队强力反击，鏖战至最后一分钟。 为墨西哥队进球的两人分别是：哥伦比亚归化入籍的黑人球员16号胡利安·基尼奥内斯（Julián Quiñones），这是他本届世界杯的第二个进球。另一位是35岁的9号老将劳尔·希门尼斯（Raúl Jiménez）。 2026年世界杯扩军后，“第五场比赛”的含义发生了变化。 过去（32队赛制）： * 小组赛3场 + 16强1场 = 第5场比赛就是八强（四分之一决赛）。 * 因此，墨西哥球迷所说的 “第五场比赛魔咒”（El Quinto Partido），实际上是指始终无法打进八强。从1994年至2018年，墨西哥连续7届世界杯止步16强，这就是“第五场比赛魔咒”的由来。 2026年（48队赛制）： * 小组赛3场 * 32强赛（第4场） * 16强赛（第5场） * 八强赛（第6场） 因此，现在的第5场比赛已经变成了16强赛，而不是八强赛。 所以，更准确的说法是： * 墨西哥已经打破了世界杯淘汰赛40年不胜的纪录，成功晋级16强。 * 如果他们再赢下16强赛，进入八强，才可以真正说“终结了第五场比赛（El Quinto Partido）的魔咒”。虽然在2026年赛制下，那实际上已经是球队的第6场比赛，但“第五场比赛”作为一个历史称呼仍被墨西哥媒体和球迷广泛沿用，象征的始终是突破八强门槛，而不是字面上的第五场比赛。 过去所谓“第五场比赛”魔咒（el quinto partido），是墨西哥人一道深不见底的集体心理创口。 世界杯的赛制规定，小组赛踢三场出线后，赢得第四场淘汰赛成为16强，再赢八强赛（即第五场），跻身世界杯八强，那道坎，便是传说中的“第五场比赛”。自1986年在本土奇迹般杀入八强后，墨西哥足球便陷入了一场长达三十多年的“鬼打墙”。从1994年美国世界杯到2018年俄罗斯世界杯，墨西哥队连续...
发表评论
阅读全文

百年前加拿大总督与总理的对抗

-
图片
加拿大历史学家、旧作《金：威廉·莱昂·麦肯齐·金：命运之手指引的一生》和新作《年薪一美元的精英：加拿大最杰出的商业精英如何助力赢得第二次世界大战》的作者艾伦·莱文（Allan Levine）6月26日在《环球邮报》撰文《金-拜恩事件（King-Byng affair）已过去一个世纪。我们从中吸取了什么教训？》，指“金与拜恩之间的对抗已经酝酿了大约八个月”，“几个世纪以来，英国国王和女王、加拿大联邦成立前的总督、英联邦国家的总督，以及加拿大一些省份的副省长都曾动用王室的保留权力，拒绝解散议会的请求，尽管具体情况各有不同。然而，自1867年以来，拜恩勋爵是唯一一位拒绝总理解散议会请求的总督”。 1926年秋季在伦敦举行的帝国会议上，金要求重新定义总督的职责。总督的职位应仅仅是英国王室的代表，而非英国政府的代理人。这正是拜恩设想的职位，尽管金绝不会承认这一点。 在过去一百年的大部分时间里，总督和总理之间的关系一直友好、平静、私密，绝大多数加拿大人对此并不在意，甚至根本不会去想。只有一次，在2008年12月，这种关系受到了更为严格的审视。当时领导少数派政府哈珀请求总督米歇尔·让批准议会休会几个月，以避免不信任投票。令哈珀十分恼火的是，让在批准他的请求之前咨询了彼得·罗素和其他宪法专家。尽管此事引发了一两天的媒体评论，并被比作金-宾危机，但这一切都被过度渲染了。 全文如下： 尽管寒暄不断，热茶飘香，黄油面包也摆在眼前，但房间里却弥漫着一种难以言说的紧张气氛。 1926年6月26日星期六下午，在渥太华总督府的图书馆里，隔桌而坐的是63岁的总督维米男爵拜恩（Baron Byng of Vimy，后晋升为子爵），他自1921年8月起担任加拿大总督；以及51岁的总理威廉·莱昂·麦肯齐·金（William Lyon Mackenzie King），他自1919年8月起担任自由党领袖，并在1921年12月6日联邦大选后首次就任总理。 拜恩曾是第一次世界大战期间的英国指挥官，1917年率领加拿大军队在维米岭战役中取得胜利。他为人正直友善，自然认真履行着作为英国王室在加拿大代表的职责。在当时，总督同时也是英国政府的代表，但这并非拜恩所愿，也并非他所接受的角色。麦肯齐·金是一个性格复杂、私生活古怪的人物，尽管支持率下滑，他仍然很享受总理的职位。当时，自由党...
发表评论
阅读全文

闪烁其词的丹妮尔·史密斯

-
图片
《环球邮报》评论版驻埃德蒙顿编辑、《阿尔伯塔共和国：一个挥之不去的理念》一书作者泰勒·道森（Tyler Dawson）6月29日撰文《阿尔伯塔省的分离主义者对丹妮尔·史密斯及其闪烁其词的做法感到愤怒。或者他们真的愤怒吗？》，指“53%的分离主义者认为她是联邦主义者，而55%的联邦主义者则认为她是分离主义者”，“因为她真实信仰的混乱，加上79%的分离主义者的支持，这些统计数据正是史密斯女士希望连任时，不希望选民们仔细思考的”。 全文如下： 有一种观点——而且这种观点可能至少有一定道理——认为省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）在阿尔伯塔省脱离加拿大的准公投问题上把自己逼入了死角。 这种观点大致如下：联合保守党的支持者或成员中，可能略占多数的人是分离主义者，无论他们是否公开表明立场，程度也各不相同。史密斯女士深知阿尔伯塔省保守运动惯于罢免党魁，因此她明白，如果想保住自己的职位，就不能得罪他们太多。因此，在2025年，她正是这样做的：一方面安抚党内分离派，另一方面努力说服非分离派的阿尔伯塔省居民，让他们相信她是联邦主义者。事情就这样一直持续着。 但随后，分离派人士征集到了数十万个签名，呼吁举行脱离联邦的公投——至少他们是这么说的——而史密斯女士既然已经走到这一步，就别无选择，只能发起公投。她确实在5月21日发起了公投。不过，公投的问题并非人们预期的那样简单明了：它包含两个部分，询问阿尔伯塔省是留在加拿大，还是启动举行正式脱离联邦公投的程序。 上述观点依然存在：除了激怒联邦主义者之外，分离派人士也会因为她没有提出一个正式的脱离联邦问题而感到愤怒，尽管史密斯女士已经（某种程度上）满足了他们的公投要求。尽管她行事圆滑，但她仍然有可能丢掉工作。 甚至还有一些证据支持这一观点。著名分离主义者杰弗里·拉斯(Jeffrey Rath)对此表示愤慨，并警告说，史密斯女士的顽固立场可能会让她面临领导层审查。负责请愿书收集工作的米奇·西尔维斯特(Mitch Sylvestre)表示，史密斯女士在“联合保守党(UCP)的大部分成员都支持（脱离加拿大）”的情况下为加拿大奔走呼吁，将会给她带来政治麻烦。 在史密斯女士宣布举行公投后，拉斯先生在X网站上写道：“我们都需要团结起来，共同努力，结束丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)...
发表评论
阅读全文

加拿大急诊室里那些无处可去的病人

-
图片
目前居住在温哥华的《环球邮报》健康专栏作家安德烈·皮卡德（André Picard）6月30日撰文《终结加拿大急诊室的漫长煎熬》，“加拿大健康信息研究所发布了年度急诊室候诊时间报告”，指“十分之一前往当地急诊室的患者需要等待超过14小时才能得到诊治。对于病情最严重的患者，即需要住院治疗的患者，等待时间更是长达三倍。十分之一的患者需要等待超过48小时，在医院走廊的担架上煎熬度日。” “等待时间如此之长，以至于大约每13名急诊患者中就有1人未经治疗就离开了。急诊室过度拥挤的问题在加拿大已经持续了30多年”。在公共讨论中，我们往往过于关注就诊人数（每年1610万急诊患者），而忽略了就诊结果（他们的最终去向）。 加拿大的人均医院床位数低于几乎所有其他发达国家，而医院入住率却高于它们。令人震惊的是，有高达15%到30%的床位被那些并不需要住院治疗却无处可去的病人占用。 全文如下： 加拿大健康信息研究所发布了年度急诊室候诊时间报告，其中列举的数据令人震惊，也令人沮丧。 十分之一前往当地急诊室的患者需要等待超过14小时才能得到诊治。对于病情最严重的患者，即需要住院治疗的患者，等待时间更是长达三倍。十分之一的患者需要等待超过48小时，在医院走廊的担架上煎熬度日。个别患者的处境可能更加糟糕，例如埃德蒙顿一位患有严重流感的79岁老人，他等待了90个小时才等到床位。 大多数住院患者在四天内接受治疗并出院。但大约十二分之一的患者需要住院44天或更长时间——并非因为他们需要治疗，而是因为缺乏家庭护理或长期护理。 急诊室的等待不仅令人难受。急诊就诊可能致命。大约每1000名急诊患者中就有1人死亡——每年约有16000人因此丧生。这些死亡事件偶尔会登上新闻头条，例如44岁的普拉尚特·斯里库马尔（Prashant Sreekumar）在埃德蒙顿一家医院急诊室等待8小时后死于心脏病发作。死亡人数可能被低估，人们往往将其归咎于潜在疾病，而非缺乏及时治疗。 等待时间如此之长，以至于大约每13名急诊患者中就有1人未经治疗就离开了。急诊室过度拥挤的问题在加拿大已经持续了30多年。加拿大急诊医师协会（CAEP）表示，这“应该被视为一场公共卫生紧急事件”。 在2023年发布的报告《急诊：权力：急诊护理的未来》中，CAEP警告说，加拿大的急诊室“濒临崩溃”，而此后情...
发表评论
阅读全文

加拿大影子内阁改组：外长庄文浩升财长

-
图片
《环球邮报》高级记者斯蒂芬妮·莱维茨（Stephanie Levitz）6月30日报道《博励治调整内阁，任命国会议员庄文浩担任关键财政职务》，指“自上次选举以来，博励治领导的保守党与总理卡尼领导的自由党之间的差距在过去几个月里不断扩大，最近的民调显示，保守党的支持率落后自由党约10个百分点”，保守党领袖博励治正调整其内阁，任命史蒂夫·奥特豪斯（Steve Outhouse）为新的幕僚长，任命该党资历最深的国会议员之一庄文浩担任关键的财政评论员一职。 今年54岁的庄文浩属于一个特殊的群体：他是保守党议员中在上届执政时期也担任过议员的少数人之一。在前总理哈珀执政期间，庄文浩曾担任内阁部长，并于2017年竞选党魁。2023年，自由党政府驱逐了一名中国外交官，原因是该外交官被曝为报复庄文浩议员对中国的批评，而搜集其及其家人的情报。 全文如下： 保守党领袖博励治正调整其内阁，此次调整包括任命该党资历最深的国会议员之一担任关键的财政评论员一职。 自2004年以来一直担任安大略省惠灵顿-霍尔顿山北选区国会议员的庄文浩，在担任该党外交事务评论员近六年之后，将转任财政评论员。 29日，庄文浩在接受《环球邮报》采访时表示，他打算重点关注经济数据，以证明卡尼领导的自由党政府辜负了加拿大民众。 “在过去15个月的卡尼政府执政期间，我观察到经济仍在沿着特鲁多前任政府时期的发展轨迹继续前进”他说。 “我认为我的职责就是阐明这一点，因为我认为，除非政府改变路线，否则加拿大人将继续像过去多年一样苦苦挣扎。” 尽管博励治办公室证实将于30日宣布一项范围广泛的人事调整，但拒绝透露其他人员调动的具体细节。 这是博励治自去年大选后任命影子内阁以来，其前排议员的首次重大改组。 担任反对党批评员的议员负责就特定文件或议题监督政府。此前的财政批评员是卡尔加里选区的议员贾斯拉杰·辛格·哈兰（Jasraj Singh Hallan），他在博励治成为党魁后被任命，并在去年大选后继续担任该职位。 尽管保守党在大选前几个月的民调中一直领先，但最终还是未能组建政府。 自上次选举以来，博励治领导的保守党与总理卡尼领导的自由党之间的差距在过去几个月里不断扩大，最近的民调显示，保守党的支持率落后自由党约10个百分点。 博励治能否扭转颓势，以及如何扭转，一直是保守党内部持续...
发表评论
阅读全文