博文

加拿大相信加强对日防务合作不会触怒北京

图片
《环球邮报》亚洲特派员詹姆斯·格里菲斯(James Griffiths)6月25日自香港报道《渥太华寻求与日本加强防务关系,以扩大其在印太地区的影响力》,指“日本正处于和平时期规模最大的军事建设阶段,大力投资远程打击导弹、无人监视系统和海军力量”,“40多家加拿大国防企业代表团的主要目标之一便是加强与日本的战略合作”,“赴东京参展的加拿大国防企业涵盖了从水下监视机器人和声呐系统到卫星、无人机、网络安全软件和装甲车辆等一系列军事技术”,“近五分之一的参展企业专注于水下机器人和监视技术——这些技术对于一个与中国共享水域且生活在朝鲜导弹阴影下的国家来说,显然具有重要的意义。” 加拿大邀请日本军队来加拿大参加纳努克行动(Operation Nanook)。 全文如下: 本周,由加拿大国防部长戴维·麦金蒂(David McGuinty)共同率领的加拿大有史以来规模最大的亚洲贸易代表团访问日本,此次访问的40多家加拿大国防企业代表团的主要目标之一便是加强与日本的战略合作。 麦金蒂部长在东京接受《环球邮报》采访时表示,在政府间、军事间和企业间层面,与日本加强防务合作存在“巨大的机遇”。 上周,一项新的《加日装备与技术转让协议》(ETTA)正式生效,该协议建立了一个框架,旨在促进国防装备和技术的转让。这是渥太华为加强和拓展与北美以外盟友的安全合作而做出的更广泛努力的一部分。 麦金蒂表示,过去一年,加拿大出口发展局(EDC)在全球范围内推进了80项国防领域的交易,总价值约10亿至50亿美元。他指出,这一此前未曾公开的数字,体现了国防领域“我们所看到的增长势头”。 他补充道:“一年前,EDC几乎没有为国防领域的出口交易提供资金。如今,我们已经协调了加拿大社会中各种不同的驱动因素和因素。这对加拿大来说是一个重要的领域,蕴藏着巨大的潜力。” 在东京期间,麦金蒂参观了一艘海军舰艇,并会见了日本外长小泉进次郎。双方就当前的地缘政治局势,包括中东和乌克兰战争,以及日加两国如何巩固现有的牢固关系进行了讨论。 日本正处于和平时期规模最大的军事建设阶段,大力投资远程打击导弹、无人监视系统和海军力量。 东京批准了2026财年约9万亿日元(约合580亿美元)的国防预算,这是连续第12年增加国防预算。日本正努力实现国防开支占国内生产...

卡尼面临习近平和特朗普的双重考验

图片
加拿大前外交官、渥太华加拿大全球事务研究所研究员、“全球交流”播客节目主持人科林·罗伯逊(Colin Robertson)6月22日在《政策杂志》(https://www.policymagazine.ca/)撰文《马克·卡尼的价值观现实主义将面临来自中国和特朗普的双重考验》,指“过去二十年来对华政策的两极分化既不符合加拿大的利益,也未能真正推进我们的价值观”,“加拿大面临的问题不是是否与中国接触,而是如何接触”。 全文如下: 加拿大总理卡尼决定与中国建立新的战略伙伴关系,这可能是自皮埃尔·特鲁多于1970年首次承认中华人民共和国以来,加拿大对华政策中最具深远意义的转变。特鲁多比美国早两年承认中华人民共和国。 多年来,加中关系陷入僵局,贸易争端不断,任意拘留事件频发,外国干涉指控层出不穷,北京和华盛顿之间的地缘政治竞争日益加剧。因此,加中“战略伙伴关系”的构想,乍一看似乎是对贾斯汀·特鲁多印太战略的重新调整,或是回归旧时代的一种倒退。 但事实并非如此。 2026年的世界与加拿大在20世纪70年代首次与中国接触时,以及让·克里田在20世纪90年代领导“加拿大团队”开展外交任务时的世界截然不同。 尽管孟晚舟被捕和“两名迈克尔”被拘留的争议仍历历在目,但人们越来越认识到,过去二十年来对华政策的两极分化既不符合加拿大的利益,也未能真正推进我们的价值观。 如今,中国已成为世界第二大经济体、科技强国、美国的军事竞争对手,以及应对从气候变化到全球健康等全球挑战不可或缺的角色。 加拿大面临的问题不是是否与中国接触,而是如何接触。卡尼的答案是运用他所谓的“基于价值观的现实主义”,推进符合我们价值观的利益,正如他在特朗普执政时期对美国所做的那样。 关于新的战略伙伴关系——如何建立以及其意义何在——的问题,是上周中国驻渥太华大使馆举办的一系列半天演讲和研讨会的主题,与会者包括立法者、商界领袖、学者和民间社会人士。与此同时,台北经济文化办事处上周也为来访的台湾高级官员举办了一场讨论会,这也是讨论的主题之一。 加拿大和中国在人权、任意拘留、外国干涉、网络安全和国际安全等问题上存在深刻分歧。但加拿大不能假装中国不存在,从而阻碍其经济、环境和地缘政治利益的实现。因此,卡尼的策略既非对抗也非妥协,而是有选择且建设性的接触。 ...

北美堡垒将囚禁加拿大

图片
前总理克里田的通讯主任、加拿大国际理事会(Canadian International Council)董事会副主席、“红色护照”播客联合主持人彼得·多诺洛(Peter Donolo)6月25日在《环球邮报》撰文《北美堡垒将囚禁加拿大》,指北美堡垒“很难与总理六个月前在达沃斯论坛上的演讲,以及其政府在全球范围内积极构建关系的举措相协调。此外,这种立场和情绪与选民去年赋予卡尼及其政府的‘勇往直前’的授权完全背道而驰,也与民调中加拿大人对美国极高的不信任感相悖。” 如果我们失去进入美国市场这一优先渠道,低估加拿大面临的经济风险是错误的。但同样,忽视日益深化和扩大的大陆一体化对加拿大构成的真正生存威胁,也是严重的错误。 最糟糕的是,我们将面临与美国在“北美堡垒”中协调外交和内政政策的巨大压力——这将导致我们国家的自我毁灭。我们几乎肯定无法在没有美国批准的情况下签署其他自由贸易协定。我们的移民和难民政策也将不得不与美国保持一致。 全文如下: 它们是点缀欧洲大地的庞然大物。这些巨大的堡垒屹立了数个世纪。它们最初是作为防御工事而建造的,用于抵御入侵和围攻。 随着时间的推移,这些堡垒的孤立性、坚不可摧性和令人畏惧的规模,暗示着一种显而易见的——尽管不那么光彩的——次要用途。里斯本北部的佩尼什要塞、马赛的伊夫堡以及圣彼得堡的彼得保罗要塞等地,都成了残酷和绝望的代名词。因为欧洲大陆各个角落的统治者都发现,堡垒是绝佳的监狱。 加拿大正寻求与咄咄逼人的特朗普政府就恢复自由贸易进行谈判,而越来越多的政商领袖倡导建立新的“北美堡垒”(Fortress North America),加拿大人应该牢记这一意象。 即便安大略省省长道格·福特并非“北美堡垒”一词的创造者,他也无疑使其广为人知——如今,“建设北美堡垒”已成为其政府经济计划的核心。加拿大商业理事会主席兼首席执行官戈尔迪·海德(Goldy Hyder)去年底在华盛顿举行的贸易听证会上也倡导了“北美堡垒”理念。上个月,总理卡尼在纽约的一次商业演讲中表示:“加拿大仍然对更深层次的一体化持开放态度,包括在特定领域建立‘北美堡垒’。需要明确的是,这些提议都摆在桌面上。” 这种做法很难与总理六个月前在达沃斯论坛上的演讲,以及其政府在全球范围内积极构建关系的举措相协调。此外,这种立场...

对加拿大公共牙科保健计划的三重担忧

图片
居住在多伦多的科学和健康记者艾莉森·莫特卢克(Alison Motluk)6月25日在《环球邮报》撰文《加拿大的公共牙科保健计划从根源上就存在问题》,指“加拿大牙科保健计划在2023年12月至2024年6月期间分批推出:首先是87岁以上的老人,然后是77岁以上的老人,接着是72岁以上、70岁以上、65岁以上的老人。之后,才向儿童和残疾人士开放。从2025年6月起,其他人也获准加入该计划”。 我担心,加拿大牙科保险计划(CDCP)与其说是一个大胆的开端,一个可以继续发展的基石,不如说会悄无声息地萎缩消亡。 在这项新的牙科保险计划出台之前,加拿大的公共牙科保健体系是发达国家中公共资金投入最少的之一:在牙科保健总支出中,只有约6%来自公共资金。相比之下,经合组织国家的平均水平略高于30%。(在日本,这一比例约为78%)。即使是美国也比我们做得好,达到了10%。现在,随着加拿大牙科保健计划(CDCP)的实施,预计超过20%的牙科保健支出将由公共资金支付。 CDCP并非全民覆盖——也就是说,它不像Medicare那样面向所有加拿大人。在我看来,这才是最令人担忧的地方。将最富有、人脉最广的家庭排除在外,似乎是一个致命的缺陷。 该计划的三个收入上限——9万加元、8万加元和7万加元,分别对应三种不同的保障水平——最初是在2022年设立的,此后一直没有根据通货膨胀进行调整。 第二个主要担忧:参保人仍然需要支付费用。 第三个担忧:我们对私人医疗机构的过度依赖。在加拿大,几乎所有从事牙科工作的人员都在私人诊所执业,按服务收费。就连CDCP也是通过他们运作的。 全文如下: 去年六月,医疗保健领域发生了一件大事,但我认识的人中似乎几乎没人注意到:数百万加拿大人获得了牙科保险。 也许那些错过这条重要新闻的人本来就有牙科保险。也许他们经济条件优渥,根本不在乎紧急根管治疗或牙桥的费用。 但我可没错过。我立刻就注册了。 加拿大牙科保健计划在2023年12月至2024年6月期间分批推出,令人抓狂:首先是87岁以上的老人,然后是77岁以上的老人,接着是72岁以上、70岁以上、65岁以上的老人。之后,才向儿童和残疾人士开放。此后,该计划暂停了一年的新用户加入。到那时,18岁至65岁之间的大部分人口仍然需要依靠自己的牙...

马克·卡尼对独裁的个人偏好

图片
专栏作家安德鲁·科因(Andrew Coyne)6月25日在《环球邮报》撰文《卡尼习惯成为房间里最聪明的人,但这不能保证他在政坛取得成功》,指“存在一种所谓的‘房间里最聪明的人’综合症”,“加拿大总理的权力历来尤为强大。但近年来,加拿大总理的权力增长到了前所未有的高度”,“卡尼身上体现了一种不同寻常的特质组合:非凡的自信、完全缺乏政治经验以及巨大的权力”。 全文如下: 我猜想马克·卡尼从小就有点独裁倾向,很小时候就开始发号施令,侮辱下属。“嗯,我不喜欢这个WubbaNub。还有其他的吗?”“这不是个好建议。回去把它改成别的午睡时间。” 他一生无疑都在为掌握或享受行政权力做准备:哈佛、牛津、高盛。作为加拿大央行行长,他习惯于与一小群高级顾问协商后做出所有最终决定。 而且他无疑非常适合这份工作。斯蒂芬·哈珀拥有顶尖的头脑,但他极度害羞,并且对那些喜欢参加盛大晚宴的人心存芥蒂。贾斯汀·特鲁多天生就带着总理之子特有的轻松自信,但他绝非人们印象中的知识分子。 卡尼则两者兼备:既有智慧,又有能言善辩、热情洋溢的社交能力。他并非生来就该掌权,毕竟他来自西北地区的史密斯堡。但他似乎天生就适合这个位置。无论在什么场合,他都是领头羊,这不仅是因为他的地位,更是因为他本身就是如此。 这种靠自己努力获得的胆识反而更危险。除了上帝,没有人给过卡尼任何东西。他拥有智慧和才能,并且为他所拥有的一切付出了辛勤努力。但天生的领头羊身份可能会让人对某些事情视而不见。在某些时候,这可能会造成严重后果。 首先,存在一种所谓的“房间里最聪明的人”综合症。哈珀就深受其害。人们怀疑,卡尼也一样。如果你在任何讨论中总是最聪明的人,总是能把对手耍得团团转,这可能会损害你的判断力——这与智力截然不同。 聪明人赢得辩论,而智者从辩论中学习。偶尔被人驳倒,会让你变得谦逊,让你意识到可能存在你未曾接触过的观点、你未曾了解的事实、你未曾考虑过的角度。 我不会断言智力必然会阻碍判断,但它确实有可能。判断力更多地取决于性格和经验,而非处理信息的速度。让·克雷蒂安(Jean Chrétien)和特鲁多一样,但和哈珀不同,他并非知识分子,但他的政治判断力却比他们两人加起来还要强。 更糟糕的是,身居高位也可能让你对其他人的想法视而不见。那些认为老板轻视自己...

加拿大寻求与日本建立防务伙伴关系

图片
加拿大电视台(CTV)国家新闻高级记者朱迪·特林(Judy Trinh)6月24日自日本东京报道《加拿大在印太贸易访问期间寻求与日本建立防务伙伴关系》,指“加拿大对日本能够提供的装备很感兴趣,也对加拿大能够为日本提供的装备很感兴趣”,40多家国防和安全公司随国防部长一同前往日本,向日本方面推介各自的产品和服务。 随着未来在采购方面的合作,加拿大与日本的关系将更加牢固。加拿大武装部队也将更频繁地出现在该地区,联合军事演习将于今年秋季开始。 全文如下: 新近服役的“名取”号护卫舰(JS Natori)代表了日本自卫队的未来发展方向。这艘由三菱重工建造的护卫舰配备垂直发射导弹系统,并具备隐身航行能力。 日本已向澳大利亚出售了一批该型护卫舰,并正在寻求更多买家。未来改进型的“名取”号护卫舰也可能成为与加拿大建立伙伴关系的潜在平台,加拿大拥有能够增强日本现有舰艇性能的技术专长。 “我们对日本能够提供的装备很感兴趣,也对我们能够为日本提供的装备很感兴趣”国防部长戴维·麦金蒂在参观了停泊在横须贺海军基地的“名取”号护卫舰后接受加拿大电视台(CTV)新闻采访时表示。 作为加拿大贸易代表团访问日本的一部分,麦金蒂部长访问了该基地。本周,来自175家加拿大公司的300名高管齐聚日本,旨在拓展业务。这是加拿大政府迄今为止在亚洲发起的最大规模贸易代表团。 今年6月,加拿大议会通过了一项新协议,旨在促进两国在先进国防装备和知识产权方面的合作开发、采购和出口。麦金蒂部长表示,该协议“为就安全问题以及研发进行深入交流打开了大门”。 此次访问中,40多家国防和安全公司随部长一同前往日本,向日本方面推介各自的产品和服务。这些公司涵盖海洋工程、飞机制造和暖通空调等领域。代表团成员在人工智能和声纳技术方面拥有丰富的专业知识,并且掌握太空碎片追踪技术。 麦金蒂部长表示,加拿大代表团将与日本同行会面,“探讨加拿大技术在哪些方面可以销售,以及日本技术在哪些方面可以购买”。 中等强国联盟 这项任务是加拿大国防工业战略的一部分,该战略采用“建设-合作-购买”框架,优先发展国内生产,并在必要时倡导与值得信赖的盟友合作。它还强调了加拿大总理卡尼在达沃斯论坛演讲中发出的号召,即中等强国应携手合作,共同对抗霸权国家。 日本和加拿...

加拿大国家人权博物馆的小展览大争议

图片
犹太裔专栏作家玛莎·莱德曼(Marsha Lederman)6月23日在《环球邮报》撰文《加拿大国家人权博物馆展现流离失所的巴勒斯坦人的故事是正确的》,指“本周末即将在加拿大国家人权博物馆开幕的“巴勒斯坦流离失所:纳克巴的过去与现在”展览规模不大——大约12米长,共展出五件文物,以及照片、视频和证词。但围绕该展览的争议却远超预期。” 全文如下: 就展览而言,本周末即将在加拿大国家人权博物馆开幕的“巴勒斯坦流离失所:纳克巴的过去与现在”展览规模不大——大约12米长,共展出五件文物,以及照片、视频和证词。但围绕该展览的争议却远超预期。 早在去年展览宣布之前,反对的声音就已开始酝酿。一些犹太团体担心,这家由纳税人资助的国家博物馆正在炮制一种片面的叙事,不仅会忽略犹太人在那段时期的经历,还会将其妖魔化。 上周,《国家邮报》的一则头条新闻指出,“泄露”的信件显示,博物馆与一位巴勒斯坦代表举行了一次“秘密会面”,这进一步引发了人们的担忧。这些邮件并非泄露,而是通过信息公开申请公布的。邮件内容涉及巴勒斯坦大使莫娜·阿布阿马拉(Mona Abuamara)于2024年12月访问加拿大国家人权博物馆(CMHR)。不出所料,阿布阿马拉大使是以色列的严厉批评者。但这次访问并非秘密;阿布阿马拉大使曾在社交媒体上发布过访问温尼伯的消息,并感谢了CMHR首席执行官伊莎·汗(Isha Khan)。这也不是什么稀奇事:汗女士估计,过去两年里,她接待了近190个外交代表团。 这并非某些人所说的“外国干涉”。一位外交官访问人权博物馆,并就一个与其自身社群相关的展览发表意见,这并非无理取闹,也未必是别有用心或后果严重的。 但这并不意味着人们对这个展览没有合理的担忧(显而易见,我本人并未看过该展览)。 自2018年起担任CMHR董事会成员的马克·柏林(Mark Berlin)已辞职以示抗议。他认为应该讲述“灾难日”(Nakba)的故事——即以色列建国前后约75万巴勒斯坦人被迫流离失所的事件——但同时他也觉得,大约在同一时期,约85万犹太人被驱逐出中东和北非国家,同样值得博物馆关注。卡恩女士表示,以色列国家人权博物馆(CMHR)正在着手处理此事。她无法提供具体的时间表,但表示他们“才刚刚开始”。她还强调,“灾难日”展览并不包含历史背景,而只是一个讲述故事的载体。这对于一个博物馆来说,似乎是一...