博文

人工智能经济为何在加拿大遇冷

图片
《环球邮报》记者杰森·柯比(Jason Kirby)6月13日报道《当人工智能经济在美国蓬勃发展时,加拿大却略显逊色》,指“美国疯狂推进人工智能相关基础设施和系统的部署,正以前所未有的方式推动经济增长。但在加拿大,情况却截然不同。” 过去两年,加拿大开发商宣布了数十个新的数据中心项目——包括标准设施和为人工智能提供支持的大型运营项目——引发了公众对水资源和能源消耗日益增长的担忧,但真正动工的项目却寥寥无几。 加拿大国土面积较小以及半导体供应困难是该国发展滞后的部分原因,但人工智能发展面临的更大“瓶颈”在于加拿大高度管制的电力市场,电力供应难以保障。 加拿大和美国之间令人担忧的人工智能差距并非主要体现在数据中心建设上,而是两国在创新技术方面的商业投资存在巨大鸿沟。 更令人担忧的是加拿大民众对人工智能日益增长的抵触情绪。全球调查显示,加拿大人对这项技术的信任度远低于全球平均水平。 全文如下: 从最终不了了之的数据中心项目公告,到企业对科技设备投资的乏力,人工智能热潮似乎并未波及加拿大。但这并非全是坏事。 人工智能的蓬勃发展正以惊人的速度重塑美国经济,令人瞠目结舌。 如今,美国在数据中心建设上的支出已超过办公楼。去年,美国从墨西哥进口的处理器和服务器价值翻了一番,达到900亿美元,而今年这一数字有望再次翻番。 与此同时,仅四家科技巨头就计划在今年投入6500亿美元的资本支出。这几乎相当于去年美国私营部门在所有非住宅建筑上的支出总额,包括工厂、矿山、铁路、仓库和管道等。 美国疯狂推进人工智能相关基础设施和系统的部署,正以前所未有的方式推动经济增长。但在加拿大,情况却截然不同。 过去两年,加拿大开发商宣布了数十个新的数据中心项目——包括标准设施和为人工智能提供支持的大型运营项目——引发了公众对水资源和能源消耗日益增长的担忧,但真正动工的项目却寥寥无几。 同样,加拿大工人和企业在采用人工智能或投资计算技术方面也进展缓慢,延续了数十年来投资不足的局面,导致加拿大生产力落后。这一切都反映在贸易方面,加拿大基本上没有参与从海外采购人工智能相关设备的浪潮。 根据德斯贾丁斯集团(Desjardins)副首席经济学家兰德尔·巴特利特(Randall Bartlett)最近的一份报告,去年美国实际GDP增长的约30%来自私人对IT设备和软件...

爱尔兰如何成为加拿大通往欧盟的门户

图片
加拿大通讯社6月13日从爱尔兰都柏林报道说《加拿大与爱尔兰同意在人工智能、科技和粮食安全领域开展合作》,指“去年九月,爱尔兰总理马丁发布了一份由其政府委托加拿大咨议局撰写的报告,旨在将爱尔兰定位为‘加拿大通往欧盟的门户’”,报告指出,加拿大可以促进对爱尔兰的金融、航空运输服务以及管理和咨询服务的出口。报告还指出,爱尔兰可以增加对加拿大的计算机服务以及保险和养老金服务的出口。 自2018年加拿大与欧盟签署的贸易协定(即《全面经济贸易协定》(CETA))生效以来,爱尔兰对加拿大的出口额增长了近四倍。 在卡尼重建国际秩序、摆脱加拿大数十年来对美国在贸易和安全伙伴关系方面的依赖的愿景中,欧洲扮演着主导角色。 2023年爱尔兰超过一半的企业税收收入来自10家美国公司。 全文如下: 加拿大总理马克·卡尼13日表示,加拿大和爱尔兰已同意在人工智能、制药和生物技术以及粮食安全等关键领域开展合作。 在与爱尔兰总理米歇尔·马丁举行的联合新闻发布会上,卡尼表示,此次访问旨在“加强两国本已蓬勃发展的关系”。 他指出,两国在人工智能领域拥有互补的战略。爱尔兰于去年冬天发布了人工智能战略,而加拿大则在本月初发布了人工智能计划。 卡尼还表示,加拿大和爱尔兰将扩大在生命科学领域的合作,包括为学生提供技能培训,并为研究人员提供更多资源。 他补充说,加拿大将致力于在爱尔兰建立一个再生医学中心。 13日下午,卡尼将参加关于加拿大与欧洲跨大西洋关系的讨论会。 卡尼随后将出席由马丁主持的正式晚宴并致辞。 马丁原计划于四月率领贸易代表团访问加拿大,但由于爱尔兰国内爆发大规模燃油价格抗议活动,政府取消了此次行程。 去年九月,马丁发布了一份由其政府委托加拿大咨议局撰写的报告,旨在将爱尔兰定位为“加拿大通往欧盟的门户”。 报告指出,加拿大可以促进对爱尔兰的金融、航空运输服务以及管理和咨询服务的出口。报告还指出,爱尔兰可以增加对加拿大的计算机服务以及保险和养老金服务的出口。 报告警告称:“尽管加拿大为爱尔兰出口商和投资者提供了一个庞大且极具吸引力的市场,但省际贸易壁垒等复杂的法规被视为企业设立和运营的挑战。” 爱尔兰已成为外国投资和国际科技公司的重要中心,将于七月接任欧盟理事会轮值主席国,并计划推出新的数字政策。 爱尔兰加拿大商业协会主席迪尔德丽·...

卡尼总理爱尔兰两日寻根

图片
《环球邮报》记者玛丽·伍尔夫(Marie Woolf)6月12日报道《卡尼的爱尔兰祖父在内战期间作为一名年轻的警察新兵击退了50名武装暴徒》,指“卡尼的祖父罗伯特是爱尔兰新成立的警察部队的首批新兵之一。1923年,他与另外三名警官一起击退了50名武装暴徒对警察局的袭击”,“罗伯特年轻时曾参加过1919年至1921年爱尔兰独立战争,这场战争是爱尔兰人民对抗英国军队的游击战”。 6月13日和14日,到访爱尔兰的卡尼并非首位前往爱尔兰寻根的加拿大总理。布莱恩·马尔罗尼曾于1991年7月访问爱尔兰,前往其位于卡洛郡的祖籍村庄。 对卡尼爱尔兰家族的族谱研究发现,他的祖先中有煤矿工人、佃农、购地农民,以及在爱尔兰蓬勃发展的亚麻产业中从事织工工作的人士。 全文如下: 一项针对总理马克·卡尼爱尔兰家族史的新研究发现,卡尼的祖父罗伯特是爱尔兰新成立的警察部队的首批新兵之一。1923年,他与另外三名警官一起击退了50名武装暴徒对警察局的袭击。 卡尼的家谱研究由都柏林爱尔兰移民博物馆的爱尔兰家族史中心完成,恰逢总理访问爱尔兰。卡尼总理的四位祖父母中有三位来自爱尔兰,分别来自爱尔兰阿尔斯特边境地区的卡文郡和爱尔兰西部的梅奥郡。 14日,总理将访问梅奥郡的奥哈戈尔村(Aughagower in County Mayo),这是他祖父母的故乡。卡尼在访问奥哈戈尔期间,将前往教区教堂参加弥撒,并参观附近的墓地,他的一些祖先就安葬在那里。 卡尼家族史研究发现,他的祖父罗伯特年轻时曾参加过1919年至1921年爱尔兰独立战争,这场战争是爱尔兰人民对抗英国军队的游击战。 英爱战争结束后,他成为爱尔兰新成立的警察部队——爱尔兰国家警察(Garda Síochána)的第87名新兵。 然而,英爱战争结束后,爱尔兰民族主义两派之间的内战爆发。这位年轻的警官与另外三名警员一起,奋力保卫一座警察局,当时一群武装暴徒正试图将其占领,将其作为战略要地。 爱尔兰的报纸报道了这一事件,并赞扬了这群手无寸铁的警察的英勇行为。 “他们真是太勇敢了。他们击退了那50名歹徒,我们在当地报纸上找到了相关报道”爱尔兰家族史中心主任、系谱学家菲奥娜·菲茨西蒙斯(Fiona Fitzsimons)在接受采访时说。 “记者们普遍认为这是一场以弱胜强的战斗,他们在报道此事时,也着重赞扬了这四位勇士...

想当美国贸易代表的川普

图片
《环球邮报》国际部记者万德山(Nathan VanderKlippe)6月11日撰文《特朗普对美墨加协定的最新表态再次暴露了他对贸易问题的矛盾态度》,指“美国驻加拿大大使皮特·霍克斯特拉表示,总统的言论不应被视为扼杀北美大陆贸易的意图,而应被视为对话的邀请”,“这再次体现了特朗普在贸易问题上常常存在的矛盾态度”。 尽管他对贸易协定持怀疑态度,但他也经常对自由贸易持积极态度,无论将其视为国家要务还是个人商业现实。那位曾公开反对北美自由贸易协定(NAFTA)的房地产开发商,却利用该协定的条款发展了自己的事业。那位曾威胁要退出该协定的总统候选人,在其第一任期内主导了该协定的重新谈判。而那位曾威胁要终止美墨加协定(USMCA)的第二任期总统,迄今为止,基本上维护了北美货物的免税流通。 2000年,他在《我们值得拥有的美国》一书中设想如果当选总统,他将兼任美国贸易代表。 “我的律师已经核实过,总统拥有这项权力”。 学者布伦丹·西姆斯(Brendan Simms)和查理·拉德曼(Charlie Laderman)在他们2017年出版的《唐纳德·特朗普:世界观的形成》(Donald Trump: The Making of a World View)一书中写道,这些观点是特朗普零和博弈论的基石,他认为战后建立的种种友好关系对美国造成了不利影响。 他们写道,特朗普“拒绝接受国际自由秩序”。“毫无疑问,特朗普反抗这一秩序的核心在于经济。重振美国经济对于让美国再次伟大至关重要。而这一计划的核心在于修订贸易条款。” 全文如下: 唐纳德·特朗普第一次谈及北美自由贸易协定时,这位傲慢的纽约房地产开发商就表示,他有充分的理由反对它。 “这还用想吗?”特朗普在1993年南加州贝克斯菲尔德商业会议(Bakersfield Business Conference)上说。当时是10月24日,距离国会批准北美自由贸易协定还有近一个月的时间,而特朗普对此持怀疑态度。 1993年,在这次被形容为富豪权贵盛宴的活动上,支持北美自由贸易协定(NAFTA)的人士包括前总统和行业巨头,其中就包括汽车大亨李·艾柯卡(Lee Iacocca)。他们称这项拟议的协定有利于三国的共同发展。老布什总统更表示该协定“对美国经济增长至关重要”。 而特朗普早已形成了一套关于赢家和输家的个人话语体...

墨西哥足球和黑美人之歌

图片
6月11日中午,2026世界杯首场比赛,墨西哥队对阵南非队,东道主以2比0取胜,在激情的进球瞬间,第三次举办世界杯开幕式的墨西哥城体育场内爆发出巨大的欢呼声,但比这巨大欢呼声更响亮的是场内两次响起了墨西哥流浪歌手(Mariachi)的国歌《黑美人之歌》(El Son de la Negra),这首藏在墨西哥人血液里的曲子,把墨西哥人的足球狂热升华至热舞的节奏。 开场第9分钟,由哥伦比亚移民墨西哥的黑人前锋 Julián Quiñones 抓住南非后防失误首开纪录,第67分钟,35岁的老将吉梅内斯(Raúl Jiménez)打入锁定胜局的一球,这是他在世界杯的首个进球。 在美洲地区,墨西哥是把民族音乐和足球运动激情绑定得最好的国家,每当墨西哥人在足球场上展示民族认同时,《黑美人之歌》就会出现,许多人视之为墨西哥的“第二国歌”。在墨西哥球迷眼里,这首曲子与国旗、龙舌兰酒和足球一样,都是“墨西哥精神”的象征。比赛结束后,球迷们还唱起了另一首玛丽亚奇名曲《漂亮的小甜心》(Cielito Lindo),这首歌被誉为墨西哥人的海外护照,美丽动人,墨西哥人永远把最好的音乐和足球融合在一起。

渥太华如何挫败阿尔伯塔分离阴谋

图片
《环球邮报》社论委员会6月7日发文《如何挫败阿尔伯塔分离主义者的阴谋》,指“1905年,加拿大从西北地区划出阿尔伯塔省,联邦政府保留了对该省自然资源的控制权——尽管当时其他各省对其自然资源拥有完全的控制权。渥太华最终在1930年将自然资源的控制权移交给了阿尔伯塔省,但该省民众仍然难以摆脱渥太华将阿尔伯塔视为殖民地而非联邦正式成员的这种看法。” “自1905年阿尔伯塔省建省之日起,阿尔伯塔省人民就一直在呼吁被倾听。他们提出了一系列解决方案,包括改革参议院、更公平地分配众议院席位以及推行现代化均等化方案。他们通过创建改革党和加拿大联盟重塑了加拿大政治格局,并将昔日的进步保守党改造为如今更为右翼的保守党。换句话说,阿尔伯塔省人民一直遵守规则,在体制内努力改变现状,但他们仍然感到自己的声音被忽视。他们并不缺乏政治影响力,他们认为自己缺乏的是理解”,“轻视独立运动是一个错误。相反,渥太华应该果断采取行动,解决该省合理的诉求”。 全文如下: 几天前,新上任的联邦新民党领袖艾维·刘易斯(Avi Lewis)就阿尔伯塔分离主义运动发表了看法。他轻蔑的语气对阿尔伯塔人来说想必并不陌生。 “阿尔伯塔的分离运动与魁北克历史上争取主权的运动根本无法相提并论”他于5月27日在渥太华对记者说。“这是一个与‘让美国再次伟大’(MAGA)运动结盟、可能由美国资助的破坏性运动,而(阿尔伯塔省省长)丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)却将其推到了全国瞩目的高度。” 他在二月份,也就是他成为党魁之前,也说过同样的话。当时他称该省日益高涨的分离主义情绪是“保守党一手炮制的分裂加拿大的阴谋”,是“外国干涉的典型例子”。 任何理智的人都不会忽视这样一个事实:阿尔伯塔省的分离主义领导人去年曾三次与美国国务院官员会面;也不会忽视这一运动主要是由一小撮阿尔伯塔省的边缘群体煽动起来的,这些人散布诸如联邦政府是中国的特洛伊木马之类的阴谋论,或者声称独立的好处纯属无稽之谈。 同样不可否认的是,史密斯女士宣布将于10月19日举行全民公投,让阿尔伯塔省的选民就该省是否应该继续留在加拿大,还是就独立问题举行正式公投这一问题做出“是”或“否”的回答,这无疑是冒了极大的风险。 但像刘易斯先生那样,以居高临下的姿态轻蔑地挥挥手,称其为虚假的、外来的,是错误的。卑诗省省长尹大卫在五月份也犯了类似的错误...

究竟是什么在拖累加拿大经济?

《环球邮报》编辑部6月5日发文《加拿大陷入衰退了吗?这个问题问错了》,指“无论是在质询环节还是其他场合,询问加拿大是否处于衰退之中都是一个错误的问题。纯粹从政治角度来看,保守党或许很快就会后悔在这个问题上冒险;季度GDP数据最终很可能被向上修正,转为正值”。 全文如下: 在下议院,经济衰退无疑是本周的热门词汇,截至3日质询环节结束,该词已出现393次,这主要归因于反对党保守党的推动。 保守党抓住加拿大近两个季度国内生产总值(GDP)按年率计算出现萎缩这一事实大做文章,认为这符合一些人所谓的“技术性衰退”的定义。2025年第四季度,GDP按年率计算萎缩了1%。第一季度,经济再次出现小幅萎缩,年率仅为0.1%。 然而,无论是在质询环节还是其他场合,询问加拿大是否处于衰退之中都是一个错误的问题。纯粹从政治角度来看,保守党或许很快就会后悔在这个问题上冒险;季度GDP数据最终很可能被向上修正,转为正值。 然而,在下议院这个温室般的议会之外,这些争论其实无关紧要。还有更广泛、更根本的考量。 首先,经济萎缩幅度极小和经济增长极其缓慢之间并无本质区别。无论哪种情况,都会导致失业、收入停滞和企业举步维艰。 其次,究竟是什么在拖累加拿大经济?这才是真正令人担忧的根源。第一季度企业资本投资下降了0.7%,这是连续第五个季度下滑。这些统计数据背后,是成千上万家企业在权衡利弊后,发现自己无力投资以扩张经济。 贸易战、能源价格、监管环境、企业自身的怯懦……各种解释不一而足,但最终结果都是一样的——私营部门资本投资正在萎缩。 尽管这一趋势令人担忧,但如果只关注过去15个月,尤其是最近一个季度,那就大错特错了。商业周期依然存在,加拿大经济也会经历周期性放缓甚至衰退。暂且不论过去15个月的经济表现,未来15年又会如何呢?如果仔细观察劳动生产率糟糕且日益恶化的趋势,这才是真正令人担忧的问题。 上世纪60年代,劳动生产率年均增长率高达3.6%,令人瞩目。经济蛋糕迅速膨胀,惠及所有人,政府财政收入也大幅增长。然而到了70年代,生产率增长率下滑至年均2.1%,80年代更是跌至年均1.4%。这是一个长期下滑的趋势,表明加拿大经济存在严重的结构性问题。 但政府最初却以短期经济表现为导向,将结构性衰退误认为周期性波动,从而忽视了这一长期问题。结果,政府采取了错误的经济刺...