我为何支持魁北克独立！
《蒙特利尔日报》和巴黎《费加罗报》专栏作家马蒂厄·博克-科特（Mathieu Bock-Côté）3月27日在《环球邮报》撰文《我支持魁北克独立，因为另一种选择是将其抹杀》，由尼尔·史密斯根据法语原文翻译。该文指“魁北克的历史轨迹自始至终都指向独立”，“对于一个民族而言，独立并非恩赐或象征性象征，而是一项根本福祉”。 加拿大的《权利与自由宪章》可以被视为瓦解魁北克人民的机器。官方双语制骗不了任何人：加拿大是一个以英语为主要语言的双语国家。 这种逻辑导致魁北克人作为加拿大境内的一个民族被抹杀。加拿大试图从人口结构上锁定魁北克人民的政治未来。 魁北克的法语人口和文化将逐渐成为加拿大的双语人口——最终变成一个英语化的人口，只保留一些法语的民间习俗。加拿大将彻底镇压魁北克人民的民族主义和分离主义叛乱。 全文如下： 《环球邮报》请我解释为什么一些魁北克人（而且将来很可能是大多数魁北克人）支持独立。我承认这个问题对我来说很奇怪。在我看来，魁北克和任何一个正常国家一样，都应该享有完整的政治权利。就像希腊人、波兰人、爱尔兰人、摩洛哥人、立陶宛人以及许多其他民族一样，魁北克人也应该拥有自己的国家。 对于一个民族而言，独立并非恩赐或象征性象征，而是一项根本福祉。这些民族都不会考虑牺牲他们的独立。独立本身就是一种福祉。 当特朗普谈到想要吞并加拿大时，加拿大人本能地对成为美国人感到愤怒。他们无需长篇大论地解释为何自治比加入“我们时代的帝国”更好。加拿大的政治领袖甚至从魁北克分离主义者那里借用了“我们自己的主人”（maîtres chez nous）的口号。然而，英语加拿大和美国文化与身份认同远比英语加拿大和魁北克更为相似。 魁北克的历史轨迹自始至终都指向独立。从新法兰西到征服，从1837-38年的叛乱到联邦制和宁静革命，我们与生俱来的本能始终驱使我们渴望拥有自己的国家，尽管在当时形势下，我们常常采取自治而非独立的策略。我写下这些文字时，深知相当一部分讲法语的魁北克人已经内化了他们无法自治、需要联邦制作为保护框架的观念，仿佛他们的自由和繁荣都依赖于此。 但我们不妨假设这个问题需要一个超越显而易见答案的解答：魁北克为何应该独立，又为何是现在？有人可能会说，加拿大在1867年建国之初，理论上是可以改革的：根据两个创始民族的理论，它可以在一个二元体系中进行改革。但我并不认同这种观...
