万毅忠的博客

4月29日环球邮报以《美国驻加大使称两国面临"艰巨任务" 》为题，指美加将就经济和安全关系展开全面谈判，美国政府希望渥太华能够帮助“对抗中国共产党在西半球的影响力”，但特朗普将继续推进其吞并加拿大的行动。 全文如下： 新任美国驻加拿大大使表示，随着两国准备在加拿大联邦大选后就新的经济安全关系展开谈判，美加双方如今面临"艰巨任务"。周二，皮特·霍克斯特拉(Pete Hoekstra)向总督玛丽·西蒙递交国书后，以大使身份发表首次声明，正式开启其驻加外交使命。自美国总统特朗普今年一月重返白宫以来，美加关系持续恶化。特朗普政府对加拿大商品加征关税，并威胁动用经济手段吞并加拿大，声称"若无美国支持这个国家将无法存续"。 三月底，加拿大总理马克·卡尼和特朗普同意在4月28日加拿大大选后就修订的经济和安全关系展开全面谈判。卡尼领导的自由党于周一当选，组建新政府。 胡克斯特拉周二在一份声明中表示：“我们面临着艰巨的任务——审查和加强我们之间牢固的贸易伙伴关系，保卫我们的边境，应对芬太尼对我国公民的致命威胁，建立我们的国家安全合作，并履行我们的联盟承诺。” “我们还必须投资于在下个世纪保卫北美的经济和军事。” 此外，美国国务院发言人塔米·布鲁斯在华盛顿的新闻发布会上表示，美国政府还希望渥太华能够帮助“对抗中国共产党在我们西半球的影响力”。 特朗普政府还暗示，其针对外国贸易伙伴的汽车行业关税行动将明显有所让步。特朗普宣布将降低美国产汽车进口零部件的关税，并放弃在外国汽车关税基础上加征金属和其他关税的计划。 然而，白宫表示，特朗普将继续推进其吞并加拿大的行动。发言人安娜·凯利在周二的一份声明中表示，加拿大大选“不会影响特朗普总统将加拿大打造为美国珍视的第51个州的计划”。在一次面向右翼影响者的简报会上，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，特朗普“完全是实话实说”，而不是在吹嘘要接管加拿大。“而且加拿大人将从中受益匪浅，我得告诉你。” 特朗普周二与卡尼先生就加拿大大选进行了交谈，两人同意很快会面。加拿大总理办公室在通话纪要中表示：“特朗普总统祝贺卡尼总理最近当选。” “两国领导人一致认为，加拿大和美国作为独立主权国家，携手合作，对双方共同发展至关重要。为此，两国领导人同意在不久的将来举行面对面会晤。...

Atitlan环湖最后一站是生机勃勃的San Pedro镇，2020年我被疫情困在危地马拉时，在这个镇住过一个月，这里给我留下深刻印象的是，满街呼之欲出的壁画人物。 这次尽管没有在镇里住，但故地重游是必须的。我到镇里看望了办图书馆的美国老太，五年不见，她苍老得厉害，她对我去看她有些感动，顺便表达了对越来越多外国人滞留在镇上的不满，感叹40年前的宁静一去不复返了。她在镇上已经住了40年，完全不把自己当美国人了。 五年前我最喜欢的两幅壁画，因为房屋拆建，已经消失了，好在这幅半老半少的女人头像还在（图一），她不仅是San Pedro镇的地标画作，也是我们每一个人生命的写照。 来自以色列的犹太小伙子刚刚在临湖的旺地开了一家张灯结彩的中餐馆，顺带卖寿司和韩国泡菜，他把“盲人摸象”和“沉鱼落雁”这两句不相干的古汉语组成联子贴在墙上，却对什么是“盲人摸象”不知情，更不知道“沉鱼落雁”是和“羞花闭月”连体的（图八九）。 跟他解释完这两句古汉语的意思，他不停咋舌表达震撼，仿佛窗外不再是危地马拉的湖光山色，而是东方汉地的千年古韵。 我告诉他，就冲着“盲人摸象、沉鱼落雁”这幅绝配对联，他的中餐馆也必须火。

加拿大环球邮报专栏作家安德鲁·科因 （Andrew Coyne）撰文《双线竞逐：特朗普阴影与变革诉求下的摇摆民意》，指“若非大量选民在自由党鼎盛期提前投票，或选战再延长两周，结局或许截然不同”。“在将对抗特朗普视为首要议题的选民中，卡尼的支持率明显高于博励治。反观那些关注变革的选民，尽管卡尼落后于博励治，但差距远不及博励治在'抗特'议题上的劣势”。 他最后警告说，以微弱优势继续执政的自由党绝不能高枕无忧。特朗普依然是那个搅动风云的混乱制造者，经济阴云正在积聚。自由党或许会发现，到手的不过是一杯鸩酒。 全文如下： 这场大选实为双重博弈。对自由党及其支持者而言，这是场关乎特朗普及其对加拿大野心的选举——既然无人确知如何应对这位美国总统，领导力便成为核心议题，而自由党恰在此占据绝对优势。民调清晰显示，选民对自由党领袖马克·卡尼的认可度远超保守党领袖博励治。 反之对保守党来说，这是场关于变革的选举。他们要追究自由党过去十年执政失误、管理不善导致国家陷入困境的责任，将大选化为对旧政的审判台。 选举前三分之二时段，在特朗普言辞与关税双重打击的余震中，自由党的"抗美叙事"占据绝对上风。主张变革的保守党，却被这数月来的连番剧变打得措手不及——不仅面临特朗普调转枪口对准加拿大，更要应对杜鲁多突然辞职、卡尼临危受命的变局。选战尚未正式打响，保守党民调中25个百分点的领先优势竟逆转为自由党8-10个百分点的反超。 这背后，部分保守党优势本就是镜花水月——当深陷民怨的杜鲁多仍在位时，自由党支持者暂时隐匿了投票意向。但更多选票流动源自其他党派支持者（特别是新民党）的集体倒戈：他们为阻击特朗普而来，抑或是为阻挡风格酷似特朗普的博励治——这位保守党领袖出于某种原因，始终不愿正面迎战美国总统。若说许多选民怀疑卡尼领导的自由党与杜鲁多时代并无本质不同，那么更多人则质疑：将对抗特朗普的重任交给博励治是否安全？ 这就是选战前半程的主旋律。民调惊天逆转后，民意逐渐趋于固化——选民尤其对党派领袖形成了稳定认知。保守党倾尽火力攻击卡尼，却始终未能撼动其分毫。 但随着选战深入，特朗普的威胁似乎逐渐淡出视野。并非这位美国总统对加拿大转变态度，而是其攻击频次与烈度的降低，消解了民众的危机感。于是选战焦点开始转向：民众对执政自由党的倦怠感、...