应对动荡世界,加拿大应采取小多边主义
麦克唐纳-劳里埃研究所外交、国家安全和防御主任乔纳森·伯克希尔·米勒Jonathan Berkshire Miller 2月28日在环球邮报撰文《为制定应对动荡世界的大战略,加拿大应从小处着眼》,指“加拿大现在必须采取连贯的大战略,取代这种以价值观为先的做法,将现实政治置于美德之上,将国家利益置于对广泛多边主义的盲目接受之上”。 他认为“新方法的一个关键途径是'小多边主义'——与志同道合的国家建立规模虽小但有效的联盟,建立战略伙伴关系,特别是在印度-太平洋地区和欧洲。加拿大应该与波罗的海国家、波兰和北欧国家进行更积极的接触——不仅在军事威慑方面,而且在能源合作和技术安全方面”。 以下是全文: 从俄罗斯对乌克兰的侵略和中国的强制性外交,到美国的保护主义和全球机构的崩溃,世界秩序已变得难以预测。 然而,渥太华仍在用过时且无效的外交政策工具包来应对这些危机。 几十年来,加拿大的外交政策一直依赖于这样一种理念,即我们可以通过参与国际组织、让自己对全球机构有用以及占据道德制高点来“超越自己的能力”。 虽然多边主义有其优点,但在一个强权政治和地区集团日益决定国际关系的世界里,它已经远远不够了。我们对国际论坛(无论是联合国、北约还是二十国集团)的依赖导致了自满,参与被误认为是影响,道德言论与战略行动相混淆。 加拿大对国际自由主义的承诺令人钦佩,但特鲁多政府经常通过这些价值观(民主、人权和包容性)的视角来制定外交政策,而没有将这些理想与具体的战略利益结合起来。加拿大支持中国的人权,但近三年来却未能确保迈克尔·科夫里格和迈克尔·斯帕弗获释。我们批评沙特阿拉伯的人权记录,但仍然需要他们的石油投资。我们谴责俄罗斯,但除了经济支持之外,我们没有向乌克兰提供有意义的军事贡献。 加拿大现在必须采取连贯的大战略,取代这种以价值观为先的做法,将现实政治置于美德之上,将国家利益置于对广泛多边主义的盲目接受之上。这意味着重新评估我们的联盟,有针对性地扩大我们的伙伴关系,并明确而有目的地追求安全和经济利益。 新方法的一个关键途径是“小多边主义”——与志同道合的国家建立规模虽小但有效的联盟,建立战略伙伴关系。澳大利亚和韩国等中等强国已成功运用了这种模式,它们围绕经济安全、防务合作和技术创新建立了量身定制的联盟。加拿大应该做同样的事情,特别是在印度-太平洋地区和欧...