建设性爱国者：心爱的加拿大早已支离破碎

川普吞并加拿大的言论，在加拿大冰冷的冬季激起了爱国狂热，任何揭露加拿大弊端的言论都有卖国的嫌疑。为此，37岁的加拿大《环球邮报》专栏作家ROBYN URBACK坚守基本理性，苦口婆心地劝说加拿大人“你可以爱你的国家，但仍然认为它支离破碎”， 指出这是“盲目爱国主义与建设性爱国主义的区别”，她同时为曾因指出加拿大早已支离破碎的保守党领袖Pierre Poilievre背书，并说他为了选举，已经将之前的言论 “加拿大的一切都支离破碎”不适合当前的气氛，转向了“加拿大优先”。

以下是ROBYN URBACK2月18日的专栏文章《你可以爱你的国家，但仍然认为它支离破碎》：

加拿大早已支离破碎。

在美国总统唐纳德·特朗普开始威胁加拿大征收关税和吞并加拿大之前，情况就是如此，现在也是如此。

我们无法在这个国家建设。我们无法保护自己。我们已经失去了对移民系统的控制。我们的暴力犯罪率越来越高。我们的法院负担过重。我们的生产力很差。儿童贫困率正在上升。食品银行的使用率创历史新高。住房成本高得离谱。加拿大人无法及时获得医疗保健，或者根本得不到医疗保健。然而，我们的支出却失控了。我们可以争论语义，但在我看来，这听起来相当支离破碎。

特朗普先生对加拿大的威胁无意中激起了加拿大人的自豪感，这在一定程度上掩盖了我们对这些事实的关注。事实上，与六个月前相比，这个国家的情绪发生了明显的变化，当时益普索的一项民意调查发现，70% 的加拿大人认为我们的国家“支离破碎”。但外部威胁和共同目标现在将我们团结在一起，所以我们披上国旗，承诺尽可能购买加拿大产品，在体育比赛中对美国国歌报以嘘声。这并不是一件坏事，尤其是考虑到加拿大人在过去十多年里集体遭受的身份危机。

但我们应该抵制这种冲动——事实上，是恳求——让我们忽视我们严重的结构性缺陷，去服务于一个想象中的加拿大阵线。这是一件很难的事情；保守党领袖皮埃尔·波利耶夫雷 (Pierre Poilievre) 曾领先自由党 25 个百分点，直到总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 辞职和特朗普决定瞄准他最亲密的盟友，但现在他发现他必须改变自己的方法。他之前所宣扬的“加拿大的一切都支离破碎”的言论并不适合当前的气氛，因此他转而宣扬“加拿大优先”，并将“支离破碎”的言论软化为加拿大的潜力：“我们需要一位将加拿大放在首位的总理——我们的工人、我们的企业、我们的经济、我们的边境、我们的军队，”波利耶夫先生在2月15日的集会上说道。“我们必须能够自力更生，不再无助地依赖美国人。”

政治是一项声音运动，这就是 Poilievre 先生放弃其“破碎”信息的原因。然而，自由党已经将他过去的言论拼接起来，制作成一个 30 秒的攻击性广告，暗示他会屈服于特朗普先生希望加拿大成为第 51 个州的愿望。移民部长马克·米勒也出席了 Poilievre 先生的周末集会，提醒会场外的记者注意保守党领袖过去对加拿大的贬损言论。米勒先生说：“你不能说加拿大破碎了，同时又说加拿大是世界上最好的国家。这两者根本不相容。”

但事情是这样的：你绝对可以爱你的国家，同时又说它破碎了。事实上，承认你的国家存在缺陷并努力使其变得更好，这是爱国主义的表现，而不是相反。提出相反的观点就好比说，如果你承认管道破裂、地下室发霉，你就不能热爱自己的家。一个好的房主应该认识到他必须对墙壁上生长的有毒物质采取措施，而不是只关注前面漂亮的花坛。民族自豪感和实用主义并不对立。

这就是盲目爱国主义与建设性爱国主义的区别。心理学家罗伯特·T·沙茨等人将盲目爱国主义定义为“一种对国家的依恋，其特点是毫无疑问的积极评价、坚定的忠诚和不容忍批评”，而建设性爱国主义“的特点是支持质疑和批评旨在带来积极变化的当前群体行为”。盲目爱国主义会滋生自满和群体思维；它通过强调邮箱旁边的水仙花有多漂亮，掩盖了我们的方法和基础设施中许多关键的缺陷。在这种情况下，这似乎更多的是一种本能的反美主义，而不是对我们制度的真正自豪感。毕竟，自去年 12 月安格斯·里德民意调查发现加拿大的自豪感处于 30 年来的最低点以来，加拿大的情况并没有明显改善。对手团结了我们，但他还没有强迫我们进行结构性变革——至少到目前为止。

要做到这一点，这个国家必须首先承认我们僵化的深度、低效、竞争壁垒和意识形态的僵化。我们需要承认，尽管现在加拿大可能不受欢迎，但它已经崩溃了。这并不意味着你就是叛徒；而意味着你是一个爱国者。