阿尔伯塔省独立三先锋

专栏作家安德鲁·科因（Andrew Coyne）5月14日在《环球邮报》撰文《加拿大是历史上最成功的国家之一。是谁试图摧毁它，他们是如何做到的》，指“到了十月，加拿大或许将终结：一部分国家突然脱离联邦，或许另一部分也会紧随其后，迫使剩余的碎片思考如何继续生存下去——是各自为政，还是携手并进；是独立发展，还是申请加入美国”。

阿尔伯塔省独立公投运动背后那些人的野心，现代版的“玻利瓦尔”们的真面目。

有证据表明美国和俄罗斯方面投入了大量精力散布虚假信息，其目的同样是“使分裂正常化，加剧不信任，将加拿大描绘成内部分裂和政治不稳定的国家，并制造不确定性”。

分裂主义运动的领军人物戴维·帕克（David Parker）拒绝配合阿尔伯塔省选举委员会的调查。

发起公投请愿的“保持自由阿尔伯塔”（Stay Free Alberta）组织领导人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）。

还有杰弗里·拉斯（Jeffrey Rath），他是阿尔伯塔繁荣项目的法律顾问。

这些人就是带头冲锋陷阵的人。正是这些人，在他们授意下，加拿大将被迫解体。当然，如果没有省长丹妮尔·史密斯的帮助和支持，他们不可能做到这一切。

全文如下：

加拿大有记载的历史可以追溯到500多年前；而未被记载的历史则长达数千年。

它是世界上历史最悠久的持续存在的民主国家之一，其宪法的主要特征——君主制、联邦制、议会制、独立的司法机构以及非民选的参议院——自1867年以来从未改变。

加拿大拥有世界第二大国土面积。人口近4200万，位列全球前20%。在生活水平、社会发展、公民权利、法治、教育水平、预期寿命等诸多方面，加拿大都名列前茅。

在这个似乎每周都在变得更加动荡的世界里，加拿大犹如一座稳定、安全和理智的灯塔。尽管存在种种缺陷，它仍然是人类治国之道最伟大的成就之一——也是历史上最成功的社会之一。

然而，短短几个月后，这一切都可能分崩离析。到了十月，我们或许将目睹加拿大实验的终结：一部分国家突然脱离联邦，或许另一部分也会紧随其后，迫使剩余的碎片思考如何继续生存下去——是各自为政，还是携手并进；是独立发展，还是申请加入美国。分裂、负债累累、被自身分裂的种种细节所困扰，我们将无力为投资者提供任何价值，更遑论为我们的年轻人留下什么。

但是，你看，我们别无选择。

投票。全体加拿大人投票，全国上下决定放弃？不。只是在一个省份举行的全民公投。几千张选票的差距就可能决定一切。而我们其他人，只能接受：接受国家的毁灭，接受人民的贫困，接受我们漫长民族历史的终结。无论如何，这就是目前阿尔伯塔省独立公投运动背后那些人的野心。最近发生的事件让我们得以一窥这些现代版的“玻利瓦尔”们的真面目，以及他们的目标和手段。

此前，该省选民名单被泄露给“百夫长计划”（Centurion Project）一事引发了丑闻。据称，这份名单包含了近三百万公民的姓名、地址和电话号码。“百夫长计划”一直在积极筹备，旨在成为分离主义运动的组织和技术“基层力量”。据信，目前已有数千人接触过这份名单，至于其目的，则无人知晓。

这份请愿书本就已岌岌可危，而本周阿尔伯塔省国王法院的一项裁决更是让其陷入了法律僵局。该裁决认定，政府未能就移交加拿大7%领土的主权将如何影响原住民的条约权利与该省原住民进行磋商。

此外，还有一份报告指出，一群互联网研究人员发现，支持分裂的线上宣传活动得到了一个由虚假的“本土”YouTube账号组成的网络的支持，这些账号散布旨在“使分裂和美国吞并的前景正常化”的宣传。

另一份由另一个团队发布的报告发现，有证据表明美国和俄罗斯方面投入了大量精力散布虚假信息，其目的同样是“使分裂正常化，加剧不信任，将加拿大描绘成内部分裂和政治不稳定的国家，并制造不确定性”。

当然，此前也有报道称，分裂主义代表曾与特朗普政府官员秘密会面，其中一些官员公开支持分裂主义事业。

对于这些事态发展，分裂主义运动的领军人物作何反应？警方、阿尔伯塔省选举委员会和省隐私专员正在调查数据泄露事件。该组织的创始人戴维·帕克（David Parker）拒绝配合阿尔伯塔省选举委员会的调查。

帕克对争议并不陌生，无论是法律上的还是其他方面的争议。他创立的另一个组织“夺回阿尔伯塔”（Take Back Alberta）成功渗透到阿尔伯塔省联合保守党，并将其拉拢到自己的阵营，该组织此前因多次违反省选举财务法而被阿尔伯塔省选举委员会罚款超过10万加元；帕克本人也因在财务报告中故意作虚假陈述和超过捐款限额而被罚款。

他长期以来习惯用末日般的语言来描述相对平淡的政治争议，并用尖刻的侮辱来攻击他的敌人。据说，正是帕克向他的追随者展示了选民名单的“神奇之处”，将杰森·肯尼（Jason Kenney）的名字和家庭住址显示在屏幕上。他还猛烈抨击阿尔伯塔省卫生服务局（Alberta Health Services）的“敌对和共产主义意识形态”，起因是该机构发布了一项新冠疫情口罩佩戴指令。他对博励治（Pierre Poilievre）的攻击尤其恶劣。

与此同时，发起公投请愿的“保持自由阿尔伯塔”（Stay Free Alberta）组织领导人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）承诺将对法官宣布请愿无效的裁决提起上诉。

西尔维斯特除了支持分离主义之外，还持有许多其他奇特的信仰。据《多伦多星报》记者理查德·沃尼卡（Richard Warnica）报道，他坚信，查理一世国王“运营着一个数十亿美元的跨国犯罪集团，正在系统性地掠夺加拿大政府的资金”，如果不是害怕国王会杀了他，他还会就此发表更多言论。

西尔维斯特对移民问题也有着独特的见解。据《埃德蒙顿日报》报道，今年一月，他在阿尔伯塔省迪兹伯里市的一次演讲中表示，阿尔伯塔人民党（APP）“不应该为自己是一个白人运动而道歉”。

据报道，他当时说：“我们不必为这个房间里坐满了白人而道歉。阿尔伯塔过去就是这样。我们不会为做我们自己而道歉。”他宣称自己是“替代理论”的信徒，这种阴谋论认为联邦移民政策旨在用其他种族取代加拿大白人。

“他们要取代阿尔伯塔省的人民”他告诉人群。而“如果我们能控制移民，我们就能控制谁能来这里。” 他说，在一个独立的阿尔伯塔省，公民权“只会授予出生在这里的人”。

当然，还有杰弗里·拉斯（Jeffrey Rath），他是阿尔伯塔繁荣项目（Alberta Prosperity Project）的法律顾问：阿尔伯塔省律师协会曾多次传唤他，其中包括他威胁要以战争罪起诉批准新冠疫苗的联邦和省级卫生官员；他散布各种荒谬的阴谋论；并且是特朗普西半球野心的狂热支持者（“如果美国正在建立一个新的世界秩序，我们希望成为其中的一部分。我们不想被排除在外。”）。

这些人就是带头冲锋陷阵的人。正是这些人，在他们授意下，加拿大将被迫解体。当然，如果没有省长丹妮尔·史密斯的帮助和支持，他们不可能做到这一切。

正是史密斯女士将启动公投所需的签名数量削减了三分之二。此前，法院裁定拟议的分离公投将违反该省现行的公投法，而正是史密斯女士修改了省立法，允许公投举行。

如今，史密斯女士又猛烈抨击最近的不利法院裁决，称其“反民主”。

这或许才是最能说明问题的。如果她稍有意愿，史密斯女士本可以借此机会宣布，分离问题不会加入到10月份的公投选票中——毕竟，选票上已经塞满了她提出的九个问题。

其中一些问题将赋予她的政府权力，使其能够行使一些它本来就拥有的权力，例如剥夺新移民的社会福利。其他人则会声称她的政府拥有宪法并未赋予的权力，例如任命目前由联邦政府任命的法官的权力。

因此，对省长来说，最简单的做法是宣布法院已经解决了这个问题。她可以对她的分离主义支持者说，这件事已经超出她的掌控。然而，目前普遍认为她会主动将这个问题提交公投。

这样一来，问题就变成了：为什么有人要关注这种荒谬的事情？没有人投票给史密斯的政党是期望它举行分离公投，就像人们投票给魁人党（Parti Québécois）那样（事实上，人们投票给魁北克人党通常是期望它不会举行公投，尽管这种情况可能即将改变）。

因此，她没有授权让该省乃至整个国家经历这场磨难。公投很可能会失败，但到那时，巨大损害已经造成了。这一切又是为了什么？仅仅是为了满足少数心怀不满者——反疫苗者、白人民族主义者和分裂分子——的疯狂意识形态和虚荣的个人野心。这些人利用一贯宽松的入会门槛，掌控了名义上仍是联邦主义政党的大部分权力。

我不禁想起几年前帕克接受一位同情他的采访者采访时说过的一句话。“我一直都有这种感觉——我妻子称之为救世主情结，”他承认道。“也许吧。但我一直渴望成就一番伟业。”

“在我年少无知的童年记忆里……我想成为一名伟大的骑士、一名将军、一个英雄般的人物。显然，现代社会并没有为人们提供太多这样的机会。”

从个人层面来说，我们可以理解。但究竟是什么原因，让国家的命运沦为满足一个人自我肯定的心理需求的工具呢？