卡尼应确保议员今年访问台湾

《环球邮报》编委会5月9日发表社论《与中国的贸易协议并非束缚》，指北京“正将新的战略伙伴关系当作经济武器的霸凌者”，“卡尼总理从北京带回了一项新的战略伙伴关系，该伙伴关系承诺两国将本着中国政府所说的‘相互尊重、平等互利’的精神开展合作”，“北京很快就违背了伙伴关系的精神，将其变成了一场测试，看它能否利用这项协议胁迫渥太华在台湾问题上与中国共产党保持一致”。

（对卡尼来说）最清晰地表明这一点的方式就是确保议员们今年访问台湾，并拒绝北京非法宣称对台湾海峡拥有主权。

全文如下：

加拿大总理卡尼于今年1月访问中国，旨在拓展加拿大与中国的贸易伙伴关系，并构建他所谓的“更具韧性的经济体”，以应对美国总统特朗普发起的破坏性经济战。

卡尼总理从北京带回了一项“新的战略伙伴关系”，该伙伴关系承诺两国将本着中国政府所说的“相互尊重、平等互利”的精神开展合作。

该协议包括一项原则性协议，允许中国以6.1%的最惠国关税税率向加拿大出口4.9万辆电动汽车。作为交换，中国将降低加拿大油菜籽和其他农产品的关税，从而减轻加拿大各地农民和渔民的负担。

令人遗憾的是，北京很快就违背了伙伴关系的精神，将其变成了一场测试，看它能否利用这项协议胁迫渥太华在台湾问题上与中国共产党保持一致。

4月30日，中国驻加拿大大使暗示，如果渥太华派遣更多军舰通过北京错误地声称是其内水的台湾海峡，或者如果加拿大议员继续与台湾的同行会面，那么战略伙伴关系将会受到损害。

卡尼政府唯一可接受的回应是重申议员有权根据自身意愿访问台湾，并强调加拿大始终将国际水域视为公海。

否则，就等于未能挺身对抗一个如今正将新的战略伙伴关系当作经济武器的霸凌者。讽刺的是，加拿大当初寻求与中国达成新的贸易条款，正是为了摆脱这种经济霸凌。 （正如我们当时所说，任何与中国的和解都只能是贸易多元化进程的开端。）

简而言之，中国已经证明自己并不比特朗普更可靠。特朗普经常威胁合作伙伴，如果它们不肯对他的外交政策野心俯首帖耳，或者胆敢指出他的前后矛盾和显而易见的失败，就会面临高额关税或其他惩罚，例如撤回军事支持或军队。

就在上周，美国宣布今年将从德国撤出5000名士兵。此举被广泛解读为对德国总理默茨的回应。默茨此前表示，特朗普在伊朗问题上“颜面尽失”，并且缺乏从他发动的战争中撤军的连贯战略。

早在今年1月，特朗普就威胁要对不支持他吞并格陵兰岛这一荒谬计划的欧洲和北欧国家征收25%的关税。

如今，中国也故技重施，利用新的战略伙伴关系试图迫使渥太华接受一些不可接受的条件。

这将是对卡尼论点的一次考验，即像加拿大这样的中等强国能够也必须寻求新的贸易联盟，以摆脱过去对美国市场的依赖——在特朗普执政时期，这种依赖既不明智也不可行。

现在不是回避问题的时候，比如耸耸肩说议员不受政府控制，或者说告诉他们哪里可以去、哪里不可以去就是违反加拿大威斯敏斯特议会制度。卡尼不能简单地说“抱歉，我阻止不了他们”，因为这暗示着如果可以的话，他就会这么做。

不，他需要证明加拿大将坚持其制定自身规则的主权权利，而最清晰地表明这一点的方式就是确保议员们今年访问台湾。

这同样适用于台湾海峡问题。加拿大必须继续与其盟友一道，拒绝北京非法宣称对这条重要航道拥有主权。《联合国海洋法公约》（中国是该公约的缔约国之一）对此有明确规定。 卡尼曾说过一句名言：“加拿大必须面对世界的本来面目，而不是我们希望的世界。”这在许多方面都是一种令人钦佩和欢迎的观点，但它也带来了自身的难题。 中国破坏新的战略伙伴关系就是一个典型的例子。加拿大不能成为那些以贸易优惠换取顺从的政权的垫脚石。相反，加拿大必须向北京和世界表明，加拿大的价值观、军事联盟和主权不在谈判桌上，也永远不会。