川普打伊朗是美国自残，并伤及加拿大

《环球邮报》特约专栏作家、《帝国为何衰落》和《金钱之神的黄昏》的作者约翰·拉普利（John Rapley）3月7日撰文《在伊朗战争中，好消息对石油、加拿大和我们的未来来说都是坏消息》，指“即使战争结束，永久性的风险溢价也可能使油价难以回落到之前的水平”，“这场战争持续的时间越长，就越像是美国在进行一场经济上的自残行为，而加拿大则将成为附带损害”。

即便油价居高不下，全球进口商争相寻找新的、更安全的供应商，美国和加拿大的经济也难以从中获益。石油和天然气约占美国GDP的1%，加拿大则约为7%；这些相对较小的行业所取得的任何收益，都将被其他经济领域的通胀影响所抵消。

雪上加霜的是，美国经济属于能源密集型经济——也就是说，每一美元的产出都需要消耗大量的能源。加拿大的经济状况则更为糟糕，这在很大程度上是因为其交通运输系统仍然是高碳排放的。能源价格上涨会带动其他所有商品价格上涨，从而降低加拿大制造商的竞争力。

全文如下：

如果加拿大人认为中东战争为该国能源行业带来了新的机遇，那他们就应该谨慎行事。因为这场战争持续的时间越长，就越像是美国在进行一场经济上的自残行为，而加拿大则将成为附带损害。

战争爆发后，推特上出现了常见的猜测，认为这场冲突就像委内瑞拉战争一样，一切都与石油有关，美国最终会胜出。石油和天然气价格的上涨不仅会给美国出口商带来意外之财，而且这场战争还切断了其主要竞争对手中国的石油供应。如果美国生产商能够从中获益，那么能源行业规模相对更大的加拿大也将从中受益匪浅，这既得益于油价上涨，也得益于目前依赖中东石油的国家寻求新的供应商。

目前，大多数能源公司都在观望。战争初期，交易员们预期油价会出现短暂飙升，战后油价将恢复正常。但随着战争持续，油价回落的希望似乎越来越渺茫。此外，即使战争结束，永久性的风险溢价也可能使油价难以回落到之前的水平。渥太华大学中东问题专家托马斯·朱诺（Thomas Juneau）认为，即使战争结束，该地区局势也可能依然动荡不安。

然而，即便油价居高不下，全球进口商争相寻找新的、更安全的供应商，美国和加拿大的经济也难以从中获益。石油和天然气约占美国GDP的1%，加拿大则约为7%；这些相对较小的行业所取得的任何收益，都将被其他经济领域的通胀影响所抵消。

美国通胀率从未回到美联储2%的目标水平，如今看来，它再次攀升的可能性越来越大。长期以来被视为美联储首选通胀指标的个人消费支出（PCE）和生产者价格指数（PPI）的最新报告均高于预期。本周，供应管理协会（ISM）发布的制造业报告显示，由于关税的影响，生产商表示其投入成本大幅上涨。

这意味着超市和零售商店的物价将会上涨。任何油价上涨都将加剧这一趋势。如果物价上涨持续下去，美联储将很难降息——我们已经看到债券收益率恢复上升。如果利率居高不下，不仅会减缓经济活动，还会抑制美国和加拿大房地产市场的复苏。

利率上升反过来推高了美元汇率，进而拉动加元走强。因此，如果加元和美元持续走强，本已因特朗普发起的贸易战而举步维艰的制造商们将面临更加严峻的挑战，因为外国消费者将不得不支付更高的价格购买他们的产品。

雪上加霜的是，美国经济属于能源密集型经济——也就是说，每一美元的产出都需要消耗大量的能源。加拿大的经济状况则更为糟糕，这在很大程度上是因为其交通运输系统仍然是高碳排放的。能源价格上涨会带动其他所有商品价格上涨，从而降低加拿大制造商的竞争力。

换句话说，正当加拿大努力开拓新市场、开发新产品之际，这些努力将变得更加艰难。能源领域的任何收益都将被其他经济领域的损失所抵消。

此外，目前尚不清楚哪些成果能够持久。受此次能源冲击最严重的国家之一是依赖进口石油和天然气的发展中国家。在过去的石油危机中，这些国家别无选择，只能承受损失并寻求其他能源来源。

但现在有了新的选择，那就是来自中国的廉价可再生能源技术。发展中国家正处于能源转型的前沿，持续的冲击会促使它们加快转型步伐。事实上，中国在当前供应中断的情况下所展现出的相对韧性，正体现了其通过电力生产本地化来降低进口依赖战略的成功。因此，加拿大石油行业今天获得的，明天可能就会失去。

实际上，加拿大人真正应该期盼的是这场战争尽快结束，国家恢复稳定。战争持续的每一天，这一前景都显得愈发渺茫，而国家的经济挑战却日益严峻。