关税战成为加拿大国内政治新的遮羞布

1月24日，加拿大环球邮报就加拿大国内政治发表编辑部社论《关税战是加拿大新的政治遮羞布》（A tariff war is Canada’s new political fig leaf），指“政客们将无关的行动归咎于关税，或者在人们被经济危机的可能性分散注意力时拖延变革。这并不是政客们第一次把危机当作遮羞布”。

社论全文如下：https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-a-tariff-war-is-canadas-new-political-fig-leaf/

不列颠哥伦比亚省的进步派省长倾向于取消食品杂货退税，而右翼的安大略省省长则倾向于提前选举。这些事情有什么共同点？关税迫使他们这么做。

随着加拿大面临与美国爆发毁灭性贸易战的前景，一些政客已经开始寻求将危机转化为自己的优势。他们只抱有最好的意图，但当前的形势让他们别无选择。

迫在眉睫的关税已经成为不列颠哥伦比亚省省长 David Eby 可能违背其每户 1000 美元退税的竞选承诺的理由。去年，他在与承诺减税的政党激烈竞争时承诺“立即”向家庭提供援助。退税将在 2026 年变成减税，给省级预算造成 13 亿美元的缺口。这正是政客上任后喜欢打破的竞选纲领。

但是，谁会怀疑Eby先生想要履行竞选承诺呢？别在意他自大选以来一直在缓慢履行承诺。关税问题就是如此。关税可能会让他改变路线。

在安大略省，道格·福特省长在提前 15 个月考虑选举时，只考虑该省的最大利益。他需要用新的多数政府取代他那强大的多数政府——该党在立法机构中占有 124 个席位中的 79 个。为什么？你猜对了。为了对抗关税。

当然，这与联邦选举的可能性以及安大略省选民倾向于将一个政党派往渥太华下议院，将另一个政党派往皇后公园的省立法机构无关。事实上，全国保守党在民意调查中遥遥领先。此外，专注于全国领导人竞选的自由党将没有那么多精力用于安大略省的选举。

别介意福特先生几个月来一直在试探性地声称违反了该省的固定选举日期法，甚至在 10 月份的预算中为居民提供了竞选前的福利，这笔钱上周才开始寄出。不，是关税。他需要安大略省的选民向美国总统川普发出更强烈的信息。

随着政客们将不相关的行动归咎于关税，或在人们被经济危机的可能性分散注意力时拖延变革，这一趋势可能会加速。

公平地说，这并不是政客们第一次把危机当作遮羞布。

总理杜鲁多在疫情期间宣布举行选举。他至少有这样的理由，即用多数派取代他的少数派将使他有更坚定的权力来处理 COVID-19 造成的连锁问题。也有可能他看到了一个机会，可以利用他在动荡时期作为国家领袖的角色。但选民们没有上当，选出的议会几乎与之前一样。

寻找从灾难中获益的方法的目标不同于从失败中夺取胜利。它需要利用危机来改变局面，甚至完全重置局面。一句被广泛认为是丘吉尔的名言为它披上了历史的外衣。不幸的是，他并没有真正说过“永远不要让一场好的危机白白浪费”。至少，国际丘吉尔协会并不知道他曾经说过。

这一想法的更好来源是美国社区活动家、《激进分子规则》一书的作者索尔·阿林斯基的著作。在那本书中，他认为人们只有在感到担忧时才愿意倾听，并补充说：“威胁或危机几乎成为沟通的先决条件。”

从这个意义上说，具有讽刺意味的是，川普先生最能体现这位已故的平等和人权斗士的风格。美国总统的关税威胁无疑引发了一场危机，并导致了沟通。

这正是埃比和福特等政客试图抓住的时机。但在他们看来，他们利用关税危机作为他们所偏好行动的借口，试图让公众相信食品杂货退税是没有道理的，而提前选举则可以。

两位领导人都可以自由地提出他们想要的论点。但这些论点都是出于私利，显然与川普的威胁无关。选民应该看穿它们。