加拿大用专利打美国最痛

麦吉尔大学知识产权政策中心主任、致力于建立开放科学药物的独立组织Conscience 首席政策和伙伴关系官、国际治理创新中心高级研究员理查德·戈尔德（Richard Gold）撰文《加拿大必须用利润丰厚的专利打击美国最痛的地方》，为渥太华如何报复川普出谋划策。文章刊登于环球邮报2025年1月22日。

美国总统一直表示要以关税对加拿大的国家经济安全构成威胁。如果川普坚持，加拿大必须动用所有可用的经济武器作出回应，其中一个关键武器就是专利等知识产权。根据加拿大法律和国际法，加拿大有权暂停美国控制的公司在制药和人工智能等关键领域持有的专利权。这样做将给川普政府带来巨大压力。 

根据世界贸易组织和加拿大专利法第19条，加拿大可以规避美国控制的专利，让加拿大公司能够生产专利药物，并开发基于人工智能的发明和其他关键技术，主要在加拿大和世界各地销售。鉴于川普关税将造成国家紧急状态，加拿大可以立即向联邦专利局局长寻求授予这些权利的许可。

加拿大未来的经济取决于我们利用和控制无形资产（如专利和其他知识产权）的能力。虽然美国通过专利发展了其无形经济，但它通过贸易协定限制了加拿大的经济主权，这些贸易协定要求加拿大给予美国公司更多的专利权。加拿大可以通过绕过美国控制的专利来重新获得部分失去的主权。 

加拿大与专利的关系一直不太融洽，大多数专利都由外国公司控制，这些公司窃取我们的学术知识，然后以极低的价格卖给加拿大人。20 世纪 80 年代末，加拿大给予制药业更大的专利权，作为回报，该行业承诺将其研究投资增加到其加拿大收入的 10%，远低于竞争对手国家的水平。尽管在 20 世纪 90 年代的大部分时间里，该行业都做到了这一点，但自 2000 年以来，该行业一直未能实现这一目标，如今的投资率低于达成协议的时候。与此同时，加拿大生物技术公司面临着将资产出售给美国企业或破产的选择。

尽管加拿大是人工智能技术的领导者，但它对自己主要由公共资金资助的研究所产生的专利几乎没有控制权。专门从事人工智能的专利律师 Jim Hinton 发现，加拿大两家领先的人工智能研究所产生的专利中有四分之三流出了加拿大。加拿大可能生产了关键的人工智能发明，但它并没有从中获利。 

另一方面，美国是其知识产权外国收入的最大接受国，2022 年收入达1273.9亿美元。考虑到其规模，美国在知识产权国际支付中排名第五，而加拿大排名第 17。在知识产权针锋相对的博弈中，加拿大可能给美国关键行业造成的痛苦远比美国对我们的公司造成的痛苦要大得多。 

通过行使国际法和加拿大法律规定的权力来限制美国控制的专利，加拿大不仅可以减少加拿大人向美国公司支付专利产品费用时加拿大财富流向美国的情况，还可以增强其对无形经济的主权。加拿大是学术知识的宝库，一旦摆脱美国控制的专利，加拿大就可以利用这些知识生产成本更低的药物，加快人工智能辅助药物研发，开发新的气候相关技术，提高我们的卫生系统效率。

如果美国选择对加拿大发动经济战，加拿大需要采取的政策不仅要让美国公司付出高昂代价，还要为加拿大企业创造机会。我们的公司可以在知识开放的世界中竞争，而不是被美国企业囤积。让我们给他们这个机会。