霸凌行为研究专家谈如何应对川普

加拿大布鲁克大学（Brock University）儿童与青少年研究系教授托尼·沃克（Tony Volk）4月14日投书《环球邮报》，他以研究霸凌行为和黑暗人格特质二十多年的专家身份，为加拿大人如何应对川普提出了几点建议：关注度、人气和社会地位——这些是其霸凌行为的主要动机。

胁迫依赖于力量，比起善意川普更尊重力量。他曾公开赞美独裁者，甚至在安大略省因电力争端而受到美国威胁后，称福特为“强人”。因此，加拿大必须在采取行动时保持坚强和团结。

在半个月后的大选中，加拿大人民必须支持一位为维护国家主权而战、毫不畏惧、毫不动摇的领导人。

霸凌者不喜欢被迫公开让步或承认失败，因为这会让他们好不容易建立起来的权力荡然无存。被逼到绝境时，他们更有可能采取报复行动，以巩固自己的统治地位。

全文如下：

生活教会了唐纳德·特朗普一个道理：恶行会带来好处。

正是因为他典型的“校园霸凌者”行为（而非尽管如此），这位亿万富翁才两次当选美国总统，主持了一档长期热播的真人秀节目，还与三位模特生下了五个孩子。

他的攻击性策略，在许多方面让他成为了“赢家”。而如今，他的目光瞄准了加拿大。

那么，加拿大应该如何做，才能避免成为特朗普下一个征服的目标？

作为一名研究青少年霸凌行为和黑暗人格特质已逾二十年的学者，我有一些建议可以分享。

第一步，是识别这种行为背后的动机。

性欲可能曾经是特朗普的主要驱动力之一，就像许多霸凌者一样，但如今这可能已不再重要。然而，像许多霸凌者一样，金钱几乎可以确定依然是他的优先事项之一。

不过我认为，关注度、人气和社会地位——这些也是霸凌行为的主要动机——对他来说才是最重要的。

我们的研究进一步证实了这一点：我们发现特朗普具有自恋型人格。他曾说过：“给我看看一个没有自负的人，我就会告诉你他是个失败者。”由此可见，地位和个人形象对他来说至关重要。

明确了这些动机后，加拿大就可以采取更聪明的应对策略——要认识到，在政治上，我们正面对一场新的博弈。特朗普已经将外交的核心从“合作”转向了“胁迫”——这从他发起的贸易战以及有关将加拿大视为“第51个州”的言论中可见一斑。

而胁迫依赖于力量，这正是特朗普比起善意更为尊重的东西。他曾公开赞美独裁者，甚至在安大略省因电力争端而受到美国威胁后，称省长道格·福特为“强人”。因此，加拿大也必须准备好发出严肃的威胁，并在采取行动时保持坚强和团结。

加拿大人必须保持愤怒和团结。这样，政治领袖才有空间提出那些霸凌者会真正重视的威胁。请写信给你所在选区的地方、省级及联邦代表，表达你对强硬立场的支持。

并将这种信念带到投票站。随着联邦选举即将到来，加拿大人民必须支持一位为维护国家主权而战、毫不畏惧、毫不动摇的领导人。

但这并非简单地发出大胆的威胁，而是要以一种能让特朗普保住面子和地位的方式。

霸凌者不喜欢被迫公开让步或承认失败，因为这会让他们好不容易建立起来的权力荡然无存。被逼到绝境时，他们更有可能采取报复行动，以巩固自己的统治地位。

政客们应该尽一切合理努力，公开顺从特朗普对地位的渴望，把威胁留在幕后。通过乌克兰总统泽连斯基那场灾难性的椭圆形办公室会议，我们已经看到了这样做的必要性。

我们可以敦促特朗普做出改变，但不必冒犯他个人，例如，可以提及他在《美墨加协定》（USMCA）中取得的杰出成就，或者他那本关于达成协议的畅销书。另一种方法是将他的一些政策归咎于其他人（例如白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗）的错误建议。

如果美国市场继续下滑，支持特朗普的美国人数量也会随之减少。失去美国选民和商界领袖的支持，迫使特朗普暂停了互惠关税。当我们团结起来时，我们的钱包将产生强大的影响。

如果消费者将抵制的目标对准摇摆州，以及拥有强大共和党声音的企业或州，其影响力将更容易引起重视并产生回响。许多共和党人本身也对特朗普的关税和政策感到不满——我们必须为他们提供表达异议的空间，而不是期望他们冒着“政治自杀”的风险，直接挑战党内的霸凌者。

好消息是：特朗普并不像一些过去的煽动者那样受深层意识形态驱动。他是一个“交易型霸凌者”，其利益目标非常透明。虽然这不是最容易相处的邻居特质，但研究表明，这种性格反而有强而明确的行为引导路径，可以加以利用。

在公开场合，加拿大的政治和商业领袖应将特朗普将加拿大视为“第51个州”的言论当作恭维，称赞他“少有人知的改变能力”、赞叹他在政治舞台上的“强韧生存力”，并将我们不认同的政策归咎于他身边的顾问，例如彼得·纳瓦罗等人。

要传达出可信的实力，但同时不要侮辱总统本人，也不要让他在下台时失去颜面。最好还能让他在“下台阶”的过程中，反而提升自我认同和地位。

只要策略明确、立场坚定，加拿大完全可以迎战这个“邻家霸凌者”，并在这片波涛汹涌的政治海域中，像走过一条混乱的高中走廊那样游刃有余。