成人体内的愤怒少年

《环球邮报》公共事务专栏作家劳伦斯·马丁（ LAWRENCE MARTIN ）3月26日撰文《博励治的书：他是“一个长在成年人体内的愤怒少年”》：

加拿大保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）试图淡化自己擅长口水战的形象，而与此同时，一本新出版的传记却将他描述为“这个国家历史上最恶毒的主要政党领袖。”

这本书名为《撕裂者》（Ripper），作者马克·布里（Mark Bourrie），全书共437页，其中大部分内容恐怕都会令博励治感到不满。书中提到了他的诸多政治才能——作者称他是“加拿大最出色的竞选者，自让·克雷蒂安以来最具影响力的人物”，并认可了他的勤奋、智慧以及敏锐的政治嗅觉。然而，《撕裂者》主要关注的是这位保守党领袖的性格，而书中的评价颇为严厉。

“他代表了我们本性中的黑暗面，”布里写道。这位作者曾出版多部广受好评的著作。他形容博励治是“一个长在成年人体内的愤怒少年。”

去年，保守派人士安德鲁·劳顿（Andrew Lawton）曾为博励治撰写了一本传记，对其评价相对正面。而如今，《撕裂者》则彻底平衡了这一叙述。

书中贯穿的一个核心主题是，博励治不断用夸张的言辞抹黑加拿大的现状，却不从全球局势的角度来审视各国面临的冲击，这让加拿大人对国家的状况产生了比实际更消极的看法。他让整个国家的情绪低落了。

至于极右翼阵营中的一些同道中人，比如亚历克斯·琼斯（Alex Jones）及其他激进分子，博励治并未贬低他们，因为他们支持他。布里将博励治与英国脱欧派领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）相提并论，称后者曾用口号、侮辱和恶毒的人身攻击来取悦极右翼群体。

布里写道，博励治的思想停留在青少年时期，“当时他沉迷于安·兰德（Ayn Rand）那种带有反社会倾向的言论。”那时他已经在右翼智库中活跃，并因出色的辩才受到关注。布里表示：“他的党派立场成了他最核心的价值观，因为他既没有私人企业的工作经验，也缺乏专业领域的专长。”

因此，博励治——劳顿曾称其“从骨子里就是个意识形态至上者”——必须不断向选民兜售自己是政坛最出色、最具攻击性的党派斗士。他确实做到了，并且在担任党魁后依旧如此，这也让右翼民粹派对他趋之若鹜。简单来说，他从未真正改变过，只是如今，随着特朗普颠覆政治格局，这一风格终于对他产生了影响。

在这场竞选中，性格问题已成为核心议题。从政策角度来看，两位主要竞争者的分歧并不算大，尤其是自由党领袖马克·卡尼（Mark Carney）近年来迅速采纳了博励治的一些主要政策主张。在对特朗普采取强硬的“关税对等”反制措施方面，两人也立场相似。

但目前为止，卡尼在声誉上占了上风。加拿大人希望得到国际社会的尊重，而卡尼正是他们心目中的“全球人物”——一位资历深厚的国际经济学家、成熟稳重的政治家。此外，由于他从未涉足政坛，他也没有沉重的政治包袱。

相比之下，博励治虽然极具政治技巧，但却显得局限狭隘，是一个被保守主义意识形态所包裹的政治人物，缺乏国际舞台上的经验。他在公众面前也显得不够自如。民调长期以来显示，他的胜算主要依赖于民粹主义的愤怒情绪，因此，他并未试图扩大选民基础。他既未能吸引重量级候选人加入自己的阵营，也未能与安大略省省长道格·福特（Doug Ford）建立密切关系——而在这场美加贸易战中，福特的民意支持率正大幅上升。

然而，尽管卡尼被视为“高台上的人物”，自由党过去十年的执政记录却并不牢固，这一基础可能在竞选结束前就会崩塌。

布里指出，特鲁多政府的最大问题在于，它在面对博励治的“言语炮弹”时显得无力招架：“他们的沟通能力，委婉地说，十分业余。” 许多问题，比如通货膨胀，实际上是全球性的，而且在其他国家的情况更为严重，但保守党成功地将其狭隘地归咎于加拿大政府，有时甚至采用了误导性的手段。作者回忆称，博励治曾发布一张图表，暗示特鲁多在 2014 年就已经执政，而当时油价暴跌严重冲击了加拿大经济。事实上，特鲁多是在 2015 年底才上台的。这种错误的时间基准使特鲁多政府的经济表现看起来要糟糕得多。

书中列举了许多类似的例子，展示了博励治的“巧手操作”。布里认为，将他称为“特朗普轻量版”（Trump Lite）是一个恰当的描述，而这一比较确实难以摆脱——民调机构 Leger 的调查显示，即便是在特朗普暗示对加拿大领土主权的威胁后，仍有 27% 的加拿大保守党支持者对他持正面看法。

但如果博励治想赢得大选，他就必须摆脱这种形象。而这本书，凭借其中对他过往记录的种种辛辣回顾，无疑会让这一任务变得更加困难。