加拿大距离核武器只差一步（钚）

拥有吉尔大学政治学博士学位、达尔豪西大学政治学硕士学位和康考迪亚大学政治学荣誉学位的加拿大人Jean-François Bélanger是丹麦皇家国防学院军事行动助理教授。3月21日他在《环球邮报》撰文《加拿大需要发展自己的核计划》，指在“波兰公开表示将考虑获取核武器，德国近年来曾讨论过核问题”之后，“加拿大发展核能力是有道理的”。而且“加拿大拥有研制核武器的几乎所有部件和基础设施。唯一缺少的是制造武器级钚的再处理设施以及适当的运载机制——导弹、飞机或潜艇”。

全文如下：

我们正处于冷战结束以来最大的地缘政治调整之中。曾经的坚定盟友美国正在慢慢退出欧洲安全安排，让每个人都在猜测它对盟友的安全承诺。因此，加拿大需要加强自身的国防，许多人主张加强加拿大武装部队的能力。

但这可能还不够。加拿大幅员辽阔，目前约有 65,000 名现役军人。曾经荒谬的，现正成为一个重要的问题：加拿大是否应该探索发展核武器？

机会之窗正在打开。北约盟国正在重新考虑其核立场，以保障其自身和欧洲的安全。波兰公开表示将考虑获取核武器。德国近年来曾讨论过核问题，他们可能会继续讨论。加拿大发展核能力是有道理的，既要与欧洲盟友保持一致，又要将其引向俄罗斯，同时确保我们大陆的安全，免受前朋友美国的威胁。这将是与我们的盟友进行的重要讨论。

加拿大有些人开始意识到这一新现实。在竞选自由党领袖期间，方慧兰 (Chrystia Freeland) 曾表示，英国的核武器可以帮助保护加拿大免受特朗普 的威胁。这一提议存在重要问题。首先，它没有解决俄罗斯或中国的主要威胁。其次，英国的核武库通过其使用的三叉戟导弹与美国的核武库交织在一起，因此并不独立。已经有传言称华盛顿可能会终止这种合作。

欧洲唯一独立的核力量是法国。前总统戴高乐在北约成立初期就坚持这一点，认为他无法信任他从未见过的未来美国领导人。巴黎似乎愿意将其保护范围扩大到欧洲，甚至加拿大，但问题仍然存在，即可信度。

正常情况下，获得或发展核武器对加拿大来说是不可想象的，因为这会损害其在外交、安全和不扩散国家的声誉。然而，我们正在经历不确定的时期，应该发展我们的核能力。

加拿大处于令人羡慕的地位。我们拥有研制核武器的几乎所有部件和基础设施。该国历史上曾参与曼哈顿计划，目前拥有世界上最强大的核能工业之一。只有哈萨克斯坦的铀产量比我们多，而且我们拥有大量重水，可用于研制核武器。

唯一缺少的是制造武器级钚的再处理设施。钚生产核弹的速度比铀快，需要一两年时间。或者，加拿大可以寻求购买材料。再处理技术具有双重用途，这意味着商业部门也会使用它们，这可以为核计划提供掩护。

下一个障碍是确保加拿大拥有适当的运载机制——导弹、飞机或潜艇——以便使用核武器。没有核潜伏期——拥有核知识和技术——就没有价值。加拿大应该探索一些选择。

理想情况下，加拿大将推进独立的火箭发射能力，因为将火箭发射到太空使用与导弹相同的技术。此外，加拿大将放弃计划购买的混合动力柴电潜艇，转而使用能够携带核武器的核动力潜艇，如法国的 Suffren 级潜艇。这些强大的潜艇将保护武器，而且作为额外的好处，它们在冰封的北极水域会更有效。

放弃购买美国 F-35 战斗机是另一种选择。加拿大已经有人呼吁取消购买。如果其他盟友也效仿，那么北约盟友就应该购买哪些战斗机达成一致。达索阵风战斗机或欧洲台风战斗机将是合适的替代品，因为它们都具备核能力。

几个月前，加强加拿大核武器能力的想法还是很荒谬的。然而，我们新的安全现实迫使我们提出一些棘手的问题。加拿大需要制定应对最坏情况的手段：美国持续严重的吞并威胁，或预计与俄罗斯在欧洲或北极发生冲突。该国的领土完整岌岌可危。

目前还没有入侵加拿大的计划。然而，随着美国继续其民主倒退，我们无法肯定地预测这些计划不会实现。现在是时候两面下注了。