焚烧特斯拉是幼稚和虚伪的行为
《环球邮报》驻美国专栏作家Gus Carlson 3月16日撰文《对马斯克的新仇恨是幼稚和虚伪的》，指抗议、焚烧、射击、污损和试图炸毁特斯拉的人是幼稚和虚伪的，美国人投票给了特朗普一项授权，不管是否喜欢，马斯克都是这项授权的一部分。
抗议者应放下燃烧瓶、枪支和喷漆罐，像民主的建设性成员一样行事，中期选举是他们表达对特朗普和马斯克所做工作的不满的合适时机。
全文如下：
像他之前的许多商人一样，特斯拉 TSLA-Q 首席执行官伊隆·马斯克正在认识到政治是一个变化无常的情妇。
就马斯克而言，政治也变成了一个暴力事件。在过去几周里，他公司的汽车和经销店成为了破坏、纵火、枪击和抗议的目标，包括上周末在西雅图焚烧四辆特斯拉 Cybertrucks。
本月早些时候，波士顿附近的七个特斯拉充电站被纵火，俄勒冈州的一家特斯拉经销店也遭到枪击。上周六，数百名抗议者聚集在曼哈顿下城的一家展厅外，高呼“没有人投票给埃隆·马斯克”和“寡头下台，民主进来”等口号。有六人被捕。
在科罗拉多州，联邦检察官指控一名妇女恶意破坏财物，据称她向丹佛北部的一家特斯拉经销店的汽车投掷燃烧弹并喷涂“纳粹”字样。停在芝加哥街道上的特斯拉汽车也遭到破坏。
那些出于抗议或厌倦了被骚扰而试图出售汽车的特斯拉车主发现，市场也在关注马斯克在特朗普政府中扮演的角色：自从他成为新政府效率部（DOGE）事实上的负责人以来，二手特斯拉汽车的价格一直在下跌。
加拿大人因为美国总统特朗普嘲讽加拿大为第 51 个州，而对马斯克充满愤怒。《多伦多星报》最近的一项民意调查发现，71% 的加拿大人支持特斯拉禁令，成千上万的人签署了一份请愿书，要求取消马斯克的加拿大公民身份。
如果马斯克在意的话，他一定看到了事态发展的讽刺之处。他曾经是一位将电动汽车带入主流的傲慢先驱——并在此过程中使特斯拉成为进步绿色议程成功的闪亮、高调的象征——他和他的产品现在因他的政治倾向而被妖魔化。
公平地说，可能还没有证据表明那些抗议、焚烧、射击、污损和据称试图炸毁特斯拉的人是中左派。但说实话——推断他们可能不赞同马斯克和他老板的政治观点并不夸张。
从这一点来看，美国的抗议和袭击都发生在民主党势力最强大的蓝州——纽约州、马萨诸塞州、科罗拉多州、伊利诺伊州、俄勒冈州和华盛顿州——中最蓝的城市，这似乎并非巧合。
尽管批评者认为，马斯克既不是民选官员，也不是政府雇员，因此他无权承担根除联邦政府普遍存在的浪费、欺诈和滥用职权的职责，但哪个负责任的纳税人不认为这是个好主意呢？
不同意马斯克的策略，没问题，但这一追求的价值——以及对所有纳税人的潜在利益——应该得到显而易见的认可和赞扬，无论政治立场如何。
但在当前的政治气候下，由于情绪和党派狂热，即使是看似合理的举措，如 DOGE 议程，也变得政治化——其主要倡导者也遭到诋毁。
为了支持他的 DOGE 领导人，特朗普本周在白宫举行了“购买”新特斯拉的仪式。
对马斯克及其新角色的反对已经演变成暴力，而且针对的与政治本身无关的事物，这令人遗憾，甚至幼稚。
这不是游乐场。那些攻击特斯拉的人就像孩子一样，生气时会扔东西、摔东西。而那些试图抛售特斯拉以示抗议或抵制产品的人，对他们来说，美德信号似乎是一条单行道。
底线是：美国人投票给了特朗普一项授权。不管你喜欢他和他的策略与否，马斯克都是这项授权的一部分。
抗议者应该放下燃烧瓶、枪支和喷漆罐，像民主的建设性成员一样行事。中期选举是他们表达对特朗普和马斯克所做工作的不满的合适时机，如果他们能做到，还可以改变国会的权力平衡。
那些认为他们正在发表积极声明的破坏者实际上正在损害他们的事业。暴力行为很少能有力地证明他们适合领导。
评论
发表评论