川普对加拿大造成的损害是长久的

专栏作家安德鲁·科因（Andrew Coyne）4月24日在《环球邮报》撰文《特朗普或许只是暂时的，但他造成的损害却并非如此》，指“特朗普之后，我们与美国的关系再也无法回到从前”。

全文如下：

约翰·特纳（John Turner）的预言是否正确？特朗普利用加拿大对美国贸易的依赖性来达到目的，是否印证了这位自由党领袖在1988年竞选期间的可怕预言？这是否是当年穆罗尼政府与美国签署自由贸易协定的苦果？

不，并非如此。特纳的论点并非“几十年后，美国将被一个疯子掌控，他会重新征收刚刚取消的关税，并以此迫使我们屈服”。而是自由贸易本身，以及我们与邻国日益密切的关系，将不可避免地削弱我们的独立性；美国公司将接管加拿大的大片产业；加拿大为了保持竞争力，不得不与美国协调社会和环境政策；等等。

这些情况都没有发生。在自由贸易协定生效前的几年里，加拿大约有75%的出口产品销往美国，这一比例与近年来持平甚至更高。截至2023年，美国公司控制的加拿大资产不足8%，比20世纪80年代末减少了约三分之一。自那时以来，加美两国的社会和环境政策分歧反而更加显著，尤其是在气候变化方面。

然而，不可否认的是，特朗普之后，我们与美国的关系再也无法回到从前。加拿大对美国的贸易依赖由来已久，远早于自由贸易协定的签署，而且这并非没有道理。全球最富裕的消费市场近在咫尺，我们自然会将其作为主要贸易伙伴。

贸易政策可以改变这种现状，但代价不菲。在任何一位正常的总统领导下，多元化带来的成本都不足以抵消降低我们对美国依赖所带来的收益。但在特朗普的领导下，情况却恰恰相反。

因为特朗普并非百万分之一的黑天鹅事件。他的总统任期或许难以预料，也确实不太可能，但既然他已是总统，我们就不能假装一切都没有改变。

这种观点并非人人认同。一种批评如下：特朗普不会永远执政。大多数美国人并不希望我们遭遇不幸。商界仍然希望与我们进行贸易。美国政府的各项制度依然完好无损。

一旦特朗普卸任，美国就会恢复理智。因此，我们不应基于一个人的妄想和偏好，仓促做出不可逆转的决定。

这种“一切都会过去”的论调，将特朗普视为“自作自受”，仿佛他只是一个偶然降临美国的意外。他不知何故成为了总统。但随着时间的推移，他终将卸任。一切仿佛从未发生过。

但特朗普的出现并非偶然。他两次当选——第二次是在发动政变之后。仅此一点就足以说明美国社会发生了根本性的变化，它已经千疮百孔，以至于一半的民众会明知故犯地将一个堕落的疯子送进白宫，仅仅是为了报复另一半。

更甚者，他利用执政时间进一步改变了美国——尤其是在第二次执政期间。共和党在各个层面都发生了彻底的转变。昔日那个民主、自由市场、世界领先的共和党已荡然无存。

特朗普及其官员不仅违反了所有法律，颠覆了所有机构，攻击了所有批评者，背叛了所有盟友，而且还将以前被视为禁忌的态度和行为正常化了。想要改变这种现状绝非易事。

而他上任才仅仅一年！在他剩下的33个月里，他还会造成怎样的破坏，简直令人难以想象。当然，我们无法保证特朗普会在2028年卸任——至少不会是自愿卸任。即便他真的卸任，他的继任者（JD Vance？小唐纳德·特朗普？劳拉·卢默？）会带来任何实质性的方向转变吗？

如果民主党人当选，又能带来多少真正的改变呢？重建体制、重写法律需要时间。四年后，美国的分裂程度恐怕依然如故。只需要几个摇摆州的几十万张选票，就足以将美国乃至整个世界再次推入深渊。

所以，这的确是一种“断裂”。它或许并非永久性的，但其影响之深远，足以让我们无法将其视为暂时的。风险之大，足以让我们采取措施降低风险：不是关闭与美国的贸易大门，而是向世界其他国家敞开大门。