MAGA计划肢解而不是吞并加拿大

专栏作家安德鲁·科因（Andrew Coyne）3月27日在《环球邮报》撰文《MAGA运动对加拿大的计划：不是吞并，而是肢解》，指“在MAGA的理念中，加拿大与其说是友好的盟友，不如说是一个麻烦的附属品；两国关系不应建立在互利共赢的基础上，而应建立在支配和掠夺之上”，

自诩为美国“新型国防智库”的国防分析与研究公司（DARC）去年发表了数篇文章，主张恢复“私掠许可证”，即招募私掠船参与打击贩毒集团的行动；不久之后，国会共和党人便在一项法案中采纳了这一想法。该网站还曾大力支持诸如修订门罗主义（“特朗普推论”）和吞并古巴等主张，而这些主张后来才成为政府政策。因此，我们至少应该认真对待它。

去年夏天，DARC 发表了一篇题为《我们的加拿大问题》的文章，文中描述了加拿大这个诞生于反美主义的国家，在多元文化主义、司法体系和1982年宪法的影响下，近年来如何重拾这种对抗姿态。作者写道，加拿大“在未来几年内，很可能成为对美国利益的严重且迫在眉睫的威胁”。

美国该如何应对这一新出现的威胁？作者考虑了多种方案，从限制情报共享到开展有针对性的情报行动（“应指派数名特工与西部省份的美洲原住民部落领导人建立联系”），“公开侵略”被排除在外（“在试图维持对抗乌克兰或台湾侵略的国际联盟的同时，很难为吞并加拿大资源丰富的地区找到正当理由。”）。相反，作者建议通过美国支持各省的脱离运动来“肢解加拿大”。至少，这将“削弱联邦财政”；甚至可能导致零星吞并。

另一位DARC撰稿人最近也谈到了这个话题。他写道：“加拿大对战略自主的渴望对美国构成了严重的国家安全问题”，并援引了卡尼政府最近与中国达成的贸易协议。“美国不能与一个如此热衷于拉拢西半球敌对大国的国家共享世界上最长的未设防边界。”

试图吞并加拿大只会“适得其反”，只会让加拿大更加团结起来对抗美国。相反，作者建议采取“离心战略”。他写道，加拿大“是一个极其脆弱的国家，充斥着各种新旧离心力，这些离心力不断威胁着联邦的分裂……美国的战略应该是分裂加拿大，而不是吞并它。”

全文如下：

没人知道特朗普吞并加拿大的想法是从哪里来的。至少一个世纪以来，美国政坛的任何重要人物都没有认真提出过这个想法。即使在他的“让美国再次伟大”支持者中，也几乎没有人接受这个提议。

但其背后的前提——美国必须完全统治西半球；加拿大与其说是友好的盟友，不如说是一个麻烦的附属品；两国关系不应建立在互利共赢的基础上，而应建立在支配和掠夺之上——这些在“让美国再次伟大”运动的理念中随处可见。

吞并或许不在考虑之列。但加拿大必须被驯服、被征服、屈服——换句话说，沦为附庸国——这种想法正是“让美国再次伟大”运动思想的重要组成部分。我们已经堕落成一个社会主义的、觉醒主义的反乌托邦，这已经够糟糕的了。但我们也正在抵制美国在外交、国防和贸易政策方面的独断专行。我们自身已成为一个问题，亟待解决。

例如，不妨看看国防分析与研究公司（DARC）的工作。该机构自诩为“新型国防智库”，其理念与白宫当前的思维高度契合：咄咄逼人、单边主义，且不受任何“定义近几十年美国治国方略的战争和外交基本假设”的约束。

这是一个颇为奇特的组织：鲜为人知，成立时间不长，来历不明。其多位撰稿人使用笔名。但它也并非毫无价值。署名撰稿人中不乏知名的“让美国再次伟大”（MAGA）运动人士，以及（姑且称之为）知识分子。

虽然将其与任何特定的共和党政策联系起来或许有些牵强，但它无疑反映了当前的MAGA思潮。该网站去年发表了数篇文章，主张恢复“私掠许可证”，即招募私掠船参与打击贩毒集团的行动；不久之后，国会共和党人便在一项法案中采纳了这一想法。该网站还曾大力支持诸如修订门罗主义（“特朗普推论”）和吞并古巴等主张，而这些主张后来才成为政府政策。因此，我们至少应该认真对待它。

去年夏天，DARC 发表了一篇题为《我们的加拿大问题》的文章，文中描述了加拿大这个诞生于反美主义的国家，在多元文化主义、司法体系和1982年宪法的影响下，近年来如何重拾这种对抗姿态。作者写道，加拿大“在未来几年内，很可能成为对美国利益的严重且迫在眉睫的威胁”。

我们该如何应对这一新出现的威胁？作者考虑了多种方案，从限制情报共享到开展有针对性的情报行动（“应指派数名特工与西部省份的美洲原住民部落领导人建立联系”）。

“公开侵略”被排除在外（“在试图维持对抗乌克兰或台湾侵略的国际联盟的同时，很难为吞并加拿大资源丰富的地区找到正当理由。”）。相反，作者建议通过美国支持各省的脱离运动来“肢解加拿大”。至少，这将“削弱联邦财政”；甚至可能导致零星吞并。

另一位DARC撰稿人最近也谈到了这个话题。他写道：“加拿大对战略自主的渴望对美国构成了严重的国家安全问题”，并援引了卡尼政府最近与中国达成的贸易协议。“美国不能与一个如此热衷于拉拢西半球敌对大国的国家共享世界上最长的未设防边界。”

然而，试图吞并加拿大只会“适得其反”，只会让加拿大更加团结起来对抗美国。相反，作者建议采取“离心战略”。他写道，加拿大“是一个极其脆弱的国家，充斥着各种新旧离心力，这些离心力不断威胁着联邦的分裂……美国的战略应该是分裂加拿大，而不是吞并它。”

整篇文章的语气异常冷漠，仿佛出自一个精神错乱的青少年之手，他正考虑解剖一只青蛙。“美国不需要消灭加拿大，”他写道，“加拿大很快就会自掘坟墓。”美国的政策应该仅限于对这些“离心力”进行一些有益的推动，无论是通过秘密援助分裂运动，还是“支持原住民的‘和解’努力”，这将“进一步打击加拿大精英阶层的士气”。

当然，这很疯狂，源于对加拿大历史和社会的片面理解，以及对实验对象福祉近乎病态的漠视。但这正是关键所在。“让美国再次伟大”（MAGA）运动的一切都很疯狂。总统本人也很疯狂。但疯狂并不意味着他不会尝试。恰恰相反，疯狂反而会促使他去尝试。