与其转向中国，加拿大不如发展自己

Nexus战略咨询公司创始合伙人、联邦贸易和工业部长办公室原高级顾问亚瑟·林(Arthur Lam)1月15日在《环球邮报》撰文《与其转向中国，不如从国内做起？》，指“转向亚洲的策略只会掩盖而非解决加拿大经济的根本弱点”。

加拿大与几乎所有主要的亚洲经济体都存在巨额且持续的贸易逆差。我们每向中国出口一美元，就要从中国进口两美元。对越南的这一比例接近1:15，韩国（1:2）、马来西亚（1:3）、台湾（1:2）和泰国（1:5）的情况也类似。

更深层次、更令人不安的事实是：加拿大并没有生产出足够多的中国乃至整个亚洲国家所需的产品。

我们必须将重心转移到在国内建立具有全球竞争力的产业。

全文如下：

本周，加拿大总理卡尼将率领商界领袖和政府官员代表团访问中国。这种“转向亚洲”的策略只会掩盖而非解决加拿大经济的根本弱点。

我们并非首次面临这种情况。2017年，我作为加拿大代表团成员访问北京，试图在北美自由贸易协定岌岌可危之际启动贸易谈判。或许是运气使然，或许是我怀疑是中国政府的精明之举，我们最终功亏一篑。

自那以后，世界发生了翻天覆地的变化。

在“美国优先”时代，对美国总统特朗普而言，一切都与中国息息相关。与中国竞争，遏制中国，消除中国在西半球的影响力。华盛顿将密切关注渥太华如何与北京开展业务。美国希望我们不对中国做什么，与中国希望加拿大做什么之间，界限极其模糊。任何越界之举都会引发过激反应，正如我们最近在委内瑞拉和格陵兰岛所见。

而更深层次、更令人不安的事实是：加拿大并没有生产出足够多的中国乃至整个亚洲国家所需的产品。

数据说明了一切。加拿大与几乎所有主要的亚洲经济体都存在巨额且持续的贸易逆差。我们每向中国出口一美元，就要从中国进口两美元。对越南的这一比例接近1:15，韩国（1:2）、马来西亚（1:3）、台湾（1:2）和泰国（1:5）的情况也类似。

我们没有开发亚洲国家急需的关键产品，例如软件、机械或其他先进产品。除了资源、农产品和能源之外，我们没有生产或销售世界其他地区所需的全部产品和服务。这是一个涉及产业政策和经济战略的多维度问题，而不仅仅是贸易促进问题。卡尼在中国的魅力攻势并不能改变这个事实。

从商业角度来看，我们缺乏足够多的高附加值产品，以及能够吸引世界其他国家购买的、具有吸引力的价值主张。这削弱了我们的贸易筹码，也阻碍了我们提高生产力。

当总理和他的部长们奔走于世界各地，试图提振出口时，真正重要的工作仍然在国内。我们究竟为贸易伙伴提供了哪些独特的产品和产业，使我们成为不可或缺的伙伴？

没错，加拿大拥有一些新兴产业，例如核能、量子技术和人工智能。这些产业前景广阔，但它们也处于起步阶段，地缘政治敏感性强，资金不足，而且远未发展出能够真正促进出口和经济增长的完整产品体系。

政策制定者必须重新思考我们的经济方针和产业战略。加拿大企业，尤其是那些新兴的创新企业和年收入在5000万至5亿美元之间的中型超大规模企业，必须考虑在哪些领域拥有全球竞争优势，从而赢得政治支持。我曾就这些问题向联邦部长们提供咨询，亲眼目睹了瑞典和新加坡等国运用此类精明的产业战略取得成功。

除非我们能建立起世界需要采购的加拿大企业，否则我们将永远停留在原先的模样：只会砍柴、挑水，沦为外国收购的目标。

这种转变将充满挑战，尤其对于那些习惯于为外国跨国公司和大型企业提供项目资金以确保供应链利益的公务员，以及习惯于获得可预测现金流回报的银行家和金融家而言更是如此。

我们必须超越那些老生常谈的声音——那些根深蒂固的利益集团拥有过大的政策影响力，却未能给加拿大人带来令人满意的结果。我们必须将重心转移到在国内建立具有全球竞争力的产业——由我们的企业家、研究人员和工人引领——从而提高我们的生活水平。

否则，我们可能真会成为美国的第51个州。

迎接这一挑战，正是加拿大人拥有想象力和雄心壮志的激动人心之处。