一个时代的终结：达沃斯的清算

安大略省政府高级公务员、多伦多大学理事会成员、麦吉尔大学马克斯·贝尔学院顾问委员会成员、经合组织基础设施交付委员会成员、加拿大非营利组织巴查尔·洛莱（BacharLorai）创办人阿尼尔·瓦西夫（Anil Wasif）1月21日在《政策》网站撰文《一个时代的终结：达沃斯的清算》，指“2026年达沃斯论坛的主题是对话精神。然而，本周论坛更像是一场清算”。

卡尼认为，中等强国不能再指望多边机构来约束大国行为。多年来，像加拿大这样的国家一直寄希望于世贸组织、联合国气候变化框架公约（COP）和其他联合国机构来制衡大国。但这种寄托已经失败。“大国已经开始将经济一体化作为武器，”他说，“关税作为筹码，金融基础设施作为胁迫手段，供应链作为可供利用的漏洞。”

正如我最近在《政策》专栏文章中所述，卡尼政府几个月来一直在发出这种转变的信号。在达沃斯论坛上，卡尼将其奉为圭臬。他的替代方案是“可变几何”，即针对不同议题建立不同的联盟，这些联盟围绕共同价值观而非既有制度构建。

根据卡尼的讲话，欧洲将与加拿大携手，建设自己的人工智能系统。

芬克在论坛开幕式上坦言，达沃斯论坛“与时代脱节”。他说：“这是一个民粹主义时代的精英阶层，一个根深蒂固的机构，却身处一个对体制深感不信任的时代。这种批评不无道理。”

尽管今年最引人关注的是马克·卡尼对基于规则的秩序的悼念，但关于终结这一时代的变革的讨论早已超越了他。

全文如下：

1971年1月，一位名叫克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab，1938-）的德国经济学家邀请了444位企业高管前往瑞士滑雪胜地，探讨美国的管理模式。时机的选择颇具深意。当时，欧洲正担忧落后于时代，战后秩序摇摇欲坠，而美国总统尼克松距离单方面废除金本位制也仅数月之遥。

施瓦布将此次聚会命名为“欧洲管理论坛”。1987年，它更名为“世界经济论坛”，而“达沃斯”也成为某种全球化愿景的代名词。在这种愿景下，首席执行官和各国总理在白雪皑皑的露台上觥筹交错，而其隐含的承诺是：只要把合适的人聚集在一起，就能扭转历史的走向，走向合作。

45年来，施瓦布几乎成了达沃斯的代名词。他创造了“利益相关者资本主义”（stakeholder capitalism）的概念。冷战后每一位重要领导人都曾出席过达沃斯论坛。他将这个论坛定位为全球化的良心，或者在批评者看来，是其最华丽的借口。

今年一月，年近88岁的施瓦布缺席了论坛。在一次举报人调查后，他于2025年4月被逐出会场，尽管被认定没有“实质性不当行为”，但并未被邀请重返会场。这位创始人只能在场外旁观第56届年会。取而代之的是：全球最大的资产管理公司贝莱德的首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）担任临时联席主席。据称，此次调整的重点是“经济”。

这一转变恰逢论坛本周聚焦两个问题。这个曾经支撑战后秩序的国家的现任领导人，将主权国家视为收购目标而非盟友。

人工智能领域的从业者公开预测，人工智能将取代一半的入门级白领工作，他们也承认，在自己的公司内部，这种情况已经出现。地缘政治和经济动荡的碰撞即将到来，而那些最有能力利用这场冲击的参与者似乎也做好了最充分的准备。

2026年达沃斯论坛的主题是“对话精神”。然而，到目前为止，本周的论坛更像是一场清算。

关于新的世界秩序，卡尼20日发表了本周乃至十年来被引用次数最多的演讲。“让我直言不讳，”他说，“我们正处于断裂之中，而非过渡时期。旧秩序不会回来了。怀旧并非良策。”

卡尼认为，中等强国不能再指望多边机构来约束大国行为。多年来，像加拿大这样的国家一直寄希望于世贸组织、联合国气候变化框架公约（COP）和其他联合国机构来制衡大国。但这种寄托已经失败。“大国已经开始将经济一体化作为武器，”他说，“关税作为筹码，金融基础设施作为胁迫手段，供应链作为可供利用的漏洞。”正如我最近在《政策》专栏文章中所述，卡尼政府几个月来一直在发出这种转变的信号。在达沃斯论坛上，卡尼将其奉为圭臬。他的替代方案是“可变几何”，即针对不同议题建立不同的联盟，这些联盟围绕共同价值观而非既有制度构建。

他指出，拟议中的TPP-欧盟桥梁将创建一个拥有15亿人口的贸易集团；以七国集团为核心的关键矿产“买家俱乐部”；以及民主国家之间的人工智能合作。“中等强国必须携手行动，”卡尼说，“因为如果我们不在谈判桌上，我们就成了别人的盘中餐。”

第二天，特朗普在演讲中做出了回应。特朗普率领着论坛历史上规模最大的美国代表团出席，呼吁就收购格陵兰岛展开“立即谈判”，威胁要对法国葡萄酒征收200%的关税，并当面嘲讽了卡尼。 “加拿大从我们这里得到了很多好处。他们应该心存感激，”他说道，多位观察人士认为，他的语气酷似马龙·白兰度在《教父》中的台词。

他还谈到了市场一直期待听到的关于他对格陵兰岛计划的表态：“我不会动用武力。”当天结束时，他宣布与北约就格陵兰岛达成框架协议，暂停了此前威胁的关税，并宣布取得胜利。前一天暴跌的市场立即反弹。

他传递的潜在信息并非和解。他质疑北约盟国是否会保卫美国。他用一种被普遍视为种族主义暗语的言论表示，欧洲某些地方“已经面目全非”。他将战后共识描述为一场失败的实验，这场实验使精英阶层更加富有，却掏空了国家。几位与会者告诉记者，他们觉得他的演讲“令人恐惧”。

2026年达沃斯论坛的主题是“对话精神”。到目前为止，本周更像是一场清算。

马克龙以黑色幽默开场，他戴着飞行员墨镜，开玩笑说：“这是一个和平、稳定和可预测的时代。” 观众们哄堂大笑。

随后，他的语气发生了转变。“我们正经历着向专制主义的转变，”他说，“一个没有规则的世界，似乎只有强者的法律才算数。”他谴责将关税作为“侵犯领土主权的筹码”。“我们宁愿受到尊重，也不愿被欺凌，”他说。第二天，特朗普威胁要对法国葡萄酒征收200%的关税。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩试图围绕这一裂痕展开行动，而不是简单地谴责它。冯德莱恩指出，几天前在巴拉圭签署的欧盟-南方共同市场协议——世界上最大的自由贸易区，覆盖31个国家和超过7亿消费者——意义重大。

她宣布将推进与印度（所有协议的“鼻祖”）、菲律宾、泰国、马来西亚和阿联酋的谈判。“欧洲将永远选择世界，”她说。信息很明确：美国正在背离它一手建立的体系。根据卡尼的讲话，欧洲将与加拿大携手，建设自己的人工智能系统。

在技术方面，高管们讨论了一个对普通劳动者而言或许更为重要的问题：人工智能将如何影响就业。双方意见分歧明显，甚至在开发这项技术的公司内部也存在分歧。

英伟达首席执行官黄仁勋提出了最为乐观的展望，他将人工智能描述为人类历史上规模最大的基础设施建设，并认为它将创造就业机会，而不是摧毁就业机会。他指出，自从人工智能开始解读扫描结果以来，放射科医生的数量有所增加。人工智能使他们能够接诊更多患者，从而增加了需求，进而需要更多放射科医生。他预测，同样的动态将在各行各业上演。

微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉则更为谨慎。他警告说，人工智能的益处必须惠及大型企业之外的更多群体，否则繁荣可能会变成泡沫。“泡沫的一个明显迹象是，如果我们只谈论科技公司，”他说。

Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫迪发出了最为严峻的警告。他已经看到人工智能正在减少公司内部对初级员工的需求。“我预见到，未来在初级和中级岗位上，我们实际上需要的不是更多人，而是更少的人，”阿莫迪说道。他此前预测人工智能可能会取代一半的入门级白领工作，这一预测依然不变：“我担心的是，它会超出我们的适应能力。”

国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃提供了机构层面的数据。“一场海啸正在冲击劳动力市场，”她说道。IMF估计，全球已有40%的工作岗位受到影响，发达经济体的这一比例高达60%。她指出，人工智能可能会将全球经济增长提升至多0.8%，但她也警告说，人工智能带来的机遇将会“分散”，一些地区受益，而另一些地区则无缘受益。

迄今为止，最引人注目的言论都来自金融界人士。芬克在论坛开幕式上坦言，达沃斯论坛“与时代脱节”。他说：“这是一个民粹主义时代的精英阶层，一个根深蒂固的机构，却身处一个对体制深感不信任的时代。这种批评不无道理。”

芬克指出，自冷战结束以来，人类创造的财富超过了以往任何时期，但在发达经济体中，这些财富却集中在极少数人手中，远远超过了任何健康社会最终所能承载的范围。

人工智能有可能重蹈覆辙。他说：“早期收益正流向模型所有者、数据所有者和基础设施所有者。现在的问题是：其他人该怎么办？”

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙的言辞则更为直白。他对听众说：“你们并没有在让世界变得更美好方面做得特别出色。”他自称是“全球主义者”，表示希望北约和欧洲更加强大，并呼吁政府与企业合作，共同应对人工智能对劳动者的影响。当被问及政府是否应该限制裁员以防止社会动荡时，戴蒙表示赞同。“为了拯救社会，我们同意这样做。”

尽管今年最引人关注的是马克·卡尼对基于规则的秩序的悼念，但关于终结这一时代的变革的讨论早已超越了他。

新的秩序正在形成，体现在贸易协定和联盟、人工智能实验室和数据中心、中等强国的考量以及工人的焦虑之中。无论好坏，达沃斯论坛正是这些选择的辩论场所。