故人先贤对川普横空出世的惊人预测

专栏作家加里·梅森（Gary Mason）1月14日在《环球邮报》撰文《事实上，美国对特朗普早有诸多警示——数千年来一直如此》，指在2007年去世的罗蒂在其著作《成就我们的国家》（Achieving Our Country）中写道：“工会成员和非工会化的低技能工人迟早会意识到，他们的政府根本没有努力阻止工资下降和工作岗位流失。”这本书是根据他1997年在哈佛大学的演讲改编而成。“差不多在同一时间，他们也会意识到，那些自己也极度害怕被裁员的郊区白领，绝不会允许自己被征税来为他人提供社会福利。”

“到那时，某种机制就会崩溃。非郊区选民会认定这个体制已经失败，并开始寻找一位强人来投票——一位愿意向他们保证，一旦他当选，那些自鸣得意的官僚、狡猾的律师、高薪的债券推销员和后现代主义教授将不再掌握实权的人。”

1951年去世的美国作家辛克莱·刘易斯（Sinclair Lewis）就在他的1935年小说《这不可能发生在这里》中设想了类似的场景。小说中，一位名叫巴兹·温德里普（Buzz Windrip）的参议员成为了美国第一位法西斯领导人，这位总统“粗俗不堪，几乎不识字，是个很容易被识破的公然撒谎者，而且他的‘思想’近乎愚蠢”。温德里普指责媒体撒谎。他痴迷于美国的贸易平衡。他承诺每年给美国人发放高达5000美元的支票。他的信徒们深信他是被派来拯救国家于金融和文化崩溃边缘的，正如刘易斯所写，“他们举手膜拜他”。

在公元前375年左右写成的《理想国》中，柏拉图论证说，尽管民主有很多优点，但它固有的缺陷最终会导致其崩溃。他认为，民主对自由和平等的强调为蛊惑人心的政客的出现和建立独裁统治创造了条件。在柏拉图看来，一个处于鼎盛时期的共和国会推崇极大的自由，摒弃各种形式的权威和自我约束，最终导致社会动荡不安。柏拉图设想，一个潜在的独裁者会把自己标榜为国家许多民众珍视价值观的捍卫者。他会用谎言和夸张的言辞来强化自己的观点和立场。他还会挑起对外冲突，转移民众的注意力，并在国外营造强大和受人尊敬的假象。

全文如下：

特朗普的威权主义倾向和帝国主义野心引发了美国民众的诸多困惑和焦虑，他们不禁要问：我们怎么会走到今天这一步？反过来，这也引发了大量关于那些被忽略的迹象和被忽视的预言的评论。

或许，所有预言中没有哪一位比美国哲学家理查德·罗蒂（Richard Rorty）的预言更具先见之明。罗蒂曾警告美国威权主义抬头，而这一警告在2016年特朗普首次当选总统时被重新提起。在他的第二个任期内，这一警告显得更加切题，意义更加重大。

在2007年去世的罗蒂在其著作《成就我们的国家》（Achieving Our Country）中写道：“工会成员和非工会化的低技能工人迟早会意识到，他们的政府根本没有努力阻止工资下降和工作岗位流失。”这本书是根据他1997年在哈佛大学的演讲改编而成。“差不多在同一时间，他们也会意识到，那些自己也极度害怕被裁员的郊区白领，绝不会允许自己被征税来为他人提供社会福利。”

“到那时，某种机制就会崩溃。非郊区选民会认定这个体制已经失败，并开始寻找一位强人来投票——一位愿意向他们保证，一旦他当选，那些自鸣得意的官僚、狡猾的律师、高薪的债券推销员和后现代主义教授将不再掌握实权的人。”

罗蒂设想，黑人和棕色人种美国人取得的成就将被抹杀。“对女性的戏谑蔑视”将再次盛行。“所有受教育程度低的美国人对大学毕业生指手画脚的怨恨都将找到发泄的出口。他（指这位强人）将成为国家乃至世界的灾难。人们会疑惑，为何对他的必然崛起几乎没有抵抗。”

罗蒂认为，这种现象应归咎于许多左翼人士，他们越来越不关心白人中产阶级的现实诉求，转而热衷于身份政治、多元化与包容性以及文化战争。“在学院派（左翼知识分子）之外，”罗蒂写道，“美国人仍然渴望爱国。他们仍然渴望成为一个能够掌控自身命运、建设更美好未来的国家的一份子。”

听起来像是“让美国再次伟大”（MAGA）运动的起源。

早在罗蒂之前，1951年去世的美国作家辛克莱·刘易斯（Sinclair Lewis）就在他的1935年小说《这不可能发生在这里》中设想了类似的场景。小说中，一位名叫巴兹·温德里普（Buzz Windrip）的参议员成为了美国第一位法西斯领导人，这位总统“粗俗不堪，几乎不识字，是个很容易被识破的公然撒谎者，而且他的‘思想’近乎愚蠢”。温德里普指责媒体撒谎。他痴迷于美国的贸易平衡。他承诺每年给美国人发放高达5000美元的支票。他的信徒们深信他是被派来拯救国家于金融和文化崩溃边缘的，正如刘易斯所写，“他们举手膜拜他”。

特朗普政府还有三年任期，谁知道总统任期结束时局势会如何？他扩大美国全球影响力的努力究竟能走多远？蒙面移民执法局（ICE）官员在街头绑架民众会成为美国生活的常态吗？国家授权的警察会挨家挨户搜查那些不符合特朗普先生“理想”美国公民形象的人吗？

特朗普在美国制造的巨大分裂会不会最终演变成一道无法逾越的鸿沟，导致一场致命的内部冲突？

早在罗蒂之前——事实上，早在几千年之前——就有人……这位哲学家预言了民主的衰落。在公元前375年左右写成的《理想国》中，柏拉图论证说，尽管民主有很多优点，但它固有的缺陷最终会导致其崩溃。

他认为，民主对自由和平等的强调为蛊惑人心的政客的出现和建立独裁统治创造了条件。在柏拉图看来，一个处于鼎盛时期的共和国会推崇极大的自由，摒弃各种形式的权威和自我约束，最终导致社会动荡不安。

柏拉图设想，一个潜在的独裁者会把自己标榜为国家许多民众珍视价值观的捍卫者。他会用谎言和夸张的言辞来强化自己的观点和立场。他还会挑起对外冲突，转移民众的注意力，并在国外营造强大和受人尊敬的假象。

这听起来很像美国如今的处境：受制于一个日益壮大、肆无忌惮的独裁领导人，他不断挑战着美国的底线。他的力量。

所以美国人不能说他们没有被警告过自己如今身处的黑暗境地。他们当然被警告过——但他们中的许多人非但没有改变方向，反而为之埋下了伏笔。