万毅忠的博客

加拿大西部基金会（Canada West Foundation）总裁兼首席执行官马健威（Gary Mar）6月30日在《金融邮报》撰稿《加拿大想成为世界能源合作伙伴，就必须如此这般》，指“加拿大是全球最稳定的产油国，却不能将更多的石油和天然气推向市场”，因为加拿大的油轮禁令《C-48法案》，禁止载有超过12500吨原油的油轮在卑斯省北部海岸港口或海上设施停靠或卸载原油，因为《影响评估法》（IAA）因审批流程吓跑了投资，为此： 加拿大需要最大限度地提高跨山扩建输油管道的原油运输量，该管道在2024年的运力利用率为77%，导致利用率不足的原因之一是向生产商收取更高的通行费。 加拿大需要彻底改革《影响评估法》。 加拿大需要采取全国性的能源出口政策。 全文如下： 世界缺乏可靠的能源，长期处于不稳定状态。油轮艰难地穿越霍尔木兹海峡等咽喉要道。战争威胁着管道和电网。市场对每一个新闻头条都感到不安。随着专制政权剑拔弩张，将供应链武器化，全球对来自稳定、民主、负责任的能源生产商的需求空前高涨。 加拿大具备所有条件：丰富的储量、严格的环境标准、法治以及对原住民伙伴关系的承诺。我们本应引领这场竞赛，但我们却实际上把自己的鞋带绑在了一起。 2024年，加拿大创下了石油产量和出口量的新纪录。仅阿尔伯塔省就产出了近15亿桶原油，比2023年增长4.5%。随着跨山输油管道扩建项目（TMX）的投产，我们获得了进入太平洋市场的新途径，亚洲也做出了回应，中国现在是加拿大原油的最大买家。 这是好消息。 坏消息是，我们正在限制能源的出口地。C-48法案，即所谓的油轮禁令，禁止载有超过12,500吨原油的油轮在不列颠哥伦比亚省北部海岸的港口或海上设施停靠或卸载原油。这其中包括基蒂马特港（Kitimat）和鲁珀特王子港（Prince Rupert），这两个港口拥有通往印度洋-太平洋市场的战略通道。诚然，我们必须尽一切努力降低加拿大海岸线面临的风险，但这也应该与减少对美国贸易的依赖和增加进入全球市场的渠道相平衡。 此外，《影响评估法》（IAA）的部分目的是缩短审批时间，并提高审批流程的确定性。但它并未达到预期效果，反而吓跑了投资。加拿大的商业信心已跌至疫情时期的低点，部分原因是规则难以预测。 在加拿大面临温和衰退、需要吸引私人资本之际，我们却让建设贸易基础设施...

6月29日是周日，加拿大财政部长商鹏飞连夜宣布，暂停原定在第二天也即6月30日开征的3%的数字服务税，以平息美国总统川普的雷霆之怒。 《环球邮报》6月29日报道说，加拿大政府在当天晚些时候发表声明，鉴于加拿大已废除这项适用于亚马逊、谷歌母公司Alphabet、Meta、优步和Airbnb等美国科技巨头的税，与特朗普政府的谈判将恢复，以期在2025年7月21日之前达成贸易和安全协议，卡尼的目标是取消特朗普关税，加拿大对美出口的钢铁和铝面临50%的关税，汽车面临25%的关税，此外所有出口到《美墨加协定》（USMCA）以外的其他商品也将面临一揽子关税。 6月27日特朗普宣布，美国将“终止与加拿大的所有贸易谈判”，以回应加拿大的数字服务税。该税项的首笔付款应于6月30日到期，预计美国大型公司将面临超过20亿美元的初始账单，并追溯至2022年。 议会预算官员此前估计，数字服务税将每年为加拿大带来12亿美元的收入。去年的联邦预算案给出了较低的预估，称将在2024-25财年带来23亿加元的收入，涵盖2022、2023和2024纳税年度，并在接下来的四年里每年带来9亿加元的收入。 美国税务基金会发布2024年报告称，除加拿大外，还有18个国家实施了某种形式的数字服务税，包括奥地利、法国、印度和英国。大约一半的欧洲国家宣布、提议或实施了数字服务税。上个月，美国和英国宣布了一项涉及一系列产品的贸易协议。但英国2%的数字服务税并未受到影响。美国贸易代表杰米森·格里尔当时在一份声明中表示，美国“对英国不愿同意全面解决其歧视性的数字服务税感到失望”。 （对美国来说，英国可以做的事情，加拿大是万万做不得的，加拿大明显是被美国歧视了。） 加新社6月30日发出报道《加拿大取消了数字服务税，这究竟是什么？为什么美国如此痛恨它？》 亚马逊和谷歌等科技巨头将不必像预期的那样在周一支付近20亿美元，因为加拿大于周日取消了备受争议的数字服务税，而就在首笔税款缴纳截止日期的前一天。 财政部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）周日晚间宣布了这一消息，此前，加拿大总理卡尼与美国总统特朗普进行了通话。 自特朗普周五下午突然宣布终止与加拿大的所有贸易谈判并威胁征收新关税以来，两国之间进行了一系列磋商，此次通话也结束了这场谈判。 ...

东京国际基督教大学政治与国际研究教授、匈牙利国际事务研究所访问学者和加拿大亚太基金会高级研究员斯蒂芬·R·纳吉（Stephen R. Nagy）6月29日在《日本时报》撰文《加拿大的中等强国神话被严酷现实掩盖》，称“支撑加拿大中等强国外交七十年的国际秩序已然消亡”，“加拿大外交政策必须根本性变革”，要“摒弃中等强国独立的舒适神话，接受战略结盟的更严峻现实”，过去“渥太华条件反射式的反美主义必须终结”，“渥太华必须深化与华盛顿的关系，以维护其主权与繁荣”。 加拿大必须从对美国实力搭便车式的批评者转变为成为北美实力的重要合作伙伴。这一转变需要采取几项具体行动。首先，加拿大应该达到并超过北约国防开支承诺，这并非为了取悦华盛顿，而是为了展现其对北美大陆安全的认真承诺。其次，关键基础设施保护、投资审查和技术政策应与美国标准紧密结合，以构建共同的安全边界。第三，加拿大必须以有意义的方式为联合战略重点做出贡献，包括北极防御、关键矿产供应和技术创新。 全文如下： 随着加拿大国庆节的到来，渥太华面临着前所未有的国家主权与繁荣挑战，以及一个严峻的现实：支撑加拿大七十年中等强国外交的国际秩序已然消亡。 大国竞争的回归，以近期美国的经济胁迫、中国持续的经济施压以及外国干涉为代表，要求加拿大外交政策进行根本性变革。选择不是在独立与结盟之间，而是在战略适应与置身事外之间。 过去六个月发生的事件使多年来显而易见的事实更加清晰。美国总统特朗普在考虑加拿大成为美国的一个州时，对加拿大征收了25%的关税，这仅仅表明了美国长期以来的行动所暗示的：华盛顿以一种交易的视角看待同盟关系，权力的不对称决定了结果。 同样，北京为了回应渥太华对加拿大香港政策的批评及合法逮捕华为高管孟晚舟，而将加拿大农产品出口作为报复，这明确表明，中国运用经济实力服务于中国共产党的政治利益，无视世界贸易组织规则或条约义务。 这些并非例外，而是新常态。几十年来，支撑加拿大外交政策的那些令人安心、有时甚至有些天真的假设——例如，相信基于规则的多边主义能够约束大国，相信经济联系能够缓解政治紧张，相信中等强国能够在敌对集团之间游刃有余——已被证明是危险的错误。加拿大现在必须制定一项植根于全球强权政治严酷现实的外交政策，而不是过去的自由主义愿望。 长期以来，加拿大一直寻求通过多元化来减少对美国的依赖，...

Orbit Policy创始人兼负责人、《Orbit Policy深度探索》作者、多伦多地区贸易委员会创新与技术政策总监汤姆·戈德史密斯（Tom Goldsmith）6月26日在《环球邮报》撰文《哈德逊湾公司曾是一家“僵尸公司”，加拿大到处都是这样的公司，它们都必须倒闭》，指“加拿大统计局研究发现，加拿大约5%的企业是僵尸企业。更令人担忧的是，在加拿大上市公司中，这一比例高达18%至36%，其中超过50%的上市采矿、采石和油气开采公司是僵尸企业”，这“反映了加拿大商业活力和创造性的普遍下降”，“保护原本会倒闭的企业，助长了僵尸企业的出现”。 全文如下： 破产的哈德逊湾公司最终的倒闭，就像欧内斯特·海明威近一百年前描述的破产一样，“先是逐渐倒闭，然后突然倒闭”（Gradually and then suddenly）。 虽然哈德逊湾公司倒闭的突然性可能引人注目，但真正值得我们警惕的不是它的退出，而是它逐渐衰落的过程。多年来，哈德逊湾公司一直是加拿大日益壮大的“僵尸公司”行列之一。这些公司业绩不佳，从未退出，持续吸纳优秀员工和政府补贴。它们难以支付利息，而且通常对未来的盈利预期不高。 像哈德逊湾公司、Linen Chest 和玩具反斗城这样陷入困境的零售商可能是最知名的僵尸公司。但它们的存在范围远远超出了普通民众的生活，影响着每个行业。最令人担忧的是，这些僵尸公司严重拖累了我们的经济。 加拿大统计局的研究发现，加拿大约有5%的企业是僵尸企业。更令人担忧的是，在加拿大上市公司中，这一比例高达18%至36%，其中超过50%的上市采矿、采石和油气开采公司是僵尸企业。 它们的生产率仅为加拿大健康企业的55%至60%。更令人担忧的是，它们在我们经济中的地位日益提升，其资本和劳动力占比从2002年到2019年持续增长。 僵尸企业的持续存在反映了加拿大和其他发达经济体商业活力和创造性的普遍下降。其背后的原因多种多样，从经济结构、无形资产和数字化强度的上升，到监管负担和繁琐的手续。然而，另一个驱动因素是，我们正在保护那些原本会倒闭的企业，从而助长了僵尸企业的出现。 为保护国内生产商免受外国竞争而征收关税，以及企业高度集中和缺乏竞争，都可能造成这种情况。政府在经济低迷时期介入以防止重大经济崩溃，也拯救了那些原本可能、甚至应该倒闭的企业。对企业的补...

专栏作家安德鲁·科因（Andrew Coyne）6月25日在《环球邮报》撰文《我们能从削减其他开支中拿出承诺给北约的500亿加元用于国防吗？是的，我们可以》，指“仅仅实现2%的目标就付出”了19年的努力，“GDP的3.5%相当于每年约1100亿元，比之前的承诺多500亿元，问题是每年从哪里找500亿元呢？”，而加拿大的“联邦赤字已经超过500亿元”，“各省赤字加起来也差不多，且经济衰退迫在眉睫”，“总理又排除了增税的可能性”，那么“有可能在不损害弱势群体或政府核心职能的情况下，削减500亿元的项目支出吗？” 文章的结论是“只要有足够的政治意愿，就能够从现有支出（包括税收支出）中找到投入国防的500亿元中的大部分，而不是靠增加借款或提高税率”，具体算法如下：将老年保障金和收入保障补助金这两项福利合二为一，至少可以节省30亿元。改革就业保险可节省30亿元。改革省际均等化可节省几十亿元。公务员裁员7.5万人，将节省90亿元，公务员降薪，可节省更多等等。 全文如下： 这很容易。加拿大刚刚正式签署了北约最新的军费开支目标：到2035年达到GDP的5%。这只需要总理大笔一挥。要是生活中大多数事情都这么简单就好了。 各位应该还记得，我们刚刚宣布将实现北约先前提出的GDP占比2%的目标。这距离我们第一次宣布这一目标已经过去了19年，距离我们第一次认真地表达这一目标已经过去了11年。不过，我们目前还只是口头上说说而已：在没有预算或详细计划的情况下，我们只能听从总理的指示，至少在本财年的最终数字公布之前是这样。 仅仅实现2%的目标就需要付出巨大的努力。加拿大上一次将其GDP的2%用于国防是在1972年。以如今约3.2万亿加元的GDP计算，这笔开支每年总计超过600亿加元。 但5%？除非追溯到20世纪50年代，才能找到这个国家在军事上投入如此巨额资金的时代。当然，5%这个数字有些误导。北约的新目标实际上是两个目标：3.5%的国防开支（通常定义）以及1.5%的国防相关开支：例如港口和道路，这些开支既可用于军事用途，也可用于民用。 为了保持理智，我们姑且假设我们无论如何都会花掉这笔钱。但这很难让我们摆脱困境。我们上一次将GDP的3.5%用于国防是在20世纪60年代初。需要注意的是，在那个年代，国防是联邦政府工作的重要组成部分。从那时起，它就把钱花在了许多其他...

6月27日，卡尔顿大学诺曼·帕特森国际事务学院副教授迈克尔·W·马努拉克（Michael W. Manulak）、原加拿大外交部长劳埃德·阿克斯沃西（Lloyd Axworthy）、加拿大司法部长、总检察长和加拿大驻联合国大使艾伦·罗克（Allan Rock）联合在《环球邮报》撰文《加拿大的外交政策必须与其军费开支同步》，指“加拿大将在今年底实现北约设定的国防开支占GDP2%的目标”，且“在本周北约峰会上，盟国同意了更为雄心勃勃的目标，即国防开支占GDP的3.5%”，但“国防只是外交政策的一种手段”，“几十年来加拿大外交一直投入不足，外交职位数量在G7中排名垫底，在G20排名第14位且多边代表团规模较小”，“加拿大外交部在区域和专题专业化方面落后于他国”，“外交部高级官员数量相对于基层官员数量过多，提升外交部的政策能力迫在眉睫”，加拿大还要确保徘徊在GDP0.35%左右的国际援助不会下降，因为国际援助不是慈善，而是“培育加拿大繁荣所需的未来市场和政治条件”。 全文如下： 马克·卡尼总理承诺加拿大将在今年年底前实现北约（NATO）设定的国防开支占国内生产总值2%的目标。这是一个好消息；世界已变得危险重重。 增强的加拿大武装部队（CAF）不仅能增强加拿大的安全，还能巩固国际秩序。CAF将更有能力加强集体安全并参与维和行动，这符合加拿大的国家利益：一个更安全的世界会让加拿大做得更好。 总理对全球环境的细致分析也值得关注。卡尼强调：“国际法、主权、领土完整和人权是多么宝贵而脆弱。无视这些原则不仅会背叛我们的价值观，还会危及我们的国家。” 但要实现这一愿景，需要重新投资于我们的外交能力。我们必须抵制将加拿大的外交和发展努力局限于国防开支的诱惑；毕竟，国防只是外交政策的一种手段。将2%的预算用于国防并非外交政策。在本周的北约峰会上，盟国同意了一个更为雄心勃勃的目标，即国防开支占GDP的3.5%，外加1.5%用于国防和安全相关的基础设施建设。因此，我们的外交和政策能力必须与国防能力同步增长。 伊朗不断升级的暴力事件凸显了有效外交的迫切需要。加拿大必须有能力制定战略，与合作伙伴合作，并采取必要措施来缓和冲突。 但几十年来，加拿大在外交领域一直投入不足。加拿大在外交职位数量方面在二十国集团（G20）中排名第14位，在七国集团（G7）中排名垫底。以...

6月16日加拿大《逻辑报》发表（thelogic.co/）驻魁北克记者马丁·帕特里昆（Martin Patriquin）的文章《迈克尔·萨比亚准备痛扁渥太华》（Michael Sabia is ready to kick Ottawa’s ass），指“萨比亚新工作的很大一部分内容是与渥太华的公务员们沟通，让他们关注卡尼的优先事项——正如萨比亚的一位盟友最近所说，痛扁他们”。他的使命是兑现总理的诸多夸大承诺，将加拿大变成一个建筑工地。卡尼承诺将打破省界，到2035年每年建造50万套住房，并在加拿大大地上修建高速公路、有轨电车、隧道、铁路和能源走廊。要做到这一点，需要智慧和力量。 全文如下： 五年前，当我们都戴着口罩的时候，加拿大永久首席执行官迈克尔·萨比亚（Michael Sabia）来到渥太华，担任前财政部长克里方慧兰的副手。他自负、有所谓的脾气、无法与他人友好相处，围绕他任命的担忧大多是徒劳的；相反，萨比亚帮助制定了过去十年中一些影响深远的政策。 据一位曾与他共事的前高级政府官员透露，以下是一份简短的、并非详尽的清单：在2022年俄罗斯入侵乌克兰后扣押俄罗斯资产；设计并随后逐步取消加拿大的新冠疫情救助计划；一系列税收举措旨在防止加拿大的投资资金被卷入时任美国总统拜登的通胀削减法案的漩涡。 2023年，萨比亚转投魁北克水电公司（Hydro-Québec），并很快启动了一项为期10年、耗资500亿美元的计划，旨在修建水坝、将风力发电量增加两倍、实现魁北克经济脱碳，并将清洁能源出口到国外赚取巨额利润。 所有这些都充分表明了萨比亚重返渥太华的原因。上周，加拿大总理马克·卡尼宣布任命萨比亚为枢密院书记官，这个职位对政府二号人物来说，听起来颇具英式风格——你可以把它比作迈克尔·乔丹版的斯科蒂·皮蓬（Michael Jordan’s Scottie Pippen），或者托尼·索普拉诺版的西尔维奥·但丁（Tony Soprano’s Silvio Dante）。 对萨比亚的追求以及他的任命都是秘密进行的。据一位不感到惊讶的自由党人说，除了少数人之外，其他所有人都感到意外。然而，他的使命清晰得像水晶百事可乐：兑现总理的诸多夸大承诺，将加拿大变成一个建筑工地。 竞选期间，卡尼表示，他将打破省界，到2035年每年建造50万套住房，并在加拿大大地上修建...

原曼尼托巴省行政会议秘书、内阁秘书兼公共服务主管和原加拿大总理布莱恩·马尔罗尼幕僚长戴维·麦克劳克林（David McLaughlin）6月25日在《环球邮报》发文，指《迈克尔·萨比亚（Michael Sabia）在加拿大公务员制度改革中面临重重挑战》，指他的前任们“平均任期也不长——大约三年，这对于实现持久变革来说，并没有足够的时间”，且总是“在掌权时几乎不去整顿公共服务，而卸任后却大肆撰文批评”。 全文如下： 加拿大公共服务体系迎来了一位新的领军人物。迈克尔·萨比亚曾任财政部副部长，并曾担任公共和私营部门的首席执行官，现被总理马克·卡尼任命为枢密院秘书、内阁秘书兼公共服务主管。 “我想不出比迈克尔·萨比亚更适合担任枢密院秘书的人选了，”加拿大杰出的治理专家唐纳德·萨瓦（Donald Savoie）教授说道，他撰写了大量关于改革联邦公共服务必要性的文章。萨比亚先生最终离任后，他会不会也持同样的看法呢？根据他对前任秘书的评价，或许不会。 “联邦公务员确实看到了政府运作中的问题，但只有在退休后才会发现，”萨瓦教授在其新书《向加拿大人讲述公共服务的真相》中如此描述前任公务员。换句话说，他们在掌权时几乎不去整顿公共服务。而卸任后，他们却大肆撰文批评。 原因有很多。政策节奏和对公务员执行当日施政议程的政治要求始终是重中之重。像新冠疫情这样的危机随时可能出现，耗尽所有可用于整顿公共服务管道的资源。即使公务员有此意愿，他们的平均任期也不长——大约三年，这对于实现持久变革来说，并没有足够的时间。最后，任何公共服务改革都需要现任总理的积极和持续支持。他们总是有其他优先事项。 萨比亚先生对此深有体会。他曾在保罗·泰利尔（Paul Tellier）手下工作。泰利尔是最后一位公共服务官员，早在1989年就发起了一项名为“公共服务2000”的彻底公共服务现代化改革。时任总理布莱恩·马尔罗尼（Brian Mulroney）对此表示支持。改革取得了进展，但很快，事态发展就将其压制住了。经济衰退、公共服务工资冻结以及随后的罢工，以及政府忙于宪法谈判和实施自由贸易，所有这些都夺走了改革的宝贵动力和重点。 如今，公共服务改革依然危机重重。矛盾的是，这反而使得改革的必要性更加迫切。总理的口号是“建设，宝贝，建设”（build, baby, build）。如果不对国家的公共服...

专栏作家亚当·拉德万斯基（Adam Radwanski）6月28日在《环球邮报》撰文《迈克尔·萨比亚如何推动渥太华快速行动并取得成效》，指马克·卡尼6月11日宣布魁北克水电公司前首席执行官迈克尔·萨比亚（Michael Sabia）出任枢密院秘书这一加拿大最高官僚一职，要求他在几个月内扭转加拿大联邦政府数十年来形成的惰性。现在“渥太华充斥着各种猜测，人们都在猜测萨比亚将如何激励”“惰性、缓慢、谨慎的联邦公务员队伍”，这一任命恰是在美国总统特朗普任命的政府效率部负责人马斯克灰溜溜地离开其岗位不到两星期。 那么，这位加拿大版的马斯克是谁？ 1953年9月11日出生于安大略省的迈克尔·萨比亚父母均为意大利移民后裔，父亲是外科医生，母亲是电台主持人。他本科就读于多伦多大学，研究生毕业于耶鲁大学，他娶了加拿大历史上最有威望的总理莱斯特·皮尔逊的孙女希拉里·皮尔逊（Hilary Pearson）。他曾在公共部门担任过多个高级职务，包括魁北克储蓄投资公司（Caisse de dépôt et establishment）首席执行官（2009-2020年）、加拿大财政部副部长（2020-2023年）和魁北克水电公司（Hydro-Québec）首席执行官（2023-2025年）。他从1980年代开始在联邦政府工作，曾担任枢密院办公室副秘书长，还曾在私营部门担任过高级职务，包括加拿大贝尔企业公司（Bell Canada Enterprises）首席执行官和加拿大国家铁路公司（CN Railway）首席财务官。萨比亚曾任加拿大知名智库蒙克全球事务学院院长，至今仍是该学院的杰出研究员。 2016年，萨比亚被授予加拿大勋章。 现在他在接受新职后，将于7月4日离开魁北克水电公司，7月7日入政府就任枢密院秘书兼内阁秘书长。 全文如下： 迈克尔·萨比亚被要求在几个月内扭转渥太华数十年来形成的惰性。 自从总理马克·卡尼宣布魁北克水电公司前首席执行官将出任枢密院秘书（加拿大最高官僚）以来，渥太华一直充斥着各种猜测，人们都在猜测萨比亚先生将如何激励联邦公务员队伍，因为这个队伍惯于比当前形势要求的行动更缓慢、更谨慎。 尽管萨比亚先生于6月11日获得任命后，大部分讨论的都是官僚机构最高级别的人事变动——预计将于今年夏天对各部委最资深的公务员——副部长进行...

路透社6月27日报道说，加拿大工业部长乔美兰当天晚间表示，出于国家安全考虑，加拿大联邦政府已勒令中国监控摄像头制造商海康威视停止在加拿大的运营。此举发生在特朗普因加拿大对美征收新数字服务税（TSN）而感到愤怒，宣布终止与加拿大所有贸易谈判的当天，也正值卡尼新政府小心翼翼改善对华关系，在国会阻止就授予黎智英荣誉公民动议投票之际。 据维吾尔权利倡导项目执行主任穆罕默德·托赫提 (Mehmet Tohti)6月28日在其脸书上公布的信息，加拿大政府的这一最新决定是“根据维吾尔人权基金会于去年5月15日提交的证据，加拿大已禁止并暂停中国摄像机公司海康威视在加拿大的所有商业活动”。他还预报说“我们的申请寻求对另外三家中国公司实施制裁，预计这些措施将很快实施”。 杭州海康威视数字技术有限公司，是全球最大的视频监控设备制造商，在过去五年半的时间里，因其在中国新疆地区的业务往来和设备使用，面临加拿大邻国美国的多项制裁和限制。人权组织记录了该地区维吾尔族和其他穆斯林群体遭受虐待的情况。 海康威视在过去五年多来因其在中国新疆地区的业务往来和设备使用而遭到美国多项制裁和限制，2019年被川普首届政府列入黑名单，2022年美国联邦传播委员会（FCC）严禁海康威视向美国销售其产品。 乔美兰在X频道上表示“政府已认定，海康威视加拿大公司继续在加拿大运营将损害加拿大的国家安全”，她补充说这一决定是在对加拿大安全和情报部门提供的信息进行多阶段审查后做出的。 她的声明并未提及中国或新疆，也未具体说明海康威视将如何损害加拿大的国家安全。 海康威视在加拿大和美国的业务、母公司以及中国外交部均未立即回应置评请求。 这家自称是全球最大视频监控设备制造商的公司去年表示，已通过五家子公司退出了在新疆的合同，这些子公司已于2023年被列入美国贸易黑名单。 中国政府否认了所有关于新疆侵犯人权的指控，并批评或针对那些将新疆企业从其供应链中剔除的企业。 加拿大去年表示，正在审查一项针对包括海康威视在内的中国监控设备公司实施制裁的申请，此前人权倡导者指控这些公司协助新疆的镇压和高科技监控。 乔美兰表示，加拿大还禁止政府部门和机构购买海康威视的产品，并审查现有资产，以确保未来不再使用海康威视的旧产品。 她表示，该命令并不适用于该公司在加拿大境外的关联企业，但“强烈”鼓...

《环球邮报》特约专栏作家、《帝国为何衰落》和《金钱之神的黄昏》等著作的作者约翰·拉普利（John Rapley）6月27日撰文《以伊战争凸显了加拿大的一个残酷现实：我们的石油经济没有未来》，指“过去几周，一个引人注目的现象是世界油价波动甚微”，“这表明石油对世界经济的重要性已大大降低”，“越来越多国家加速摆脱石油依赖”。“发展中国家正效仿中国，利用可再生能源实现经济电气化，以减少对进口燃料的依赖”。 石油和天然气是加拿大最大的出口创汇产业，如果加拿大“将石油和天然气作为振兴经济的重点”，试想“美国在内战结束时的转折点运用同样逻辑”，那么美国“现在可能仍在试图依靠棉花出口致富”。 加拿大劳动生产率在七国集团中排名倒数第二，如此低下的原因是因为加拿大过于依赖化石燃料行业。但加拿大不乏创新者，研究和创新指数在世界名列前茅，这令加拿大拥有一个黄金机会，加拿大的初创企业生态系统如等待着人们去采摘。 全文如下： 仔细观察，你会发现中东战争如何揭示了世界经济的未来，以及加拿大可能在其中沉浮。 过去几周，一个引人注目的现象是世界油价波动甚微。油价波动幅度可想而知，有时甚至超过10%，反映了人们的焦虑和战争迷雾。但油价波动区间仍然很窄，在60至80美元/桶的区间内。油价从未威胁到分析师预测的一旦战争扩大就会突破的100美元/桶的水平。从全球股市的整体交易来看，全球投资者认为这场战争毫无意义。 这令人瞩目，与半个世纪前的世界经济状况大相径庭。当时，中东战争导致油价飙升，使世界经济陷入衰退，并最终引发了席卷美国的大规模债务危机。这一次，唯一的重大变化是比特币价值的短暂小幅下跌。 这表明石油对世界经济的重要性已大大降低。这种趋势似乎还将持续下去。此外，近期世界油价的波动——以及对战争期间供应安全的担忧——是促使越来越多国家加速摆脱石油依赖的两个因素。 例如，美国可以全力投入石油和天然气，因为美国知道其与加拿大接壤的北部地区拥有安全的供应，但埃塞俄比亚却不能。埃塞俄比亚对进口石油的依赖，而进口石油的价格可能飙升，供应也可能随时中断，这导致埃塞俄比亚政府禁止进口除电动汽车以外的所有车辆，从而使该国能够利用其丰富的水力发电资源并减少进口支出。发展中国家的政府正在采取类似措施，效仿中国，利用可再生能源实现经济电气化，以减少对进口燃料的依赖。 这为石油行业近...

加拿大自由党前领袖、维也纳中欧大学前校长兼历史学教授迈克尔·伊格纳蒂夫(Michael Ignatieff)6月27日在《环球邮报》撰文《六十年前，一位哲学家曾预言加拿大将被美国吞并，他现在可能依然是对的》，指“六十年前，麦克马斯特大学神学教授乔治·格兰特在95页的《哀悼一个国家》辛辣文章中愤怒指责皮尔逊和自由党将国家出卖给了美国人”，允许美国人“在加拿大领土上部署核武器”。 更早在1940年，自由党总理同意和美国“成立常设国防联合委员会”，后来“这种战时大陆一体化模式在和平时期更是加速发展”，输油管道和电网都通往美国，1965年又“整合美国和加拿大的汽车生产”，后来加拿大又加入了北约、加入了北美防空司令部。 自由党人将经济和国防完全置于美国的帝国利益之下，却假装我们可以保住政治自由。格兰特认为一个国家放弃了经济和国防，就等于放弃了政治独立。 六十年后，格兰特认为注定要灭亡的加拿大依然存在，但他提出的问题仍然没有答案。 加拿大为何至今还在“假装自己是一个独立国家”？ 全文如下： 六十年前，麦克马斯特大学一位默默无闻的神学教授发表了迄今为止对加拿大自由派建制派最为猛烈的抨击。 乔治·格兰特（George Grant）在一篇题为《哀悼一个国家》的95页倾泻着辛辣的愤怒文章中指责莱斯特·皮尔逊（Lester Pearson）和自由党将国家出卖给了美国人。他认为，约翰·迪芬贝克（John Diefenbaker）和保守党至少曾试图对抗帝国主义，但赢得1963年大选的自由党却向美国屈服，允许在加拿大领土上部署核武器。 格兰特声称，这是一段漫长历史的顶峰。这段历史的致命第一步始于1940年，当时自由党总理威廉·莱昂·麦肯齐·金和美国总统富兰克林·罗斯福在纽约州奥格登斯堡会面，并同意成立一个常设国防联合委员会。1942年，美国最终加入第二次世界大战，两国稳步整合国防生产。由美国出生的加拿大实业家C.D.豪（C.D. Howe）领导的加拿大战时生产委员会将加拿大打造成了一个工业强国，为欧洲和亚洲的战争生产舰船、飞机和坦克。 这种战时大陆一体化的模式在和平时期更是加速发展。在整个20世纪50年代和60年代，自由党政府修建了输油管道，将阿尔伯塔省的石油运往南方，连接了电网，将我们的水电输送到美国城市，并于1965年签署了一项...

6月26日，加拿大《环球邮报》指“欧盟施压中国释放香港出版商黎智英，渥太华却对此保持沉默》，指加拿大“刚刚宣布与欧盟建立战略伙伴关系，并表示该协议‘植根于共同价值观和基于规则的国际体系’。黎智英是这些共同价值观的化身，也是这些价值观最伟大的捍卫者之一”，“相信卡尼总理将与我们的新战略伙伴（欧洲）一道采取同样的行动”。 自由党议员朱迪·斯格罗（Judy Sgro）无法按计划推进并提交下议院授予黎智英荣誉公民称号的议案。她现已将授予黎智英荣誉公民称号的议案列入下议院议事日程，希望有议员能够采纳该议案，并在议会夏季休会结束后提交。议员是通过投票选出的，负责在下议院提交“私人议员”事务，但通常只有名单上排名靠前的议员才能获得提交该议案的时间。 全文如下： 欧盟正加大对中国的压力，要求其立即释放香港出版商黎智英。与此同时，加拿大总理马克·卡尼再次面临外界呼吁，要求其加入美国和英国的行列，公开呼吁释放黎智英。 6月早些时候，欧盟外交部门高级官员在与中国外交部官员就人权问题举行的正式会晤中，呼吁立即释放黎智英。 6月13日在布鲁塞尔举行了欧盟与中国第40次人权对话，据报道，欧盟对中国“在香港使用国家安全法进行镇压，持续损害人权和基本自由”表示担忧。 黎智英被指控违反北京的国家安全法，并已被单独监禁在香港一所最高安全监狱四年半。 香港2020年的国家安全法表面上旨在打击分裂国家、颠覆国家政权和恐怖主义，但其所含罪行定义模糊，国际特赦组织称其意味着“几乎任何行为都可能被视为威胁”。 现已停刊的《苹果日报》的老板黎智英有很多亲属在加拿大，并在安大略省拥有一系列酒店、餐厅和水疗中心。 关于欧盟与中国对话的报道称“欧盟呼吁立即无条件释放英国公民兼媒体企业家黎智英以及大律师兼人权捍卫者邹幸彤”。 邹幸彤因组织悼念1989年天安门广场屠杀遇难者而入狱。 会议报告称，欧盟敦促中国停止任意拘留、强迫失踪和酷刑等做法，并提出“中国日益频繁地使用跨国镇压手段来压制和控制海外华人”。 在本周于布鲁塞尔举行的加拿大-欧盟峰会上，卡尼总理同意深化加拿大与欧盟的合作。人权倡导者表示，希望总理能够响应欧盟的公开呼吁释放黎智英。 “卡尼总理刚刚宣布与欧盟建立战略伙伴关系，并表示该协议‘植根于共同价值观和基于规则的国际体系’。黎智英是这些共同价值观的化身...

专栏作家道格·桑德斯（Doug Saunders）6月25日在《环球邮报》撰文《伊朗冲突的意义何在？为了保住三个人的权力？》，指冲突后“德黑兰构成的威胁与2012年相比既无增无减”，“该地区更加不和平，更加危险”，而冲突的“目标都不可能真正关乎核武器、政权更迭、地区主导地位或和平。这场战争唯一可观察到的动机是三个人的政治生存，这三位领导人都不受欢迎，他们各自选择自己的行动和应对方式来维护自己的权力”。 全文如下： 这场冲突充满了喧嚣与愤怒，究竟意味着什么？假设2025年的伊朗大战已经结束，我们很可能要花几代人的时间盯着历史教科书上的这个脚注，自问：他们当时究竟在想什么？为什么是现在？最终目的是什么？ 诚然，世界上几乎没有人对伊斯兰革命卫队司令侯赛因·萨拉米等人物的去世感到不快——尤其是大多数在伊朗革命卫队统治下饱受苦难的伊朗人。同样，也没有人会怀念纳坦兹被掩体炸毁的沙希德·艾哈迈迪·罗尚（Shahid Ahmadi Roshan）核设施，多年来，其涡轮机大厅一直是威胁性的谈判筹码。 但以色列和美国持续一周的袭击并没有带来任何重大改变。据报道，伊朗的独裁政权即使决定研制核武器，仍可能在数月内实现，（无论多少轰炸或暗杀都无法改变这一现状），这在今天其实并不难，而且根本不需要太多铀，甚至不需要你自己的铀。所需要的只是某种程度的自杀式政治意愿。 同样，伊朗强加的伊斯兰政权在其人民中极不受欢迎，但似乎也离被赶下台还很远，无论再发动多少战争都不可能实现这一目标。事实上，许多伊朗民主活动家认为，这场短暂的战争阻碍了他们的目标，而不是帮助他们实现了目标。 美国（想必还有以色列）也意识到了结果会是这样。情报机构此前就已知道，并在本周再次确认，德黑兰构成的威胁与2012年相比既无增无减。他们的军队肯定知道，2025年的此类行动可能会使该地区更加不和平，更加危险。 从任何一方的角度来看，2025年伊朗战争的目标都不可能真正关乎核武器、政权更迭、地区主导地位或和平。这场战争唯一可观察到的动机是三个人的政治生存，这三位领导人都不受欢迎，他们各自选择自己的行动和应对方式来维护自己的权力。 在这方面，本雅明·内塔尼亚胡最为坦诚。长期以来，以色列人一直饱受伊朗导弹袭击和伊朗代理民兵在边境犯下的暴行的恐吓。任何针对伊朗的行动都会受到大多数以色列人的欢迎，...

北约32个成员国领导人6月25日在海牙达成联合声明，宣布到2035年，他们将把国防相关支出提高到相当于其国内生产总值（GDP）的5%，以应对俄罗斯扩张主义日益增长的威胁，并阻止特朗普退出西方联盟。北约成员国还同意在2029年重新评估这一新目标，以确保其与当时的“全球安全格局”相符。 北约这一新目标实际上是两个独立目标：核心军事支出相当于GDP的3.5%，以及国防相关基础设施支出占GDP的1.5%。 加拿大《环球邮报》当日报道说，总理卡尼的承诺将令加拿大将实现二战以来最大幅度的军费增长，到2035年预算翻番。这将要求政府每年额外增加500亿加元的国防相关支出，到2035年，军费支出将几乎是现有预算的两倍，达到1100亿加元。2025年，加拿大国防相关支出预计将超过620亿加元。 卡尼说“世界日益危险，分裂加剧。加拿大必须加强国防，以更好地保护我们的主权、利益和盟友”，“这些投资不仅能增强我们的军事能力，还能发展我们的产业，并在国内创造优质高薪就业机会”。 卡尼相信加拿大可以通过申报用于关键国防和安全相关支出的基础设施投资，例如新机场、港口、电信、应急准备系统以及其他用于国防和民用战备的两用投资，轻松达到第二个目标。联邦财政部面临的严峻新挑战是3.5%的GDP目标，这要求渥太华在未来十年内每年的军费开支增长超过7%。 这一新目标远高于北约此前设定的GDP 2%的军费基准，而加拿大今年3月才首次达到这一目标。 加拿大全球事务研究所所长戴维·佩里(David Perry)在海牙出席北约峰会时表示，加拿大上一次如此大幅增加国防开支是在1939年至1942年，当时加拿大动员起来，准备参加欧洲和太平洋地区的战争。他认为公众并不支持如此大规模的国防开支，但卡尼可以通过解释其理由来获得加拿大民众的支持。 欧洲领导人警告称，即使乌克兰战争最终结束，莫斯科构成的威胁也不会消失。正如北约秘书长吕特上周指出的那样，俄罗斯正在利用中国技术重建其军队，其武器生产速度也远超想象。他本月在《外交》杂志撰文称“仅今年一年，俄罗斯就预计将推出1500辆坦克、3000辆装甲车和200枚伊斯坎德尔导弹。” 一位出席周三北约峰会的匿名加拿大官员表示，卡尼指出加拿大长期以来一直是安全领域的净出口国,这意味着加拿大通过在世界各地部署武装部队为其他地区提供的支持比以往任何时候都多。这...

今年6月是魁北克非正式国歌《吾乡吾民》（Gens du pays)诞生50周年，视频是在昨夜的省庆夜晚会上，歌星和民众一遍又一遍咏唱这首歌。 1975年5月15日，著名诗人歌手Gilles Vigneault 和另外两位艺术家决定创作一首魁北克人自己的生日歌，来取代美国的《生日快乐》。如有神助，《吾乡吾民》当日就在一张残破的演出广告纸的背面写就了，现在这原稿保存于魁北克档案馆。 这让我想起30年前，《中华民国》国歌曲作者程懋筠的后人告诉我，他是如何在1928年某晚，在南昌故居一边泡脚一边在一张小纸片上为孙中山遗训谱曲，写完后还不满意，把纸片揉成团扔进垃圾篓里，后被其夫人捡起，寄去国民党党部，之后被神奇地定为国歌。 再说回魁北克的《吾乡吾民》，首次于1975年6月20日于蒙特利尔皇家山举行的魁北克省庆晚会上，作为贺曲演唱。在1976年的省庆演出中，更有40万观众齐唱它的副歌：吾乡吾民，轮到你了，唱出你的爱。 这首歌迅速成为魁北克独立运动的名歌，1980年魁北克首次独立公投失败，人们就是唱着《吾乡吾民》相互打气。1987年，主张独立的魁北克省长René Lévesque去世，魁北克人在教堂外用这首歌曲为他送葬。 时至今日，在魁北克法裔的生日宴上，这首歌已取代了英语的《生日快乐》，为吾乡吾民带来属于自己的祝福。 Gens du pays Le temps que l'on prend pour dire : « Je t'aime » C'est le seul qui reste au bout de nos jours Les vœux que l'on fait, les fleurs que l'on sème Chacun les récolte en soi-même Aux beaux jardins du temps qui court (refrain) Gens du pays, c'est votre tour De vous laisser parler d'amour Gens du pays, c'est votre tour De vous laisser parler d'amour Le temps d...

现代魁北克独立运动自1960年代兴起，在经历了武装斗争（1960年代的魁北克人民解放军）和两次未遂的独立公投（1980年和1995年）之后，到21世纪，已蜕变为政治色彩黯淡的节庆活动。 6月24日是魁北克省庆，也是今年入夏以来最炎热的一天，在体感温度达到35摄氏度的下午，一个多小时的庆祝游行在蒙特利尔法语人口集中的东区举行。 一个省想成为一个国，未能如愿，却让这个省获得每年一次的宣泄日，这种文化性的宣泄也是当代西方统治术的重要内容：宣泄吧，泄完了，就没劲儿了，回家睡觉，明早起来继续上班，赚钱交房贷。 游行毕，大家挤进一家拥挤的魁北克快餐店，汗流浃背地吃了一顿一辈子都不想再吃第二遍的牛肉汉堡。

《环球邮报》亚洲特派记者詹姆斯·格里菲斯（James Griffiths）6月23日从香港发出报道说《中国试图塑造中东，却眼睁睁地看着该地区陷入混乱》，指“北京塑造局势的能力已被证明微乎其微”，努力塑造“温和大国形象，关注稳定和开拓新市场”的“中国似乎再次被边缘化”。 全文如下： 2023年3月，中国成功促成伊朗与沙特阿拉伯关系正常化，结束了中东地区持续时间最长的冷战之一，并推动北京在长期由美国主导的地区成为权力掮客的努力，赢得了全世界的赞誉。 然而几个月后，随着哈马斯10月7日袭击以色列，以及以色列随后轰炸和入侵加沙，中东陷入了几十年来最大的危机，北京塑造局势的能力已被证明微乎其微。 本月初，以色列的多线战争扩大到伊朗，而美国也于上周末加入这场冲突。中国似乎再次被边缘化，其主要盟友之一面临政权垮台的风险，北京为该地区带来和平的努力也岌岌可危。 中国大使傅聪6月22日在联合国安理会紧急会议上发表讲话，谴责美国对伊朗三大核设施的袭击，称其严重违反了“《联合国宪章》的宗旨和原则以及国际法，侵犯了伊朗的主权、安全和领土完整”。他表示，北京呼吁“立即停火并结束敌对行动”，并“对局势失控的风险深感担忧”。 官方媒体《环球时报》在23日的一篇社论中指责美国“火上浇油，将伊以冲突推向失控的境地”。该报称：“中东的历史一再表明，外部军事干预永远不会带来和平，只会加深地区仇恨和创伤。” 事实上，过去十年来，中国在中东日益增长的影响力，部分原因在于对美国在中东的冒险主义和对以色列支持的强烈抵制，以及俄罗斯在叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德倒台前对其的支持。相比之下，北京能够展现出一个温和的大国形象，其关注稳定和开拓新市场高于一切。 这体现在中国与该地区所有参与者建立关系的能力上，从海湾国家到沙特阿拉伯、伊朗和以色列，而沙特-伊朗协议的达成更是为这一努力画上了句号。在美国信誉因阿富汗撤军失败而严重受损之际，北京会谈被一些人视为海湾地区迈向“后美国”时代的一步。 哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）称该协议“给美国敲响了警钟”，揭露了“长期以来阻碍美国中东政策的自我设限”，以及中国“努力将自己展现为世界和平力量”的努力，而美国近年来已基本放弃了这一形象。 鉴于美国十年来轰炸了第四个中东国家，这一形象不太可能被重新夺回，但目...

原美国国际开发署助理署长兼西岸和加沙任务负责人，前美国总统奥巴马的中东和平特使的高级顾问R·戴维·哈登（R. David Harden）6月23日在《环球邮报》撰文《美国在伊朗的军事行动向全球各国传递了信息》，指“特朗普周末进行了一场高风险的赌博”，“此次袭击代表着美国数十年来克制态度的历史性突破”，“以色列在中东的主导地位如今比过去3000年中任何时候都更加强大”，未来数年将检验“特朗普究竟是引发了混乱和全球战争，还是为地区稳定和机遇铺平了道路”。 全文如下： 美国上周末对伊朗三处核设施的轰炸标志着中东历史上的一个关键时刻。尽管美国对福尔多、纳坦兹和伊斯法罕核设施袭击造成的损失评估仍在继续，但此次袭击本身代表着美国数十年来克制态度的历史性突破。45年来，从卡特总统到拜登总统，历届政府都认为对伊朗进行军事打击过于危险，过于破坏稳定。 唐纳德·特朗普却不这么认为。 特朗普在没有经过国家安全跨部门的严谨分析，也没有考虑到可能影响未来几十年世界格局的历史框架的情况下就采取了行动。未来数年，我们将拭目以待，特朗普究竟是引发了混乱和全球战争，还是为地区稳定和机遇铺平了道路。 我们确切知道的是，人口仅有900万的以色列如今已成为中东地区无可匹敌的强国，而耶路撒冷正是其中心。自2023年10月7日哈马斯袭击加沙地带边缘以来，以色列已击败黎巴嫩真主党，对也门胡塞武装发动远程空袭，扩大对叙利亚戈兰边境地区的控制，并通过与美国的联盟，使用美国掩体炸弹和巡航导弹摧毁了伊朗的核计划。以色列总理内塔尼亚胡还对约旦河西岸和加沙地带超过500万巴勒斯坦人实施了持续不断的军事占领和近乎控制的局面。以色列在中东的主导地位如今比过去3000年中任何时候都更加强大，当时扫罗王、大卫王和所罗门王统治着以色列联合王国。 相比之下，伊朗正处于两代人以来的最低点。德黑兰的毛拉们被以色列的空中优势和以色列国防军随意袭击伊朗军事和安全阵地的自由所羞辱。什叶派新月地带，即伊朗在贝鲁特、大马士革、巴格达和萨那的代理人，在今年早些时候以色列斩首真主党领导层以及叙利亚爆发反对阿萨德政权的大规）模起义后，已经四分五裂。伊朗对卡塔尔和伊拉克的美国军事基地发动了主要是戏剧性的报复性导弹袭击，但它没有真正意义上的选项来挑战以色列的霸权或其美国的支持。即便德黑兰的高压安全机构对其9000多万公民实施铁...

6月24日，北约峰会在海牙开幕，各成员国将就是否将国防支出目标增加至各国GDP的5%进行磋商。 此次峰会被《环球邮报》专栏作家坎贝尔·克拉克（Campbell Clark）形容为“大家都假装团结一致，预计各成员国将承诺大幅增加国防开支，达到其GDP的3.5%”。之所以说是假装团结，因为就在16日，已经决定要轰炸伊朗核设施的川普，在加拿大的G7峰会上，并没有与北约核心盟友磋商，甚至没有通知他们，因为川普根本就不在乎盟友，另外对于川普一再声称是其第51州的加拿大、“对于坚定盟友丹麦来说，听到川普拒绝排除使用武力夺取丹麦自治领土格陵兰岛是多么令人不安”。 卡尔顿大学教授、加拿大国防与安全网络主任Stephen Saideman认为“北约的存在非常令人怀疑”，“欧洲成员国承诺增加国防开支，部分原因是为了安抚川普，让美国留在北约，但更重要的是，他们无法依赖美国，不得不考虑没有美国的未来”。 加拿大的心态则更复杂，用前加拿大驻北约大使、现任渥太华大学公共与国际事务研究生院高级研究员克里·巴克(Kerry Buck)的话说“过去加拿大一直担心欧洲联合防务计划会改变北约内部与美国和欧洲集团的动态，现在则担心被排除在欧洲联合防务计划之外而更依赖美国”。 2014年北约为各成员国制定的国防支出目标仅为2%，当时只有美国、英国和希腊达到了目标，到2024年，所有32个成员国没有一个达到5%，美国当年国防支出占比最高，为3.38%，其余成员国都承诺在2025年实现2%。 5%的国防支出新目标要求成员国承诺将每年GDP的3.5%用于核心国防需求（例如战机和其他武器），并将1.5%用于国防相关领域，例如基础设施、网络安全和工业。但川普总统表示，这一目标不应适用于美国，而应适用于其盟友。 西班牙首相佩德罗·桑切斯6月22日表示，西班牙已与北约达成协议，将被排除在支出新目标之外，西班牙长期以来一直难以实现2%的目标，并拒绝了新的提议。 北约新目标在意大利引发争议，国防部长吉多·克罗塞托甚至表示北约“不再有存在的理由”。 与俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰相邻的德国、挪威、瑞典和荷兰已同意实现5%，用欧洲政策分析中心跨大西洋防务与安全项目高级研究员扬·特肖（Jan Techau）的话说，就是“越靠近俄罗斯，雄心就越大”。 比利时首相巴特·德韦弗6月23日公开表示虽对...

一个月前，加拿大新总理卡尼还雄心勃勃地宣称要让加拿大超越美国，成为七国集团中最富裕的国家，现在《环球邮报》特约专栏作家、监管合规顾问和加拿大银行业历史学家约翰·特利-埃瓦特John Turley-Ewart与其唱起了反调，6月23日他撰文《加拿大，准备好迎接未来十年的节俭和生活水平下降吧》！指加拿大“比自己想象的还要贫穷”，“52%的人非常担心自己的个人财务状况。50%的人感到沮丧，47%的人感到情绪低落”，加拿大人的“债务与家庭可支配收入之比已接近200%，位居G7榜首”，这“意味着预期降低、推迟退休（甚至不退休）以及生活水平下降”。 全文如下： 我们比自己想象的还要贫穷。加拿大人计算退休金数字，仿佛照亮了这个国家家庭财务的黑暗角落。根据安大略省医疗保健养老金计划最近报道的一项调查，这些数字让许多人“对自己的财务状况感到焦虑、恐惧和悲伤”。 52% 的人非常担心自己的个人财务状况。50% 的人感到沮丧，47% 的人感到情绪低落，43% 的人感到沮丧。没有一项调查指标表明，与 2024 年相比，加拿大人在 2025 年的财务状况有所改善。 今年春天，联邦政府当选，承诺减轻美国总统特朗普关税战的威胁，并实施一项变革性的经济议程。如果成功，其影响将在中长期显现。短期内，加拿大人知道，他们的财务清算意味着多年的债务偿还、预期降低、做出妥协、推迟退休（甚至不退休）以及生活水平下降。 多年来，我们的债务与家庭可支配收入之比已接近200%，使加拿大在七国集团（G7）中位居榜首。加拿大的债务比率为185%；根据加拿大统计局的数据，所有七国集团的平均水平为125%。加拿大家庭总负债约3万亿加元，其中近四分之三是抵押贷款。 如今，加拿大人的梦想是无需借钱就能支付下一笔抵押贷款。住房危机不仅阻碍了许多加拿大人寻求经济适用房的希望，而且还在削弱中产阶级的生活水平。 今年早些时候，在与加拿大银行首席执行官举行的一次会议上，加拿大银行监管机构——金融机构监管办公室 (Office of the Superintendent of Financial Institutions) 负责人彼得·鲁特利奇 (Peter Routledge) 提到，由于高昂的家庭债务成本将进一步蚕食加拿大人的可支配收入，许多加拿大人今年和明年将面临严峻的财务现实。 鲁特利奇先生表...