G7已死，G6当立

专栏作家安德鲁·科因（Andrew Coyne）6月17日在《环球邮报》撰文《G7已死，是时候迈向G6了》，他认为“七国集团已经解散”，“它们不再志同道合”，因为“美国再次选出了特朗普”，“作为一名被定罪的重罪犯，他通常无法合法进入加拿大”。他从根本上反对G7所代表的一切。

全文如下：

七国集团峰会结束了，但实际上早在正式结束之前就结束了。早在特朗普中途退出之前，它就已经结束了。如果你想知道真相，那么它还没开始就已经结束了。

它之所以结束，是因为七国集团已经解散，至少在它最初的设想中是如此：作为一个志同道合的民主国家组成的俱乐部，规模足够大，财富足够多，足以共同制定全球经济议程。

它们仍然庞大而富有，尽管相对而言已经有所缩减：1976年，也就是加拿大加入的那一年，七国集团约占世界GDP的70%，而现在它们加起来只占45%。然而，真正改变的是，它们不再志同道合——或者，在一个例子中，不再民主。改变的是美国再次选出了特朗普。

在特朗普先生的第一个任期内，他几乎完全受顾问们的约束，所以可以假装还有七国集团，而不是六国集团加一。即便如此，也多少有些滑稽，就像2018年在夏洛瓦会议上那样，特朗普先生先是签署了闭幕公报，然后又在特鲁多说了些冒犯他的话后——当然是通过推特——取消了签署。

但早在今年的会议——特朗普先生连任以来的第一次会议——召开之前，就已显而易见，要维持这种伪装有多么困难。事实上，很难想象特朗普先生会受到邀请。更不用说，作为一名被定罪的重罪犯，他通常无法合法进入加拿大。

更何况，自连任以来，他大部分时间都在以各种方式威胁加拿大，从征收（以及取消、再征收）各种破坏加拿大经济的关税，到公开且反复地威胁要强行吞并加拿大，这些都无关紧要。

最后，更何况，他此刻正试图通过不断升级的极端手段，将美国变成一个法西斯独裁政权：这通常不是民主国家的途径。

不，今年七国集团会议之所以荒谬至极，是因为特朗普根本不认同七国集团所宣称的任何目标。这不仅仅是因为他不同意议程上某一项的共识，或者他倾向于走一条与广泛认同的目标不同的路线。

他从根本上反对七国集团（G7）所代表的一切，包括G7：独立国家试图为共同利益而合作——而不是大国为所欲为——这一理念本身就令他深恶痛绝。

G7的其他国家支持自由贸易；特朗普先生反对贸易，或者至少反对进口。他们支持宏观经济稳定；特朗普先生支持无限赤字。他们支持共同保卫民主国家，尤其是保卫乌克兰。特朗普先生站在俄罗斯和独裁政权一边。

然而，今年G7的东道主——恰好是加拿大——唯一能想到的就是继续下去，仿佛一切都没有改变。诚然，为了避免再次发生夏洛瓦事件，会议事先已经决定不发表闭幕公报。但除此之外，会议仍将是同一轮会议，议程项目也依然如旧。

六国集团举行会议当然有充分的理由——主要是为了商讨如何应对特朗普先生。但特朗普先生的出席迫使他们公开向他低头，仿佛他仍然是盟友而非对手；赞扬他的“领导力”，即便他们私下里正在盘算如何绕过他给他们所有雄心壮志带来的障碍。这就像一支橄榄球队要和另一支球队的四分卫挤在一起。

特朗普则竭尽所能地宣扬他对会议进程以及所有参与者的蔑视。他抵达后的第一件事就是哀叹普京未能出席，并暗示未来或许能把中国也纳入其中。他私下会见了加拿大总理马克·卡尼，讨论他的关税问题，但这次会晤毫无成效——特朗普甚至没有承诺降低关税——以至于人们甚至声称这次会晤最多只是达成了一项寻求达成协议的协议，但这根本算不上什么协议。

然后他就走了，表面上是因为他有伊朗方面的紧急事务要处理。更有可能的是，他只是觉得这一切毫无意义，无聊透顶。我没法责怪他。