伊朗冲突凸显加拿大的石油经济没有未来

《环球邮报》特约专栏作家、《帝国为何衰落》和《金钱之神的黄昏》等著作的作者约翰·拉普利（John Rapley）6月27日撰文《以伊战争凸显了加拿大的一个残酷现实：我们的石油经济没有未来》，指“过去几周，一个引人注目的现象是世界油价波动甚微”，“这表明石油对世界经济的重要性已大大降低”，“越来越多国家加速摆脱石油依赖”。“发展中国家正效仿中国，利用可再生能源实现经济电气化，以减少对进口燃料的依赖”。

石油和天然气是加拿大最大的出口创汇产业，如果加拿大“将石油和天然气作为振兴经济的重点”，试想“美国在内战结束时的转折点运用同样逻辑”，那么美国“现在可能仍在试图依靠棉花出口致富”。

加拿大劳动生产率在七国集团中排名倒数第二，如此低下的原因是因为加拿大过于依赖化石燃料行业。但加拿大不乏创新者，研究和创新指数在世界名列前茅，这令加拿大拥有一个黄金机会，加拿大的初创企业生态系统如等待着人们去采摘。

全文如下：

仔细观察，你会发现中东战争如何揭示了世界经济的未来，以及加拿大可能在其中沉浮。

过去几周，一个引人注目的现象是世界油价波动甚微。油价波动幅度可想而知，有时甚至超过10%，反映了人们的焦虑和战争迷雾。但油价波动区间仍然很窄，在60至80美元/桶的区间内。油价从未威胁到分析师预测的一旦战争扩大就会突破的100美元/桶的水平。从全球股市的整体交易来看，全球投资者认为这场战争毫无意义。

这令人瞩目，与半个世纪前的世界经济状况大相径庭。当时，中东战争导致油价飙升，使世界经济陷入衰退，并最终引发了席卷美国的大规模债务危机。这一次，唯一的重大变化是比特币价值的短暂小幅下跌。

这表明石油对世界经济的重要性已大大降低。这种趋势似乎还将持续下去。此外，近期世界油价的波动——以及对战争期间供应安全的担忧——是促使越来越多国家加速摆脱石油依赖的两个因素。

例如，美国可以全力投入石油和天然气，因为美国知道其与加拿大接壤的北部地区拥有安全的供应，但埃塞俄比亚却不能。埃塞俄比亚对进口石油的依赖，而进口石油的价格可能飙升，供应也可能随时中断，这导致埃塞俄比亚政府禁止进口除电动汽车以外的所有车辆，从而使该国能够利用其丰富的水力发电资源并减少进口支出。发展中国家的政府正在采取类似措施，效仿中国，利用可再生能源实现经济电气化，以减少对进口燃料的依赖。

这为石油行业近期游说加拿大放松脱碳目标提供了新的视角。由于石油和天然气是加拿大最大的出口创汇产业，人们经常听到有人认为，政府应该，。但这说法有些奇怪。如果美国在内战结束时，也就是面临与加拿大如今类似的转折点时也运用同样的逻辑，那么它现在可能仍在试图依靠棉花出口致富，就像贝宁和布基纳法索一样。

然而，美国之所以成为如今的工业强国，很大程度上是因为林肯政府选择以牺牲棉花为代价来发展北方工业，本质上就是迫使南方各州用棉花收入购买北方产品，而不是他们偏爱的外国制造的进口产品。

加拿大石油和天然气行业的支持者也表示，它是加拿大经济中生产力最高的部门，因此是解决该国生产力问题的关键。他们关于第一点的说法是正确的，但第二点是否正确尚不清楚。这是因为石油行业的生产力与其说是该行业的生产力，不如说是加拿大经济其他领域的生产力。

加拿大的劳动生产率仍然如此低下——在七国集团中排名倒数第二——恰恰是因为加拿大过于依赖化石燃料行业，导致更具活力的行业缺乏资本。在这方面，哈佛大学的经济复杂性指数揭示了这一点。加拿大的出口结构——严重依赖相对狭窄的资源出口——不仅使其显得落后，而且由于化石燃料行业的收益在经济多元化方面没有产生太大作用，情况还在不断恶化。

解决方案是逐步淘汰石油和天然气吗？未必。但像美国曾经那样，利用出口收入来支持最终取代它的产业，本身就是一种解决方案。在这方面，加拿大拥有一个黄金机会。加拿大经济复杂性的一个异常之处在于，虽然其贸易排名较差，但其研究和创新指数却使其在世界排名中名列前茅。加拿大不乏创新者。然而，他们难以扩大规模，因为他们被吸引巨额投资的传统产业所挤占（一些人将此归咎于加拿大养老金投资基金中化石燃料利益的过度代表）。

加拿大的初创企业生态系统如同一颗成熟的果实，等待着人们去采摘。正如美国曾经做的那样，加拿大需要将其资源出口收入循环利用，用于发展新兴产业，而不是延续旧产业。中东战争凸显了石油的时日无多——尽管它或许还能陪伴我们一段时间，但它永远无法让我们重现昔日的辉煌。

加拿大现在就应该读一读这份备忘录，因为这样的机遇不会长久。