川普阅兵向谁传递强大信息？

2025年6月14日的美国大阅兵正式名称是美国陆军成立250周年华盛顿阅兵式，只是恰逢国旗日和川普79岁生日。

• 上午：8:15 AM在阿灵顿国家公墓对军队进行祭奠，并于9:30 AM–12:30 PM 举行健身比赛。

• 11 AM–6 PM：国家广场开展“陆军生日节”（Army Birthday Festival），设有军品展示、音乐会（如Noah Hicks、Scotty Hasting、DJ Nyla）、美食摊位、互动摊区、士兵见面及退伍再征仪式。

• 傍晚18:00 起，开始阅兵大游行（Grand Military Parade），路线沿宪法大道从23rd St.至15th St.。

• 晚间21:45左右在国家广场上空燃放焰火。

安全等级：“国家特别安全事件（NSSE）”，由联邦、州、市三级协力保障安全。

临时关闭里根机场 （Reagan National Airport)

阅兵大游行的亮点：

• 规模宏大：约6,600–6,700名官兵、约150辆军事车辆（包括28辆M1 Abrams主战坦克、28辆布雷德利、28辆斯崔克装甲车和4门Paladin自行榴弹炮）以及50多架直升机和军机参与 。

• 历史与现代交融：包括革命战争、两次世界大战、冷战时期与现代装备，还有34匹马、2头骡和1只军犬在列。

• 特技演出：陆军“金骑士”（Golden Knights）跳伞队将从Ellipses伞降至现场，空军战机飞越。

• 仪式环节：一名伞兵将向特朗普总统呈旗，随后他将为约250名士兵主持入伍宣誓。

• 费用巨额：成本估计在2500万至4500万美元之间，加上街道修复可能超出6000万美元，引发公众质疑。

• 政治意味浓厚：因活动恰逢特朗普生日及其一再强调“show military strength”，引发“军国主义倾向”担忧。

• 反对风潮：当天全美至少2000个城市爆发“No Kings”抗议活动（反对“国王”式统治），约300人在华盛顿集会，退伍军人亦参与。

• 支持者立场：认为这是表彰军队传统与提升公众认识的机会，但反对者柏林其为个人政治秀，讽刺其削减国防福利却大手笔办阅兵。

阅兵大游行有众多媒体现场直播，其中福克斯电视主要直播川普夫妇隔着防弹玻璃看阅兵的画面。

士兵们操着每分钟120步的标准军步，游行队伍配备直升机、坦克和其他战车，此次游行的道路维修费用高达1600万美元。

阅兵向谁传递强大信息，目前尚不清楚。

以下是环球邮报14日的一篇文章《唐纳德·特朗普的美国阅兵盛况空前》

本周末，美国东西海岸各城市街头武装部队齐聚一堂，美国正以比每分钟120步的标准军步速度更快的速度迈入一个全新的美国时代。

周六晚，为纪念美国陆军成立250周年而举行的华盛顿阅兵式，实现了唐纳德·特朗普总统最美好的愿望之一：一场盛大的游行，恰逢国旗日这个虽小却令人回味无穷的节日，也恰逢他79岁生日，这或许是巧合，或许是天作之合。

与此同时，他派往洛杉矶的海军陆战队仍在继续巡逻，这是一项不请自来的举动，旨在维护加州政府官员坚称他们能够自行实现的和平。

曾由乔治·华盛顿统帅的陆军，以及从蒙特苏马的殿堂到的黎波里海岸，以其英勇事迹被赞颂的海军陆战队，在美国人的心中有着特殊的意义。因此，他们出现在美国两座最具特色的城市——一座是残酷政治现实的体现，另一座是电影业所激发的梦想与神话——激起了异常强烈的情感。

就像在这片饱受分裂与纷争蹂躏的土地上几乎所有其他的事情一样，这两场动员也引发了一场内战，部分原因是部署在洛杉矶的美军人数超过了部署在叙利亚和伊拉克的总和，部分原因是在美国街头大规模展示军事人员和火力并非美国的传统。

总统的支持者认为，华盛顿阅兵式是他权力和意志的体现，是对他掌控首都和全国的肯定，他正努力让国家回归其建国价值观，这种情绪经常被表达出来，但并未得到普遍认同。特朗普的反对者认为，这是行政部门过度扩张的无谓主张，与建国先贤的共和原则截然相反。

周六晚的游行队伍将配备直升机、坦克和其他战车，场面宏大，与洛杉矶街头的戏剧性场面形成鲜明对比。但这些立体景象的中心是总统本人，他以一种引发争议的方式扮演着宪法赋予的总司令的角色，这种做法是否与其前任所尊重的宪法原则相冲突。

事实上，政治、总统职位和军队之间的联系比人们普遍认为的更为紧密——特朗普高中时期曾就读于军事学院，但在越南战争期间获得缓刑，他似乎决心要加强这种联系。

美国历来尊重兵役，在20世纪中叶的一代人中，兵役几乎被视为担任高级民选公职的必备条件。包括乔治·华盛顿、尤利西斯·格兰特和德怀特·艾森豪威尔在内的十几位总统都是将军。还有几位总统，包括安德鲁·杰克逊、扎卡里·泰勒、西奥多·罗斯福和约翰·F·肯尼迪，则在战场上树立了自己的形象或声名鹊起。

总共有31位总统服过兵役，从内战到19世纪末，大多数总统都是那场血腥战争的老兵。但过去五位总统中有四位没有服役记录；唯一的例外是乔治·W·布什，他曾在德克萨斯州空军国民警卫队服役。

然而，尽管他们服过兵役——尽管如今美国人对军人普遍使用“感谢你的服务”这种死板的问候语——人们对于炫耀军事实力仍持怀疑态度，就像美国权贵阶层往往对炫耀财富保持谨慎一样。

艾森豪威尔在就任总统前曾是五星上将，他驳斥了冷战期间举行阅兵式的建议，认为这很不雅。他认为这不雅，而且由于美国是当时占主导地位的超级大国，所以完全是多余的。

“把坦克摆上街头作为我们力量的象征，这种想法很不雅，”曾任国防部长的缅因州前共和党参议员威廉·科恩在接受采访时表示。“独裁统治下的国家才会这样做。我们没有。我很高兴向在军队服役的人们致敬，无论黑人还是白人。但把坦克摆上街头，实在是太过分了。”

而且，阅兵式花费不菲。多年来，华盛顿的街道上留下了深深的、难看的车辙，这些车辙是由为纪念1991年海湾战争结束而举行的阅兵式上的重型车辆造成的。据估计，仅此次游行的道路维修费用就高达1600万美元。

前苏联、中国和朝鲜都曾大规模展示军事力量，但常常遭到西方国家的嘲笑。

“朝鲜举行这些阅兵式的目的是加强军队对领导人的忠诚，并赞扬领导人，”圣母大学国际关系学者乔治·洛佩兹说道。他曾是联合国专家小组的成员，该小组负责监督平壤违反其核计划所引发的制裁。

“我们不会这么做，”他说。“我们现在没有大批人从冲突中返回。我们向谁传递了我们强大的信息，目前尚不清楚。”

特朗普的朋友和对手都认为，数千名身着从独立战争到今天的军装的士兵（还有一只名叫Doc Holliday的蓝牧牛犬）游行，是在向美国人民传递信息。

“这与爱国主义无关，完全是唐纳德·特朗普为了推进其个人政治议程而将我们的军队政治化的愿望，”曾四次在伊拉克服役于海军陆战队的马萨诸塞州民主党众议员塞思·莫尔顿说道。 “对于那些不知道的人来说，军队讨厌参加阅兵。”