加拿大国家人权博物馆的小展览大争议

犹太裔专栏作家玛莎·莱德曼（Marsha Lederman）6月23日在《环球邮报》撰文《加拿大国家人权博物馆展现流离失所的巴勒斯坦人的故事是正确的》，指“本周末即将在加拿大国家人权博物馆开幕的“巴勒斯坦流离失所：纳克巴的过去与现在”展览规模不大——大约12米长，共展出五件文物，以及照片、视频和证词。但围绕该展览的争议却远超预期。”

全文如下：

就展览而言，本周末即将在加拿大国家人权博物馆开幕的“巴勒斯坦流离失所：纳克巴的过去与现在”展览规模不大——大约12米长，共展出五件文物，以及照片、视频和证词。但围绕该展览的争议却远超预期。

早在去年展览宣布之前，反对的声音就已开始酝酿。一些犹太团体担心，这家由纳税人资助的国家博物馆正在炮制一种片面的叙事，不仅会忽略犹太人在那段时期的经历，还会将其妖魔化。

上周，《国家邮报》的一则头条新闻指出，“泄露”的信件显示，博物馆与一位巴勒斯坦代表举行了一次“秘密会面”，这进一步引发了人们的担忧。这些邮件并非泄露，而是通过信息公开申请公布的。邮件内容涉及巴勒斯坦大使莫娜·阿布阿马拉（Mona Abuamara）于2024年12月访问加拿大国家人权博物馆（CMHR）。不出所料，阿布阿马拉大使是以色列的严厉批评者。但这次访问并非秘密；阿布阿马拉大使曾在社交媒体上发布过访问温尼伯的消息，并感谢了CMHR首席执行官伊莎·汗（Isha Khan）。这也不是什么稀奇事：汗女士估计，过去两年里，她接待了近190个外交代表团。

这并非某些人所说的“外国干涉”。一位外交官访问人权博物馆，并就一个与其自身社群相关的展览发表意见，这并非无理取闹，也未必是别有用心或后果严重的。

但这并不意味着人们对这个展览没有合理的担忧（显而易见，我本人并未看过该展览）。

自2018年起担任CMHR董事会成员的马克·柏林（Mark Berlin）已辞职以示抗议。他认为应该讲述“灾难日”（Nakba）的故事——即以色列建国前后约75万巴勒斯坦人被迫流离失所的事件——但同时他也觉得，大约在同一时期，约85万犹太人被驱逐出中东和北非国家，同样值得博物馆关注。卡恩女士表示，以色列国家人权博物馆（CMHR）正在着手处理此事。她无法提供具体的时间表，但表示他们“才刚刚开始”。她还强调，“灾难日”展览并不包含历史背景，而只是一个讲述故事的载体。这对于一个博物馆来说，似乎是一种不同寻常的做法。

博物馆创始人、慈善家以色列·阿斯珀的女儿盖尔·阿斯珀也对这个展览深感担忧——她担心展览的筹备过程，以及它可能对本已处境艰难的犹太社区的安全造成的影响。

在对该项目进行长篇批判的文章中，曼尼托巴大学法学教授布莱恩·施瓦茨和《温尼伯犹太评论》编辑朗达·斯皮瓦克指出，该展览带有偏见和党派色彩，不应出现在由公共资金资助的国家博物馆中。他们警告说，该展览“将直接助长日益高涨的反犹主义浪潮，使加拿大对犹太公民而言变得越来越危险”。

他们还指出，展览顾问委员会成员拉姆齐·泽伊德发表了一些令人不安的言论，他曾称犹太复国主义是“必须被消灭的毒瘤”。

这些言论确实令人担忧。然而，泽伊德先生——他是曼尼托巴省加拿大巴勒斯坦协会的主席——并未被撤换。不过，据汗女士称，他确实被谈话了。这实在难以令人信服。

尽管如此，整个流程应该令人放心。博物馆在展览筹备过程中会定期与社区进行磋商。两位学术专家担任了独立评审员。而且，所有策展决定最终都由博物馆做出。

至于外国干预，以色列法律中心舒拉特·哈丁（Shurat Hadin）致博物馆的信函又该如何解释呢？据《环球邮报》获得的一封5月14日的信函显示，这家总部位于以色列布内布拉克的组织要求博物馆“立即停止所有与展览相关的筹备工作和公开宣传”。在6月8日的后续信函中，该组织要求博物馆“书面承诺，在与我们进行真正的磋商之前，不会开放、启动、宣传或以其他方式展示该展览”。信中警告称，该展览可能会对犹太社区造成“无法弥补的伤害”。

汗女士表示，她对反犹主义感到担忧，这理所当然，作为人权博物馆的馆长，她理应如此——每一位加拿大人也理应如此。她还担心巴勒斯坦人的经历在博物馆中没有得到充分展现。这同样是她应该关注的问题。

理性的人应该能够区分外国政要参观博物馆和真正的外国干预。理性的人应该明白，人权博物馆完全有理由展现流离失所的巴勒斯坦人的故事。理性的人也应该明白，博物馆有责任以公正和负责的态度呈现这些故事。加拿大公众指望着这家国家博物馆，这家国有企业，来讲述这些故事，并且公正、负责地讲述这些故事。