朝鲜正研发可打击加拿大的武器系统

《北朝鲜新闻》（https://www.nknews.org/）记者朴俊河（Joon Ha Park）6月4日刊发对前联合国军司令部副司令的专访《加拿大为何加强与首尔的联系以应对朝鲜威胁》，指“加拿大认识到朝鲜的威胁已超越该地区”，“加拿大正在加强对朝鲜半岛的军事投入”。

加拿大决定设立印太地区高级军事代表，体现了加拿大进一步发展印太关系的决心。平壤正在研发洲际弹道导弹，加拿大领土已在其射程之内。朝鲜正在研发能够打击加拿大的武器系统。

韩国已计划在2028年初将战时作战指挥权从美国移交给加拿大。

韩国和加拿大将分别担任今年环太平洋军演（RIMPAC）的海军司令和空军司令。

全文如下：

据前联合国军司令部副司令称，加拿大正在加强对朝鲜半岛的军事投入，这是其更广泛关注印太地区战略的一部分，反映出加拿大认识到朝鲜的威胁已超越该地区。

上周，德里克·麦考利中将（Lt. Gen. Derek Macaulay）在香格里拉对话期间接受NK News采访时表示，加拿大将与韩国的关系视为一项根植于朝鲜战争并不断扩大的长期战略伙伴关系。

麦考利是加拿大国防参谋长的地区代表，此前曾于2023年12月至今年1月担任联合国军司令部副司令，在尹锡烈和李在明执政期间协助监督韩朝停战协定的执行。

在一次采访中，麦考利讨论了韩加防务关系的未来、他对朝鲜威胁的评估、联合国军司令部不断变化的角色、韩国与北约的关系等等。

NK News：您如何评价韩加在应对朝鲜半岛安全威胁方面日益增长的防务伙伴关系？双边关系还有哪些方面可以改进？

德里克·麦考利中将：我想说的是，展望未来，尤其是在关注朝鲜半岛问题时，我们不能忘记过去。作为加拿大人，我们没有忘记过去。

今年是加拿大来到这片它并不熟悉的土地，帮助它素未谋面的人民的75周年。自那时起，这份承诺从未间断。我们一直都有军事人员驻扎在韩国，当然人数时多时少，因此，我认为加韩关系是加拿大精神的基石。韩国对加拿大的影响不容低估，这体现在众多与韩国有联系或拥有韩国血统的加拿大人身上。

加拿大致力于联合国军司令部的工作。我们派遣了两名副司令，这对我们来说是一个非常重要的指标，表明了我们如何看待韩国以及世界这一地区的重要性。在过去的几年里，我们也可以从海军、空军和陆军之间军事合作的发展中看到这种关系的重要性。

未来会如何发展还有待观察，但目前的迹象是积极的。纵观双方的军事领导人，韩方参谋长联席会议主席金永成上将拥有战略指挥的背景和真正的战略思维，而加拿大国防部长则是一位富有远见的领导人，深谙该地区的重要性。我认为，两国关系将为双方持续探索合作机遇开辟道路。加拿大决定设立印太地区高级军事代表，正是体现了这种远见卓识以及我们进一步发展印太关系的决心。

NK News：韩国和加拿大将分别担任今年环太平洋军演（RIMPAC）的海军司令和空军司令。渥太华对此次演习有何期待？加拿大又将如何与首尔建立作战互信？

麦考利将军：环太平洋军演或许能够很好地体现加拿大对参与印太地区各国合作的重视程度，而韩国今年的领导角色也令我们倍感荣幸。但我建议不要过于狭隘地关注某一次活动。我们视与韩国的关系为长期的，而非交易式的。环太平洋军演只是众多探索互操作性等领域的机会之一，而互操作性正是我们各国军队协同作战的基石。

必须从整体上看待加拿大在该地区的承诺。我们在2022年提出的印太战略概述了我们将逐步加大投入。我们的海军力量每年都在该地区保持持续存在，包括在釜山港口进行长时间的访问。从加拿大的角度来看，我们的战略并非在该地区采取零星行动，而是要保持持续和长远的战略。这才是对加拿大真正重要的，也正是我们与韩国关系的体现。这种关系不断发展，比以往任何时候都更加深入。环太平洋军演只是这种关系的一个体现，而非其全部。

NK News：鉴于平壤正在研发洲际弹道导弹，加拿大领土已在其射程之内，渥太华如何评估朝鲜的核导威胁？

麦考利将军：我无法评论渥太华的正式评估，这不在我的职权范围内。但我可以谈谈我的经历和观察。

我们对这一威胁的重视程度，最明显的体现之一体现在驻韩美军-联合国军司令部的任务声明中，其中包含“保护家园”一词。

这种措辞是经过深思熟虑的。

它承认，威胁不仅限于朝鲜半岛，还延伸到包括加拿大在内的许多联合国军成员国的领土。司令部内部清楚地认识到，朝鲜正在研发能够打击加拿大的武器系统。而且，可以肯定的是，这些能力仍在以破坏稳定的方式发展。

NK News：韩国国会一直在辩论一项法案，该法案将对非军事区相关活动施加新的限制或监督机制。从联合国军司令部的角度来看，在朝鲜边境军事活动日益频繁的当下，此类立法会带来哪些实际风险？

麦考利将军：我已卸任，现在评论一项法案并不公平，而且我对已提交的法案内容也并不完全了解。在我任职期间，我知道韩国政府和联合国军司令部正在讨论此事。

我可以肯定的是，停战协定中概述的政策和程序为非军事区和共同警备区内的合法活动提供了明确的框架。引入新的军事能力或增派人员都必须通过这一现有框架来处理。

举个例子来说，我于2024年抵达朝鲜半岛时，朝鲜已经退出了《全面军事协议》，并在根据该协议撤除的哨所重新设立了哨所。韩国的军事回应最终包括重建其部分哨所，这一应对措施是通过韩国联合参谋本部议长与当时的联合国军司令协商制定的。这一过程确保了回应既符合停战协定的条件，又能保障公民的安全。

至于最终的立法形式，我还需要观察。但我认为真正关键的是，我们目前拥有一个既能保障安全又能应对不断变化的安全威胁的机制。

NK News：韩国已计划在2028年初将战时作战指挥权从美国移交给加拿大。渥太华如何看待这一变化可能对联合国军角色产生的影响？具体而言，加拿大将如何调整其区域部署态势，从“霓虹行动”下的定期部署转变为更持久的存在，以支持韩国主导的防御？

麦考利将军：作战指挥权移交是两个主权国家之间的协议，加拿大并非该协议的缔约方。我们致力于联合国军司令部，并维护和执行停战协定。无论作战指挥权如何移交，这一角色都将继续存在。除非情况发生根本性变化，否则这项任务将继续下去，而这正是加拿大所承诺的。我们支持两国做出的任何决定，但我们的重点仍然是联合国军司令部的任务。

加拿大对这项任务的承诺并非空谈。我们派遣士兵及其家属前往韩国。这也表明了我们对两国关系的重视程度，以及我们对长期驻军的珍视。

NK News：您如何看待加拿大作为北约和韩国之间桥梁的角色？您认为两国关系在建立更加互利的关系方面有哪些潜力？

麦考利将军：我可以从军事角度谈谈我们所看到的，我认为联合国军司令部本身就是一个很好的例证。最初有22个国家承诺参与，目前仍有19个国家参与，约有11个国家在伊比利亚半岛实际驻军，其中相当一部分是北约成员国。这直接体现了我们两军之间的紧密联系以及这种共同理解的价值。

从军事角度来看，我们正在利用一切机会互相学习。这种关系的政策层面将如何发展，留待他人探讨，但两军之间的交流已经加深了我们对该地区的了解。