史密斯省长像米开朗基罗一样的超能力

原阿尔伯塔省省长雷切尔·诺特利的幕僚长、原萨斯喀彻温省省长罗伊·罗曼诺的副幕僚长布莱恩·托普（Brian Topp）6月3日在《环球邮报》撰文《丹妮尔·史密斯在自己的国家里显得格格不入》，指“2021年，丹妮尔·史密斯曾直言不讳地表示人们自行支付医疗费用并无不妥——这正是她主张解散加拿大公共医疗体系的核心论点”，她“在很多方面都与自己的国家格格不入——她与大多数加拿大人和阿尔伯塔省人的价值观相悖”。

史密斯女士最大的问题所在：她声称自己不是分裂分子，但她的行为却像个分裂分子。

除了愚蠢、无知和无能之外——她还拥有一项独特的超能力。她就像米开朗基罗一样，笑容满面、眼神空洞地夸夸其谈，满口胡言。

我们需要在思想上彻底摧毁史密斯女士。史密斯女士需要受到忠诚的加拿大人的直接质问和抨击。

加拿大任何地方都没有任何问题足以成为分裂国家的理由。

全文如下：

2021年，丹妮尔·史密斯曾直言不讳地表示，她认为人们自行支付医疗费用并无不妥——这正是她主张解散加拿大公共医疗体系的核心论点。

关于这一点，有三点值得注意。

首先，这凸显了史密斯女士在很多方面都与自己的国家格格不入——她与大多数加拿大人和阿尔伯塔省人的价值观相悖。加拿大国内的辩论主要围绕医疗保健展开。但很少有加拿大人会公开表示，他们认为让邻居们自食其果是医疗体系的核心原则。在发达国家中，只有美国会这样做。

其次，对于加拿大几乎所有其他民粹主义右翼政客来说，发表这样的言论都将是断送政治生涯的重大失误。让我们想象一下博励治一边咧嘴笑着，一边（毫无疑问是用某种童谣哼唱着）嘟囔着（一边拿着苹果）说，医疗保健应该是一个适者生存的体系，每个加拿大人都得自求多福。

第三……她逍遥法外了。她逍遥法外了，而且她还有许多其他类似的观点。这就是史密斯女士最大的问题所在：她声称自己不是分裂分子，但她的行为却像个分裂分子。所有忠诚的加拿大人，无论来自哪个党派，都需要认真思考即将到来的国家权力斗争。这场斗争是她出于一个令人不齿的理由挑起的，我们稍后会谈到。

史密斯女士——除了愚蠢（参见土耳其儿童毒品事件）、无知（参见她认为省长拥有像美国州长一样的赦免权）和无能（参见她对阿尔伯塔省卫生服务机构的破坏）之外——她还拥有一项独特的超能力。她就像米开朗基罗一样，笑容满面、眼神空洞地夸夸其谈，满口胡言。她说话圆滑，极具说服力，就像美国政客在谈到校园枪击案时，用“此时此刻，我们应该默默祈祷”来搪塞时一样。因此，在阿尔伯塔省上次选举中，史密斯女士的少数美国化分离主义支持者对她关于医疗保健的言论表示赞同。而其他阿尔伯塔省的大多数选民则认为她言不由衷，因为她听起来如此友善、平易近人、合情合理。

作为英格兰银行行长，总理卡尼亲眼目睹英国在民粹主义右翼政客（比如史密斯女士）精心炮制的谎言和幻想的蛊惑下，做出了历史上最大的经济自残行为——脱离欧盟。卡尼深知，“制造恐惧”不足以说服大多数英国选民放弃他们已被灌输的信念——而投票结果也证明了这一点。

因此，仅仅告诉阿尔伯塔省的民众，史密斯女士正在将她的省份和国家引向分裂和毁灭，是远远不够的。几句俏皮话，或者在湾街和卡尔加里向商界人士发表的几场演讲，也无法击败史密斯女士。

我们需要在思想上彻底摧毁史密斯女士，就像斯特凡·迪翁在1995年魁北克公投后，通过一系列引人注目的信件，彻底击溃魁北克省长卢西安·布沙尔那样。我们需要在社交媒体和电视上，以大规模、高调的方式，彻底摧毁阿尔伯塔省省长，就像当年勒内·莱韦克被理查德·迪塞尔尼彻底击败那样。迪塞尔尼是联邦公务员，曾领导加拿大政府回应魁北克党在1980年公投中提出的扭曲问题——这正是史密斯女士现在兜售的那种“陷阱”。

史密斯女士需要受到忠诚的加拿大人的直接质问和抨击，这些人曾在阿尔伯塔省担任或正在担任要职，就像魁北克省前省长让·勒萨热在1980年在魁北克省所做的那样。

值得称赞的是，阿尔伯塔省前省长杰森·肯尼正在这样做。阿尔伯塔省前财政部长吉姆·丁宁也是如此，他是阿尔伯塔省从未拥有过的最佳省长。更多的人需要站出来为他们的国家挺身而出。像乔·克拉克和斯蒂芬·哈珀这样的前总理在这里可以发挥作用。加拿大现任总理——一位阿尔伯塔省人——在这里也扮演着重要的角色。

卡尼还明白，如果你不上冰场，你就赢不了冰球比赛。

史密斯女士为何要这样做——领导一场针对她竞选时只字未提的国家的攻击？令人不齿的是，她这样做是出于软弱和恐惧。她害怕自己的内阁同僚、乡村议员和党员。2015年，她差点因为在阿尔伯塔省前野玫瑰党领袖眼中过于温和而被赶下台，于是她转投阿尔伯塔进步保守党。这一次，她无法再逃避自己的人民（肯尼“团结了右翼”。满意了吗？）。因此，她决定拥抱他们，同时告诉阿尔伯塔省的普通民众，她会投票维护国家统一，前提是国家接受她的条件。

她试图再次行使她的“超级权力”。但问题是，加拿大任何地方都没有任何问题足以成为分裂国家的理由。国家统一并非又一个荒谬的民粹主义口号，用来安抚史密斯女士的支持者，让他们再撑一个月。我们这个权力分散、包容性强的联邦体制，给了史密斯女士足够的空间，让她得以在任期内肆意破坏阿尔伯塔省的公共服务。

但这次不行。

还有一点。史密斯女士提出的公投问题是：“阿尔伯塔省是否应该继续留在加拿大，还是阿尔伯塔省政府应该根据加拿大宪法启动必要的法律程序，就阿尔伯塔省是否应该脱离加拿大举行具有约束力的省级公投？”

根本不存在所谓的“加拿大宪法规定的法律程序”，宪法中也没有任何关于分离主义者或其支持者（例如现任阿尔伯塔省省长）的规则。宪法中也没有任何关于“具有约束力的省级公投”的规定。即便在宪法的基本事实方面，史密斯女士也对自己的国家一无所知。