北京放弃“无核化”强化中俄朝轴心
曾就读清华大学的当代中韩关系研究专家、原韩国首尔世宗研究所中国研究中心主任、美国老布什中美关系基金会高级研究员、哈佛大学亚洲中心副研究员李成铉博士(Seong-hyon Lee)11月29日在美国国防网站(https://www.realcleardefense.com)撰文《中俄朝关系日益密切》,指中俄朝“三角关系有助于俄罗斯摆脱对西方的依赖,维护朝鲜政权的生存,并为中国提供一个缓冲地带,分散美国的注意力和资源”。 这种关系并非正式联盟,也并非“权宜婚姻”,而可以被视为一个“轴心”。 三角关系中,紧张局势依然存在。北京和莫斯科仍在就“西伯利亚力量2号”输油管道的定价进行谈判,中亚地区仍然是竞争区域,北京的金融机构仍然对过度投资于受制裁的网络保持警惕。 全文如下: 概要: 在中朝峰会后,中国国家主席、总理和外长等多位官员发表的声明均未提及“无核化”问题。 俄罗斯、朝鲜和中国之间存在着互利共赢的三角关系,这种关系有助于俄罗斯摆脱对西方的依赖,维护朝鲜政权的生存,并为中国提供了一个缓冲地带,分散美国的注意力和资源。这种关系并非正式联盟,也并非“权宜婚姻”,而可以被视为一个“轴心”。 尽管各方之间仍然存在竞争和摩擦,但该集团仍在努力增强自身抵御制裁的能力,并满足各方的需求。 9月4日,中国外交部发布了习近平与金正恩会晤的纪要。该文件强调了“传统友好”、“命运与共”和“守望相助”的主题,并特别呼吁深化“两党治国理政经验交流互鉴”。值得注意的是,该文件并未提及“无核化”。四周后,两国外长会晤的官方纪要同样省略了“无核化”一词,而是着重强调了社会主义政党间的治理交流。 10月9日,李强总理会见金正恩时,《人民日报》的报道同样赞扬了“传统友好合作”,却只字未提无核化问题。如今,这种模式已演变为一种刻意的“提法”——一种正式的政策措辞。 11月1日在庆州举行的亚太经合组织领导人峰会进一步证实了这一转变。韩国总统李在明与习近平举行了首次双边会晤,会上他呼吁中国协助朝鲜半岛实现无核化。然而,中国方面发布的声明却完全省略了“无核化”、“半岛”和“朝鲜”等字眼。这种“措辞上的差异”并非笔误。在中国的政治话语中,这种措辞上的改变绝非偶然。在三个月内,领导人、总理和部长级官员的文本中四次出现一个常用短语,这表明中方有意调整政策。北京现在承认朝鲜拥有核武...