
瑞典前首相和外交大臣卡尔·比尔特(Carl Bildt)5月23日在《世界报业辛迪加》撰文《别了,美国》,指“特朗普2.0放弃美国长期以来的全球责任”,“美国在全球经济中的地位下降”,“世界秩序中已经出现了越来越大的真空,为欧洲、中国和其他国家创造了机遇”。
欧盟显然是填补美国留下的空白的候选者。它拥有一个独特的机会,可以在一个不那么以美国为中心的贸易体系中巩固自身地位。例如加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)可能会带来巨大的回报,与印度达成新的贸易协定也是如此。
中国可能会在联合国体系内进一步加强影响力。联合国体系内的力量再平衡是必要的,或许也是不可避免的,而且在提升全球南方影响力的旗号下,这种再平衡可能会加速。但鉴于中国在全球经济中的分量,其在应对各种全球挑战中的作用无疑将日益增强。
中欧关系如何发展至关重要。如果习近平过去三年没有向俄罗斯提供政治和经济支持,未来的道路将会更加清晰。尽管形势复杂,但中国仍有可能改变方向。
全文如下:
虽然特朗普的第二届政府放弃美国长期以来的全球责任并不令人意外,但这种变化的速度之快令人瞩目。世界秩序中已经出现了越来越大的真空,为欧洲、中国和其他国家创造了机遇。
我们是否正走向一个美国重要性逐渐减弱的时代?考虑到美国仍然是世界领先的军事和科技强国、储备货币发行国和全球金融体系的支柱,这个问题听起来可能有些奇怪。但随着美国选择退出其全球角色,它将逐渐失去如今习以为常的大部分权力和影响力。
诚然,美国的权力和影响力已经减弱。二战后的几十年里,美国可以塑造全球体系以服务于自身目的;而在苏联解体后短暂的“单极”时代,其地位更是无可匹敌。但此后,其他大国的地位不断提升,并开始追求全球雄心。中国是最明显的例子,但欧洲也在寻求必要的团结,以确立其作为重要全球参与者的地位,许多中等强国也希望提升自身的影响力。
正是在这样的背景下,特朗普总统加速了美国的撤退。虽然“美国优先”政府放弃全球责任并不令人意外,但这种变化的速度之快令人瞩目。世界秩序中已经出现了越来越大的真空。
显然,贸易是特朗普思维的核心。他未能理解贸易能够惠及所有参与其中的人,只看到美国一直在输掉的零和博弈。尽管这种信念与基本的经济学原理(以及常识)相悖,但特朗普根本无法接受美国进口商品多于出口的事实。
没有人——甚至连特朗普也不知道——美国在“解放日”(4月2日)发动的全球贸易战会带来什么后果。但有一件事似乎已经确定:随着与美国贸易(更不用说信任它)变得越来越困难,美国在全球经济中的地位将会下降。
事实上,虽然美国是一个重要的贸易强国,但贸易占其GDP的比重尚未达到中国或欧盟的水平。中国是约120个国家的最大贸易伙伴,欧盟是约80个国家的最大贸易伙伴,而美国仅在20个左右的国家是第一大贸易伙伴。如今,特朗普已经对盟友和敌人同时征收或威胁征收全面关税,美国的地位必然会进一步下降。
美国的缺席将在多国合作领域——无论是在联合国系统内部还是外部——更加明显。如今,特朗普已宣布美国退出世界卫生组织,中国已成为该组织最大的单一财政捐助国。其他国家还必须承担起更大的责任,应对国际人道主义援助——这些援助长期以来依赖美国的资金,而且目前已在迅速减少——以及应对气候变化。
就在特朗普威胁要接管巴拿马运河、加拿大和格陵兰岛的同时,美国外交却在更大范围内撤退。政府官员声称俄罗斯全面入侵乌克兰是“乔·拜登的战争”,他们最初对印度和巴基斯坦之间危险的冲突作出的反应是宣布这不关美国的事。特朗普最近的中东之行几乎完全是为了确保商业、投资和武器交易。除了发表一些要把加沙变成度假胜地的奇怪言论外,他基本上无视了巴以问题,让以色列总理本雅明·内塔尼亚胡可以自由地推行任何他想要的政策。
然而,撤军可能很危险。如果美国继续不采取行动鼓励印度和巴基斯坦停火会怎样?即使是特朗普,这位令人敬佩的反对战争的立场,似乎也承认寻求与伊朗达成新的核协议的逻辑,以免内塔尼亚胡遭遇他长期以来一直寻求的战争。
但这些孤立的外交案例只是例外,却也证明了规则的正确性——特朗普仍有可能放弃这些案例。美国的撤退正在进行中,在其他负责任的行为体承担起它所扮演的一些角色之前,一些国家和非国家行为体将利用这种情况谋取私利,从而加剧全球不稳定。
欧盟显然是填补美国留下的空白的候选者。它拥有一个独特的机会,可以在一个不那么以美国为中心的贸易体系中巩固自身地位。例如,加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)可能会带来巨大的回报,与印度达成新的贸易协定也是如此。
中国方面可能会在联合国体系内进一步加强影响力。联合国体系内的力量再平衡是必要的,或许也是不可避免的,而且在提升全球南方影响力的旗号下,这种再平衡可能会加速。但鉴于中国在全球经济中的分量,其在应对各种全球挑战中的作用无疑将日益增强。
因此,中欧关系如何发展至关重要。如果中国国家主席习近平过去三年没有向俄罗斯提供政治和经济支持,未来的道路将会更加清晰。尽管形势复杂,但中国仍有可能改变方向。
另一个巨大的未知数是,随着美国军事资源从欧洲和中东回流(或转向东亚),北约将如何适应。特朗普提出的构建“金穹”多层国内防御体系的提议,完美地象征着美国的孤立主义。在“金穹”之外,在后美国时代,未来尚待把握。
此博客中的热门博文
路透社在去年12月30日报道称,叙利亚国防部新近任命的49名中高级军官中包括三名维吾尔人,其中“突厥斯坦伊斯兰党”(TIP)叙利亚负责人阿卜杜勒阿齐兹·达乌德·胡达贝尔迪(Abdulaziz Dawood Khudaberdi )被任命为准将,另外两名维吾尔人毛兰·塔尔松·阿卜杜萨马德(Mawlan Tarsoun Abdussamad) 和阿卜杜萨拉姆·亚辛·艾哈迈德(Abdulsalam Yasin Ahmad) 则分别被授予上校军衔。 2025年1月17日,中国《观察者网》刊出与中国国家安全部直属单位中国现代国际关系研究院院长特别助理、反恐专家李伟的对话,透露出北京掌握的东伊运最新状况:东伊运总部仍设在阿富汗,其叙利亚分支作为东伊运海外军事力量中最为强大的分支,其在叙利亚的领导人已晋升为叙利亚军事领导层的第三号人物,目前叙利亚的东伊运大约拥有2000至3000名战斗人员(包括家属在内总数约五千至一万人),经过国际圣战组织的训练,东伊运叙利亚分支已发展成为具备一定特种作战能力的准军事武装力量。许多东伊运成员在海外不断转换身份后,一直利用各种渠道向境内渗透极端主义思想,甚至以其他身份返回国内煽动恐怖袭击。 观察者网《李伟:叙利亚变局或为国际恐怖组织创造一个危险的先例》一文中的有关段落摘要如下: https://www.guancha.cn/liwei2/2025_01_17_762410.shtml 叙利亚过渡政府任命“东伊运”叙利亚分支骨干为政府高级军事领导人,无疑再次向我们发出警示,提醒我们关注沙姆解放阵线的极端主义历史。关于叙利亚过渡政府核心成员是否能够真正与其过去的极端历史切割,以及“东伊运”分子担任叙利亚高级军事领导人是否会影响我国国家安全等问题,观察者网连线中国现代国际关系研究院院长特别助理、反恐专家李伟,请他为我们分析未来可能的发展。 这次叙利亚变局之后,东伊运(Turkistan Islamic Party)在大马士革也打出了自己的旗帜,并在部分清真寺中蛊群众,宣称夺取叙利亚政权仅为第一步,未来他们还要对中国新疆地区展开分裂活动。目前,东伊运在叙利亚的领导人已晋升为叙利亚军事领导层的第三号人物。 目前,叙利亚的东伊运大约拥有2000至3000名战斗人员(包括家属在内总数约五千至一万人),经过国际圣战组织的训练,东伊运...
在当今华文世界所有的音乐形式中,最为暴力的当属盘古乐队。这支1990年诞生于中国江西南昌的庞克风格的摇滚乐队,2005年流亡瑞典后,继续以人权,自由与革命作为其基本主张,近年来中国发生的重大社会事件及社会焦点人物,都成为触动其创作的灵感之源。 翻看他们的曲目,不难发现,杨佳、唐福珍、杨元元、张林、高智晟、刘晓波和王炳章等新闻人物都进入了他们的摇滚,盘古乐队主唱敖博认为新闻报道中的事件或人物只是白开水,进入摇滚后才成为烈酒。敖博说:“我用摇滚让人们感同身受,用摇滚野史或者摇滚杂文的方式呈现中国当代历史。” 敖博视歌词是摇滚的灵魂,由他撰写的歌词充斥着“自焚、战争、革命、动乱、起义、屠杀和处决等”刺激感官的词汇,敖博说:“不幸的是,中国形势的发展,与我们的歌词越来越吻合,每过一天,就向我们歌词靠拢一天,我希望我们预测错误,但中国的现实老往我们身上贴。” 推出最新专辑《为人民报仇》 2010年元旦,盘古推出了最新专辑《为人民报仇》,封面图案是自焚前的唐福珍立于自家房顶。“专辑每一首歌都像是人民之矛,我们的摇滚像弓箭和子弹一样射出,我们的靶子则是政府审查,拆迁等具体内容。”敖博说。 敖博称出这张专辑为的是“为人民报仇、替人民解恨、帮人民出气、助人民造反!”他还引用某位无政府主义大师的话说:“没有比剥削劳动和压迫穷人的政权更为卑鄙的东西。” 《为人民报仇》专辑收入了盘古近年来的作品十一首,曲目分别是“这个狠毒的政府 这个残暴的政权”,“千千万万个杨佳”,“我一定把你杀光”,“你口腔的对面是枪口”,“被屠杀不要紧吗”,“我们反对和平理性”,“把北京割给俄罗斯”,“悔罪书”,“革命总动员”,“ 乔希尔没有死”,“鬼跟人的区别”和“Yang Jia”。 在中国摇滚之父崔健日益沉默的今天,出道之初受崔健影响甚大的敖博及盘古,则在海外发出了更多的声音,今天,盘古已经有了“盘古推特 http://twitter.com/hundunzhe”,“盘古暴民论坛 http://fangong.forums-free.com/”,“盘古暴民博客 http://fangong.xanga.com/”和“盘古暴民电邮 pangu6702001@hotmail.com”等传...
本文所称将门,并非行伍英雄,而是指驰骋精神世界的智勇者。 今天在北京去世的物理学家许良英被誉为中国知识分子的傲骨,他的儿子许成钢也是一名有风骨的经济学家,被称为“经济学研究领域中一名顽强、坚韧、执着的探索者”。他目前任职伦敦政治经济学院经济学终身教职副教授、香港大学经济系教授、清华大学经济管理学院特聘教授,韩国首尔大学“世界级大学”教授。曾在中国社科院数量和技术经济学研究所任研究员,哈佛大学国际发展研究所客座教授,国际货币基金组织和世界银行的访问学者,以及担任《美国经济评论》(AER)、《政治经济学杂志》(JPE)、《经济学季刊》(QJE)等一流学术期刊的审稿人。 其在网络上可查到的著作有:《软预算约束:理论从中央计划到市场》2001年/《组织中的协调:一个比较分析》/《制度、创新和增长》1999年5月/《激励、信息和组织形式》2000年4月/《金融机构和东亚金融危机》1999年4月/《M型层级结构和中国的经济改革》1993年4月/《不完备法律:一个概念性分析框架及其在金融市场监管发展中的应用》/《从组织理论的角度看中国为什么不同于东欧》。 要了解许成钢的人生经历,其《我的文革十年》一文不可不读。 从1970年,不到20岁的他在北大荒被打成“反革命集团”的“头目”,到70年代最后一年,考入清华大学机械工程系,成为该校唯一没有本科学历的研究生。 而他“七十年代最初的灾难,就始于完成于六十年代最后一天的手稿,那是计划中的一本书的最初四个章节,长达六十六页,有引言有脚注有文献索引,工整地复写在当年的小格稿纸上,书名为《试论社会主义时期的政治经济学研究》。” 文革中的经历使他认识到“不同社会阶层与社会集团的自身利益是残酷夺权的动力”,他“至今仍然认为文革背后的社会力量在于民众自身的利益。我不同意把文革简单地解释成毛的阴谋——通过群众运动整掉刘少奇。” 与很多下乡知青不同,许成钢“去东北,心里装了一大堆关于制度的问题”,在北大荒艰苦的劳作中,他想到的是“当时想写一本相当庞大的书,囊括所有我探索的主要问题,分析社会主义制度和文化革命”。在被关押之后,“使我从那种极度悲观的状态下挺过来的一个重要因素是对探索的愿望”。 这种精神支撑着他,使他在今日成为在人类精神领域里叱咤风云的将门虎子。 许成钢:我的文革十年 放在我桌...
评论
发表评论