没有美国领导的世界并不美丽

国际事务专栏作家Marcus Gee4月19日在《环球邮报》撰文《我们正在目睹一个没有美国领导力的世界会发生什么，这可不是什么好事》，指“特朗普领导下的美国正逐渐放弃其在北大西洋公约组织、联合国和世界贸易组织——国际秩序的支柱——中的领导地位”，这对全球的暴君们来说再合适不过了。普京领导的俄罗斯和习近平领导的中国都表示，他们想要一个多极世界而非单极世界，这意味着一个他们无需美国反对就能随心所欲的世界。与其批评者所称的美国霸权相比，另一种选择要糟糕得多。

在20世纪，美国曾三次挺身而出拯救世界，第一次是摆脱军国主义，第二次是摆脱法西斯主义，第三次是摆脱共产主义。

美国是21世纪稳定的重要力量，它巩固了历史上最成功的军事联盟——北约；在乌克兰与俄罗斯和台湾的殊死搏斗中，它为乌克兰提供了武器，对抗来自中国的威胁；它还打击了像“伊斯兰国”这样的恐怖组织。

他认为“在美国的庇护下”，“世界比你想象的要好”：地球上大多数人的生活几乎在各个方面都得到了改善，无论是健康、财富、预期寿命还是教育。

他的结论是：特朗普第二任期的动荡开局无疑表明，世界需要美国的领导力。

全文如下：

几十年来，批评美国的人士一直抱怨美国如何摆布施展权力，试图将其资本主义和民主模式强加于世界其他国家。是谁赋予华盛顿充当世界警察的权利？是谁让它掌管全球事务和机构？是谁让山姆大叔当老大？

现在，我们正在目睹一个没有美国领导力的世界会发生什么。这可不是什么好事。在特朗普的领导下，美国正在逐渐放弃其在北大西洋公约组织、联合国和世界贸易组织——国际秩序的支柱——中的领导地位。他声称，美国被其他世界强国当傻瓜耍了，只能为维护和平买单，而它的海岸却被来自其他地方的产品淹没。如果情况不改变，美国就只能卷铺盖回家了。

这对全球的暴君们来说再合适不过了。普京领导的俄罗斯和习近平领导的中国都表示，他们想要一个多极世界而非单极世界，这意味着一个他们无需美国反对就能随心所欲的世界。与其批评者所称的美国霸权相比，另一种选择要糟糕得多。

甚至在特朗普赢得第二任期之前，那些不民主的大国就已经开始联手挑战现有秩序。现在，他们肯定正摩拳擦掌，沾沾自喜。如果没有美国支持，那些制衡他们的联盟和协议将被大大削弱。

为什么世界比你想象的要好

无论你喜不喜欢，美国的强权维护了近几代人以来世界享有的普遍和平和日益增长的繁荣。在20世纪，美国曾三次挺身而出拯救世界，第一次是摆脱军国主义，第二次是摆脱法西斯主义，第三次是摆脱共产主义。美国一直是21世纪稳定的重要力量，它巩固了历史上最成功的军事联盟——北约；在乌克兰与俄罗斯和台湾的殊死搏斗中，它为乌克兰提供了武器，以对抗来自中国的威胁；它还打击了像“伊斯兰国”这样的恐怖组织。

当然，美国所做的这一切并非完全出于一己之好。美国自身也从当时盛行的“美式和平”（Pax Americana）中获得了巨大的繁荣。这正是特朗普先生的世界观如此奇怪的地方。尽管他声称美国经济正在遭受重创，但美国没有必要再次伟大。从亚马逊到苹果，美国的企业都是全球领导者。美国经济一直高速增长，增长速度领先于竞争对手，并创造了数百万个就业岗位。

有利于美国的事情通常也惠及我们所有人。正如我上周末所写，地球上大多数人的生活几乎在各个方面都得到了改善，无论是健康、财富、预期寿命还是教育。所有这些都发生在美国的庇护下。

我们应该低头感恩吗？不。美国可能是一个令人讨厌、咄咄逼人、经常犯错的全球大国。它犯的错误数不胜数。

但它仍然是前国务卿玛德琳·奥尔布赖特所说的世界上“不可或缺的国家”。美国前总统巴拉克·奥巴马也重复了这句话，他说：“没有其他国家能够像我们一样在全球事务中扮演这样的角色。”

与特朗普荒谬的关税可能导致的世界贸易体系瓦解的危险相比，美国主导的全球化所带来的所谓危险显得微不足道。与其专制敌人可能施加的威胁相比，美国将其民主模式强加于其他国家所带来的威胁微不足道。

谈论欧洲如何承担更多自身防务责任、法国如何为其他国家提供核防御、加拿大如何寻找新的贸易伙伴固然很好，但这些都无法取代美国——世界最大经济体和遥遥领先的最强军事力量。

如果说以前这一点还不清楚，那么现在肯定清楚了。特朗普第二任期的动荡开局无疑表明，世界需要美国的领导力。