经济依赖美国的加拿大还丧失了文化主权

在1980和90年代曾担任加拿大丰业银行等七家大型公司首席传播官的独立策略师罗伯特·帕蒂略4月15日投书《环球邮报》，慨叹加拿大《经济依赖美国意味着文化主权的丧失》，他回忆了老杜鲁多在半个多世纪前向美国人发表的一段讲话：“和你住在一起，在某种程度上就像和大象一起睡觉……大象的每一次抽搐和咕噜声都会影响我。”

全文如下：

1969年，皮埃尔·特鲁多在华盛顿对全国新闻俱乐部发表演讲时，对美国观众说了一句名言：“和你住在一起，在某种程度上就像和大象一起睡觉……大象的每一次抽搐和咕噜声都会影响我。”

那时，老特鲁多就任加拿大总理不到一年。这是他首次在美国发表演讲。这次演讲意义重大，哪怕只是为了帮助美国人和一些心怀不满的加拿大人理解他对加拿大主权及其在两国长期关系中地位的重视。

如今，他的言论尤为重要，他平衡了经济合作的重要性和文化尊重的必要性——这些主题也贯穿了他的任期。他并非一蹴而就，他总是言辞平和，但始终担心加拿大对美国的经济依赖。

特鲁多先生不仅担心这种经济依赖本身，还特别担心它对加拿大独特文化的腐蚀性影响。因此，早期的政策举措试图通过加强文化支持和对广播艺术的相关保护来对抗美国的影响也就不足为奇了。

例如，加拿大广播电视和电信委员会 (CRTC) 在1970年代引入了加拿大内容要求，要求广播电台专门播放国内音乐，以培养和提升加拿大艺术家。这项政策的基石是更加关注加拿大的历史，尤其是其双语传统。

与此同时，特鲁多先生试图建立“第三种选择”，以加强与欧洲和亚洲的经济关系，同时鼓励加拿大的商业发展。这一想法在两大洲的许多地方都受到了热烈欢迎，但由于时间、距离以及更明显的障碍，这一想法最终停滞不前。

我们必须铭记老特鲁多试图疏远美国的努力——我们必须以新的活力去追求这一目标。现在，就美国而言，加拿大正在觉醒，正视几十年前首次表达的类似担忧。

美国总统特朗普对加拿大表现出赤裸裸的敌意，这引发了民族主义情绪的激增。但对一些人来说，美国的吸引力仍然令人着迷，尤其是那些不安分的加拿大人。

在阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯的评论中，我们能听到特朗普先生尖刻的言论的回响。她领导的政府提出的第18号法案，即《省级优先事项法案》 Bill 18, the Provincial Priorities Act，于今年2月生效，赋予省政府阻止联邦政府资助高等教育机构的权力。此举带有明显的挑衅意味，挑战了加拿大团结的底线。这一切都是省长长期以来反对“觉醒”思想的斗争的一部分，或许是为了转移人们对省级医疗丑闻的注意力。

现在，史密斯女士表示，她希望加拿大总理能够与华盛顿现任政府更加“同步”。这让人想起商人凯文·奥利里Kevin O’Leary关于“消除加拿大和美国边界”的评论。

这两位，以及像他们这样的人，无疑是在向那些希望加入美国的加拿大人发出呼吁：根据最近的一项民意调查，只有15%的阿尔伯塔省人支持加入美国。这是各省中最多的，但在全国范围内，希望成为美国公民的年轻人比例更高：十分之四。

那些感受到美国吸引力的人通常是因为美国经济更具活力。对于年轻人来说，这可能是为了追求名望。但他们忽视了医疗保健的成本、枪支管制的缺失，以及如今导致国家严重分裂的恶性政治。这也是一种情感反应，更多地依赖于希望而非确定性，他们相信，如果加拿大加入美国，它将受到更像纽约而不是波多黎各的待遇，波多黎各是一个没有典型投票权的地区，因此被联邦政府忽视，但仍然要缴纳税款。

毫无疑问，美国式的愤慨负面情绪正像美国电视节目一样，悄无声息地悄悄渗入加拿大的政治话语。保守党领袖、终身政治家博励治经常批评加拿大“精英”，将自己定位为“平民”的捍卫者，并专注于“自由”和“夺回控制权”。

博励治将自己描绘成媒体的受害者，并用“怪人”和“卖国贼辛格”等幼稚的绰号来称呼他的对手，以此来凝聚支持者。保守党将这位自由党领袖称为“碳税卡尼”。更令人震惊的是，一位保守党议员曾称这位自由党环境部长（一位女性）为“气候芭比”。保守党竞选总监珍妮·伯恩被拍到戴着一顶“让美国再次伟大”的帽子。

太多人被特朗普每天的谩骂和无休止的虚假信息所蒙蔽。他们欣然接受恶霸提供的受害者身份，认为这是更好的选择。

那些受美国恶劣言论影响的人没有意识到，恶霸是可以预见的。我们在高中甚至更早的时候就遇到过他们。特朗普也不例外。他的谩骂，就像美国的许多事情一样，是为广大受众炮制的，他们希望通过对轻信的人做出的空洞承诺来提升美国的体验。

如今，美国的政治策略被过多的金钱和过少的诚实所驱动，而这种策略是美国少数仍在制造的东西之一。虽然在加拿大的一些狭小角落里，这可能为时已晚，但我们的任务是警惕它并拒绝输入。

最终，特朗普的贸易战为我们提供了一个新的机会，让我们重新发现身为加拿大人的意义，并摆脱美国无情的影响。

老特鲁多近60年前提出的“第三种选择”如今更加切实可行，涵盖了欧洲以外的替代方案。追求这一选择或许是我们最后一次机会，让加拿大通过多元化的贸易选择走向更广阔的世界，更好地将加拿大经济与美国以外的其他国家的经济融合。

这条道路值得我们充满信心地去追求，这样我们就能轻松地依靠加拿大独特的文化，建立更深远、更稳固的贸易关系，而不必再忍受特朗普令人遗憾的“酒吧式”言论——这种言论已经成为并将继续存在下去。