卡尔顿大学教授、《未完成的加拿大人:我们是什么样的人》一书作者安德鲁·科恩(Andrew Cohen) 5月27日在《环球邮报》撰文《查尔斯国王访问加拿大展现的是软弱,而非强势》,指英国国王“很难说是加拿大的拥护者。他真的没怎么谈论过我们。在至关重要的时候,国王却保持沉默”。
卡尼“想将焦虑转化为雄心”,“但要让加拿大真正拥有主权,除了取得象征性成就外,还有很多事情要做:实现贸易多元化,建立真正的内部经济联盟,组建一支强大的军队和一支富有创意的外交队伍,建设住房和高速铁路”。
“此外还有一件事:让加拿大脱离君主制。在我们宣布经济脱离美国的同时,也让我们宣布宪法脱离英国”。
他认为“成为共和国将是我们脱离英国后政治演变的最后一步”,呼吁“让这次王室访问成为最后一次,并以一声叹息、一个耸肩、一次挥手,向君主制告别”。
全文如下:
自从特朗普开始发出威胁要吞并加拿大以来,加拿大人就异常不安和坚决。在危难之时,我们认为世界各地的领导人都会为我们的国家挺身而出 — — 尤其是国王查尔斯三世。
为什么是查尔斯?这不仅是因为他是加拿大的君主,负有义务。还因为特朗普钦佩他。如果查尔斯对特朗普的言论做出明确回应,那可能会阻止他。但国王没有。
因此,应马克·卡尼的邀请,查尔斯来到渥太华发表御座演讲,以此彰显我们的独特性。卡尼先生邀请国王时,心里清楚自己在做什么。他要用君主制来表明立场。用《纽约时报》更尖锐的话来说“这是对特朗普的一次微妙的反驳”。
加拿大人的焦虑很大程度上是卡尼担任总理的原因,而他想将这种焦虑转化为雄心。但要让加拿大真正拥有主权,除了取得象征性成就之外,还有很多事情要做:实现贸易多元化,建立真正的内部经济联盟,组建一支强大的军队和一支富有创意的外交队伍,建设住房和高速铁路。此外,还有一件事:让加拿大脱离君主制。在我们宣布经济脱离美国的同时,也让我们宣布宪法脱离英国。
这个过程将会很艰难,本应在伊丽莎白二世女王去世后就开始。我们本可以像其他英联邦成员国——印度、澳大利亚、新西兰、巴巴多斯、牙买加——那样,开启一场迟来的关于君主制的对话。我们本可以决定,为了展现我们的成熟,用加拿大杰出人士取代我们货币和邮票上的君主,从我们的海军、空军和其他机构中移除“皇家”一词,并修改就职誓词。
但我们什么都没做。正如我们避免与伊丽莎白二世进行一场令人不快的对话一样,我们自己也继续保持沉默,这主要是出于冷漠或缺乏想象力。
一如既往,这并非针对个人;国王是一位忠诚的公仆。但他很难说是加拿大的拥护者。他真的没怎么谈论过我们。他住在伦敦,而不是渥太华。而在可能至关重要的时候,国王却保持沉默。没错,凭借埃及古物学家的技能,你或许能解读出这些皇家象形文字。哦,他戴着红领带!他戴着加拿大勋章徽章!他穿着我们的海军制服!他在维多利亚日参观了伦敦的加拿大之家!他种了一棵枫树!然而,正如罗伯特·肯尼迪在另一个场合谈到加拿大时所说,国王“提供了一切援助,但都无济于事”。
国王或许不会点头示意、眨眼示意、展现官方的微妙姿态和帝国的心灵感应,而是会宣称“特朗普总统,我是加拿大国王。我怀着喜爱和敬意告诉你,加拿大永远不会属于你。如果你坚持认为加拿大会属于你,我会当真。如果你真的这么想,我将取消你今年对英国的国事访问。你威胁加拿大,就是在威胁我。”
是的,那样做会破坏礼仪,让保皇党人受到精神创伤;君主根本不会那样说话。但特朗普总是破坏礼仪。如果国王可以打破先例,邀请总统对英国进行第二次国事访问,那么他当然也可以在这里这样做。
最终,查尔斯的任何言行都与加拿大无关。成为共和国将是我们脱离英国后政治演变的最后一步。几十年来,我们一直在讲述这样的故事:第一次世界大战中的加拿大军团、威斯敏斯特规约、公民法、使加拿大最高法院成为最高法院、枫叶旗、国歌、加拿大勋章——以及最重要的,回归英属北美法案,该法案使我们摆脱了英国的托管,同时巩固了权利和自由宪章。
所有这些都是独立宣言。所有这些都是为了摆脱我们的新殖民主义。所有这些都是为了让我们不再视自己为一个年轻、渺小的民主国家,而是一个无论规模还是地位都古老而强大的民主国家,一个真正的世界榜样。这关乎自信。
命运的尘埃落定,马克·卡尼呼吁我们,要对我们尚未完成的国家抱有远大的期望。而我们能够——首先,让这次王室访问成为最后一次,并以一声叹息、一声耸肩、一声挥手,向君主制告别。
此博客中的热门博文
路透社在去年12月30日报道称,叙利亚国防部新近任命的49名中高级军官中包括三名维吾尔人,其中“突厥斯坦伊斯兰党”(TIP)叙利亚负责人阿卜杜勒阿齐兹·达乌德·胡达贝尔迪(Abdulaziz Dawood Khudaberdi )被任命为准将,另外两名维吾尔人毛兰·塔尔松·阿卜杜萨马德(Mawlan Tarsoun Abdussamad) 和阿卜杜萨拉姆·亚辛·艾哈迈德(Abdulsalam Yasin Ahmad) 则分别被授予上校军衔。 2025年1月17日,中国《观察者网》刊出与中国国家安全部直属单位中国现代国际关系研究院院长特别助理、反恐专家李伟的对话,透露出北京掌握的东伊运最新状况:东伊运总部仍设在阿富汗,其叙利亚分支作为东伊运海外军事力量中最为强大的分支,其在叙利亚的领导人已晋升为叙利亚军事领导层的第三号人物,目前叙利亚的东伊运大约拥有2000至3000名战斗人员(包括家属在内总数约五千至一万人),经过国际圣战组织的训练,东伊运叙利亚分支已发展成为具备一定特种作战能力的准军事武装力量。许多东伊运成员在海外不断转换身份后,一直利用各种渠道向境内渗透极端主义思想,甚至以其他身份返回国内煽动恐怖袭击。 观察者网《李伟:叙利亚变局或为国际恐怖组织创造一个危险的先例》一文中的有关段落摘要如下: https://www.guancha.cn/liwei2/2025_01_17_762410.shtml 叙利亚过渡政府任命“东伊运”叙利亚分支骨干为政府高级军事领导人,无疑再次向我们发出警示,提醒我们关注沙姆解放阵线的极端主义历史。关于叙利亚过渡政府核心成员是否能够真正与其过去的极端历史切割,以及“东伊运”分子担任叙利亚高级军事领导人是否会影响我国国家安全等问题,观察者网连线中国现代国际关系研究院院长特别助理、反恐专家李伟,请他为我们分析未来可能的发展。 这次叙利亚变局之后,东伊运(Turkistan Islamic Party)在大马士革也打出了自己的旗帜,并在部分清真寺中蛊群众,宣称夺取叙利亚政权仅为第一步,未来他们还要对中国新疆地区展开分裂活动。目前,东伊运在叙利亚的领导人已晋升为叙利亚军事领导层的第三号人物。 目前,叙利亚的东伊运大约拥有2000至3000名战斗人员(包括家属在内总数约五千至一万人),经过国际圣战组织的训练,东伊运...
在当今华文世界所有的音乐形式中,最为暴力的当属盘古乐队。这支1990年诞生于中国江西南昌的庞克风格的摇滚乐队,2005年流亡瑞典后,继续以人权,自由与革命作为其基本主张,近年来中国发生的重大社会事件及社会焦点人物,都成为触动其创作的灵感之源。 翻看他们的曲目,不难发现,杨佳、唐福珍、杨元元、张林、高智晟、刘晓波和王炳章等新闻人物都进入了他们的摇滚,盘古乐队主唱敖博认为新闻报道中的事件或人物只是白开水,进入摇滚后才成为烈酒。敖博说:“我用摇滚让人们感同身受,用摇滚野史或者摇滚杂文的方式呈现中国当代历史。” 敖博视歌词是摇滚的灵魂,由他撰写的歌词充斥着“自焚、战争、革命、动乱、起义、屠杀和处决等”刺激感官的词汇,敖博说:“不幸的是,中国形势的发展,与我们的歌词越来越吻合,每过一天,就向我们歌词靠拢一天,我希望我们预测错误,但中国的现实老往我们身上贴。” 推出最新专辑《为人民报仇》 2010年元旦,盘古推出了最新专辑《为人民报仇》,封面图案是自焚前的唐福珍立于自家房顶。“专辑每一首歌都像是人民之矛,我们的摇滚像弓箭和子弹一样射出,我们的靶子则是政府审查,拆迁等具体内容。”敖博说。 敖博称出这张专辑为的是“为人民报仇、替人民解恨、帮人民出气、助人民造反!”他还引用某位无政府主义大师的话说:“没有比剥削劳动和压迫穷人的政权更为卑鄙的东西。” 《为人民报仇》专辑收入了盘古近年来的作品十一首,曲目分别是“这个狠毒的政府 这个残暴的政权”,“千千万万个杨佳”,“我一定把你杀光”,“你口腔的对面是枪口”,“被屠杀不要紧吗”,“我们反对和平理性”,“把北京割给俄罗斯”,“悔罪书”,“革命总动员”,“ 乔希尔没有死”,“鬼跟人的区别”和“Yang Jia”。 在中国摇滚之父崔健日益沉默的今天,出道之初受崔健影响甚大的敖博及盘古,则在海外发出了更多的声音,今天,盘古已经有了“盘古推特 http://twitter.com/hundunzhe”,“盘古暴民论坛 http://fangong.forums-free.com/”,“盘古暴民博客 http://fangong.xanga.com/”和“盘古暴民电邮 pangu6702001@hotmail.com”等传...
本文所称将门,并非行伍英雄,而是指驰骋精神世界的智勇者。 今天在北京去世的物理学家许良英被誉为中国知识分子的傲骨,他的儿子许成钢也是一名有风骨的经济学家,被称为“经济学研究领域中一名顽强、坚韧、执着的探索者”。他目前任职伦敦政治经济学院经济学终身教职副教授、香港大学经济系教授、清华大学经济管理学院特聘教授,韩国首尔大学“世界级大学”教授。曾在中国社科院数量和技术经济学研究所任研究员,哈佛大学国际发展研究所客座教授,国际货币基金组织和世界银行的访问学者,以及担任《美国经济评论》(AER)、《政治经济学杂志》(JPE)、《经济学季刊》(QJE)等一流学术期刊的审稿人。 其在网络上可查到的著作有:《软预算约束:理论从中央计划到市场》2001年/《组织中的协调:一个比较分析》/《制度、创新和增长》1999年5月/《激励、信息和组织形式》2000年4月/《金融机构和东亚金融危机》1999年4月/《M型层级结构和中国的经济改革》1993年4月/《不完备法律:一个概念性分析框架及其在金融市场监管发展中的应用》/《从组织理论的角度看中国为什么不同于东欧》。 要了解许成钢的人生经历,其《我的文革十年》一文不可不读。 从1970年,不到20岁的他在北大荒被打成“反革命集团”的“头目”,到70年代最后一年,考入清华大学机械工程系,成为该校唯一没有本科学历的研究生。 而他“七十年代最初的灾难,就始于完成于六十年代最后一天的手稿,那是计划中的一本书的最初四个章节,长达六十六页,有引言有脚注有文献索引,工整地复写在当年的小格稿纸上,书名为《试论社会主义时期的政治经济学研究》。” 文革中的经历使他认识到“不同社会阶层与社会集团的自身利益是残酷夺权的动力”,他“至今仍然认为文革背后的社会力量在于民众自身的利益。我不同意把文革简单地解释成毛的阴谋——通过群众运动整掉刘少奇。” 与很多下乡知青不同,许成钢“去东北,心里装了一大堆关于制度的问题”,在北大荒艰苦的劳作中,他想到的是“当时想写一本相当庞大的书,囊括所有我探索的主要问题,分析社会主义制度和文化革命”。在被关押之后,“使我从那种极度悲观的状态下挺过来的一个重要因素是对探索的愿望”。 这种精神支撑着他,使他在今日成为在人类精神领域里叱咤风云的将门虎子。 许成钢:我的文革十年 放在我桌...
评论
发表评论