2026，加拿大告别极不严肃的时代

专栏作家罗宾·厄巴克（Robyn Urback）12月31日在《环球邮报》撰文《“严肃治理”将成为2026年加拿大政治的主题》，指“公众对加拿大机构的信任度急剧下降，2013年至2024年间，公众对司法系统的信任度下降了近10个百分点，对警察的信任度下降了13个百分点，对学校的信任度下降了超过15个百分点”。

简而言之，那是一个极度不严肃的时代，信息即政策，效果则被抛诸脑后。那位看似强硬的国防部长最终被证明是内阁中最糟糕、最无能的成员之一。大量新移民涌入加拿大，在造成许多其他实际影响的同时，也破坏了加拿大在移民问题上的共识。住房变得更加难以负担，医疗保健等待时间更加漫长，人均GDP停滞不前，各种机构也濒临崩溃。

进入2026年，气氛更加严肃。分裂主义的威胁、与美国关系进一步恶化的风险、公众对机构信任的崩溃、国内外安全威胁以及持续的经济困境都加剧了这种严肃气氛。

全文如下：

进入2026年，加拿大正面临两个省份（阿尔伯塔省和魁北克省）关于分裂公投的讨论。与此同时，加拿大还将参与对《美墨加协定》（USMCA）的正式审查，而美国已承诺“重申并执行门罗主义，以恢复美国在西半球的霸权地位”。公众对加拿大机构的信任度急剧下降，2013年至2024年间，公众对司法系统的信任度下降了近10个百分点，对警察的信任度下降了13个百分点，对学校的信任度下降了超过15个百分点。

根据Abacus Data最近的一项民意调查，67%的加拿大人表示，他们所在地区的生活成本是他们记忆中最糟糕的。尽管有大量的投资和基础设施发展计划，但生产力仍然停滞不前。我们的医院状况如此糟糕，以至于一名44岁的胸痛男子在埃德蒙顿的急诊室里被告知要等待八个小时，最终不治身亡。

2024年美国总统特朗普当选后，许多西方国家都出现了所谓的“氛围转变”：一种远离“觉醒文化”和表演式激进主义的转变，而特朗普的成功连任似乎助长了这种转变。但在加拿大，这种转变比文化战争更为深刻。

上届多数党政府是在明确承诺财政不负责任的基础上当选的：在经济相对稳定的时期，他们不顾自身财力，大肆挥霍，因为这听起来比那些步履蹒跚的老派保守党人要好得多。许多加拿大人都被这位英俊总理所吸引，他回答关于为何在内阁中追求性别平等的问题时，轻描淡写地说了一句“因为现在是2015年”。新任国防部长因其照片中的形象而被誉为“硬汉”。外交部毫不讽刺或不自知地吹嘘其“女权主义外交政策”。政府禁止使用塑料吸管。它声称自己是持续种族灭绝的同谋。它吹嘘每年要引进数十万新移民的计划，而这些新移民根本无法融入社会。简而言之，那是一个极度不严肃的时代，信息即政策，效果则被抛诸脑后。那位看似强硬的国防部长最终被证明是内阁中最糟糕、最无能的成员之一。大量新移民涌入加拿大，在造成许多其他实际影响的同时，也破坏了加拿大在移民问题上的共识。住房变得更加难以负担，医疗保健等待时间更加漫长，人均GDP停滞不前，各种机构也濒临崩溃。到2024年底，总理的口号不再显得可爱。与贾斯汀·特鲁多相比，保守党领袖皮埃尔·波利耶夫显得更加严肃，准备好迎接修复加拿大这一巨大挑战。但随后马克·卡尼出现了，他用令人印象深刻的履历和久经考验的自信，与波利耶夫空洞的口号形成了鲜明对比。

进入2026年，气氛比那时更加严肃。分裂主义的威胁、与美国关系进一步恶化的风险、公众对机构信任的崩溃、国内外安全威胁以及持续的经济困境都加剧了这种严肃气氛。到年底，加拿大人对于哪个政党最能处理这些问题意见不一，但绝大多数加拿大人认为卡尼才是领导加拿大走出困境的最佳人选。

这可能让一些保守党人士感到意外，他们认为随着2025年下半年经济问题的重要性超过了对特朗普的担忧，对博励治的支持也会随之上升。但经济问题也是严肃的问题，博励治看似拥有的那种严肃气质（至少与现在和流行歌星一起出现在Instagram自拍中的那位相比）根本无法与这位两度担任央行行长、并已证明自己不屑于玩弄花招的人相提并论。

如果新民主党想要再次成为一个有影响力的政党，就必须选出一位能够顺应时代潮流的领导人——一位能够拥抱这种向严肃转变的氛围，同时重新夺回自由党向中间路线靠拢后留下的左翼阵地的人。如果保守党想要获得执政机会（鉴于自由党目前仅差一席即可获得多数席位，这种机会并非遥不可及），就必须反思其现任领导人是否仍然适合当前形势，尽管他可能非常适合之前的局面。而执政的自由党则面临着最艰巨的任务，那就是切实解决2026年困扰加拿大的各种危机。

“阳光大道”的理念在十年前或许听起来不错。但现在，是时候认真起来了。