塔克·卡尔森称中国比加拿大更自由更安全

加拿大保守派网络媒体《真北》（True North）记者瓦利德·塔姆塔姆（Walid Tamtam）12月16日报道说，美国保守派评论员塔克·卡尔森（Tucker Carlson）再次引发国际社会对加拿大安乐死制度的关注，他还说他“觉得在中国生活比在加拿大更自由、更安全”（much freer and safer living in China than in Canada）。

全文如下：

美国保守派评论员塔克·卡尔森再次引发国际社会对加拿大安乐死制度的关注。在他最近一期与美国保守派媒体《每日电讯》（Daily Wire）评论员马特·沃尔什（Matt Walsh）共同主持的网络节目中，卡尔森表示，他“觉得在中国生活比在加拿大更自由、更安全”。

卡尔森的这番言论是在加拿大“医疗辅助死亡”（MAiD）计划引发广泛讨论之际发表的。该计划允许符合条件的加拿大人接受国家协助的安乐死。卡尔森表示，该计划代表着严重的道德失败，并指责加拿大政府存在广泛的滥用职权行为。

卡尔森在节目中说道：“政府每年都在谋杀数万名公民。”他还补充说，这个问题在加拿大以外很少被讨论。“这简直太黑暗了，”他说道，并指出该计划的规模及其扩张使得加拿大比专制国家更加不自由。

据加拿大卫生部统计，仅2024年就有16499人死于医疗辅助死亡（MAiD）。

卡尔森还声称，加拿大的政策如此极端，以至于即使只是讨论，外国观众也难以接受。

沃尔什也赞同这一观点，他说：“这太黑暗、太堕落了，以至于你一说起来，人们（美国人）就觉得你在夸大其词或者编造故事。”

卡尔森表示，他很少公开提及此事，因为观众往往难以置信。

“我几乎不常谈论这件事，因为我觉得没人会相信”他补充说，他个人对加拿大抱有感情，但对该国的政策感到震惊。加拿大国内对其安乐死制度的适用范围持续进行审查，而上述言论正是在此背景下发表的。安乐死最初是一项针对身患重疾且无法治愈的患者的有限计划，但此后适用范围不断扩大。

一项计划于2027年进行的扩容方案引发了激烈的辩论，该方案拟将精神疾病作为安乐死资格的唯一依据。这项提议遭到了医疗专业人士、残疾人权益倡导者和自杀预防组织的批评。

本月初，安乐死预防倡导者敦促议会支持保守党议员塔玛拉·詹森（Tamara Jansen）提出的C-218号法案，该法案将禁止将精神疾病作为安乐死的唯一标准。倡导者认为，精神疾病不能被视为无法治愈，并警告称，这可能会使弱势加拿大人面临风险。

加拿大卫生部最新年度报告显示，2024年获准实施医疗辅助死亡（MAiD）的近700人后来撤回了申请，其中许多人是在找到其他治疗方法或获得支持后撤回的。

今年7月，前《真北》记者、现任保守党议员安德鲁·劳顿（Andrew Lawton）分享了他的个人经历，阐述了他为何致力于阻止加拿大扩大安乐死法律的适用范围。

今年早些时候，劳顿发起了“我好起来了”（I Got Better）运动，反对将MAiD的适用范围扩大到仅患有精神疾病的人，并于2027年正式实施。

在一段感人至深的视频讲话中，劳顿透露，他曾在抑郁症的黑暗时期几乎自杀，并表示如果当时的法律已经生效，他可能就不会活到现在了。