到底是谁在为川普政府支招？

普利策奖获得者、原《匹兹堡邮报》执行主编大卫·施里布曼（David Shribman）12月26日在《环球邮报》撰文《2025年，特朗普政府让我们不禁要问：这些主意到底是谁想出来的？》：

早在1981年，里根政府内部的某个人——至今仍不清楚这位富有创意的思想家是谁——想出了一个绝妙的主意：将番茄酱算作蔬菜，以符合联邦学校午餐的要求。这让深夜脱口秀主持人和其他评论员找到了大做文章的机会，尤其是在有人提出也应该把腌黄瓜酱算进去之后。突然间，餐桌上那份冒着热气的汉堡包就成了当时的羽衣甘蓝和奇亚籽。

近半个世纪前的调味品争议根本算不了什么。特朗普政府，这个充满着为当今时代开辟政策道路的人的政府，正在端出一系列规则、条例和荒谬的决定，引发了我们这个时代的问题：

这些东西到底是谁想出来的？

仅过去一个月就有几个例子：

首先，更改了前拜登政府时期卫生部助理部长雷切尔·莱文（Rachel Levine）的照片铭牌。莱文是一位跨性别女性，曾领导美国公共卫生部队。这张照片挂在卫生与公众服务部的走廊里。

然后，在一项引起了我们这些少数知道Helvetica Neue和Hiragino Mincho ProN字体之间区别的人极大兴趣的决定中，政府继续其“反觉醒”之战，裁定无衬线字体是“浪费的”，是对美国价值观的致命打击。当曾制定马歇尔计划的美国政府部门发布了一份题为“回归传统：所有部门文件必须使用Times New Roman 14号字体”的备忘录时，世界松了一口气。

还有更多。显然，政府并不满足于此。长期以来一直是美国盟友的加拿大和丹麦——两国都不喜欢将领土割让给美国的想法，而且两国都可以说是文明的典范——正在反抗这个曾经输出《独立宣言》原则及其宪法制衡理念的国家。因此，特朗普团队在荷兰这个国家卷入了一场毫无必要的争议。自1674年荷兰将纽约拱手让给英国以来，荷兰就再也没有对新世界构成过威胁。直到今年早些时候，荷兰一直将美国视为道德楷模，并以一种对美国价值观的尊重和对美国在二战中解放荷兰免受纳粹占领和暴政的感激之情，尽心尽力地照料着一座维护精美的军事公墓中的美国阵亡将士。而这座公墓如今却成为了本届政府“多元化、公平和包容”（DEI）政策清洗的目标。

在全国上下准备迎接一年一度的圣诞假期之前，特朗普白宫揭幕了“总统名人堂”，并对历任总统进行了尖锐的描述。特朗普忍不住对他的前任们冷嘲热讽，乔·拜登的铭牌上称他是“迄今为止美国历史上最糟糕的总统”，并声称他是“有史以来最腐败的选举”的受益者。

与此同时，加勒比海地区正在发生一场未宣之战，欧洲战火正酣，美国民众正在为牛奶价格上涨而担忧，而本届政府却在关注莱文女士的出生姓名、国务院文件的字体，以及一座荷兰公墓是否承认那些在二战中为自由而战的黑人军人——尽管他们在国内却被剥夺了基本自由。

这些事情是谁想出来的？

可能不是卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪，尽管他可能相信肖像铭牌会带来某种迄今为止未知的自闭症威胁。也可能不是国务卿马可·卢比奥，尽管他有其他更紧迫的事务需要处理，还有众多国际热点地区需要访问，但他却发表了一份强有力的声明支持更改字体。至于公墓的争议，谜团仍然存在，尽管一些证据表明，美国战争纪念碑委员会前主席查尔斯·朱下令拆除了位于马格拉滕美国公墓的一块纪念牌，该纪念牌旨在纪念黑人士兵的牺牲——顺便说一句，这些黑人士兵当时被派去执行了许多挖掘坟墓的艰苦工作。

至于白宫的铭牌，新闻秘书卡罗琳·利维特将其描述为“对每位总统及其留下的遗产的精辟描述”。文采斐然，就像美貌和腐败的选举一样，往往是仁者见仁智者见智。但拜登铭牌的作者是谁，却毋庸置疑。这篇文件的风格带有现任美国总统的鲜明特征。

民主党人也做过很多蠢事。比尔·克林顿曾在“空军一号”上请比佛利山庄的发型师克里斯托弗理发，此事引发了长达数周的争议，人们争论的焦点是此举是否导致洛杉矶国际机场的四条跑道关闭。他并没有耽误航班，但这件事的象征意义却令人印象深刻。德克萨斯州参议员劳埃德·本特森曾向游说者收取1万美元的早餐费，不过他还有点自知之明，承认自己犯了一个“大错”。

我们新闻界也并非没有责任。我们这些“聪明人”曾用宝贵的报纸版面来猜测吉米·卡特把头发分缝从右边换到左边是否预示着什么重要的事情。就像有时香蕉就是香蕉一样，有时理发也只是理发而已。有时字体也只是字体。

但在唐纳德·特朗普试图清除的联邦官僚机构深处，总有一些人会想出一些奇奇怪怪的点子。所以，请把这些决策者的身份添加到杰弗里·爱泼斯坦案的谜团以及围绕着9000次神秘水下物体目击事件的谜团中。据《海洋技术新闻》报道，这些物体近年来在美国海岸线10英里范围内被目击到。与此同时，我们《环球邮报》对我们的字体很满意。它是 XXXXX。