瓦文萨谈拯救民主：罢免民选官员

《环球邮报》记者亚历山德拉·波萨茨基（Alexandra Posadzki）8月23日发出在波兰格但斯克采写的特稿《莱赫·瓦文萨关于如何拯救民主的一些想法》，指“这位诺贝尔奖得主表示，公众对政治和政客的负面看法，也阻碍了许多聪明能干的人参选。如今很少有才华横溢的人进入政坛，留给我们的都是‘渣滓’”。

他认为击败俄罗斯的关键不在于武装斗争，而在于直接与俄罗斯人沟通入侵的后果。他建议编制并广泛公布所有在战争中丧生的俄罗斯人的名单，估计已有超过一百万俄罗斯人伤亡。

问题与普京无关，与斯大林无关。是政治制度导致了这种强盗行为”瓦文萨补充道“我们必须帮助俄罗斯改变其制度”。

他说：民主制度在丘吉尔时代是好的。它现在还可以，但那是在不同的时代。

他建议实行两届任期限制，每届不超过五年，竞选资金完全透明，并允许通过收集比最初选举人数更多的签名来罢免任何民选官员。如果做到了这一切，10到20年后，人们将回归民主。这关乎文明的存亡。

全文如下：

在大众想象中，莱赫·瓦文萨一直是冷战时期的英雄：这位留着大胡子的电工获得了诺贝尔和平奖，带领波兰摆脱了共产主义，并成为几十年来首位民选总统。

如今，瓦文萨即将迎来82岁生日，他标志性的胡子已经泛白，左臂也吊在绷带上，正在接受肩部手术的康复治疗。尽管年事已高——或者，或许正因为如此——瓦文萨并没有放慢脚步。他始终怀有一种紧迫感，需要尽其所能，在为时已晚之前，为维护民主贡献一份力量。

瓦文萨即将开启北美巡回演讲之旅，其足迹将包括蒙特利尔、多伦多和温哥华。上个月，瓦文萨接受了《环球邮报》的采访，就民主的衰落、民粹主义的兴起以及最终结束乌克兰战争的因素等话题进行了广泛探讨。

“人们不相信民主。他们不捍卫民主”他坐在格但斯克欧洲团结中心二楼办公室的一张长木桌旁说道。他左侧的墙上挂着达芬奇的《最后的晚餐》和已故波兰教皇约翰·保罗二世的画像，后者曾是波兰独立的坚定支持者。

“为什么会发生这种情况？因为我们发展了媒体、电视、互联网等等”这位前总统说道。

近年来，社交媒体加剧了人们的两极分化，助长了虚假信息的传播，削弱了公众对机构和民主的信任。

“即使今天真的有一位先知，拥有最美好的理念，人们也不会听他的，因为我们彼此不信任”瓦文萨说。

瓦文萨表示，公众对政治和政客的负面看法，也阻碍了许多聪明能干的人参选。他说，虽然有少数优秀的政客，但最终掌权的很多都是“渣滓”。

“这就是现状，”他说道，并补充道：“我们何时才能觉醒？何时才能让成功和有才华的人参与进来？谁会反对煽动和民粹主义呢？因为它们今天又回来了，而且占了上风。”

瓦文萨保留了他蓝领背景的时尚品味：他穿着一件浅蓝色的领衬衫，上面装饰着圣母玛利亚的画像（他是一位虔诚的天主教徒），还别着一枚乌克兰国旗胸针，黑色的裤子用吊带吊着。

他认为，改变未来事件的进程可能就像从历史书中汲取经验一样简单。20世纪80年代，瓦文萨成为团结工会的代表人物，该工会并非通过暴力，而是凭借理念击败了共产主义。波兰异见人士挑战审查法，影响了公众舆论，并将波兰人跨越阶级界限，团结在一个共同的目标下：一个自由、独立的波兰。

“团结工会发展出了自己的斗争方法，这就是我们获胜的原因”瓦文萨补充道，今天仍然需要同样的方法。

瓦文萨出身卑微，在波兰中北部的波波沃村长大，最终声名鹊起，这段经历被记录在他1987年出版的自传《希望之路》中。

他的祖先马特乌什在18世纪末或19世纪初来到波兰，当时他携带着一笔巨额财富，这些财富很可能是在法国积累的。但瓦文萨的祖父却豪掷千金，变卖了大部分土地，使家族陷入贫困。

瓦文萨的父亲是一位木匠，1959年他离家前往附近的利普诺镇就读职业学校。1967年，他抵达波兰波罗的海沿岸的格但斯克，在当时名为列宁造船厂的地方担任电工。

抵达后不久，他遇到了他未来的妻子达努塔。当时，他路过一个花摊，被那里一位女工顽皮的棕色眼睛深深吸引。几天后，他向她求婚，几个月后他们就结婚了。

1970年12月，在他们八个孩子中的第一个出生几周后，造船厂以及该地区的其他工作场所爆发了抗议政府提高食品价格的示威活动。瓦文萨天生具有鼓舞人心的特质，这使他登上了领导的宝座。然而，罢工行动未能成功；警方和军队被召来镇压，数十名抗议者被枪杀。

瓦文萨最终因其反建制活动（包括参与纪念1970年罢工遇难者的活动）而被船厂解雇。1980年，格但斯克造船厂再次爆发占领军罢工，此前被禁止进入现场的瓦文萨不得不翻墙加入行动。他成为该组织的头目，并成功与政府谈判，争取到一系列让步，其中最重要的一项是成立了一个名为“团结工会”（Solidarnosc）的独立自由工会。

1981年12月，随着戒严令的颁布，情况进一步恶化。一夜之间，坦克和士兵出现在波兰街头，通讯线路被切断，团结工会的领导人被捕。瓦文萨被监禁了近一年。

1983年，瓦文萨因其在“波兰争取自由工会和人权的非暴力斗争”中所发挥的作用而被授予诺贝尔和平奖。但他担心一旦离开波兰，将被禁止再次入境，因此委托妻子代领奖金。此时，他已是国际名人；时任美国总统里根称赞授予他诺贝尔奖的决定是“道德力量战胜暴力的胜利”。

最终，在1989年，在社会动荡加剧、罢工潮涌动的时期，波兰政府与团结工会进行了圆桌谈判。瓦文萨及其同事成功确保了波兰首次半自由选举，工会组织在选举中取得了巨大成功。

次年，瓦文萨以“我不想，但我必须”的口号竞选新设立的波兰总统职位。他轻松获胜，并见证了国家一段艰难的经济转型时期。他的总统任期充满争议，仅一届便落败——但任期之长，足以见证苏联解体。

英国历史学家蒂莫西·加顿·阿什在《时代》杂志上将瓦文萨描述为“一位在争取自由的斗争中功绩卓著的人，但在更正常的时期则不然”。然而，“没有人能够否认他在历史上的地位。”

如今，欧洲团结中心——一座致力于纪念团结工会历史的博物馆和图书馆——坐落在工人运动发源地造船厂旁的一座宏伟建筑内。中心的红棕色墙壁旨在唤起人们对锈迹斑斑的船体的联想。

“在当时，团结工会树立了如何战斗并取得胜利的榜样”瓦文萨说，他的长子博格丹也参加了采访。

瓦文萨认为，团结工会的一些策略可以用来结束乌克兰战争。他认为，击败俄罗斯的关键不在于武装斗争，而在于直接与俄罗斯人沟通入侵的后果。

“即使我们帮助乌克兰击败俄罗斯，俄罗斯也可以在10到20年内恢复元气，我们的子孙后代将不得不与俄罗斯作战”瓦文萨说。

相反，他建议编制并广泛公布所有在战争中丧生的俄罗斯人的名单。

俄罗斯入侵乌克兰的伤亡人数是严格保密的国家机密，但据各种消息来源估计，已有超过一百万俄罗斯人伤亡。据《卫报》报道，慷慨的赔偿和广泛的宣传活动让许多悲痛的亲属与他站在一起。

“整个问题在于，这与普京无关，与斯大林无关。是政治制度导致了这种强盗行为，”瓦文萨补充道“我们必须帮助俄罗斯改变其制度。”

不出所料，这位诺贝尔奖得主并不赞同德国的做法。自战争爆发以来，欧盟最大的经济体大幅增加了国防开支，瓦文萨称这项投资“毫无意义”且“糟糕透顶”。他说，现有的武器已经足够毁灭世界“十次”。“干嘛非要毁灭十一次呢？”

最终，他认为解决许多社会问题的关键在于彻底改革民主制度，这不仅在波兰，而且在世界各地都是如此。

“我们的民主制度在丘吉尔时代是好的，”他说。“它现在还可以，但那是在不同的时代。”

他建议实行两届任期限制，每届不超过五年，竞选资金完全透明，并允许通过收集比最初选举人数更多的签名来罢免任何民选官员。“如果做到了这一切，10到20年后，人们将回归民主”他说。

这关乎文明的存亡。

“问题在于我们是否会有所行动”他说。