卡尼对顽童川普服软的情理

专栏作家罗宾·厄巴克（Robyn Urback）8月26日撰文《卡尼在互惠关税问题上的让步看似背叛，却合情合理》：

“雄起”(Elbows up)策略一直以来都是赢得竞选却最终导致政策失败的策略。不幸的是，我们都对特朗普这个反复无常的威胁深有体会，我们知道这位美国总统与其说是一个认真的谈判伙伴，不如说是一个顽童——你不会对幼儿用“雄起”策略，原因很简单，他们，总之，疯了。虽然你可能会威胁说要“暂停”他们扔玩具，但他们会脱掉尿布，尿得满身都是，甚至地毯上都是。他们不会在意自己在这场折磨中弄脏了自己，这就是为什么认真的谈判几乎不可能进行。

所以，你不要反击幼儿。你要管教他们，要像个成年人一样。你等他们发泄完怒火，然后试图转移他们的注意力，让他们不要发脾气“我说，窗台上是松鼠吗？”或者：“总统先生，我听说您昨天打了69杆。”

然而，在加拿大公众对特朗普的威胁怒不可遏之际，这种做法显然不利于赢得竞选。人们不想听到“胡萝卜加大棒”之类的政策；阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯是当时少数对报复性关税持怀疑态度的加拿大领导人之一，她因暗示可能有更好的方法来对付美国人而被称为叛徒。但一次又一次的民意调查显示，加拿大人希望征收报复性关税，因此各党派领导人承诺他们将以报复性关税作为回应。总理卡尼有机会兑现承诺。

但选举结束后，卡尼便放松了警惕。在与特朗普在白宫的首次正式会晤中，他大肆吹捧总统，称其为“变革者”。5月，他暂停了对部分美国产品的反关税。为了回应特朗普的最后通牒，他取消了数字服务税。如今，他又取消了对符合《美墨加协定》（USMCA）商品的报复性关税，但钢铁、铝和汽车除外。

许多加拿大人会将这一最新举动视为对卡尼在选举期间承诺的背叛，这很公平。卡尼在竞选时并非以“管理特朗普”为竞选口号，而是以“对抗特朗普”为口号。但他此后采取的策略更为明智——无论从政策角度还是从谈判角度来看都是如此。

我们实际上要通过对自己征税来对付美国人，这从来就不合常理，尤其是对那些对美国经济没有实际影响的随机消费品。特朗普可以说无论我们做什么或不做什么都会征收关税；他对此的信念是教条的，而且已经持续了几十年，这就是为什么我们的重点应该放在多元化和发展加拿大经济，使其不受美国影响。

卡尼上周说“加拿大目前与美国签署了最好的贸易协议”，这话没错，只是因为美国豁免了符合USMCA规定的商品的关税。加拿大此前并没有这样做，所以卡尼消除这个障碍是正确的。政府的计划似乎本质上是拖延到USMCA重新谈判，这或许是正确的做法：如果现状可以容忍，那么起草一份一年后就会被撕毁的协议就毫无意义了。

我们在谈判中仍有牌可打：进入我们的乳制品市场、数字空间、航空业等等，这些领域的多元化将使加拿大消费者和美国企业都受益。我们还有旅游业收入——这是一种自发的报复形式，可以说比我们政府采取的所有报复措施加起来更能传递信息。当与美国和墨西哥认真重启全面谈判时，所有这些牌都将发挥作用。

在此期间，特朗普继续喜欢和钦佩卡尼，这与他对前总理特鲁多的看法形成鲜明对比，这对加拿大有利。一个掌管着30万亿美元经济体的幼童，绝对会把他对另一个国家领导人的个人仇恨发泄到整个国家身上，即使他摧毁了自己国家几十年来建立起来的贸易和金融体系，即使他自己也弄脏了脚。你无法与这样的人对抗，但你可以试着管控他，这意味着在某些领域让他小有斩获，而在其他领域则坚定立场。

这正是卡尼正在做的事情，一位诚实的政治家或许也会以此为竞选口号。然而，这位诚实的政治家很可能不会成为总理。