胆怯的欧洲有单挑俄罗斯的实力

专栏作家托尼·凯勒（Tony Keller）8月18日在《环球邮报》撰文《特朗普的乌克兰战略：向普京做出让步，直到认输》，指“特朗普将自己在未来和平谈判中扮演的想象中的角色描述为中立的调解人，而不是乌克兰的盟友。实际上特朗普一直在扮演俄罗斯拥护者的角色。他公开向泽连斯基提出许多要求，但唯独没有向普京提出”，因此泽连斯基最后一刻前往华盛顿，由欧洲领导人组成的保镖陪同。

特朗普与泽连斯基坐在一起，反复将普京的入侵称为“拜登的战争”，并谴责拜登向乌克兰提供援助。

特朗普还错误地比较了俄罗斯与欧洲的实力和影响力，英国、法国、德国和意大利的总人口约为2.8亿，是俄罗斯人口的两倍。加上欧盟其他国家，总人口为5.2亿，几乎是俄罗斯的四倍。欧洲还拥有更大、更先进的工业基础。例如，欧洲去年生产了近1400万辆汽车。俄罗斯生产了98.3万辆。

华盛顿应该始终选择大西洋联盟而不是莫斯科。特朗普有时倾向于相反的方向，这完全不合理。

欧洲对俄罗斯有着巨大的经济和人口优势，即使没有美国的支持，欧洲也能对抗俄罗斯，并支持乌克兰。

全文如下：

在俄罗斯与乌克兰的战争问题上，特朗普堪称房地产投资者口中的“积极卖家”。他非常积极。特朗普急于达成协议，以至于不断提高他愿意让乌克兰支付的价格。

正因如此，欧洲领导人18日才放下一切，赶赴华盛顿。他们来这里是为了劝说特朗普避免陷入困境。

在上周与普京会晤之前，特朗普的语气听起来像是终于与他的北约盟友站到了一起：他希望俄罗斯同意立即停火，并表示如果不这样做，将承担后果。

但在阿拉斯加会谈之后，特朗普立即放弃了停火或惩罚俄罗斯继续攻击乌克兰的言论。他似乎也接受了普京的许多长期要求，包括乌克兰放弃俄罗斯未能征服的领土。

特朗普将自己在未来和平谈判中扮演的想象中的角色描述为中立的调解人，而不是乌克兰的盟友。特朗普实际上一直在扮演俄罗斯的拥护者的角色。他公开向泽连斯基提出许多要求，但唯独没有向普京提出。

17日晚，特朗普在社交媒体上爆料：“如果泽连斯基愿意，他可以立即结束与俄罗斯的战争，或者他可以继续战斗。” 唉，如果泽连斯基能停止对俄战争就好了——毕竟，他为什么要发动战争呢？

因此，泽连斯基才在最后一刻前往华盛顿，并由欧洲领导人组成的保镖陪同。

值得称赞的是，特朗普在乌克兰战争问题上，一些重要的事情上说对了，但也把其他很多事情完全颠倒了。

特朗普明白，战争结束对每个人都有好处。他也明白，继续战争直到俄罗斯被彻底赶出乌克兰是不现实的，因为战线一段时间以来一直在朝着错误的方向发展，尽管进展缓慢。他也明白，必须割让土地。

美国总统与俄罗斯总统直接对话，这本身并没有错。不与对手对话，就无法实现和平。

但特朗普一直无法也不愿承认普京是对手，甚至连障碍都算不上。18日，在泽连斯基与特朗普的联合新闻发布会上，特朗普与泽连斯基坐在一起，反复将普京的入侵称为“拜登的战争”。

当泽连斯基称赞美国武器时，特朗普迅速插话说，这些武器不再像前总统拜登时期那样是礼物，因为“他们付钱给我们购买装备”。当被问及美国愿意花多少钱支持乌克兰时，总统回答说“我们没有给乌克兰任何东西，我们只是卖武器”，然后他继续谴责拜登提供援助。

如果欧洲人想购买美国军事装备并将其捐赠给乌克兰，特朗普领导下的白宫对此表示同意，但它不再认为保卫乌克兰是它愿意花哪怕一分钱的事情。

因此，即使美国迫使乌克兰做出足够多的让步以满足普京的要求，也很难相信华盛顿会向乌克兰会提供其所需的东西：防止俄罗斯再次入侵的安全保障。华盛顿的这些承诺真的值这么多钱吗？

特朗普在与俄罗斯的对抗中处于非常有利的地位，而俄罗斯只是旧苏联的影子。然而，特朗普却表现得好像最好的策略不是迫使普京做出让步，而是不断让步，直到认输。这种做法迄今为止没有取得任何成果。18日，西方盟友讨论了如何为乌克兰制定类似北约的安全保障，但前提是乌克兰必须真正加入北约；克里姆林宫迅速发表声明，拒绝西方驻乌克兰军队作为未来任何解决方案的担保人。

特朗普错误地比较了俄罗斯与欧洲的实力和影响力。

英国、法国、德国和意大利的总人口约为2.8亿，是俄罗斯人口的两倍。加上欧盟其他国家，总人口为5.2亿，几乎是俄罗斯的四倍。

国际货币基金组织估计，按当前汇率计算，俄罗斯经济规模略小于加拿大。欧盟经济规模是俄罗斯的10倍；加上英国，欧洲经济规模是俄罗斯的12倍。即使按购买力平价计算，欧盟加英国的经济规模也是俄罗斯的5倍。

欧洲还拥有更大、更先进的工业基础。例如，欧洲去年生产了近1400万辆汽车。俄罗斯生产了98.3万辆。

华盛顿应该始终选择大西洋联盟而不是莫斯科。特朗普有时倾向于相反的方向，这完全不合理。

但欧洲对俄罗斯有着巨大的经济和人口优势，这提醒我们，即使没有美国的支持，欧洲也能对抗俄罗斯，并支持乌克兰。