川普会让诺贝尔奖成为笑柄吗？

纽约新学院国际事务教授妮娜·L·赫鲁晓娃（Nina Khrushcheva）8月26日在《环球邮报》撰文《唐纳德·特朗普痴迷于诺贝尔和平奖》，指很难想象挪威人会纵容特朗普，因为“特朗普抓住一切机会贬低和背叛欧洲，而挪威是欧洲的一部分。特朗普曾多次威胁要接管格陵兰岛——挪威邻国丹麦的自治领土——而且他似乎急于破坏北约。与此同时，特朗普一边向二战以来欧洲最大规模陆战的肇事独裁者卑躬屈膝，一边又对保卫国总统摆出一副居高临下的态度”。

此外，特朗普还坚决支持以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，内塔尼亚胡加大了对加沙地带的野蛮攻击，并给挪威半个世纪以来最重要的外交成就——《奥斯陆协议》——敲响了丧钟。特朗普不仅为内塔尼亚胡的行为辩护，还惩罚了内塔尼亚胡的批评者——其中包括挪威。

历史上早有先见之明的例子，诺贝尔委员会看穿过更多荒谬的和平幌子。1939年，十几位瑞典议会议员提名时任英国首相张伯伦获得和平奖，以表彰他在前一年与阿道夫·希特勒谈判《慕尼黑协定》中所发挥的作用。最终，诺贝尔委员会决定当年不将和平奖授予任何人。

如果特朗普设法迫使诺贝尔委员会授予他和平奖，那么和平奖就会成为笑柄。

全文如下：

杰出人士——尤其是雄心勃勃的男士——角逐诺贝尔奖并非新鲜事。科学家、经济学家，甚至诗人都这么做。但世界从未见过像特朗普这样为诺贝尔和平奖发起如此厚颜无耻、牵强附会的竞选活动。

和平奖是世界上恢复或巩固和平的最高荣誉。其获奖者由挪威议会任命的杰出挪威人委员会选出。很难想象他们会纵容特朗普认为自己值得被选中。原因之一是，特朗普抓住一切机会贬低和背叛欧洲，而挪威是欧洲的一部分。特朗普曾多次威胁要接管格陵兰岛——挪威邻国丹麦的自治领土——而且他似乎急于破坏北约。与此同时，特朗普一边向二战以来欧洲最大规模陆战的肇事独裁者卑躬屈膝，一边又对保卫国总统摆出一副居高临下的态度。

特朗普似乎总体上支持独裁者。他最近对巴西征收了严厉的关税，以惩罚巴西试图追究前总统雅伊尔·博索纳罗在2022年煽动特朗普策动的政变的责任。此外，他还坚决支持以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，尽管内塔尼亚胡先生加大了对加沙地带的野蛮攻击，并给挪威半个世纪以来最重要的外交成就——《奥斯陆协议》——敲响了丧钟。

尽管《奥斯陆协议》并未明确支持未来在以色列旁边建立一个巴勒斯坦国，但它确实为两国解决方案奠定了基础。如今，除了夷平加沙地带并使其人口挨饿之外，以色列还批准了在约旦河西岸建立新的定居点项目。但特朗普不仅为内塔尼亚胡的行为辩护，还惩罚了内塔尼亚胡的批评者——其中包括挪威。 特朗普在国内的行为也表现出对对话与和解的类似蔑视。据报道，在他第一任总统任期内，他曾询问当时的参谋长联席会议主席米利将军，特朗普召集到华盛顿的部队是否可以射杀抗议者的腿部。如今，他正在将国民警卫队部署到既不需要也不受欢迎的城市，同时未经正当程序就拘留和驱逐寻求庇护者、合法移民，甚至包括儿童在内的美国公民。

当然，在特朗普的世界里——问责被贴上“政治迫害”的标签，事实被当作虚构，谎言随处可见——任何事情都可能发生。我们已经看到一位又一位世界领导人奉承特朗普，屈服于他的霸凌。但诺贝尔委员会看穿了更多荒谬的和平幌子。1939年，十几位瑞典议会议员提名时任英国首相张伯伦获得和平奖，以表彰他在前一年与阿道夫·希特勒谈判《慕尼黑协定》中所发挥的作用。最终，诺贝尔委员会决定当年不将和平奖授予任何人。 这是一个有先见之明的决定：张伯伦的协议为纳粹政权吞并苏台德地区开了绿灯，但这只会让希特勒更加胆大妄为，对其他欧洲民主国家发动闪电战。讽刺的是，特朗普认为他获得和平奖的最佳机会在于达成类似慕尼黑协议的协议，该协议迫使乌克兰将其大片主权领土割让给俄罗斯，而俄罗斯在乌克兰被彻底征服之前不太可能满足于此。

与特朗普不同，诺贝尔委员会更有可能站在威权主义的反对者一边，而不是拥护者一边。2010年，诺贝尔委员会将和平奖授予了被监禁的中国异见人士刘晓波。中国官员谴责了这一决定，因为这开启了中国和挪威之间的持久裂痕，但诺贝尔委员会坚持其价值观。

那么，鉴于特朗普明显蔑视和平缔造的原则（以及辛勤工作），他为什么还想要诺贝尔和平奖呢？最有可能的答案是巴拉克·奥巴马已经获奖了。特朗普对美国首位黑人总统的吝啬真是无所不用其极。诚然，奥巴马为何能获此殊荣尚不完全清楚，毕竟他2009年就任总统仅几个月后就获此殊荣。或许，他之所以获奖，主要是因为他与前任总统乔治·W·布什（George W. Bush）几乎没有共同之处。布什总统在2003年入侵伊拉克，是建立在萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器这一捏造的谎言之上。

奥巴马获得诺贝尔和平奖尚为时过早，而特朗普获得诺贝尔和平奖则显得滑稽可笑。如果他设法迫使诺贝尔委员会授予他和平奖，那么和平奖就会成为笑柄。