加拿大今天低头，明天昂首挺胸

加拿大商业委员会主席兼首席执行官戈尔迪·海德（GOLDY HYDER）8月22日在《环球邮报》撰文《加拿大人可以放下手肘，昂首挺胸》，指因为“《美加墨协定》（USMCA）的未来岌岌可危”，“加拿大总理宣布将放松针对特朗普政府所谓“芬太尼关税”的反制措施”。

并指“加拿大引入反关税措施是基于一个非常重要的假设：其他七国集团（G7）国家，会对美国进行报复。然而最终加拿大却成为七国集团中唯一一个对美国征收反关税的国家。事实上，我们是除中国外唯一这样做的国家”。

戈尔迪·海德的说法没有考虑到当时被川普口口声声要吞并加拿大所激起的国家主义情绪，如果当时渥太华不报复，会被所有加拿大人视为软蛋。

全文如下：

马克·卡尼做出了正确的决定。22日，他宣布取消加拿大对美国产品的部分关税，将加拿大的长期国家利益置于短期国内政治之上，因为他认识到《美加墨协定》（USMCA）的未来岌岌可危。

未来两周，美国贸易代表办公室将正式启动USMCA审查程序。华盛顿将借此发出明确信号，表明特朗普政府是希望该协定延长还是到期。

加拿大也必须发出自己的信号。22日，加拿大总理宣布将放松针对特朗普政府所谓“芬太尼关税”的反制措施，明确表示我们希望维护过去40年来推动我国经济发展的优惠贸易和投资关系，而不是回到早期更加封闭的保护主义经济民族主义时代。

我们希望USMCA审查在2026年取得成功，并确保这项至关重要的三边协议能够延续到2036年之后，加拿大人必须支持联邦政府取消对符合USMCA规定的商品征收报复性关税的决定。

加拿大政府引入这些反关税措施是基于一个非常重要的假设：其他国家，特别是其他七国集团（G7）国家，会在美国对其征收关税时进行报复。然而，最终加拿大却成为七国集团中唯一一个对美国征收反关税的国家。事实上，我们是除中国外唯一这样做的国家。事实上，我们也是七国集团中唯一一个尚未就降低美国关税达成框架协议的国家。

加拿大人可能会因为其他国家没有效仿而感到沮丧或失望，但时机已经过去了。加拿大打出了自己手中的牌，而其他国家则弃牌了。这场游戏中只剩下我们和美国，而且我们筹码不多。

当我们基于一个后来被证明是错误的战略假设进行规划时——无论是在商业领域还是在生活中——重新审视我们的战略并没有什么可耻的。事实上，这是明智之举。拒绝这样做，无论是出于自尊还是害怕显得软弱，都只会在误判之上再添误判。

加拿大的报复性关税并未对美国贸易政策造成任何影响，但却危及了我们最重要的贸易协定。据报道，美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）建议放弃《美墨加协定》（USMCA），转而与墨西哥达成双边协议，这在最初的USMCA谈判中几乎就发生了。美国驻加拿大大使皮特·胡克斯特拉（Pete Hoekstra）多次表示，我们的报复性关税是一个“巨大的刺激因素”，令人对USMCA的未来产生疑问。他正确地指出，与美国的芬太尼关税不同，加拿大的报复性关税并未豁免或排除符合USMCA规定的商品。

讨论关税争端如何开始毫无意义，只有讨论它如何结束才有意义。其他国家选择不采取报复性关税——要么是因为他们担心这会引发升级，要么是因为他们正确地将进口关税视为对本国公民和企业的征税。

如果这些代价高昂的反制措施破坏了我们维护美墨加协定（USMCA）的诚意努力，加拿大将无力承担。现在，我们可以清清白白地进入USMCA的审查程序。我们坚持原则性地反对关税，并努力以身作则。其他国家没有效仿，并不意味着渥太华的尝试是错误的；即使我们低头不前，我们也能昂首挺胸。

USMCA对我们的国民经济至关重要。如果我们失去这项三边协议，加拿大人民将受害。这也意味着USMCA对特朗普政府关税的豁免将终止，所有加拿大对美出口产品都将面临35%或更高的关税。

既然卡尼先生已经取消了许多报复性关税，加拿大人应该支持他，因为这或许是确保谈判取得成功的最有效途径。关税战无人能赢，但贸易战必败无疑。我们不能允许这种情况发生。