姜闻然反驳维娜·纳吉布拉
阿尔伯塔大学中国学院创始院长、麦克塔格特名誉研究主席、和平与外交研究所(Institute for Peace and Diplomacy)顾问姜闻然8月29日在《卡尔加里先驱报》撰文《加拿大必须在贸易争端中务实而非恐华》,不点名地回应加拿大亚太基金会研究与战略副总裁维娜·纳吉布拉(Vina Nadjibulla)8月18日在《环球邮报》的文章《中国油菜籽关税是危险的陷阱》,指其“进行意识形态上的哗众取宠”,“危言耸听”,是“深陷恐华情绪的意识形态论者”,“忽视了加拿大农民和渔业面临的直接危险,淡化了美国构成的生存威胁,并无视务实外交的呼吁”。
他呼吁“卡尼必须展现勇气。拒绝恐华的诱惑,倾听各省省长和生产商的呼声”。
全文如下:
危言耸听者将中国近期对加拿大油菜籽征收关税描绘成“经济胁迫”和“危险陷阱”,这种危言耸听的言论适得其反,危险地适得其反。这种言论出自那些深陷恐华情绪的意识形态论者,他们忽视了加拿大农民和渔业面临的直接危险,淡化了我们南方邻国构成的生存威胁,并无视务实外交的呼吁。
现在是时候摒弃这些干扰,专注于保障就业和经济安全了。
形势紧迫。油菜籽收获季还有几周就要到来。草原农民承受不起生计被不断升级的言论和政治姿态所绑架。每花一天时间放大“中国威胁”的论调,就意味着在确保其重要作物市场准入方面浪费一天时间。同样,我们的渔业部门也受到中国关税的影响,面临着迫在眉睫的经济冲击。
我们的国家利益要求我们迅速采取行动解决这些争端,而不是进行意识形态上的哗众取宠。
反对者们忽视了一个更为直接且历史上更为强大的威胁:特朗普总统领导下的美国。他们一边对中国的关税大惊小怪,一边却掩盖了特朗普最近发出的令人毛骨悚然的威胁:如果我们不满足他的要求,加拿大将“吞并”加拿大。美国一直把贸易作为对付加拿大的武器。
痴迷于中国而淡化美国实力是幼稚且战略盲目的。美国攻击的潜在损害远远超过中国。
各省领导人绝大多数都同意这一点。萨斯喀彻温省省长斯科特·莫伊呼吁总理卡尼与中国国家主席习近平会面,可能在11月南非举行的G20峰会上。代表普通加拿大民众的领导人敦促卡尼政府重新与北京接触——中国每年近50亿美元的油菜籽出口岌岌可危,中国仍然是加拿大资源和农产品的关键市场,针锋相对的关税损害了加拿大生产商的利益。
他们呼吁成熟的外交策略——解决加拿大对中国电动汽车征收的关税以及中国对油菜籽和海鲜征收的关税问题。他们代表了依赖这些出口产品的社区务实的声音,而这种声音被恐华的呼声淹没了。
批评人士将此归咎于中国的胁迫,却忽略了背景。加拿大效仿美国,以补贴和产能过剩为由,对中国电动汽车征收了100%的高额关税。此举引发了强烈反应。
将中国的互惠关税仅仅定性为“地缘政治武器化”,无视了互惠原则。谈判,而非妖魔化,才是缓和局势的途径。将任何接触都视为落入“陷阱”而置之不理,只会带来绝望,而非解决方案。
认为在电动汽车关税上做出让步会导致无休止的需求,这种说法只是一种推测性的恐吓。每一次贸易谈判都包含妥协。目标并非单方面屈服,而是找到一个双方都能接受的解决方案,以稳定两国关系并保护加拿大的出口部门。
我们能够,也必须追求长期的多元化发展。投资国内油菜籽(生物燃料、植物蛋白)加工,并通过CPTPP和新协议加强与其他合作伙伴的联系至关重要。但多元化是一场马拉松,而非短跑冲刺。它不可能一蹴而就。
卡尼必须展现勇气。他必须拒绝恐华的诱惑,倾听各省省长和生产商的呼声。莫伊即将访问中国与中国官员接触——但他承认只有卡尼和习近平才能解决争端——与北京进行直接的高层接触并非软弱,而是负责任的国家治理之道,旨在保护加拿大的就业岗位。
政府必须立即优先考虑通过谈判达成一项解决方案,取消对双方都有害的关税。这不是要忽视关切,而是要通过对话而非互利升级来化解关切。
前进的道路清晰可见——通过谈判解决当前的关税争端,避免直接的经济损害;大力推进多元化,增强长期韧性;务实地与中国就共同挑战进行接触。让意识形态偏见和夸大的威胁论左右政策,同时无视加拿大民众感受到的经济痛苦以及美国动荡带来的切实危险,才是真正的“危险陷阱”。
加拿大的国家利益在于务实的外交和捍卫当下的就业,而非屈服于未来的恐惧。
收获不等人。渥太华也不应该等待。


评论
发表评论