特朗普和普京在阿拉斯加的对比鲜明

1995年普利策奖获得者、《匹兹堡邮报》执行主编David Shribman8月15日为《环球邮报》撰稿《特朗普和普京在阿拉斯加的对比鲜明》，指“普京对特朗普、他的弱点以及我们熟知的特朗普反复无常的性格了如指掌。他一直在玩弄特朗普，并且准备继续玩弄特朗普”。

特朗普通常不具备历史头脑，他认为自己更像是反对绥靖的丘吉尔，而不是在慕尼黑赢得人为且悲剧性的短暂表面胜利的张伯伦。

全文如下：

特朗普以难以预测而著称，而普京则以容易预测而著称。美国总统缺乏耐心，而俄罗斯总统则是耐心的化身。美国在乌克兰没有地面部队，而俄罗斯则有近70万军队参与这场持续近1270天的战争。美军在冲突中的死亡人数估计差异很大，但很少超过100人。俄罗斯死亡人数估计不可靠，但可能在25万人左右。

特朗普希望达成和平协议，而且鉴于他渴望获得诺贝尔和平奖，他需要和平协议。普京可能不那么渴望和平协议，但如果有关国内经济困境和在他几乎与世隔绝的国家日益高涨的反战异见的报道属实，普京可能需要和平协议。

在此背景下——而且地点设在阿拉斯加的美国军事基地——这片曾是俄罗斯领土，沙皇和政委都曾后悔放弃——两国总统于15日举行会晤，为在7700公里外的战争中赢得和平做出一次孤注一掷的——而且是不太可能实现的努力。

此次峰会的举办地是安克雷奇，这是艾迪塔罗德雪橇犬比赛的起跑线，雪橇驾驶员们在这里角逐这项赛事，该赛事的口号是“地球上最后的伟大赛事”。快速轻松解决乌克兰战事的障碍——就像雪橇犬比赛长距离赛程中遇到的暴风雪、白茫茫的雪景、狂风和骤降的气温一样——巨大无比。

不过，用丘吉尔在1950年的一句生动话语来描述此次峰会：此次峰会的谈判主持人是特朗普。

“特朗普来了，我们什么都不能排除”兰德公司专门研究俄罗斯和欧亚政策的政治学家塞缪尔·查拉普（Samuel Charap）在接受采访时表示。“可能性非常广泛。我们希望他们能够在工作层面开启认真的谈判进程，确定官员名单、地点、最后期限、乌克兰和欧洲的最终席位，并授权他们最终达成一项框架协议以达成和解”。

在埃尔门多夫-理查森联合基地举行的此次峰会，将激烈的战斗、至关重要的地缘政治问题、极其矛盾的意识形态与几乎涵盖人类行为和性格的方方面面交织在一起，因为特朗普的反复无常、冲动、多变和情绪化与普京的纪律性、决心、僵化和冷酷无情形成了鲜明对比。

美国总统在峰会上既充满爱意（2019年与朝鲜领导人金正恩的会晤），也曾怒不可遏（2018年与时任加拿大总理特鲁多的会晤）。

俄罗斯总统的行为方式更为成熟，在乌克兰战争问题上，更是形成了近乎根深蒂固的模式：他愿意继续战争，希望以此消耗西方，耗尽乌克兰的精力，并诱使美国总统在不放弃至少实质性领土利益的情况下，通过金钱、贸易和全球对特朗普和平形象的颂扬来改善美俄关系。

“如果他不坚持自己的长期模式，我会感到非常惊讶，”阿默斯特学院俄罗斯问题专家、尼基塔·赫鲁晓夫和米哈伊尔·戈尔巴乔夫传记作者威廉·陶布曼（William Taubman）说“普京对特朗普、他的弱点以及我们熟知的特朗普反复无常的性格了如指掌。他一直在玩弄特朗普，并且准备继续玩弄特朗普。唯一的问题是，他玩弄特朗普的努力能否战胜参议院、乌克兰、欧洲以及其他一些人试图强硬对待特朗普的努力。”

无论如何，地缘政治风险如此之高，经济学家常说的“沉没成本”如此巨大，以至于迅速解决战争将是一个令人震惊的进展。虽然停火并非不可能，但第一次世界大战中圣诞节休战的经验，以及越南战争、北爱尔兰战争以及最近的以色列-哈马斯战争中的停火，都凸显了此类协议的脆弱性。

乌克兰总统泽连斯基将缺席阿拉斯加谈判，但乌克兰国内局势将出席。盖洛普上个月进行的一项民意调查显示，乌克兰民众对继续战斗的支持率已跌至新低，69%的乌克兰人支持通过谈判结束战争——这一比例较三年前大幅上升，当时支持战斗至胜利的比例大致相同。

在乌克兰国内，特朗普被警告不要被普京引诱做出让步。

87年来，1938年与希特勒在慕尼黑达成的和解，既是一个危险的先例（向侵略者无谓的投降），也是一个被滥用的隐喻（多米诺骨牌效应加深了法国，以及随后的美国在印度支那的承诺）。然而，特朗普通常不具备历史头脑，他认为自己更像是反对绥靖政策的丘吉尔，而不是在慕尼黑赢得人为且悲剧性的短暂表面胜利的内维尔·张伯伦。

“我相信他想尽快结束这一切，”特朗普谈到普京时说。“我已经说过几次了，但我很失望，因为我本来可以和他进行一次很棒的通话，然后导弹就会被发射到基辅或其他地方，然后60个人就会躺在路上死去。”

这就是为什么人们对这次峰会抱有微薄的希望。

“我们不可能在如此漫长和激烈的战争中迅速结束战斗，”《人人皆输：乌克兰危机与后苏联时代欧亚大陆的毁灭性争夺》一书的合著者查拉普（Mr. Charap）说道。“你需要认真、甚至可能相当漫长的谈判，才能敲定细节，并让双方达成共识。我们从未经历过这样的过程。”