加拿大第三党不死的原因

退休记者劳伦斯·马丁（Lawrence Martin）7月3日在《环球邮报》撰文《新民主党将再次崛起》，指在今年4月大选中惨败的加拿大新民党（NDP），以7个席位跌破1993年9个席位的谷底，甚至失去了正式的政党地位。他相信新民党会像1993年跌至谷底后一样反弹、崛起，因为选后民调显示新民党支持率为12%，是其获得选票的两倍，卡尼的自由党正转向温和中间派，左翼的新民党在政治光谱上获得了几十年来前所未有的空间，更何况新民党党魁还拥有一些潜在的强大候选人。

目前新民党的特点是，在联邦层面势力薄弱，在省级层面却根深蒂固。他们在不列颠哥伦比亚省和曼尼托巴省组建政府，并在其他几个省份处于强烈的反对地位。

全文如下：

忍辱负重，继续前进（Take a lickin’ and keep on tickin’）。

思考联邦新民党的现状，我想起那句老话。

新民党几乎跌到了谷底。2011年，他们赢得了103个席位。现在只剩下7个，是历史上最少的。

他们失去了正式的政党地位。他们破产了。他们越来越缺乏工人阶级的支持。他们没有伯尼·桑德斯。

剩下的7名成员甚至无法相处。其中3人抱怨凯恩在唐·戴维斯被选为临时党魁时没有得到充分的咨询。

前党魁、现任精明的CTV评论员汤姆·穆凯尔（Tom Mulcair）直言不讳“这简直是一场闹剧”。

有些人（虽然穆凯尔先生不这么认为）认为，新民党可能就此完蛋，我们将像美国那样走向两党制。选择更少，两极分化加剧，民主被削弱。

但别指望这一点。这不会发生。就像1993年大选后，新民党席位缩减到仅剩9席一样，它将再次从低谷中崛起。

用不了多久，新民党的支持率将恢复到15%到20%之间的正常水平。除非首相马克·卡尼能够获得足够多的选票组成多数党政府，否则他必须认真对待这支力量才能继续执政。鉴于新民党糟糕的地位，他不会犹豫提前举行大选。他们除了上升别无选择。

有几项因素可能使该党东山再起。

民调已经显示，最近的选举结果纯属侥幸。在最新的纳诺斯民调中，新民党的支持率为12%，是其在选举中获得选票份额的两倍。

马克·卡尼领导的自由党正在摆脱杜鲁多的“觉醒左翼”形象，转向温和的中间派。这使得新民党在政治光谱上获得了几十年来前所未有的开放空间。让·克雷蒂安虽然将自由党推向了中间派，但他在工厂车间的形象也让他拥有了蓝领阶层的吸引力。正如道尔顿·坎普曾经打趣说的那样，他看起来像个“逃亡车司机”（the driver of the getaway car）。

一个政党的命运掌握在领导人手中，而新民党将迎来一位能够改变其命运的新领导人。尽管驵勉诚（Jagmeet Singh）正直正直、志向高尚，但他在拉票方面却表现不佳。他无法与选民产生共鸣。正如《从莱顿到辛格》一书的作者马特·福多尔（Matt Fodor）所指出的，新民党非但没有成为挑战现状的局外人，反而因其对杜鲁多的支持，被视为维护现状的政党。这削弱了它的品牌，使其变得模棱两可，最终只能由保守党来引导民众的愤怒。

作为新任领导人，该党拥有一些潜在的强大候选人，例如61岁的前阿尔伯塔省省长雷切尔·诺特利（Rachel Notley）——如果她能够被说服参选的话——以及52岁的前不列颠哥伦比亚省议员内森·卡伦（Nathan Cullen），他在2012年竞选党魁时表现出色。他风趣幽默，上镜率高，经验丰富，政策敏锐。

尽管新民党在联邦层面势力薄弱，但在省级层面却根深蒂固。他们在不列颠哥伦比亚省和曼尼托巴省组建政府，并在其他几个省份处于强烈的反对地位。

在政治上，有时你会获得机会，有时则不会。在上届选举中，新民主党受困于特朗普效应。进步派选民纷纷投奔自由党，因为他们希望组建一个强有力的政府来对抗美国总统。但下一届加拿大大选到来之际，特朗普要么已经下台，要么即将下台。

尽管驵勉诚领导下的新民党在政治上失败了，但政策上并非失败。在与自由党的合作中，新民党推动并帮助实现了儿童保育、牙科保健和医药保健等社会进步——这些进步是该党引以为豪的。

值得一提的是，就在十年前，穆凯尔领导下的新民党在一些民调中名列第一，似乎即将组建政府。然而，由于穆凯尔在尼卡布问题（穆斯林妇女面纱 niqab issue）上的原则立场，新民党在魁北克沦为牺牲品，而在全国其他地区，他的政策又过于温和。自由党有了杜鲁多这位新的大牌领导人，于是迅速出击。

但新民党没有理由不能重建，并再次向两大主要政党发起强劲挑战。他们是加拿大的标志性力量，他们的价值观深深植根于这个国家的肌理之中。他们经历过挫折，但会继续前进。