情报局警告加拿大的知识产权危机

知识产权律师、战略家、Own Innovation创始人Jim Hinton 和Communitech首席知识产权顾问Alexis Conrad 9月18日在《环球邮报》撰文《CSIS警告表明渥太华不能继续忽视加拿大的知识产权危机》，指“加拿大仍在玩一场20世纪的游戏，继续将知识产权拱手相让”，“多伦多Vector研究所和蒙特利尔Mila研究所的加拿大研究人员约75%的人工智能专利最终流向国外，其中大部分落入美国科技巨头手中。只有约7%的专利留在加拿大公司手中。这是一场人工智能所有权危机”，“中国组织的国际创业大赛对加拿大初创企业构成严重风险，包括知识产权流失、数据被滥用以及人才被海外招募等”。

全文如下：

加拿大情报机构也加入了我们，对我国的知识产权发出警告。上周，加拿大安全情报局（CSIS）及其美国合作伙伴警告称，中国组织的国际创业大赛对加拿大初创企业构成严重风险，包括知识产权流失、数据被滥用以及人才被海外招募等。

这提醒我们，我们的支持系统往往存在偏差，并且适得其反。加拿大人已经为自己的想法付出了双重代价：一次是研发和人才的培养，另一次是价值流失到外国竞争对手手中。

想象一下，加拿大的实体公共基础设施——道路、下水道、电网、医院、机场——在加拿大人花费数十亿美元建设之后，却被美国、欧洲和中国公司所拥有。每次我们通勤、生病、插上手机或冲厕所，我们都得花钱请别人来使用我们纳税人建造的基础设施。加拿大人绝对不会容忍这种做法。

但我们一直以来就是这样对待我们的数字公共基础设施和机构的。我们资助研究，我们培养人才，然后让所有权和经济价值溜走，最后我们又以高价买回这些创新成果。加拿大纳税人先付钱建造，然后再付钱使用，我们的支出从未得到回报，从未获得收益，同时还放弃了我们的主权。

值得称赞的是，总理卡尼终于宣布加拿大政府需要“购买加拿大产品”。这体现了加拿大创新者十多年来的呼吁。今年秋季的预算将揭示加拿大是否准备好结束这种循环，还是继续付出两次。

虽然加拿大的钢铁、石油和木材产业将加入“加拿大优先”战略，这固然很好，但世界经济的高价值部分已不再依赖管道和工厂。它们依靠知识产权和数据运转。一部iPhone超过一半的价值源于知识产权。苹果、微软、英伟达和Alphabet并非因其销售的产品而占据主导地位，而是因为他们拥有知识产权、算法、品牌和商业机密。

知识产权不仅事关经济繁荣，也事关国家安全。一个心怀不轨的黑客（或政府）就能让道路上行驶的电动汽车彻底停摆。比亚迪汽车收集的数据中，90%会被汇回中国。

与此同时，加拿大仍在玩一场20世纪的游戏。数十亿美元被用于补贴分厂和外国汽车制造商。但那些构建底层技术的加拿大创新者却只能勉强负担一项专利的成本。这不是经济发展，而是投降。

其他国家将知识产权视为经济基础设施。美国拥有数百万项专利。2000年，中国拥有不到12项高价值清洁技术专利。如今，中国拥有超过5000项。几十年来，两国都将知识产权视为21世纪的竞争力杠杆。

加拿大？我们继续将知识产权拱手相让。我们的大学不断推出世界一流的研究成果，但由此产生的知识产权却经常被转移到国外。我们的初创企业取得了突破性进展，但由于缺乏保护和战略，其价值最终被外国公司抢购一空。

这一点在人工智能领域最为明显。多伦多Vector研究所和蒙特利尔Mila研究所的加拿大研究人员约75%的人工智能专利最终流向国外，其中大部分落入美国科技巨头手中。只有约7%的专利留在加拿大公司手中。这是一场人工智能所有权危机，CSIS的警告也表明，这也构成了安全风险。

但知识产权和数据治理不能简单地交给某个部门或资金孤岛。这需要成为加拿大政府的一种生活方式。

韩国将其知识产权局变成了一个部门。加拿大知识产权局也需要得到类似的支持。其他项目，例如ElevateIP、创新资产合作社和知识产权诊所，与国际同行相比，资金严重不足。

然而，这些项目帮助初创企业保护其创意，吸引投资并在全球范围内扩大规模。Skygauge Robotics只是其中一个例子。在约克大学知识产权创新诊所的帮助下，一家学生主导的初创企业凭借一项专利申请，成功转型为一家扎根加拿大的全球性公司。提交专利申请正是加拿大安全与国际研究中心（CSIS）为降低知识产权盗窃风险提出的建议之一。

这种影响正在不断扩大。仅一年时间，ElevateIP就支持了1300多家初创企业，提供了近2800项战略和实施服务，并支持了700多项专利申请。

如果渥太华让这类合作和支持失效，那就意味着加拿大仍然不重视知识产权。

预算是一种选择。下一个预算将表明加拿大是否准备好掌控自己的未来，还是会继续将其拱手让给其他国家。没有人指望单凭一个预算就能弥补加拿大的知识产权赤字，但这个预算可以证明加拿大的决心。它可以扩展现有项目，扩大其覆盖范围，并最终为制定行之有效的国家知识产权战略奠定基础。