美国驻加拿大大使为何令人厌恶

《环球邮报》国家事务专栏作家加里·梅森（Gary Mason）10月30日撰文《华盛顿，我们遇到了一个棘手的问题：你们的驻加拿大大使》，指美国驻加拿大大使皮特·霍克斯特拉是一个“体现其政府傲慢自大本质的人，一个能够让‘丑陋的美国人’这个老词重焕生机的人”。

全文如下：

如果美国总统特朗普选择驻加拿大高级外交官的目的是为了找到一个能够体现其政府傲慢自大本质的人，一个能够让“丑陋的美国人”这个老词重焕生机的人，那么他找到了，那就是皮特·霍克斯特拉（Pete Hoekstra）大使。

一百年来，没有哪个美国外交官像霍克斯特拉先生那样令人厌恶、令人反感、自负。他是个三流的恶霸，认为所有生活在美国以外的人都是低人一等的——这些人应该对能与他的国家进行贸易感恩戴德。如果一个非美国人因为接受了他的名片而跪倒在他脚下表示感激，霍克斯特拉会认为这是理所应当的。

这种心态，这种世界观，或许是霍克斯特拉在加拿大举止失当的唯一解释。

据多家媒体报道，本周，这位大使在渥太华的一次商务活动上，对安大略省的一位政治代表进行了一番激烈的、夹杂着脏话的谩骂。他攻击的目标是安大略省驻华盛顿特区的贸易代表戴维·帕特森（David Paterson）。据目击者称，霍克斯特拉不满的是安大略省在美国投放的一则广告，该广告中，前总统里根发表讲话，支持自由贸易而非保护主义关税。

特朗普最初对这则广告给予了积极回应，表示如果他是安大略省，他也会这样做。但随后他的态度来了个180度大转弯，称这则广告是“假的”，意在影响美国最高法院——最高法院将决定他的关税计划的命运。之后，他威胁要对加拿大加征10%的关税。

霍克斯特拉，作为特朗普的傀儡，决定就安大略省所谓的“糟糕”举动，对帕特森的态度来回摇摆。此前，这位大使曾表示，任何贸易协议都不可能在短期内最终敲定，因为“加拿大已经自毁前程”。

这一切都太荒谬了。

有人可能会争论，在与美国谈判的敏感时期投放这则广告是否明智。但事实是，即便不是这则广告，也会有其他与特朗普有关的事情发生。即便最终签署了协议（无论何时），也无法保证总统不会因为一些臆想中的冒犯而勃然大怒，撕毁协议。加拿大取消对中国电动汽车的关税？噗！我们的贸易协议就此作废。难道这就是我们国家的命运吗？在特朗普卸任之前，我们都要如履薄冰？难道我们要生活在害怕说错话、做错事的恐惧之中？

我们绝对应该做的一件事，就是谴责一位美国外交官在加拿大的粗鲁行为。

你能想象如果换成一位加拿大驻华盛顿大使，在公开场合斥责特朗普政府官员或任何共和党官员会是什么下场吗？特朗普第二天就会派架双螺旋桨飞机把这位加拿大人赶出美国。他肯定会被列入不受欢迎的名单。但如果是一位美国官员这么做，在特朗普的眼里，这反而成了荣誉的象征。

就在九月份，霍克斯特拉还表示，他无法理解为什么加拿大政客会对特朗普加征的关税反应如此敌对。他警告说，加拿大政客使用“贸易战”之类的词语是在“冒险”。他丝毫不会想到成千上万的加拿大人因为关税而失业。

霍克斯特拉曾公开质疑，如果一个美国团体在加拿大投放广告攻击加拿大联邦政府的政策，我们会作何感想。对此，我想说：如果一位加拿大总理称呼他们的总统为“总理”，并扬言要把美国变成加拿大的第11个省，美国人又会作何感想？

霍克斯特拉并非以外交官的身份来到这里。他并非为了维系这段在过去一个世纪里堪称世界最佳的加美关系而来。他对此毫不在意。他来这里是为了说教、训斥，告诉我们美国有多么伟大，而我们其他国家又有多么渺小。

安大略省省长福特敦促霍克斯特拉拿起电话向帕特森道歉。即便他真心想道歉，我相信他也会担心他的老板会怎么想——在特朗普的地盘上，你什么都不需要道歉。

皮特·霍克斯特拉作为美国驻加拿大代表简直令人蒙羞。他越早离开越好。