万毅忠的博客

去年12月爆发于武汉的新冠病毒，尽管源头何在还是个谜，但始终无法摆脱武汉病毒研究所的影子。这家研究机构是在法国的帮助下设立，曾获得美国资助，近日又爆出它正与获得加拿大政府经费的阿尔伯塔大学新冠病毒研究项目合作，加拿大媒体质疑为何此时还选择武汉病毒所为合作伙伴？ 4月15日加拿大极右翼政治网站《反叛新闻》（Rebel News）首次披露武汉病毒研究所获得加拿大政府资助，加拿大的项目似乎严重依赖于一个涉嫌导致疫情爆发的实验室。第二天，加拿大发行量最大的英文报纸《环球邮报》撰文《渥太华资助与武汉病毒实验室合作的新冠病毒研究项目》，指阿尔伯塔大学分析和环境毒理学部主任乐晓春（Dr. Xiaochun Chris Le）博士获得了超过82万8千元的拨款，用于与武汉病毒实验室合作开发可提供快速且廉价的新冠病毒筛查测试工具。乐教授及其研究小组与加拿大食品检验局的科学家们合作开发，产品并交由武汉病毒所测试。报道称这是渥太华最近几周资助的近百个项目之一，旨在实现快速检测，减少和控制新冠病毒的传播。报道引述乐教授在3月初呈交给阿尔伯塔大学的研究准备报告中的说法，一旦样品准备就绪、且符合法规要求，武汉的同行们就会开始测试。 文章指加拿大政府没有解释为什么特别选择武汉实验室作为研究合作伙伴。加拿大卫生部长哈伊杜（Patty Hajdu）的发言人表示“加拿大正探索与新冠病毒疫情作战的各种途径”，所有获得加拿大卫生研究所（Canadian Institutes of Health Research）资助的项目，都要经过专家的“公正、客观和严格的评审”，其他受资助项目的合作伙伴分布在从越南到埃塞俄比亚等国家。阿尔伯塔大学发言人哈莉·布罗迪（Hallie Brodie）强调该项目大部分研究在加拿大境内的埃德蒙顿和温尼伯进行，除武汉外，在汉密尔顿和渥太华也有参与者。至于为什么武汉病毒所能够参与其中，答复是该项目始于二月份，当时全球大多数病例在武汉，武汉的合作者在识别新冠病毒感染者的测试方面具有丰富的第一手经验。她表示“与武汉研究人员的合作仅限于知识共享，不交换样品，也不转移任何资金”。她认为“要减缓新冠病毒的传播并最终开发出疫苗，需要全球临床医生和研究人员的跨界合作”。 《环球邮报》指在各国开始寻找新冠病毒源头之际，武汉病毒研究所面临着越来越多的质疑。《华盛顿邮报》最近...

4月6日加拿大星报载文《口罩外交能否令中国释放两名囚禁者》分析瘟疫时期两名加拿大公民的获释前景，引述前加拿大外交官查尔斯·伯顿（Charles Burton）的话说中国可能释放康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)的部分原因是担心他们感染新型冠状病毒。此前加拿大政论杂志《麦克林》也就此做出分析，但引用的是加拿大前驻华大使赵朴的说法，认为他俩获释前景更糟，因为中国检察官会随时起诉他们，启动司法程序阻碍加拿大的营救。 3月20日《麦克林》杂志发表《被中国绑架的两名加拿大人的获释条件》一文，披露康明凯和斯帕弗“一人在北京郊区，一人在朝鲜边境附近”，“拘押环境恶劣，审问长达几小时，牢房彻夜不关灯。康明凯的金属架眼镜被没收，代之以塑料框架”。文章说为营救他们，加拿大分成两派：一派想媾和交换囚徒，代表人物是前总理克里田的首席幕僚长高登堡(Eddie Goldenberg)和前驻华大使麦家廉（John McCallum），克里田本人也曾想亲赴北京谈判，条件是加拿大司法部长出面阻止孟晚舟被美国引渡。另一阵营认为北京只畏惧强权，加拿大应强硬起来，联合西方盟友惩罚北京，曾在加中科技联合委员会任职7年的玛格丽特·约翰斯顿（Margaret McCuaig-Johnston）就主张把大熊猫还给中国，把冬季在加拿大训练的中国运动员驱逐出境，不允许中国人在加拿大购置房产，从北京的亚洲基础设施投资银行撤资等。 加拿大星报引述渥太华麦克唐纳德-劳里尔研究所中国问题专家查尔斯·伯顿的乐观分析，指北京释放两人是“合理考虑”，因为“他们所处环境非常拥挤，卫生标准很低，由于不间断的讯问和糟糕的食物，身体虚弱，如果两人中有人因染疫身亡，两国关系会更紧张，而北京希望疫情大爆发会令加拿大疏远美国，所以会尽可能避免死亡”。2018年底，孟晚舟过境温哥华被捕，后软禁在温哥华自家豪宅中，随后中国以间谍罪报复性抓捕了加拿大前外交官康明凯和商人斯帕弗，以施压加拿大释放孟晚舟。北京发现这一招并不奏效后，可能改弦易辙修复两国关系，他说“中国发现拘押两人的策略制造了太多敌意，对己不利，因此可能改变策略，重新尝试利用与渥太华关系密切的人来施加影响”。 近来中国释出了一些善意，3月13日驻渥太华使馆宣布基于人道理由已允许康明凯和重病的父亲通电话，强调这是“法律规定的特殊安排”，“充分显...