2012年11月29日星期四

盛赞中国接班体制的加拿大学者



加拿大籍的牛津大学哲学博士贝淡宁(Daniel A. Bell)在中共十八大召开期间,于英国《金融时报》发表题为《为中国选择领袖的方式辩护》的合著文章,声称中国不再是一个传统的独裁国家,有着良性的贤能政治,因为中共已经演变成为精英组织,只有一流的学生和模范工人才被允许加入,只有通过考试才能成为公务人员,尽管最高领导人的产生模式不透明,但七名政治局常委无一不是经过大省和关键部委的历练。加拿大《环球邮报》驻京记者马凯认为“这一说法使他成为在北京的最富争议的外国学者”,美国《外交政策》杂志总编布莱克在推特上形容“中国的辩护士贝淡宁又往前走了一步”。

出生于加拿大蒙特利尔的贝淡宁在家乡的麦吉尔大学毕业后远赴英伦,拿到牛津大学的博士学位后一直在新加坡和香港生活,直到2004年受聘于清华大学成为该校首名外国籍的哲学教授,并搬去北京定居。但他与中国的缘分并非由此开始,1988年他在牛津就结识了日后成为其夫人的中国留学生宋冰,后者为他取中文名贝淡宁,据说是寄望夫婿能“淡泊明志,宁静致远”。

在中国,贝淡宁似乎并没有享受到仙风道骨的宁静,1124马凯在加拿大《环球邮报》上撰文《赞誉北京贤能政治而酿风波的贝淡宁》,形容他正在那里体验冷暖交加的双重感受:中国官方媒体的宠儿,学术界同行攻击和鄙视的目标,甚至有人把他视为共产党政权腐败和镇压行为的“辩护士”。

贝淡宁在《辩护》一文中开门见山地指“西方媒体对中共十八大领导人换届的报道几乎完全是负面评价”,对“中共高层蔓延的腐败、得不到公开讨论的政策议题以及中国人民完全被排斥在政治协商过程之外”的批评并“没有抓住全局”。真相是“中国的政治体制在过去30年里发生了明显的变化,更加接近管理大国的最好模式:高层实行贤能政治、底层实行民主,中间预留实验空间”。

他质疑“大国的一人一票选举”,因为“从道德角度看,公民应该投票支持公共利益,但选民往往根据自身利益投票,许多人甚至连这也做不到,因为他们没有起码的经济判断能力。而富人选民则更透彻地理解经济,更容易把制度转向对自己有利的方向”。他认为“民主更深层次的问题”是“投票权仅赋予国家边界内的成年人,可受政府政策影响的人不仅限于选民,还有子孙后代和生活在国界外的人”,他举例欧美选民一再支持减税和高福利,结果抵押了国家的未来,还导致全球变暖。

他盛赞“只能在一党制国家进行的贤能政治专门为选择德才兼备的领袖而设计”,“在多党制国家,基层工作表现良好不一定能得到提拔,因为政党更迭后政府中的主要人员都得更换”。对于“中国式贤能政治里的腐败猖獗”,他主张用“更开放和可信的媒体、更透明的制度、更有效的司法体制、官员更高的收入、更独立的反腐机构等” 来限制权力的滥用。

贝淡宁的观点激起了一些中国网民的愤怒,在其《财经网》的实名博客上,有人称他为“司马南的洋人同胞,孔庆东的同党,政治投机家,高级五毛”,“身在自由阳光他国,却在赞美专制黑暗,这种人是撒旦魔鬼,就是摩靡斯特帮凶”。加拿大《环球邮报》驻京记者马凯前往贝淡宁在北京顺义高尚住宅区里的家中探望,贝淡宁的夫人在高盛中国任职高管,其岳父是中共老干部,贝府对面就是英国德威贵族学校在中国的分校,马凯发现从个人而言,已经“跻身中国统治阶层”的贝淡宁是个“典型的加拿大好人,为人彬彬有礼说话轻声细语,教书之余还经营着一家火爆的泰式餐厅,每周组织在京洋人打一场冰球比赛”,当然也不会忘了在人们耳边“大谈令他着迷的孔夫子的现代意义”。

马凯写道“贝淡宁对自己的观点激怒读者已经习以为常,并把它归咎于西方人对自己政治制度的优越感。他认为无论何时,只要对中国政府稍加褒扬,总会激起一些人极大的敌意”。

厉有为:中共在专制和民主之间摆动

前中共深圳市委书记厉有为8月1日写就的《关于政治体制改革若干问题的思考(
征求意见稿)》(简称厉有为万言书),10月23日被上传至新浪,国内网民将其题目改为《时间就是生命改革就是求存——关于政治体制改革若干问题的思考》,十八大后,此文继续发酵,延烧至海外。

我曾在九零年代的一次于深圳召开的特区工作会议期间与他有过接触,当时我是会议记者。有意思的是,会议期间他带着梁广大去码头参观,站在海边谈及某一内幕时,恰巧我紧挨着他俩,厉有为警觉地问梁广大“他是谁?”,梁回答道“是我的人”,两人便不再理会我,继续谈话。

实际上,厉有为万言书已是他15年间第二次闹出轰动京城的大风波,1997年初,他在中央党校学习时的毕业论文《关于所有制若干问题的思考》遭到号称“首都理论界人士”的围剿,称他“精心准备抛出一份彻底改变我国社会主义改革方向的政治宣言和经济纲领”,是“反马克思主义的修正主义浊流”。那次风波因为有江泽民和胡锦涛的力挺,厉有为在当年的中共十五大上成为中央候补委员。

这一次,厉有为万言书的力度远远超过《关于所有制若干问题的思考》,74岁的他已经抛开了世俗的顾忌,更为大胆地放言:“世界上各个国家的政治体制,从大的方面讲,只有民主和专制两条路线。过去历史和现在的实践一再证明,专制的政治体制是不得民心的......我们只能选择民主的政治路线......我们目前处在建设民主和法治国家的初级阶段——在专制和民主之间摆动。如果不认真进行政治体制改革,回复到专制的体制是很容易的”。

    厉有为认为中国目前“处在专制和民主之间摆动”阶段,他建议设立“政治体制改革试验区”,因为摆在中共面前的只有“两条路:一条是自我革命——主动进行政治体制改革——使得我党长时期执政,国家富强,人民安康;另一条路是共产党不进行自我革命——不进行和平的政治体制改革,让别人革自己的命”。

此外,网络上流传对厉有为万言书的九大亮点分析,摘录如下:

万言书九大亮点

第一大亮点:虽然反腐关系到党的生死存亡已说了多年,但厉有为万言书第一次明确:中共已危急如清末拖延政治体制改革必死。其“时间就是生命”一语改编自“时间就是金钱”,是深圳改革家袁庚八十年代开创蛇口工业区的改革口号;而“改革就是求存”则源于清末维新潮时的“救亡求存”,寓意中共因“胡十年”拒绝政治体制改革而走入了绝路。据此强烈要求十八大尽快“政改求存”--通过真正启动政治体制改革而救党出腐败,救国出污染。此为中共高官前所未有之言。 

第二大亮点:大胆批评“胡十年”犯了路线错误。厉有为万言书第二节题为《根本的“维稳”是进行政治体制改革》,而“胡十年”则是以“维稳”替代改革:“是治标不治本的做法”,其结果适得其反,使矛盾积累和加深,甚至使民心失散,矛盾激化。可以毫不夸张地说,政治体制改革--真正从根本上‘维稳’--迫在眉睫

第三大亮点:强调政治体制改革的对象是中共利益集团。其第五节题为《政治体制改革的动力和对象》说,“政治体制改革的对象从狭义上说,主要集中在共产党内和当政者之中。”这一诊断的严厉,颇有“走资派就在共产党内”。今日中共面前只有两条路:“一条是自我革命--主动进行政治体制改革另一条路是共产党不进行自我革命--不进行和平的政治体制改革,让别人革自己的命。”

第四大亮点:首次大胆剑指习近平,要求总书记差额选举,实施党内民主竞争上位。第六节《政治体制改革要先从执政党内做起》第三条称:“党的各级领导人的选举候选人从下至上酝酿提名后,一律实行差额选举制度。废止等额选举制度和废除固定某某人为差额候选人的制度。并且被选举候选人向选举人讲述自己的主张和理念,以便选举人正确选择。”这是是最重要的亮点。

第五大亮点:首次大胆公开“建议撤销各级政法委员会,让司法机关依法独立运作。”这一藏身于第六节第四条的尖锐建议,证实了中央高层有过撤销各级党的政法委的设想。

第六大亮点:大胆暗示撤销中纪委。第六节第八条呼吁:“党员干部和党的领导机关要在宪法和法律范围内工作,不得凌驾宪法和法律之上,真正从体制和制度上解决权大于法的问题。除司法机关依法限制人身自由以外,共产党的任何机关和个人不得限制人身自由,不得干预司法正常运行。其中的共产党的任何机关和个人不得限制人身自由就是剑指中纪委。

第七大亮点:首次呼吁让民主党派脱离中共的人事控制。第六节第十条要求:“统战部不能成为民主党派的组织部,民主党派的干部选拔任用由民主党派自己用民主方式产生。

第八大亮点:证实中共多有违宪恶行。第九节《深入进行行政体制改革》疾呼:“撤销副省级、副地级等违宪建制”这就证实了民间多年控诉中共一向无法无天事实俱在。

      第九大亮点:禁止中央随意调动地方官员。第九节第十三条强调:“凡是由选举产生的公职人员,在一般情况下应任满一届,不得在任期内频繁随意调动和退休。”这一剥夺中央权力的维宪行动,可谓大义凛然!



附厉有为:《关于政治体制改革若干问题的思考(征求意见稿)》


一个时期以来,关于政治体制改革的话题众 说纷纭。上至中央领导,下到一般百姓;从全国两会的代表、委员的议论,到专家学者的文章;从报刊杂志,到网络微博,都在议论着政治体制改革。可是,“只见 楼梯响,不见人下楼”。笔者本着一颗老共产党员对党无限忠诚的心,对政治体制改革谈几点愚见。

  一、政治体制改革是贯彻科学发展观的必然要求

  稍有政治经济学常识的人都能回答:上层建筑必须适应经济基础,这是马克思主义的基本原理。适应了,经济就发展,国家就进步,社会就和谐。反之,亦然。这是从道理上认识政治体制改革的必然性。

  我们再从现实的实践看,经历了30多年的经济体制改革,可以说,经济基础发生了天翻地覆的变化。为适应这种经济基础的变化,政治体制已经在许多方面显得不那么适应了,甚至产生了不少深层次的矛盾,这些矛盾不化解,轻则阻碍经济、社会发展,重则政息人亡。

  我们科学发展观的内涵是全面发展、协调发展和可持续发展,是经济、政治、文化、社会和环境的协调可持续发展,只有生产关系不断适应生产力的发展,上层建筑不断适应经济基础的发展,科学发展观才有顺利实现的可能。实行政治体制改革是落实科学发展观的必然要求。

  二、根本的“维稳”是进行政治体制改革

  维护社会稳定和谐,是任何国家,任何社会,任何执政党要达到的目标。但是,为什么

  有的国家比较和谐稳定,有的国家却动乱不断,甚至武装斗争导致政权倒台呢?就其内部因素而言,就是上层建筑与经济基础不相适应造成的。

  我们现在某些地方的“维稳”,是治标不治本的做法。有的地方是头痛医头,脚痛医脚,甚至采取围堵、封杀等高压手段。其结果适得其反,使矛盾积累和加深,甚至使民心失散,矛盾激化,值得警惕。

  真正的“维稳”是治本——进行经济、政治体制改革,从根本上化解社会矛盾,采取改革措施,进行制度建设,满足广大人民群众的正当诉求,使社会从制度层面走上公平、正义的轨道。

  现时,我国社会上较普遍存在的社会矛 盾,究其主要根源是政治体制改革未到位所致。譬如:官员的腐败问题,是经济社会发展的最大毒瘤,是广大人民群众感到最不满意的社会不稳定因素。我们对腐败 官员的惩处一天都没有放松过,那么,为什么不但扼制不住,而且有不断蔓延的趋势呢?这就不能不涉及我们的政治体制因素,尤其是与吏制关系很大。又如:我们 的司法腐败亦很严重。司法机关是保障国家公平、正义的最后、也是最主要的一道屏障,这道屏障守不住,这个国家的政权就很危险了。那么为什么司法腐败屡见不 鲜呢?其根本原因也是政治体制改革不到位所致,没有从制度上和实践上解决权大还是法大的问题,是人治还是法治的问题。国家权力机关的监督工作严重缺位和不 作为,使高层司法机关有些人腐败甚至肆无忌惮,人民对有的司法机关失去公信力,正义战胜不了邪恶,司法规则战胜不了潜规则,这是一个国家最危险的信号。

  可以毫不夸张地说,政治体制改革——真正从根本上“维稳”——迫在眉睫。

  三、政治体制改革需要计划、规划、路线图和试验区

  我们30多 年的经济体制改革和经济建设,有计划、有规划、有路线图、有试验区,在此基础上,获得了很大成功。而政治体制改革则没有,有的只是领导人在报告中或讲话 中,谈到只言词组或者美丽的愿景。在实践中,政治体制随着主要领导人的变动而变动,随主要领导人的意志而变来变去,有时进一步退两步。为什么会如此呢?原 因是多方面的,但我认为上层领导人对政治体制改革未形成共识有关。那么,又为什么在政治体制改革上形不成共识呢?我认为还是与权力和利益有关。

  按道理,共产党人是以人民的利益为已任,还有什么不能丢弃的呢?为全国各族人民的利益,为国家的长治久安,凝聚广大党员、干部和群众的智慧,通过一次党代会凝聚共识制订出政治体制改革的计划、规划、路线图和试验区,是完全必要的,而且是可能的。

  四、我国政治体制改革的路线选择

  世界上各个国家的政治体制,从大的方面讲,只有民主和专制两条路线。在具体实践中,各国在此两条路线上又有各不相同的实现方式。

  过去历史和现在的实践一再证明,专制 的政治体制是不得民心的,是逆历史发展潮流的,是不可持续发展的,是会阻碍和窒息生产力发展和妨碍广大群众积极性和创造性发挥的政治体制。其所以如此,是 权力失去制衡。失去制衡的权力,必然会产生腐败,这是铁律!专制体制下的权力是和尚打伞—无法无天。既便是好人,也容易办坏事,给社会、国家和事业造成巨 大伤害。

  那么,我们只能选择民主的政治路线,我们要建设民主和法治国家。我们目前处在建设民主和法治国家的初级阶段——在专制和民主之间摆动。如果不认真进行政治体制改革,回复到专制的体制是很容易的。

  西方发达国家的民主政治制度,是根据西方国家的国情而实行的民主政治制度,是民主政治制度的一种实现方式,有利有弊。

  在我们的国情下,我们必须通过实践,建立我们自己的适应我国国情的社会主义民主政治制度,在我们现实体制基础上,继续深化改革,不断扩大民主,不断加强法制建设,走出一条有中国东方民主特色的社会主义民主政治道路。

  虽然民主政治路线的实现方式各国各不 相同,但是,民主政治路线也有其共同的规律可以遵循。譬如:一是国家权力必须受到真正的制衡,而不是相反。二是必须建立法治国家,以宪法为核心,建立宪政 体制,宪法规定的公民权利、义务等必须切实实现,切实解决权大于法的问题,任何政党和个人必须在法律允许的范围内行事。三是建立公民社会。使广大公民充分 地享有民主、自由、平等、公正和人权,这是全人类的共同价值,这是人类在文明道路上创造的共同核心价值观。在此基础上,要大力培育中间层公民社会组织,使 之成为政府治理社会的有力助手和政府与公民之间的调节器,使社会提高组织程度,使政府真正成为有限职能政府,以达到社会和谐。四是要走财产占有社会化、群 众化、分散化和均衡化的道路,形成强大的、有产的劳动阶层,这是政治稳定,社会和谐的基础。

  除此之外,可能还会有其它共同规律可 以遵循。但我认为以上四点对于我们是重要的、是必须的、是可行的。我们应当遵循共同的规律,去毫不迟疑地探寻我国东方式社会主义民主政治路线的实现方式。 这就要求我们在党中央的坚强领导下,动员广大干部群众大胆实践、大胆探索、大胆创新。为此,创造一个宽松的社会环境非常必要,否则,这条路是难以走出来 的。

  五、政治体制改革的动力和对象

  政治体制改革需要有动力。如果改革缺乏动力,无从谈政治体制改革。动力可以分为理论动力(原动力)和实际动力(实行动力)。

  理论动力来源于广大民众的普遍的、合理的诉求,这是政治体制改革的原动力。

  实际动力来源于有改革执行能力的执政党的远见卓识,和对理论动力的分析、认知、理解及利害权衡。在中国现实情况下推行政治体制改革,非共产党的组织、领导、实施莫属。

  理论动力和实际动力两个动力相一致, 政治体制改革有望在和平、和谐的情况下进行。如果二者相悖,政治体制改革无法进行,即无法在和平、和谐情况下进行。此种情况下,社会矛盾会不断发展、加 深、扩大和激化,严重时会危害国家的和平发展,危害执政党的执政。因而,执政党掌握经济基础和上层建筑的矛盾运行情况和广大民众的诉求,适时推动政治体制 改革,就成为建设有中国特色社会主义社会和国家长治久安的必然要求。

  政治体制改革的对象,从广义上说,存 在于社会的方方面面。总之是,不适应经济基础的上层建筑都在革除之列。有悖公平、正义的行为、做法、规章和法律亦应革除。例如:公共权力缺乏透明、严格的 制衡;有的当权者以权谋私、贪赃枉法行为;公开、公正、从严执法困难,权大于法的现象普遍存在;有的地方用人上的任人唯上、任人唯帮、任人唯钱和任人唯 亲,买官、卖官不是个别现象;对国有资产巧取豪夺屡见不鲜;社会财产迅速向少数人手里集中,财产占有的不公平已经超过了警界线;法律上和政策上对私有财产 保护不到位,对公、私财产的法律政策不能一视同仁;行政体制臃肿庞大,官浮于事、人浮于事,而且官员的职务消费毫无边界限制,国家财力难以承受,等等。上 述种种都应是政治体制改革中要加以解决问题的对象。

  政治体制改革的对象从狭义上说,主要 集中在共产党内和当政者之中。这就是问题的复杂性和严重性所在。执政党即是政治体制改革的实际动力,也是政治体制改革的对象,二者存于一身。政治体制改革 是一场革命,而且是一场不寻常的自我革命。以往革命是革他人的命,这次则不同,执政党要做改革动力、要革命,就要向自己动刀子,革自己的命——减控自己的 权,削减自己的利。如果能如此,则是在和平、和谐情况下进行的革命,非你死我活的暴力革命。

  向握有政权的利益集团自己动刀子,这 可能吗?我相信我们共产党人可能:一是我们党是以人民的利益为己任,我们党凡是与人民站在一起,力量都是无穷的。符合人民利益的事都要去做;二是我们党是 用马克思主义理论武装的政党,马克思正确的理论是战无不胜的,我们都应去实践;三是我们党是以中华复兴为己任的,中华复兴已在途中,对中华复兴大业有益的 事都应去实行;四是我们党的宣传教育工作历来是成功的,在大是大非面前,广大党员会知情达理坚定地跟党的方针路线走,即使有阻力亦可以做好转化工作,使其 成为改革动力;五是我们党历来健康的力量是强大的,正确的路线方针是不可战胜的,正确的改革是会成功的,我们应树立起改革必胜的信心。

  但我们也必须认识到,随着既得利益集团的发展壮大,对政治体制改革的阻力也会随之增大,对国家命运和对执政党的挑战也会越来越严峻。因此,我们必须下定决心,抓住机遇,不断深化政治体制改革,使上层建筑更好地适应经济基础的发展变化。

  减自己的利,削自己的权,是一件十分艰难的事,但是,一旦把工作做深、做细、做透,是会顺利做好的。如果不能自我革命,那另一种可能是别人革自己的命了。

  两条路:一条是自我革命——主动进行 政治体制改革——使得我党长时期执政,国家富强,人民安康;另一条路是共产党不进行自我革命——不进行和平的政治体制改革,让别人革自己的命。如果那样, 人民将受痛苦,国家安全受到威胁。我们应该选哪条路子是不言自明的了。过往历史的前车之鉴都摆在我们面前,我们切勿重踏复辙。

  六、政治体制改革要先从执政党内做起

  我们共产党是国家的执政党,是国家的 领导核心,是人民的中流砥柱,万民期待,万众瞩目。若看国家的民主水平,先看执政党内的民主水平,若看国家的法纪,先看执党内的党风党纪。若国家逐步扩大 民主,要执政党内首先扩大民主,给全国人民一个示范作用,一个表率作用。党内的示范从何做起呢?

  首先,从选举党的各级代表的民主程序和规则的建立做起,使这种程序和规则保障充分发扬民主,保障把最优秀的共产党员选为党代表。并使党员代表与选区的共产党员和广大民众保持最密切的关系和经常性的联系,代表他们的诉求,从而保持党与人民群众的血肉关系。

  其次,建立党代表随时和定期听取党员和群众意见的制度和规章,建立党员代表视察、访问和与党的领导机关定期交换意见的制度,使党员和群众中的意见,及时准确地得到反映,成为反映党情、社情民意、解决存在问题的主渠道。把共产党在人民群众心中的根基打牢固。

  第三,党的各级领导人的选举侯选人从下至上酝酿提名后,一律实行差额选举制度。废止等额选举制度和废除固定某某人为差额候选人的制度。并且被选举候选人向选举人讲述自己的主张和理念,以便选举人正确选择。

  第四、精简党的管理机构,制订党的管理机构的编制和职位设置及责任的规章,党政机构职能分开,党政干部适当相互兼职。各级党的机关领导干部不得干预和决定政府的具体的行政工作事项。对政府工作,各级党委可以作出集体决议,给政府工作予方针性、政策性、方向性的指导。

  建议撤销各级党的政法委员会机构,让司法机关依法独立运作。

  第五、党的各级纪律检查委员会,由同级党的代表大会选举产生,对党的代表大会负责,与同级党的常任领导机构没有领导与被领导关系,它的主要职责是监督同级党的常任领导干部,其次才是对下级领导干部的监督。

  第六、党的各级领导干部的财产和纳税情况向社会公开,接受党内和社会监督。

  第七、党的各级机关的经常费用支出, 要本着节约原则列出预算,不得随意开支。党的领导干部个人的公务活动经费制订标准从严控制,不得无限制地职务消费。在党的活动开支中,严格把党费开支与国 库开支分开,尽量减少国库开支,从严控制或禁止公款吃喝、公款接待、公款购车、公款旅游、公款出国、公款送礼等支出。凡支出项目在党内公开。国库开支项 目,向社会公开。

  第八、党员干部和党的领导机关要在宪法和法律范围内工作,不得凌驾宪法和法律之上,真正从体制和制度上解决权大于法的问题。除司法机关依法限制人身自由以外,共产党的任何机关和个人不得限制人身自由,不得干预司法正常运行。

  第九、党管干部原则由人治上升为法治。

  党管干部原则可以有两种实现形式:一 种是人治,另一种是法治。人治的弊端是显而易见的,不再赘述。党管干部的法治实现形式是我们应该大力提倡和探讨的,在我们党的领导下,设计一套科学的选人 用人规章。用制度和规章保障干部选拔的质量和公道、正派,保障党的方针、政策和路线的贯彻实施,使广大人民群众的合理正当诉求得到体现,使卖官、买官的不 良风气得到克服,使广大干部认识到首先是对人民负责,而不只是眼睛向上买官、跑官。邓小平同志曾教导说:“制度带有根本性、全局性、稳定性、长期性,制度 好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。用制度选人、用规章选人、用民主方式选人,是贯彻党管干部的高明之策;而 绝不是否定党管干部原则。

  第十、统战部不能成为民主党派的组织部,民主党派的干部选拔任用由民主党派自己用民主方式产生。让统战部充分发挥联系各民主党派,听取意见,协商共事的职能。

  七、政治体制改革的切入点

  我国政治体制改革的切入点,毫无疑问,应该从我国广大人民群众反映最强烈,要求最迫切,阻碍经济社会发展最严重,对我党执政威协最大的矛盾问题入手。从制度和体制等根源上扼制腐败,铲除产生腐败的土壤,应是切入点的最佳选择。

  为此,建议采取下列对策。

  首先是向社会公开官员的私有财产和纳 税情况。制订官员向社会公布财产条例,按条例规定,从上而下,由新到老,逐步推开,有人引申电影里的话:“不公开亡国,公开了亡党”。我看情况没那么严 重。若再拖若干年办这件事,那情况就很难说了。这一条从世界范围看,都是扼制腐败的重要举措。

  其次是进行吏制改革,干部选拔任用由 自上而下任命,改为自下而上,上下结合的公开通过民主方式选拔,让广大群众真正拥有知情权、发言权、建议权、选举权和监督权,把某些干部只向上负责,转变 为主要向群众负责,并把向人民负责和向国家负责结合起来。严格用人纪律,坚决杜绝卖官、买官的弊病发生。

  第三是让公检法司依法、按相互制约规律,独立运作。使公检法司干部对事实和法律负责,这实质就是对国家和执政党负责。确保在法律面前人人平等,为维护司法公正,必须司法公开,接受监督。完善司法公正制度,是实现宪政立国,建设法制国家的必然要求。

  第四是切实加强对权力的监督。首先, 各级国家权力机关真正履行对一府两院的监督职能。坚决纠正“个案不监督”的错误做法。司法案件在审理过程中,权力机关可以不介入监督。但在结案之后,如果 造成了冤假错案,权力机关再以“个案不监督”的错误做法,不履行监督职能,不但是权力机关的失职和不作为;而且会造成司法机关肆无忌惮的违法行为,危害之 大,不言而喻。其次,要把“民主监督”列入政协常委会的重要议题,并把监督的问题落到实处。探索出“民主监督”的路子并形成制度,同时,政协应改变涉及司 法案件(指已结案)的提案不予立案的做法。再次,应出台新闻法,使媒体实现依法监督成为可能,这是防治腐败的重要一条。

  第五是各级政府的财政予决算公开透 明。大幅度减少行政费用开支,严格限制公务人员的职务消费,政府公务人员的“三公”等消费也必须有严格制度控制,并公诸于众,接受监督。目前,公共资源的 挥霍浪费已经到了令人难以容忍的地步,我们的行政费用开支大大超过西方发达国家,这是不争的事实。我们必须要有高级领导人愿意做“恶人”,不怕“得罪 人”,去坚决地改变这种情况,限制官员的对公共资源的挥霍浪费,其实质是限制和消减官员自己的自身利益和权力。若要严格限制,就要敢于向自己开刀,这当然 是一道难题。当政者必须有壮士断臂的精神和勇气,痛下决心,从法律、体制和纪律上解决这一难题,使我们党和政府不脱离人民群众。

  如果在我们财政经济状况较好的时候, 不抓住机遇进行财政制度改革,不严格控制公职人员的职务消费,致使公款挥霍浪费继续下去,这不但败坏党风政风,损害党群、干群关系,使腐败蔓延。而且,更 严重的是使我们的国家很难承受因此而产生类似欧债危机的严重后果。凡事预则立,不预则废。如果我们现在不觉醒、不预防、不严控、不改革,欧债式危机正在向 我们招手。虽然造成的原因不同,但结果是一样的。这绝非危言耸听!到那时有谁来救我们呢?

  八、国有企业改革的最后一役

  国有企业改革属经济体制范畴,在我国进行了多年,取得了某些成果。国企改革的最后一役却突破了单纯经济体制范畴,而跨入了政治体制范畴。

  在前些年的国企改革中绝大多数生产要素都实现了市场化运作,唯独一个生产要素——国企经营者,未实现市场化运作。

  国企经营者的任用按市场经济规律,进行市场化运作,是防止国企变质和扼制腐败发生的根本出路,国企改革要突破这最后一关。

  在市场经济条件下,企业经营者要眼睛 盯住市场,向市场要效益,对市场变化负责。这是必须的,也是必然的。但是,掌管这些经营者任免大权的部门和官员,却不对国企的成败兴衰负责,没有哪个国企 破产或失败追究这些部门干部的责任,权力与责任严重失衡。反过来会使企业负责人要向这些部门(或任命他的干部)负责,而无法全神贯注向市场负责。这就把事 情扭曲了。在国有企业头上制造出这一权力层,促使国企领导人去满足这个权力层的要求和欲望,哪怕是属于私人性质的,哪怕是对国企不利的要求或指令,国企领 导人也必须要去满足。一旦不满足,这些国企领导人的处境就岌岌可危了,这些任命国企经营者的部门,可以给国企经营者发号施令,但他们并不很了解国企情况, 国企中有许多上市公司,这些掌管人事大权的机关甚至违背公司法和上市公司章程,去行使某些权力。这就使得国企经营者不能专心或无法向市场和国家负责,转而 向上级任命他的机关和领导人负责,这就是当前我国国企的一大隐患。

  国有资本的代表国资委,也不能用行政办法选拔任用经营者,也必须用市场化办法选择、任用经营者。

  解决这一问题的出路,仍如前面所提到 的,把党管干部原则由人治上升为法治,制订出国有企业经营者培养、选拔、任用、淘汰的一套规章或制度,并像国企土地、资金、设备、劳动力等生产要素一样, 用市场化方式运作,公开、公正选拔任用。从而,割断国企经营者与党政机关干部的服从与被服从、权与利的脐带。从而,可以避免在国企当中官商勾结、挥霍浪 费、损公肥私、贪赃枉法、任人唯亲的弊病,防止严重时会把国有资本演变为官僚资本或家族资本的危险,这在中国历史上是有前车之鉴的。

  九、深入进行行政体制改革

  行政体制改革是政治体制改革的一部份。

  我们现在的行政体制层级多、链条长、 机构重迭、党政职能不分、职能重复交叉、官浮于事、人浮于事,却无法律约束,随主要领导人的变动而变动,随主要领导人意志的变动而变动,朝令夕变。每变动 一次主要领导人,机构人员都要随之变动,调下来的官员又不能为民,因而官员甚多,职位超限,效率低下和互相扯皮就是必然的了,我们的行政费用开支有些地方 不但难以承受,甚至到了破产边缘。我国是没有行政破产法,如果有此法律,有些地方政府非破产不可。我国财力虽然增加很快,但在这种行政体制的消耗下,国家 财力很难持续承受。为此,建议采取下列改革措施。

  第一、撤销副省级、副地级等违宪建制。

  第二、撤销地级市,实行省直接管县体制。

  第三、缩小省级规模、适当增加直辖市数量。

  第四、根据现代交通、通讯的便利条件,适当合并县的建制。

  第五、确立行政编制法规,保持行政体制的稳定性。

  第六、直辖市的区为市的派出机构,可称为管理区,由市直接委派区长和书记,不设区人大和政协机构。

  第七、精简机构和人员,依法设立机构、职能、部门流程、岗位职能,做好精官简政,精兵简政,使财政负担的公职人员大幅下降。

  第八、审计部门和监察部门成为人民代表大会常务委员会的工作机构,以加强对一府两院等的监督。

  第九、政府要简政放权。凡是下级能办的事,下放给下级去办。凡是企、事业单位和中介服务组织能办的事,交给这些单位去办。各级政府都要大幅度减少审批权。

  第十、制订行政机关部门之间工作程序工作条例,使经常发生的、经过多个部门才能完成的行政工作任务,依法定程序和权责运行,使行政工作有序化,克服扯皮、推诿等弊病,提高办公效率,降低行政成本。

  第十一、制订全国统一的公职人员纪律,起码不准公款招待(有规定的除外),不准公款吃喝,不准公款旅游,不准超标准公款职务消费,不准公款送礼(有规定的除外)等。

  第十二、全国统一制订录用公职人员法 规或规章。高级公务员国家统一录用;中级公务员省、直辖市录用;低级公务员县级录用。没有低级公务员资格不准录用中级公务员;没有中级公务员资格不准录用 高级公务员。坚决禁止国家一级机关和省、直辖市级机关直接录用大学毕业生、研究生、博士生等,以防止国家机关官僚化。特殊技术岗位例外。

  第十三、凡是由选举产生的公职人员,在一般情况下应任满一届,不得在任期内频繁随意调动和退休。

  十、对民有(私有)经济与公有经济一视同仁是政治体制改革的重要课题

  当下,有一种令人担心的现象:民有经济的老板把资产往外转移(与境外投资不同),这几乎成了众人皆知的常态。这些老板准备一旦国家有风吹草动就随时走人。

  这一现象的实质是对自己和自己的财产在国内的安全没有信心,是对我们党对民有经济政策没有信心,这不但对我国经济发展不利,而且从长远看是可怕的。

  我们应当采取对策,稳定私有资本持有者的心,稳定私有资本。

  第一、必须从理论上承认民有经济是我国社会主义经济基础的组成部份,而且应加载宪法和法律。

  查阅中央有关文件和中央领导人在重要大会上的讲话中,没有承认民有经济是社会主义经济基础的组成部份的提法。

  中华人民共和国宪法第六条规定:“中 华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制”。在宪法中把民有经济排除在国家经济基础之外!这 难道不是我们理论界、法律界、政界应当思考、研究和解决的根本问题吗?请问:民有经济不列入社会主义社会制度的经济基础,那么,它是什么社会制度的经济基 础呢?这问题不是很大吗?

  第二、在公、私经济的法律保护上,应 当放在同一个水平线上,可是,从宪法到法律,民有经济总是低人一等,这既不科学,也不公正。宪法第十二条规定:“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。”宪法 第十三条同时规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。”以上宪法的两条对公、私财产的保护的提法天壤之别,为什么对公、私财产的法律保护不能同时提“神圣 不可侵犯”呢?

  下面我们再研究一下对私有财产保护的 宪法提法是否科学。“公民的合法的私有财产不受侵犯”,这一宪法规定,从字面上看,似乎没什么问题;但从法理上看,问题就大了。我们国家的司法原则,同世 界上多数国家一样,实行“无罪推定”原则,即除了认定是有罪的之外,都被认定是无罪的。在宪法保护私有财产中加上“合法的”三个字,那么,我们国家的法律 原则就变成了“有罪推定”原则。这等于把我们国家的司法原则完全推翻;私有财产是有原罪的,只有被法律认定是“合法的”,才能予以保护!否则不予保护!按 宪法规定,从法理上讲,就该如此解释。但是,第一认定私有财产都有原罪性质,不科学;第二,依法一个个去认定私有财产是否合法,然后,“合法的”才去保 护,不可能;第三、最重要是改变了我国的司法原则,不可取。

  我们再从民有与国有经济的比较看:国有财产也有合法的与不合法之分,那么,为什么在法律明文中没写明“合法的”公共财产神圣不可侵犯呢?很显然,在宪法规定中,对公、私财产的保护是不公平、不合理的,把私有财产看作比公有财产低人一等!

  在“私有财产”前不用附加词“合法的”三个字,人们也一定不会误解,宪法绝不会保护有罪的或不合法的私有财产。

  在法律面前公、私财产平等,是我们从认识、理论到实践都必须认真解决的问题。

  第三、对公、私企业制订相同的行业准入标准,是十分必要的,现行政策中对私有企业存在很多歧视和限制政策是不适当的,应当取消。

  第四、国家立法,不再以不同所有制为依据制订不同的法律。而应该依据企业的不同组织形态分别立法。如股份有限公司、有限责任公司、合作公司和合伙公司等分别立法。避免从法制建设层面造成对私有企业的不公平。

  实施上述举措,不仅会大大促进生产力的发展,切实扩大就业;而且对稳定民心,使国家可持续发展,具有战略意义。

  十一、从长远看,政治体制改革要解决社会财产占有社会化、分散化、群众化和均衡化的问题我国改革开放之后,经济发展了,社会进步了,国家富强了。但同时产生了社会分配不公、贫富差距拉大的问题,突显出来了。这一问题,即是经济体制改革,也是政治体制改革要解决的重大问题。

  这个问题分两个层次。第一个层次,是 要解决一次分配不公的问题。劳动者收入占国民收入的比重,不是随劳动生产率的提高而提高,而是反而下降。而政府的财政收入和资本收入,占国民收入的比重却 在提高。这是很不公平、很不合理的。政府提出要解决这一问题已近十年,可是,至今未见解决方案出台。这一问题不解决,扩大内需只能停留在口号上。

  第二个层次是要解决二次分配公平和财产占有社会化、分散化、群众化和均衡化的问题。如果社会财产迅速向少数人手里集中,使绝大多数劳动者失去生产资料占有权,这样会使社会危机四伏,很难构建和谐社会。我国目前基尼系数已经超过警戒线,应严重引起我们的关注。

  二次分配不公,主要表现在分配方式 上。现在的分配方式是横纵方式,即:先由中央财政分配到中央各部门(横),然后,由中央各部门再往省(市)的对口部门分配(纵),这种分配方式,腐败纵 生,流失严重。应改为纵横分配方式,即:首先由中央财政直接分配到省(市)财政(纵),直到最基层,再横向分配到项目(横)。这种分配方式可避免腐败发 生,还能提高资金使用效率。

  解决财产占有问题,一不能用革命暴力强制性的剥夺方式解决;二不能再回到我们曾实践过的公有制大锅饭的局面;三不能急于求成,采用过激的办法解决。

  因此,必须从现在起,认真研究现实和对策,从长计议,积极引导,循序渐进地解决。以期最终使多数劳动者占有多数生产资料的有产的劳动阶层大平台的形成,走上共同富裕之路。为此,建议分步骤采取如下措施。

  第一、创造条件,使具备条件的公、私企业走上市公众公司的路子,完善证券交易市场的运作机制,加强管理,使广大公民拥有股权,使公民的财产性收入的比重不断增加,并实行企业内部员工持股制。

  第二、对不符合上市条件的国有中、小企业,制订政策、积极引导,实行职工内部持股制,使企业发展与本企业职工长远利益一致,使广大职工真正成为财产的主人。

  第三、对各类高科技企业,制订方针、政策,实行发明者、科技人员和管理人员持股制,从而推动高科技产业迅速发展,同时使科技人员和经营者成为致富的先行人群,带动其它人群致富。

  第四、创造制度条件,积极引导民有企业走企业内部骨干持股或职工持股路子,推动财产占有社会化和民有企业可持续发展。

  第五、选择合适时机,用立法形式,使各类企业为职工建立股权基金制度,使劳动者和资本共享剩余价值(这当然不是目前要做的)。

  第六、改革土地农民承包经营方针,用立法形式,使广大农民拥有土地所有权,使农民真正成为土地的主人。条件成熟的地方,采用土地入股等办法,大兴农业合作组织和企业化经营,不断增加农民财产性收入。

  目前的土地制度,使一些地方政府以城 镇化、工业化之名,大肆低价掠夺农民承包土地,然后,再高价转让给开发商,从中充实政绩。有的地方就成了土地财政。由于国家严格控制耕地、严格控制土地开 发指标,一些地方政府开始从农民宅基地上动脑筋,让开发商给农民建楼,把农民赶上楼,挪出大片宅基地开发,充实地方财政。但是,这样做的后果是极其严重 的。农民上楼不是一个简单的事,是一种生产方式和生活方式的转变。如果没达到一定生活水平和城镇化水平,这种农民上楼,是把农民往绝路上逼,一系列严重后 果将随之发生。由谁来承担这种后果?这些事情所以很容易发生,与当今的土地承包制度不无关系,土地承包制度应当到了历史终结的时候了。

  上述举措的目的只一个:使多数劳动者占有多数生产资料,使财产占有社会化、分散化、群众化和均衡化,实现在共同富裕基础上构建和谐社会,使社会主义制度经久不衰。

  十二、“农民工”问题是涉及人口最多的政治问题

  我们国家正在进行工业化、城市(镇)化和农业现代化。这三化的直接结果,是农村人口大量向城市(镇)转移。他们中的多数已成为工人阶级的新鲜血液,另一部份成为学生和市民。这是历史必然的大趋势。

  在这一问题上,我们的现状如何呢?有 两亿多农村人口进城做工。但是,由于很多政策滞后,城市社会对他们很不公平。甚至把他们排斥在正式工人阶级队伍之外。例如:称他们是“农民工”,是很不妥 当的,他们当中多数人中学毕业,就进城做工,甚至连一天农民就没做过,只因为户籍在农村,就把他们定位为农民,农民外出做工就成了“农民工”?有欠公允, 实不恰当;他们在城里干最苦、最累的活,为城市发展,贡献了他们的青春热血,城市的进步凝结了他们的血汗,可是他们在城市里却是被边缘化的一群人;多数农 村进城做工者在城市没有社会保险;城市居民的社会福利更没有他们的份;孩子就地入学困难重重,有的城市实行加价收费才能入公立学校,有的甚至要凭什么智商 检测证明,异地高考已呼吁多年,现仍是难题;他们背井离乡,留在农村的老人成了“空巢老人”,子女成了“留守儿童”,对下一代成长十分不利,并由此衍生出 好多社会问题;他们在城市里没有户籍,在现时政策下,在城市没有户籍的人,什么事都办不成。有的权威部门设计的“农民工”加入城市户籍的条件中,必须有自 己的固定居所,在现实的昂贵的房价面前,有几个“农民工”在城市能买得起商品房呢?此外,他们与城市户籍的职工同工不同酬的问题也很突出;近亿农村进城做 工人员春节大流动,也几乎成了春运的难题,劳民伤财,苦不堪言。

  上述种种问题的严重存在,特别值得我们当政者深思和认真采取对策加以解决。为此建议:

  首先,取消“农民工”称谓,他们从事工业工作,就是产业工人,就是工人阶级的新生力量和成员。

  其次,根据不同地区的实际情况,放宽农村进城做工者进入城市户口的政策,使有较稳定工作岗位和收入,较长时间居住(租房亦可)城市,或家庭基础已经在城市的,应批准入户。

  第三,城市政府大量兴建廉租房,供城市买不起房的人口租住,主要面对农村进城做工者。当他们能买得起保障房或商品房时,搬出廉租房,交给政府,政府再转租他人。

  第四,给他们建立与有城市户籍职工一样的养老保险、工伤保险、医疗保险和失业救济。

  第五,他们的子女与有城市户籍的孩子同样在所在城市接受义务教育和非义务教育,并在读书地参加高考。

  第六,城市政府应制定计划和列出预算,对农村进城做工者,实行职业培训。

  第七,他们在生产、工作上应与有城市户籍的职工一样,同工同酬,不得歧视。

  第八,他们应同有城市户籍职工一样,享受城市的福利待遇和政策待遇。

  第九,凡是户籍已迁入城市,或家庭基础已长时期融入城市的农村进城做工者,农村政府应收回他们的承包土地和自留地,使在农村的农民拥有更多的土地,有利于农业的产业化和现代化,使农民尽快富裕起来。他们的宅基地和房产由他们自行处理。

  有人反对这么做,理由是城市没有承受 力。这是站不住脚的。其一,我们并非主张所有的农村进城做工者一律解决城市户籍,而是分批分期逐步解决;其二,他们是城市的建造者,为城市做出了艰辛的付 出,为什么不能同时享受城市居民同样的权益呢?其三,中国共产党是工人阶级政党,对待数量庞大的新生代工人阶级,应该做得比现在更好才是;其四,所谓城市 的承受能力,实质是城市财政支出的结构调整问题,为什么“三公”经费居高不下?为什么公职人员职务消费没有边界限制?为什么政府的办公楼一个比一个高级? 为什么这些开支都有承受力,而解决劳动者的问题就没有承受力了呢?很值得我们深思。

  这一问题的解决,不但会使广大工人阶级队伍稳定和成长壮大;而且会真正解决扩大内需的问题。会使我们的社会更加公平,更加和谐,更加健康,我们共产党执政的基础也更加牢固。

  十三、共产党有自我纠错能力

  历史和实践一再证明,任何政党、任何领袖,不可能不犯错误,不可能一贯正确。关键是犯了错误怎么办?是遮掩、是瞒盖、是文过饰非,是扭曲历史事实,是把某些人当替罪羊;还是敢于自我纠正错误。前者是违背历史和人民意志的,是没有出路的;后者是应当选择的正确道路。

  历史和实践也已经证明,我们中国共产党是一个伟大的党,理由之一,就是我们有自我纠正错误的能力。

  为此,建议:在适当时机,对我党在过 去发生的某些事件,通过党的代表大会,作出新的若干历史问题的决议。从而,恢复历史的本来面目,给受冤屈者平反昭雪,从中总结经验教训,达到凝聚党心、民 心的效果。把历史包袱转变为历史发展动力,进一步推动改革开放,使社会主义改革和建设轻装前进,步入一个新的阶段。

  在此基础上,建立我党自我纠错的机制,对于一个没有反对党,长期执政的中国共产党而言,这一机制的建立尤为重要。这样才能使我党永葆青春活力。这是全国人民的福祉。

  总结:时间就是生命,改革就是求存

  我们党已在中华大地执政了半个多世 纪,并取得辉煌成绩。这是任何人都无法否定的。但是,同时也积累了一些矛盾,产生了不少新的问题要我们解决。历史还能给我们机遇执政多少年?这不取决于外 因,而取决于我们共产党自己。时间就是生命,改革就是求存。我们在与时间赛跑。要么抓住机遇,敢于改革、善于改革,不断前进,取得赛跑胜利。要么失去机 遇,因循守旧,踏步不前,得过且过,矛盾积累和爆发,赛跑失利……后者绝不是我们期待的!我们期待的是从胜利走向更大的胜利!

  让我们不断深化经济、政治体制改革,让中国人民在中国共产党领导下,实现祖国的伟大复兴!

  2012年8月1日于长春

  (原文刊于《经济导报》和《香港商报》)

 

2012年11月25日星期日

从康顿尼亚看中国四分五裂的前景

分久必合,合久必分,这八个字潜藏着中国历史中毁灭和重建的轮回密码。

引发我这一想法的是一个崭新的名词:康顿尼亚(Cantonia )

康顿尼亚是什么?是巴尔干半岛一处陌生的地名?或是前苏联分崩离析后一块飞溅的碎片?

两者都不是,它曾是中国古时的南蛮之地,是三十年前邓大人画圈之处,是20多年来北方中国人南下捞金的地方,也是分离者梦想建立的大粤独立国之所在。

今日极为偶然地进入了一个名为《大粤独立建国论坛》网站(http://cantonia.freeforums.org/index.php),大开眼界,发现竟然还有大粤民国临时政府,设计者分四阶段瓜分现有中国国土,拟定了类似小国林立之欧洲的中国地域内的未来各国国名及地界。

大粤建国者计划将首都北京肢解,其状比二战后对柏林的肢解更甚,由粤吴蒙满回五国瓜分。

这真是一个孤独者的狂想之作,就如同我在蒙特利尔街头一堵不起眼的砖墙上发现的一幅破旧的新法兰西帝国图,它的疆土由魁北克发散开去,一直延伸到墨西哥边境。

它描绘的仅是一种飘渺的可能性,更大的作用却像是大麻,让吸食者的精神亢奋几分钟,又沉入黑暗的街头。

以下是该网站瓜分中国的细述(由此推断此狂想出自一广东人之手,而非港澳人士):

1:Cantonia 大粵

首都:廣州。地域:兩廣海南、同埋西粵嘅雲貴涼山。

將粵獨心目中最重心嘅勢力範圍,亦即西粵嘅雲貴同涼山,直接納入大粵領土。粵獨認為,西粵係應予攻略嘅古南越故土,嗰度係一個銅鼓曾經廣為鳴響嘅地方,嗰度係古百越-侗臺系滇越同夜郎古文明嘅發祥地。而且,雲貴地處珠江上源,事關要害,係大粵必須攻取嘅地方。

2:Hong Kong 香港

香港應該獨立建國,變成一個同大粵緊密關聯嘅城市共和國。

3:Macau 澳門

澳門應該獨立建國,變成一個同大粵緊密關聯嘅城市共和國。

4:Fukienia 閩越

首都:福州。地域:福建。

各系閩人應該聯合獨立建國,成為介於大粵、臺灣、吳越之間嘅緩沖國。

5:Goetsia 吳越

首都:上海。地域:傳統吳域(包括上海浙北蘇南吳越核心地帶、浙南甌越區、皖東南徽區、揚子江下遊淮區)、江蘇中北部、安徽中北部、山東全境、河南極東小部。

將吳獨心目中最重心嘅勢力範圍,亦即淮北同山東,直接納入吳越領土。

6:Hmongland 苗國

首都:長沙。地域:湖南中北部、湖北全境、重慶東南部。

苗族係一個具潛能嘅脫支勢力,佢毗鄰粵獨,但係粵獨唔認受苗族喺貴州嘅權力,粵獨認為,貴州最早嘅開拓者係侗臺系仡佬-布央語民族嘅先民,佢哋創造咗燦爛嘅古夜郎青銅文明,貴州係古越人嘅地方,苗族作為外來嘅後嚟者,冇資格喺呢度建國。苗族嘅世居地喺兩湖,粵獨可以贊助苗族喺兩湖復國,殖民兩湖嘅湘撈川撈贛撈淮撈,前提係,苗人必須全數遷出西粵,苗國同粵國締結軍政同盟,以及永久割讓武漢畀粵國。

7:Mienland 瑤國

首都:衡陽。地域:湖南中南部。

瑤族嘅世居地喺五嶺山地北麓,粵獨可以贊助瑤族喺湖南中南部復國,殖民湖南嘅湘撈,前提係,瑤人必須全數遷出大粵,瑤國同粵國締結軍政同盟。

8:Lololand 彝國

首都:成都。地域:四川中東部、重慶大部、陝西南部、甘肅南部。

倮系民族係一個具潛能嘅脫支勢力,佢毗鄰粵獨,但係粵獨唔認受倮系民族(各式彝語民族、哈尼、傈僳、拉祜、納西、怒蘇)喺雲南嘅權力,粵獨認為,雲南最早嘅文明由臺語系民族古滇越人創造,倮系民族不過係後嚟從西北部而嚟嘅入侵者,佢哋並唔係呢度嘅土著,冇資格喺雲南建國。倮系民族源於巴蜀,三星堆文明至係倮系民族自己創造嘅文明,粵獨可以贊助倮族喺四川盆地同漢中谷地復國,殖民川渝嘅川撈同陝南隴南嘅中原撈,前提係,倮人必須全數遷出西粵(包括遷出涼山),彝國同粵國締結軍政同盟,以及永久割讓重慶畀粵國。

9:Ngailand(Hakkania)哎國

首都:贛州。地域:江西中南部。

粵獨贊助北部哎人喺贛中南獨立建國,成為介於大粵同吳越之間嘅緩沖國。哎國將同粵國締結軍政同盟。

10:Kanland 贛國

首都:南昌。地域:江西中北部。

贛撈應該獨立建國,成為介於大粵同吳越之間嘅緩沖國。

11:Tibet 圖博

首都:拉薩。地域:西藏全境、青海大部、四川西北部、甘肅西南部。

歷史最悠久嘅三大脫支勢力之一,似乎樂於奉行甘地主義,成身係火嘅藏僧令我哋感悟到咩叫做舍身成仁。

12:South Mongolia 南蒙古

首都:呼和浩特。地域:內蒙古全境、吉林西部、河北極北部、遼寧西北小部、黑龍江極西部。

有媲美藏疆嘅脫支資本,卻造唔出藏疆嘅脫支氣勢,以致蒙獨未能晉身脫支嘅第四強。南蒙同滿洲有大片領土爭議,基於蒙人係所爭議地域上高嘅絕對主體民族,東蒙地區以致遼吉黑西部都應歸屬南蒙。南蒙日後同北蒙統合嘅機率甚大。

13:Manchuria 滿洲

首都:長春。地域:吉林中東部、遼寧大部、黑龍江大部。

本嚟係一個經已喪失母語嘅民族嘅理想之國,滿洲係滿族嘅祖居之地,之但係而家卻出現咗東北撈要借滿洲殼嚟擺脫中原撈管治嘅奇怪一幕,畀東北撈借殼嘅滿獨即將搖身一變做東北撈獨。既然家陣呢個滿獨唔正路,噉佢自不然冇資格承襲1933-1945年滿洲帝國嘅疆土。

14:Huistan 回斯坦

首都:蘭州。地域:寧夏全境、甘肅大部、青海東北部、陝西極西部。

一個新興嘅伊斯蘭脫支勢力,積極搵東土做靠山,喺歷史上,回人喺支那西北的確頗有實力。

15:East Turkistan 東土耳其斯坦

首都:烏魯木齊。地域:新疆全境。

歷史最悠久嘅三大脫支勢力之一,自稱伊斯蘭聖戰者,崇尚暴力抗支。

16:Taiwan 臺灣

首都:臺北。地域:臺灣本島、澎湖、金門、馬祖。

歷史最悠久嘅三大脫支勢力之一,實力亦係當中最強大嘅。

Mongolia 蒙古

首都:烏蘭巴托。地域:外蒙古。

最早實現脫支嘅幸運兒。

China 支那

首都:北京。地域:京津全境、山西全境、河北大部、河南大部、陝西中北部。

東亞大陸嘅罪惡之源,危害世界和平安寧嘅最大禍胎。各脫支勢力本土嘅獨立令支那領地大縮水,被逼退返東亞中北部嘅本土。最後,粵吳蒙滿回將征服並齊齊瓜分支那。


支那本土嘅瓜分

粵吳蒙滿回五個同支那本土直接相連(大粵係屬國苗國同支那本土接壤)嘅脫支勢力將聯手滅支,共分支土。

粵佔區地域:河南西部、山西中南部、陝西東南部。粵佔區南連大粵屬國苗國,但係同大粵本土遠隔千里,扶立周同晉兩個軍政同盟國顯然係實施終極裂支嘅最好方式。周國(Chouland)居粵佔區南部,位處河南西部同陝西東南部,首都洛陽。晉國(Tsinland)居粵佔區北部,位處山西中南部,首都太原。

吳佔區地域:河南東部、河北中南部。吳佔區地沃民多,係支那本土嘅精華所在,雖然吳佔區同吳越本土直接毗鄰,不過吳佔區內支漢勢眾,直接同吳越統合吳越必甚難消化(一個山東吳越都已經有排搞),甚至會有變質之虞(滿洲嘅支漢化就係前車之鑒)。噉嘅狀況,最合適嘅裂支方式顯然係扶立魏同趙兩個衛星國。魏國(Weiland)居吳佔區南部,位處河南東部,首都鄭州。趙國(Chaoland)居吳佔區北部,位處河北中南部,首都石家莊。

蒙佔區地域:陝西北部、山西西北部、河北西北部、北京周邊郊縣。蒙佔區同蒙古本土直接毗鄰,地域唔大,直接併入蒙古本土幾率甚高。

滿佔區地域:天津全境、河北東北部。滿佔區同滿洲本土直接毗鄰,地域唔大,直接併入滿洲本土幾率甚高。

回佔區地域:陝西中北部。回佔區同回斯坦本土直接毗鄰,地域唔大,直接併入回斯坦本土幾率甚高。

支那國都北京由粵吳蒙滿回五國瓜分,大粵佔西城宣武兩區、吳越佔東城崇文兩區、蒙古佔海淀石景山兩區、滿洲佔朝陽區、回斯坦佔豐臺區,其餘北京周邊郊縣係蒙佔區地域。




2012年11月24日星期六

加拿大暂停投资移民计划疑防中国企业家外逃



加拿大自1980年代实施投资移民计划以来,在今年做出了规模空前的重大调整,629,移民部长肯尼宣布调整移民体系,无限期停止联邦投资移民申请。之前,魁北克省也发布限额令,表示不再接受任何新的投资移民申请。11月中旬,中国富裕移民集聚的温哥华所在的卑诗省政府又宣布将重新审核投资移民计划,暂停一项名为快速通道提名的计划。加拿大舆论指随着中国经济发展速度放缓,越来越多的中国企业主们为逃避银行贷款或民间借款而失踪,其中一些人已经或正在通过该国投资移民计划进入加拿大。

早在去年十月,中国官方媒体就以“义乌老板曝光海外转移资产链条,假破产真移民”为题揭露了一些“温州中小企业主为自己铺好‘落跑移民之路’”,“有些企业主拿自己的实业做抵押,在国内银行贷款然后去海外投资移民;也有企业主早就把资产转移到了海外,只等着时机宣告破产”。当时的《中国经营报》直指他们“把国内的烂摊子留下,直接去加拿大定居”。中国官方媒体除了点名“为吸引高资产移民人士,由加拿大联邦推出的适合企业主申请的‘企业家移民计划’”外,还直言加拿大个别区域还推出了某些“快速移民方式”。

卑诗省的快速通道提名移民计划允许申请人在存入125千元之后,再投资2040万加币,另外一个强制性的条件是开办一家新企业,或入股一家原有的企业,这些条件满足后,申请人就被允许进入卑诗省,他们在完成提名协议之后即可获得永久居民身份,而不用等待两年的期限。如果申请人不遵守协议,他们的存款将被没收,但不会被剥夺永久居民身份。卑诗省政府透露自2007年以来,已有141人申请了卑诗省的该项移民计划,但至今只有26人走完了所有程序。

在上星期宣布暂停该计划时,卑诗省政府强调此举与中国无关,政府发言人说:“我们只是把快速通道提名计划暂停两个月,以弄清楚它是否与其他计划一样达到预期目标”。但该省在线杂志泰伊(The Tyee)引用移民顾问的话说“加拿大是中国外逃企业家的首选”,且卑诗省曾居住过几名著名的中国经济犯罪分子,如2011年被遣返的赖昌星和在今年夏天自愿回国投案的高山,这两人都被指控来加拿大前在中国涉嫌巨额经济犯罪。

该网站援引中国环球时报的报道指总部位于北京的澳际移民公司曾帮助过六十名投资者申请加拿大移民,至少有两名企业家把公司获得的银行贷款转移到国外后宣布破产,并利用加拿大投资移民计划在几个月内成功移民。

但在线杂志泰伊找到该公司时,澳际移民公司发言人张健否认了北京环球时报的报道,声称并不知道有这样的移民个案,并以商业机密为由拒绝透露有多少中国人参加了他们的投资移民计划。但他不否认加拿大对想离开中国的富裕商人具有很强的吸引力,这位经常为富裕中国人进行指导的移民顾问说:“我对中国人移民加拿大的前景充满信心,因为这里局势稳定和安全,加拿大是中国投资者和移民的最好选择。大多数选择快速通道计划的中国人都会选择在温哥华和多伦多定居。”

中国有钱人看好加拿大,而普通加拿大人是如何看待这一移民群体呢?在这家在线杂志上,有以下内容的留言:加拿大对金钱的贪婪使得包括诈骗者在内的任何人都有机会混进国门;只要有钱,黑社会成员或犯罪分子都可以进来;你看看他们在加拿大的生意,门可罗雀的餐厅或库存少的可怜的商号,他们的真正目的地是美国;中国几乎没有人可以合法地赚大钱,因为那里没有坚实公正的法制精神,他们在中国是否犯罪并不重要,重要的是他们在加拿大要守法。

张侨勇再得金马奖

刚刚揭晓的金马奖最佳纪录片是张侨勇执导的(千锤百炼),时隔四年,他再获此殊荣。

2012年11月23日星期五

张侨勇二闯金马奖



枫叶落尽的时候,居住在蒙特利尔的加拿大华裔导演张侨勇还在忙于收获:1114日,他带着两部电影参加第二十五届荷兰阿姆斯特丹国际纪录片电影节,等不及电影节落幕,他便要在24日赶到台北,因为他的纪录片《千锤百炼》入围了第四十九届金马奖纪录片竞赛单元,与其他三部佳作一起角逐最佳纪录片,当晚金马奖将隆重揭晓,在台北小住两日之后,27日他又要赶赴温哥华参加怀斯特尔电影节。

-----靠“拳击手”再闯金马奖

金马奖是全球华语圈中历史最为悠久的电影奖项,年轻的张侨勇与之已是二度结缘。2008年,他首次导演的记录长片《沿江而上》就斩获了第四十五届金马奖的纪录片金奖,他当时只有31岁。而这一次,他入围的纪录片是今年5月在加拿大上映的《千锤百炼》。

同处纪录片竞赛单元的还有台湾实力派导演庄益增和颜兰权的新片《牵阮的手》、新锐纪录片导演周东彦的《时间之旅》和女导演李靖惠的家国四部曲的最后一部《面包情人》。

张侨勇在89分钟的《千锤百炼》里讲述了四川省凉山彝族自治州会理县中学拳击教练齐漠祥和他几名弟子的故事。金马奖对这部电影的介绍是:

拳击是他的信仰。齐漠祥是中国最早的职业拳击手,为了拳击,生活条件再艰苦都得忍,过日子就是一种锻鍊,退伍后亦心心念念传承下一代拳击技术。在他的精心调教下,学生何宗礼和缪云飞被选入省队,准备国家级比赛。作为一名师父,他完成该做的,但作为一名拳击手呢?齐漠祥离开职业拳坛很久了,他依然怀抱梦想,希望重新参加职业比赛,夺取金腰带称号。本片真实而生动地记录了一群中国拳击少年的梦想与生活;试图通过两者之间的碰撞,表现孩子们及其家人对贫困生活的抗争,和对美好生活的渴望。拳击让他们看到了自我价值实现的可能。然而,现实的重重困难、诱惑和考验,也让这群孩子必须面临选择理想,抑或向环境屈服,让身后一家老小早日走出贫困的纠结处境。

-----边拍片边寻根

台湾外省人后裔张侨勇,1977年出生于加拿大安大略省距离多伦多45分钟车程的小镇奥沙瓦,当时那里还是一个寂静而封闭的乡村,街坊四邻中只有他们一家华裔面孔,1990年代开始,蜂拥而来的移民打破了这里的宁静,但此时张侨勇已经远赴魁北克蒙特利尔,在康科迪大学修读电影专业,并开始用电影的方式寻 根。今年1月,《千锤百炼》以入选美国圣丹斯电影节世界纪录片竞赛单元首度面世,并被列为电影节20部最受关注的电影之一。在记录几名中国穷孩子如何苦练拳击以改变命运的故事时,张侨勇知道了毛泽东时代曾一度禁止拳击运动,因为它是西方和资本主义的东西,并且过于暴力,不过他发现当今中国还真有点拳击色彩,因为拳击运动中有着中国当今社会三大特征:暴力、资本主义和西化。

加拿大《环球邮报》曾评论说在这部中加两国合拍的纪录片中,他关注的人物很渺小,却展现了一幅宏大的中国现实社会图景。在接受美国有线电视新闻网采访时,张侨勇说:让人困惑的是,中国社会强调的是集体主义,而拳击运动是一项个人运动,现在的中国青年人都希望能找到一条通往成功的捷径。

1959
3月,中国政府下令停止拳击,直到1979年拳王阿里访华,邓小平发现拳击可以被利用来促进中国和西方的交往,于是在1983年正式恢复了这项 运动。其实在禁止拳击的24年里,毛泽东在中国展开了另一场比拳击更为残酷的人间争斗,两者不同的是,毛泽东的运动不具备资本主义和西方色彩。

2010
年,张侨勇在移民加拿大的四川籍制片韩轶的引荐下,来到了四川省凉山彝族自治州会理县,跟踪拍摄当地的拳击教练如何去山区选拔苗子,面对这些徒步 山路两小时才能走到学校的穷孩子们,教练用很直白的话励志:练好了,你们是国家的人,练不好,就是妈妈的人。于是在拳击运动中猛力出拳、出人头地,是 这帮孩子改变命运的唯一希望。这些目光低垂的山里娃,在平日里甚至不敢正眼看人,心中却有着桀骜不驯的拳王梦,当他们回到家中,母亲看到他们在训练中被打 的鼻青脸肿的样子,忍不住落泪,他们却安慰说等我当了拳王,带你们去享福。时至今日,张侨勇聚焦的两个孩子都没能圆他们的拳王梦,一个在成都的建筑工 地做小工后回到了山区的家中,另一位还在省拳击队苦练。

张侨勇20岁的时候第一次去中国,祖籍北京的外公那时已经从台湾回去定居。老人带着他去找王府井的故居,但发现房子已经被拆了,来寻根的张侨勇第一次看到了活生生的中国。当时他已经在修读电影专业,认定中国是自己将来要拍摄的主题。


-----《水果猎人》和《茄子》

本周五,张侨勇拍摄的英西意多语混杂的记录片《水果猎人》(The Fruit Hunters)将在加拿大公映,该片聚焦世界各地的珍奇水果,希望以此唤起大家对水果多样性的关注,而非永远只去接受超市固定的几种水果。具体公映时间是从1123日起在蒙特利尔和多伦多,127日开始在温哥华和魁北克两市放映。124日,张侨勇回到蒙特利尔后,将继续拍摄其首部故事片《茄子》(Eggplant),通过台湾一位婚礼摄影师在大陆的生活讲述关于成功和理想的故事。

加拿大有华裔人口一百多万,专业从事艺术创作的人为数不多,华裔父母更希望在这里出生的 孩子从事诸如律师和医生之类稳定赚钱的工作,搞电影似乎是不着边际的选择,而张侨勇的父母却独具慧眼地支持他走这条路。在今年春天的一次访问里,他曾告诉 记者他感受到的另一个幸运是加拿大鼓励多元文化,当时他说:“现在很多华裔开始学习自己的文化,加拿大是多元文化,我们要知道华人的历史,这和美国不同, 那里是大熔炉,逼得你做一个美国人,不想让你学习本民族的历史。”

2012年11月19日星期一

赵全胜:习近平要解决挨骂的问题

11月18日美国之音的《海峡论谈》节目(奥巴马vs习近平 - 美中关系面临哪些挑战?)有一组趣味对话,堪称两个月来该台关于十八大节目中最为精彩的内容,其中

台湾中广新闻网主持人叶柏毅:虽然十八大前暗潮汹涌,但大陆还是希望强调他们能够有序地过渡,胡锦涛以裸退表示他完全交权给习近平的决心,集权的大陆在政权交替时尽量维持它的稳定,相比之下,台湾每次政权更替都有点人仰马翻的味道,其政策也缺乏延续性。

台湾的缺点是对人事的安排无法像大陆那样一个步骤一个步骤,大陆可以安排十八大、十九大,十八大在十六大十七大就已经看到了一些轨迹,尽管后来有些变化,台湾不可能做这样的规划,这是台湾将来要学习的,执政党、在野党如何在内部培养延续性,但选举是不可测的。但选举有个好处那就是很多问题可以翻新、变化,不容易藏污纳垢。中国的问题是,除非有贤君良相,否则就不会向好的方向发展。中国台湾各有优势,很难简单比较。中国的做法使上台面的都是干才,问题是它牺牲了透明度、人民的言论和其他自由。

美国之音记者樊冬宁:2012年很特别,台湾、美国、大陆、韩国和日本都更换领导,你是研究内政与联动问题的专家,当亚太各国内政与外交问题交杂在一起,这一地区如何求得平衡与稳定?

毛周解决了挨打的问题,邓江胡解决了挨饿的问题,接下来就要解决挨骂的问题。

解决挨骂的问题,本身就要有一个形象问题,也就是习近平所说的让世界更多地了解中国,中国更多地了解世界。其中很重要地就是要和国际接轨,接受普世价值、深化政治改革,我想习近平应该有这样大的格局,如何为自己定位,如何打开新的局面。


2012年11月17日星期六

从唐人街看中国主导世界的风格

 

“中国崛起”带给世界各国学者一系列新的话题,中国是否真的正在崛起?在中国崛起后,一个由中国主导的世界将会是何种景象,它与美国人主导的世界有何不同?当很多学者从意识形态、经济学、历史学和军事实力等方面研究中国时,保加利亚《外交政策》杂志主编、索菲亚智库《自由策略研究中心》主席伊万·克拉斯塔夫(Ivan Krastev)却另辟蹊径,试着从中国人“在如何体验其边界以外的世界”这个角度上寻找答案。

克拉斯塔夫的观察点落在海外华人的生活核心唐人街,发现即使在美国这个大熔炉里,唐人街的人也只是学会美国人的规则以获利,其他方面则我行我素。克拉斯塔夫的结论是:在一个由中国人主导的未来世界里,他们不会是游戏规则的制定者。在《当中国人统治世界》一文中,克拉斯塔夫首先谈到欧洲人对未来的不安,因为美国“在军事上捉襟见肘,在政治上两极化,在财政上又负债累累”。欧盟本身“看似处于崩溃的边沿,这个古老大陆在权力上已是昨日黄花,只能向外人展示其美丽的风度,而非内在的精神或勃勃雄心。”

克拉斯塔夫称“过去三年的全球民调显示,人们带着希望或心怀恐惧,或者二者兼而有之,眼瞅着中国走向世界舞台的中央。”他用一句笑话形容这种心态,那就是“乐观的人开始学习汉语,悲观者正琢磨如何使用AK-47突击步枪。”

曾担任布达佩斯反美主义浪潮研究项目主任的克拉斯塔夫,把对中国主导未来世界的前景与目前美国主导的世界做了对比,他认为由移民组成的美国是个从来不往外移民的国家,“美国给人们一个大熔炉的概念,不同种族和宗教的人自愿组合在里面,产生一个新的美国身份认同。尽管批评者会说,这个熔炉只是个国家神话,它把关于美国的集体想象强加于人。”

自首批欧洲人在17世纪定居以来,世界各地的人都被美国梦吸引到这里,美国具有把外国人变成美国人的能力。有一位俄罗斯裔的牛津大学学者曾说,“你可以变成一个美国人,但你永远不会变成英国人。”克拉斯塔夫认为“美国的全球战略是改变他人,美国是游戏规则的制定者。但中国则不同,它并不试图改变世界,而是调整自己以适应世界。”

“中国通过其海外侨民与其他国家建立关系,中国人的世界观来源于他们作为移民的经验。如今越来越多的中国人生活在海外,他们是投资中国的一大力量。20年前,中国发现海外华人富可敌国,但现在中国人在本土也迎头赶上。”

克拉斯塔夫还引用已故美国汉学家白鲁恂(Lucian Pye)的话,称以封闭的唐人街为生活核心的海外中国人发现自己“生活在外国人的家园里”。他们在美国这个大熔炉里学会适应,但为的只是“如何从地主制定的规则中获利,其他的则我行我素”。“当美国人把国旗高高挂起时,中国人埋头苦干视而不见。世界各地的华人社区成功地影响了他们的新家园,他们封闭不透明,却没有激起愤怒;他们有效地沟通了中国与外界,却没有被指责为第五纵队。”

这位在2008年全球百大知识分子投票中名列第85位的政治学者认为,习惯于适应的中国人在担当全球领导者的角色后,不太可能给世界带来显著变化,但这并不意味着中国人不会利用主导角色去达到自己的目的。他说“美国人希望与他人分享自己的价值观,但中国人则对未来世界像中国一样行事的前景感到恐惧”。

克拉斯塔夫的结论是,在一个由中国人主导的未来世界里,他们不会去制定游戏规则,而是想方设法从现有的规则中获取最大的好处。

2012年11月16日星期五

假如佛教徒领导中国




美国大选6日午夜刚刚落幕,民主党人奥巴马成功连任,人们相信未来四年美国的政策走向不会出现大的变化。而在太平洋的另一端,世界第二大经济体中国将何去何从,早已成为一个世界级的巨大谜团。118日,中共十八大揭幕,习近平正式走上中国政治舞台的中央,然而这位有着近乎佛教徒一般平静笑容的领袖,会把中国带向何方?

114日,正在日本访问的达赖喇嘛发表讲话认为“胡锦涛时代已经过去﹐接下来的中国由习近平领导﹐中国经济改革带来了一些好成果﹐现在必须进行政治改革”。达赖喇嘛在今年八月接受路透社采访时回忆了他和习近平的父亲习仲勋的不解之缘,称“习仲勋友善开明,在去世前还曾希望与达赖喇嘛会面” 。

尽管达赖喇嘛透露习仲勋在2002年临终前还渴望见到他,目前却没有资料显示这位在六四期间反对出兵镇压学生的“中共八大元老”是否如蒋介石的心腹陈诚那样在晚年皈依了佛教,但即使这样也并不表明习近平家庭里缺少佛教氛围。

1031日,在台湾的中国问题专家、淡江大学退休教授林中斌在台湾《联合报》上发表文章,谈的就是《习近平与佛教》,他透露习近平的夫人彭丽媛“为佛教徒,拜藏传师。 林中斌说去年三月去印度达兰萨时达赖喇嘛拉亲口告诉他著名歌唱家、解放军中将彭丽媛“已不再否认自己是佛教徒了”。

林中斌认为佛教徒彭丽媛还促成了20064月在杭州召开有37国参加的“第一届世界佛教论坛”,当时习近平是浙江省委书记,正是他“向胡锦涛争取,促成此事”。为了使人们更加相信习近平的佛教色彩,林中斌引用了两个文本资料,一是201012月德国明鏡周刊引述的《維基解密》内容:习近平在地方工作时“一度迷上佛教和气功,相信超自然能力”。二是去年11月杨中美出版的传记《习近平》,在这本书的103页中有这样的记载:一九八二年至八五年,习近平在河北正定县主政,结交作家柯云路。柯以习在正定的事迹为蓝本编成电视连续剧《新星》,收视率达百分之九十二。柯云路笃信特异功能。受柯影响,习近平开始练气功,看佛书。

林中斌还注意到在08年北京奥运前夕,拉萨发生314暴动,已是身兼奥运负责人的中共高官习近平表示对“拉萨骚乱”等“奥运杂音”应以“平常心”看待。联想到“50年代初期习仲勋负责西藏工作时善待藏民”,林中斌认为“从父亲到妻子到自己,习近平与佛教结缘甚深”,只是“近年来,他将接国家领袖大位,必须对此保持缄默,而且宁左勿右”。

在林中斌的文章之外,还有一件刚被曝光的旧闻也值得关注:在被幽禁终生的赵紫阳051月去世时,习近平的母亲齐心率子女公开吊唁并献了花圈。在将此解读为“习赵两家关系至深”之外,能否认为是习近平母亲及家人抛弃了列宁主义的嗜血铁面,展现出了传统佛教徒的慈悲与佛性呢?如果习近平以佛教徒的心性来治理中国,中国的未来会是什么样?

对此未来林中斌教授有三点预测:一是中国将成佛教大国。李鹏女儿李小琳都已经拜格西科才慈智木为师,甚至引发李鹏对佛教的兴趣,加上中共高层已有不少佛教徒,上行下效,中国佛教人口将由目前的3亿迅速膨胀。二是北京将恢复与达赖喇嘛接触,因为习近平明白如果不与温和的达赖喇嘛谈判,他过世后无人能说服激进的藏青会,汉藏仇恨会如以色列和巴勒斯坦一样无解。三是藏独疆独定时炸弹将被解除,因为习近平一旦巩固了权力,就会一改已经失败了的“提升经济和铁腕镇压”的政策,从尊重藏回文化宗教着手解决边疆问题。

2012年11月7日星期三

中断30多年后,加拿大重新向印度出售核燃料和反应堆

加拿大与印度的核交易在1974年印度利用加拿大提供的反应堆进行名为“笑佛”的首次核实验爆炸后即告中断,当时加拿大认为印度是利用自己提供的材料从事了钚的生产,因此便停止向印出口核材料。30多年后,正在印度访问的加拿大总理哈珀与印度总理辛格11月6日在新德里宣布:两国核能合作协议经两国议会批准后即可于2013年生效。

这项协议将允许加拿大公司向印度输出铀原料、核设备与核能技术,加拿大每年从核能生产收入约50亿加美元;加拿大核工业就业的人数为21000人;铀的年出口收入为10多亿美元。

能源缺口巨大的印度,已与美国、法国、俄罗斯等国达成核能合作协议,加拿大是第8个与之签订民用核协议的国家,此外,印度与澳大利亚、日本核交易谈判也充满希望。

加拿大出于经济和战略利益考虑,改变了对没有签署“不扩散核武器条约”和“全面禁止核试验条约”的印度的态度,今年9月,加拿大外长约翰·贝尔德访印时高度赞赏印度在核不扩散方面的资信,强调作为国际核供应集团成员的加拿大未来在向印度提供铀燃料时不再坚持“附加额外条件”,并将遵循加拿大与美国、欧盟合作模式与印度开展合作。

加拿大外贸部长法斯特在德里宣布:加拿大和印度6日共签订了14份经贸合同,总价值达25亿美元。目前加拿大和印度的双边贸易仅仅为52亿美元,哈珀和辛格决定在三年内将双边贸易提升到150亿美元。

2012年11月6日星期二

加拿大惊爆总理座驾丑闻

美国是世界老大,凡总统出访,一定是空运自己的座驾到所要访问的国家,这是美国的惯例。

而加拿大总理出访,一般都是使用出访国提供的高级防弹汽车,只有去海地、阿富汗时是自带座驾,从11月5日到10日,哈珀访问金砖五国之一的印度,被加拿大政客从电视新闻中发现他带去了两辆座驾,此举成为轰动加拿大的新闻,报纸批评图文并茂,电视专题讨论,反对党议员在众议院里猛烈攻击:保守党要全国人民勒紧裤带,大量公务员被裁,队长却在喝鸡汤,为什么要这样做?费用由谁负担?

哈珀之所以会被人看出座驾的破绽,是因为他带去印度的两辆轿车挂的都是安省车牌,其中一辆是黑色豪华雪佛兰四门休闲跑车,另一辆是装甲卡迪拉克。

面对人们的质问,哈珀的发言人把责任推到了负责安全工作的皇家骑警身上,公安部长也说是皇家骑警做的决定,人们不能怀疑他们的专业性。

印度是全球人口最多的民主国家,加拿大是全球面积最大的民主国家,加拿大总理去印度访问,并非入虎穴那般险恶,为何要把印度打入贫穷海地和战乱阿富汗 那样不堪一提的国家之列?

加通社的报道说,印度通常都会为到访外国元首提供防弹汽车,但由于近些年印度有政治谋杀和恐怖主义袭击,何况对哈珀总理本人的安保措施,近来也一再加强,无论他在国外访问,或是在加拿大国内旅行,都不例外。



环球邮报:北京领导人更替比美国大选更值得关注



美国大选和中共十八相继登场,加拿大最大的全国性报纸《环球邮报》撰文认为对加拿大而言,本周世界最重要的政治选择不是周二的美国大选,而是周四召开的中共十八大。文章援引卑斯大学亚洲研究主管皮特曼-波特教授的话说:“中美两国都处于政治前途的关键时刻,但对加拿大人来说,与中国的经济关系很重要,无论他们做出短期或长期的经济决策,加拿大都要加以重视。”

文章认为如果习近平能够成功巩固权力,就有可能实施一系列经济改革,包括促进贸易、增加中国在海外的投资和引入加拿大的资金。他还可能为中国家庭减税,迫使国有银行参与竞争,放松国家对经济的控制。可能的政治改革将包括改善医疗保健和社会福利,放松对媒体的管制和让中国公民在选择国家领导人方面有更多的发言权。

这些变化将有利于缓解国际间存在的恐惧和减少反华情绪,这种情绪给中海油斥巨资收购加拿大石油企业尼克森公司案平添了很多争议。如果中国早已进行了政治改革,加拿大保守党政府就会更乐意促进与中国的《外国投资保护协议》。

文章认为没有哪个国家像中国那样渴求石油、铜和煤炭,对严重依赖资源出口的加拿大经济来说,中国的地位无与伦比。这两种因素相辅相成。本周出台的经济数据显示,八月份加拿大国内生产总值下降,这很大程度上是因为中国经济放缓导致加拿大矿业产量下降,在也是过去半年里加拿大经济的首次下滑。

文章认为作为世界上人口最多的国家和世界第二大经济体的政治领袖,对全球地缘政治来说,习近平下一步的作为将比下一届美国总统奥巴马或罗姆尼在下一个四年内会做什么显得更加重要。

分析美国大选对加拿大的影响





11月5日《温哥华太阳报》刊文:美国大选结果将严重影响美加关系

军事方面

加拿大在国防和安全上对美国和美国军事的依赖举世无双,因为对美国的依赖使得加拿大的国防开支仅占国民生产总值的百分之一,而北约国家军事开支的目标是百分之二。

而美国军事开支的最高纪录是百分之四。美国经济的窘况和高大数万亿美元的赤字,无可避免地要削减军事开支,然而,削减程度取决于谁入主白宫。罗姆尼希望美国的军事开支至少保持在百分之四的水平,奥巴马则主张把从伊拉克和阿富汗撤军节省下来的一半经费用来还债,另一半投资于基础设施建设。目前尚不清楚是否意味着将回到2001年前的水平,那时美国的国防开支低于百分之四,可能只有百分之三左右。

这样一来,加拿大和美国的其他盟国就将面临更大压力,并增加国防预算。


医疗保健方面

奥巴马的公共医疗计划是这次大选的辩论中心之一,罗姆尼承诺一旦当选将会取消这项计划,如果真是这样,加拿大人将会长舒一口气。

奥巴马的医疗计划又被称为保护病人及可支付方案,目标是把3200万美国人纳入医保计划,美国医学院联合会预计,它会使美国医生短缺情况到2015年时达到63000名。

美国长期以来从加拿大引进训练有素的医生护士,来填补自己的空缺。加拿大医学界担心,奥巴马的计划将使这一情况加剧。


经济方面

美国国债继续大规模失控,失业率维持在百分之八居高不下,目前还看不到走出困境的前景。

奥巴马计划削减军事开支和加重对大企业和富人的征税,以减轻中产阶级的负担。罗姆尼强调为大企业减税,鼓励投资和创造更多的就业机会,削减非军事方面的政府开支。罗姆尼在第二轮辩论中指出加拿大企业的低税率,他希望美国对企业减税以削弱加拿大对外国投资的吸引力。他提出削减政府拨款,这会减少加拿大公司获得美国政府合同的机会。

奥巴马计划维持政府开支,他计划把从伊拉克和阿富汗撤军节省下的一半经费用于基础设施建设,这也会增加加拿大公司的机会。

当然,两位候选人的计划能否获得国会通过还是个问题,国会里民主党人、共和党人和茶党已经争斗得不可开交。

有人说,共和党有机会重新获得众议院的多数,甚至有希望赢得参议院多数,但即使民主党失去参议院,茶党也不会让罗姆尼一帆风顺。


在能源和环境方面

加拿大保守党政府和加拿大的能源企业都期盼美国大选结果能重新启动美加输油管道项目(Keystone XL)。罗姆尼承诺将尽快批准这一计划,因为这条从加拿大阿尔伯塔到美国墨西哥湾长达2500公里的输油管道,将使美国摆脱令他们讨厌的产油国伊朗和委内瑞拉。

更多人希望奥巴马重新当选后会批准这一计划,因为总部位于卡尔加里的加拿大能源公司(TransCanada)几个星期前重新提交了修订后的建议书,有望解决大家关注的环境问题。

奥巴马承诺会继续投资风能和太阳能等替代能源,希望美国在这一领域占据领导地位。这样会使美国减少对加拿大能源的依赖,从而损害加拿大的能源产业,使它们不得不向中国和其他亚洲国家寻找市场。

罗姆尼明确表示美国的能源安全来源于石油、天然气和煤炭,他把加拿大和墨西哥纳入自己的计划,以强调“北美能源独立”的重要性。罗姆尼还计划大幅增加能源企业在美国钻进许可数量,批准在墨西哥湾、阿拉斯加和北极地区的海上钻井许可。他承诺推进页岩天然气的开采,并继续鼓励使用煤炭。

在谈到环境问题时,罗姆尼表示要增加投入以保护相关行业和就业。他强调要制定一项新的规则以减少企业更多的付出,这意味着尽可能减少严苛环保新政策的出台。相比之下,奥巴马在第一个任期内在环保方面的政策比很多人预期更保守。环保人士鼓励他在第二个任期内更加积极。

加拿大保守党政府已经改变了减排目标和汽车排放政策,为的就是和美国保持一致。如果罗姆尼放宽美国的环保政策,加拿大可能会步其后尘。


个人交往方面

在奥巴马当选初期,哈珀就与之建立了良好的工作关系,两人经常在高级别会议和峰会上会晤,在过去四年里,双方多次举行一对一会谈。奥巴马延续了美加在国际舞台紧密合作的传统,但罗姆尼与哈珀同为保守党人,对世界有更为近似的看法,未来他们的私人关系会更加密切。现在罗姆尼对中国和俄国措辞强硬,很有可能一旦当选,就会和哈珀一样软化下来。


竞争和边界问题

加拿大政府力争获得美国影响力不大的欧盟和印度市场,奥巴马政府对自由贸易采取谨慎态度,放缓谈判和交易步伐。现在他强调日后会更加积极,尽管这可能仅仅是竞选语言。罗姆尼声称会致力于谈判和签署协议,这无疑会给加拿大带来竞争压力。

201112月,奥巴马与哈珀签署边界协议后,美加双方一直在抓紧幕后工作,以舒缓边境安全和促进双边贸易。





2012年11月5日星期一

金钟佳作欣赏:八大能,為何十八大不能?

香港《开放》杂志总编金钟在中共十八大召开前夕,发表力作《八大能,為何十八大不能?》,为迷途的中共谏言:“一九五六年中共八大理論上的成就,既有歷史教訓的印證,也是第一代中共元老的集體智慧,沒有絲毫西方勢力的影響和滲透。回到八大,是十八大政改最方便易行的借鑒。”

請看這張八大的會場照片,沒有領袖像、沒有黨徽、沒有大會橫標、甚至沒有一桿紅旗——這就是1956年中共八大!但是八大是中共歷史上最有進步價值的開得最好的黨代會。八大理論上的成就,既有歷史教訓的印證,也是第一代中共元老的集體智慧,沒有絲毫西方勢力的影響。回到八大,是十八大政改最方便易行的借鑒。


促十八大政改,甚囂塵上。從胡溫習最高層的「推行政治體制改革」的大話,到中央級學者、教授吳敬璉、公方彬、許耀桐發表具體議題,指黨大官大,要求依法治 國。解釋政改遲遲未動原因「不是懼怕民主,而是緣於理論準備不足」。其實中共政改現存的主要問題,早在五十年前的八大已作出示範。

所謂「理論準備不足」,就是中共沒有一套有說服力的理論,解釋今天體制的合理性與弊病,改革自然就缺乏理據。對於一個以重視「理論武裝」發達的共產黨而言,這是一種非常異端的狀態。不久前的回到「新民主主義」已經破產。十八大臨近,理論的貧乏顯而易見。
 
本文提出借鑒中共八大的政治經驗,是基於多年的研究與建言。也感到大陸有不少同道。
 
「回到八大」——是基於政治上的安全性與可行性的考量。八大理論上的成就,既有歷史教訓的印證,也是第一代中共元老的集體智慧,沒有絲毫西方勢力的影響。當然,八大有其歷史的局限性,尤其在經濟路線方面。
 
中共八大於一九五六年九月在北京舉行。「八大學」資料豐富而具權威價值,本文謹據有關黨章、憲法的幾個重點加以陳述:
 
一、宣布階級鬥爭結束——共 產黨的理論、路線與政策最要害的出發點便是「階級鬥爭」。從馬克思到毛鄧,甚至到今日中共黨章、中國憲法,仍強調「階級鬥爭還在一定範圍的長期存在,在某 種條件下還可能激化。」中共視六四學潮、零八憲章、甚至民主社會主義思潮都是意識形態領域階級鬥爭的反映。肯定階級鬥爭,也就少不了其手段:專政。以前叫 「無產階級專政」,現在叫「人民民主專政」。已載入莊嚴的憲法第一條。並被稱為「國體」。
 
八大怎麼說?劉少奇的政治報告中宣布:「中國官僚買辦資產階級已經消滅了,封建地主階級除個別地區也已經消滅了。富農在消滅之中,民族資產階級在向勞動者 轉變之中。」⋯⋯革命暴風雨時期已經過去,主要矛盾已是要建立先進工業國同落後的農業國的現實之間的矛盾;是不能滿足人民經濟文化需要的矛盾。毛澤東在批 評斯大林時也說:「階級鬥爭已經完結,還要繼續階級鬥爭,大批捕人殺人,這就是錯誤的根源。」
 
劉少奇的政治報告非個人意見,是代表中共中央,毛親自修改過二十一次,才定稿。宣佈「敵對階級已經消滅」,階級鬥爭當然也就不存在了。沒有階級,何來階級 鬥爭?這是簡單的邏輯。但是嗜殺好鬥的毛很快就背叛八大決議,掀起一個又一個的所謂階級鬥爭,直到文革,禍國殃民,連共產黨也被鬥得死去活來。毛死後,中 共浩劫餘生否定文革,一九九九年將「反革命罪」改為「危害國家安全罪」。
 
但「階級鬥爭仍然存在」的條款還保留在黨章和憲法中。承認剝削階級作為階級已經消滅,又將對違法份子的鬥爭說成是「階級鬥爭」——這樣明顯的錯誤,十八大是不是要糾正?
 
另一個相關提法「正確處理敵我矛盾和人民內部矛盾」保留在黨章中,也是明顯的謬誤。這是毛鼓吹階級鬥爭的附屬部分,和法制觀念格格不入。法治中何來敵我、內外準則?
 
「階級鬥爭」是國際共運早已解決的理論困擾,中共保守至今,尚不願割斷頑瘤。
 
二、不提毛和毛澤東思想——黨 史學者都知道,中共八大的決議和黨章都沒有提毛澤東之名和「毛澤東思想」。這並不是「非毛化」,而是時代潮流所趨。八大在蘇共二十大之後同年召開,蘇共批 判斯大林獨裁和血腥統治,震驚全世界,國際共運也深刻反省引以為訓。毛當時還不敢反蘇,還認蘇共老大哥,因此同意對「個人崇拜」的批判,鄧小平八大修改黨 章報告特地作了論述。全黨有共識。
 
但是,毛又反其道而行之,在發動大躍進、人民公社運動失敗造成大饑荒後,為洗脫數千萬餓殍的罪責,竟利用周恩來、林彪大搞「造神」運動,發動文革,個人獨裁達到史無前例的程度,最後在天怒人怨中死去。
 
中共吸取毛獨裁的慘痛教訓,至今在黨章中保留一條「黨禁止任何形式的個人崇拜」(第二章)。但實際上又在重覆歷史的錯誤,不僅不清算毛的滔天罪行,建毛 堂、樹毛像,繼續進行多種形式的崇毛活動,扭曲歷史,繼續宣揚「毛澤東思想」。更不可理喻的是,又掀起對鄧小平、江澤民的個人崇拜,將鄧名列入黨章、憲 法,江名列入黨章。這是極其嚴重的違法行為,進而吹捧鄧、江、胡不倫不類的「理論」。意在製造神聖不可侵犯的個人權威。十八大怎樣面對這歷史的大倒車?
 
三、共產黨的法律地位——這 是「黨政分開」的老問題。基於文革的教訓,一九八二年憲法沒有提共產黨的領導地位。八大也強調「黨的一切主張的實現,都要通過人民群眾在黨領導下的自覺努 力。」關於黨外組織中的「黨組」,規定其任務是「以團結非黨幹部,鞏固法律,負責實現黨的政策與決議。」提法比較含糊。趙紫陽時代啟動政改的第一步就是 「黨政分開」,提出過取消黨組等主張。
可是現行黨章(四十六條)明文規定「在中央國家政府及人民團體組織中的黨組要發揮領導核心作用」,「討論和決定本單位的重大問題,做好幹部管理工作⋯⋯」
 
這既違反黨綱規定的「黨的領導主要是政治思想和組織領導。⋯⋯黨必須在憲法和法律的範圍內活動」。也違反憲法。
 
憲法第五條規定:「中華人民共和國實行依法治國,建設社會主義法治國家。⋯⋯一切國家機關武裝力量,各政黨⋯⋯都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。任何組織或個人都不得有超越憲法和法律的特權。」
 
這個第五條,是非常權威地確定了中國必須實行「黨政分開」。然而黨章卻明文規定黨要「決定」國家所有機構團體的「重大問題」。黨章公然如此違憲,當然沒有人敢於追究,但是十八大應不應該修改黨章的有關條文?
 
此例顯示中共以黨代政、凌駕於憲政之上,已是明目張膽的行為。而事實上,造成這個一黨專政的國家兩套權力和行政系統,已是當代國家制度的一大奇聞,如此愚 不可及的政治體制奉行數十年,竟無一人大代表、黨代表提出質疑,而老百姓更視為天經地義。無論省市縣、企業工廠,兩套班子,書記掛帥。⋯⋯既然一黨包辦執 政,何不黨政一體,節省大筆行政開支(有統計中國行政開支按國民負擔比,已超過日本十倍、美國兩倍)?
 
四、共產黨的階級性質——眾 所周知,有一個來自馬列的經典定義:共產黨是「工人階級的先鋒隊」。有些國家的共產黨就叫「工人黨」。很在乎黨的階級基礎。視工人階級大公無私,而農民則 是狹隘自私。中國是一個農民國家,斯大林因此一直不太信任中共,甚至謔稱中共是人造奶油式的不是真正的共產黨(此說值得另議)。究竟中共的階級組成如何?
 
鄧小平在中共八大修改黨章報告中透露,工人黨員佔百分之十四,農民黨員佔百分之六十九。打那以後,中共黨代會從來不公佈黨員的階級比重。到二○○九年,中 組部公佈一份黨員統計:至○八年底,黨員共有七五九三萬人,其中百分比:農民三十一、工人九點七,其他包括技術、管理人員二十二、黨政人員八、退休人員十 九。說明八大後五十年,中共的工人成分不增反減,已低於百分之十。
 
江澤民當權時提出「三個代表」,並聲稱資本家也可以入黨。十六大黨章作出相應修改:說中共是工人階級的先鋒隊,也是「中國人民和中華民族的先鋒隊」。在黨 員條件上,除了工農兵知外,加上「其他社會階層」,革命分子也改為「先進分子」。——很明顯這是「離經叛道」的修改,和當年赫魯曉夫宣稱蘇共已是「全民 黨」並無二致。
 
對此,當然可以給予肯定。當代社會的發展,早已不是馬列時代,工人階級絕對不代表社會(革命)的先進力量。有統計說中國工人階級的主體已是一億多進城的農民工,而他們各方面的狀況都不是先進的云云。
 
問題在於,中共黨章仍然強調中共是「工人階級的先鋒隊」。這就和上述修改相矛盾,造成文字上明顯的漏洞。十八大對此會有怎樣的交代?(這種掛羊頭賣狗肉的手法,已是中國特色的時尚,也許難以苛求。)
 
五、共產黨的財政來源——這是接下來必須提出的問題。查中共黨章,一九四五年四月在延安舉行的中共七大黨章之最後一章「經費」,有兩條規定說明黨的經費來源,包括黨員繳納之黨費、黨 管企業收入與黨外捐助等。但到一九五六年八大修改黨章時,完全取消了「經費」這一章,鄧小平作修改黨章報告時,也隻字不提此事,顯有其敏感和尷尬之處。
 
可想而知,打下江山後,做了全國大地主,民脂民膏豈有不吃之理?毛澤東當時曾決定:民主黨派和共產黨「統統吃國家的,不搞黨產,有飯大家吃。」但白吃還是 黑吃?實屬難題。中共能人不少,竟沒有找到一個可以公告天下的辦法。今日黨員已八千萬,吃黨飯的官吏占幾成?據二○○八年國家統計局數字,黨政機關人員一 千二百五十萬,其中中共機關五十六萬人。國新辦二○○九年中國人權中的白皮書透露,官員人數二千七百萬,另有黨政事業單位職工二千八百萬,黨政機關與事業 單位共計五千餘萬人需要財政供養。粗略估計僅薪金一項,黨系統的開支每年可達數千億元。
 
這個因循數十年的議題,茲事體大,和一黨制的存亡相關。讓十八大解決,恐怕是強人之難。但應列入備忘錄,以供制定《政黨法》時參考。

六,黨代會必須大會發言——任何有效的政治制度的實施,都要落腳在一定的程序和規範上,民主法治社會更為講究,人治社會也不能天天朝令夕改。中共社會之混亂問題之多,僅以憲法而言,便有三次修憲,面目全非,等同重新制憲,離譜之至。黨代會的開法,筆者多次推崇八大議程是最具合理性的一次大會。
 
最關鍵之點在於會議代表的民意如何得到最充份的表達和交流。八大採取接近各國議會通行的大會發言,使討論有全體代表直接溝通之效果。八大正式代表一千零二 十六人,列席一○七人。代表一千零七十萬黨員。大會開了十三天,有六十八人大會發言,四十五人書面發言。除報告、致賀、選舉外,大會基本上以大會形式進 行。雖然不可能進行西方議會式的「辯論」,但至少有一百多名重要的發言為每個代表直接所知。另外有五十餘個外國黨代表團出席,他們也有大會發言。
 
但是隨著毛澤東集權統治的逐步升級,這種以大會發言為主的會議形式被取消殆盡,直至今日。所有的黨大會,乃至人大政協,取而代之的形式是主題報告,然後分組討論,各組之間的交流靠會議簡報互相閱讀,最後大會一個總結交代了事。
 
據不少代表反映,我們也可想見,這種數十個小組的分組討論,完全不能形成大會的全面交流,很多代表的意見根本上不了簡報,也就消失在小組會上。甚至讓各組派代表作一次大會發言交流,也從來沒有安排過。
 
可以斷言,這種代表大會的形式,就是以化整為零的手段,扼殺作為最高權力機構的代表大會的實質權力,使「民主集中制」名存實亡,只剩下極少數人對大會的把 持、操縱與壟斷。即便是政治上大有起色的中共十三大(一九八七),也是以這樣高度集權方式召開,筆者當年曾有文章《趙紫陽一言堂大會》予以痛批。
 
可惜,時至今日,不僅統治集團我行我素,惟我獨尊,中外評論界也麻木不仁。請諸位設想,開啟大會發言將會帶來何種議政氣象,而做到這一點,並不是照抄議會民主,是中共第一代群英聚會的八大已經實踐過的經驗。有道是,沒有民主的形式就沒有民主的內容。
 
至於邀請外國共黨出席大會,八大之後也成為絕響,那是毛孤意推行反蘇政策自絕於國際共運主流的結果,不說也罷。
 
 
今天中外傳媒無不津津樂道,中共十八大人事一個又一個名單。同行們心中有數,不過是苦中作樂而已,因為無論是團派還是太子派、胡溫還是習李,他們謀求的權 力班子的方式,都是嚴重違背中共黨章規定的組織原則:「黨的各級領導機關都由選舉產生。」政治局常委,應該是十八大閉幕之後的一中全會選舉產生,誰給了這 些自命不凡的領導核心們,有秘密操盤私相授受的權力?
 
一言以蔽之,中共政治體制改革,涉及的理論與實際問題實在太多太大,而且積重難返,要求改革者的遠見與魄力越來越高,天將降大任於斯者,何在?
 
(二○一二年十月二十四日、紐約)

网络奇文共赏:王立军的交代

每日会有《香港报刊论中国--电子日刊》传至信箱,11月5日的日刊有《王立军的交代》置于头条,此文仅注明网文,具体出处不甚了了,不排除又是某一派系的放风之作。读罢,想起前些日,有个唐人街“女名记”傲称中国人是如何高雅,所处年代是如何文明,另一唐人街作家对中国人会害人之说嗤之以鼻,认为在他混迹20年的唐人街里,所见国人都是翩翩君子,足以成为西人效法的楷模。我想,王立军闻此会狂笑不已,中国政坛如此龌龊,民间岂能有馨香。要知道,民间比政治层面更泼皮,更下三滥,可谓有什么样的人群,就产生什么样的政治人物和领袖,十八世纪如此,二十一世纪还是如此。





    文强死前的事,他刚开始不交代还嘴硬,我跟薄熙来汇报了,他说,整他有一招,先抓他儿子,再与他讲条件,做私下交易,我就照做了,果然,此后文强被爱子心切的感情彻底打败了,交待了不少问题。我又做了汇报,薄熙来亲自看了审讯录像,说,不行,得叫他检举揭发贺国强和汪洋,如果不讲就判死刑,如果顺从,就是死缓,文强一直不从,直到临死的前几天,才写出了一些材料,还录了音,薄说,不要判 死缓,一定要立即执行。我说,已经都承诺他了,咋办?薄说,立军啊,你怎么又飙了,把证据骗到手,必得杀了他,才能是铁证啊,永远不能翻案!我愕然。
    他又说,临死前,不要告诉他执行的时间,但你找他秘谈的事,要大张旗鼓地报导,让中南海知道,这些材料复制两份,给胡锦涛一份,再留我这里一份,但我当时藏 个心眼,也自己留了一份,后来听说,薄熙来就是用这个“秘密武器”吓退贺国强和汪洋的,汪洋在重庆任职时间短,比较清廉,事不太多,但贺国强的故事就太多 了,我不知道胡锦涛是怎样摆平了贺和薄的,反正辽宁省对薄的问题的调查一直办办停停,抓了又放的,形势不明朗。但薄有一次对我说,这叫当官的“大智慧”, 虽然,我捞点钱,但谁不捞?就看谁能先抓住谁的把柄?先下手为强,才是大智慧啊。奉薄的旨意,我抓了文强的儿子一年多,没少折磨他,现在,想来这都是做孽。
    三是王紫漪,就是“亮点茶楼”的那个骚娘们,她不就是养几个小姐吗,全国哪里没有?薄书记在大连的住家楼下还有呢!为什么单抓她们姊妹呀,原来,她们生意做的不大,但跟很多政府官员有一腿,既和自己干,也给别人拉皮条,把政府一些官员整得鬼迷三道的,我汇报给薄,他说,政府官员支不支持我们,全在这里了,这是一个强迫他们听话的机会。我们细细地商量了方案,于是,我们不仅抓了她们姊妹俩,还枪毙了一个,在海外引渡 她回来前,还故意通过媒体大造舆论,叫常亮举着牌子,在飞机场招摇,这就是给贺国强等人看的,我们在说,你和你手下的人,都去“亮点茶楼”打过炮,我们都 知道啊,于是,从此,重庆一大批官员被治服了,对我们的指示十分顺从,像绵羊一样,为啥?还不是有把柄抓在公安局手里?
    四是李俊案, 实话说吧,这是牵扯成都军区的大事,他和军区合作了20多年,购买了几块土地发了大财,财产45个亿啊,光银行现金存款就两个多亿啊,张海洋当政委时看好了一块,想叫李俊交出一点,给他小佷女搞房地产,她也想赚点钱呗,但李老板不给面子,张政委很生气,而且,张还想利用这事整肃政敌,就找薄熙来帮忙,薄告诉我说,这事得办呀,军队没小事,必得办好,这是感情投资的佳机,再说,他与我从小穿开裆裤一起长大,也不能不给面子,于是,我找戴小华伪造了匿名信,假装收到群众的举报信才查他,把李俊抓起来了,关了不长时间,他给了部队4000多万摆平了,但答应给个人的钱没兑现,薄熙来又下令抓他,这小子命大,他“跑路”了,我们就抓了他们家30多口人,都判了刑,李俊的哥哥李修武判了18年,薄熙来说,让他死在监狱里,谁叫李俊在海外大声喊冤呢!
    此外,还有传播“一坨屎”的林业局干部方迪,敢于顶撞薄书记的黎强,还有,也是被我们夸大其词,整成“黑老大”的龚钢模,赵光裕,等等,特别是律师李庄,这 事使薄熙来很劳神,他说,彭真的儿子与他做对,不整倒李庄,脸往哪放?于是,我们就又伪造了证据,情节是编的,证词是假的,判决是“走过场”,尤其是那张李庄洗桑拿浴的照片,是计算机技术合成的,我下令公安局把假材料给了中青报,说来也巧,正好1999年中青报还批过我呢,如今被我们利用了,真是“风水轮流转”啊!但这事整大了,也整漏了,第一季,我们赢了,把律师吓破了胆;第二季,却尴尬地输了。
    实话说吧,就输在胡温都做了批示,说不能再判了,陈有西,贺卫方等律师都火了,正在串联呢,就派李源潮去压薄书记,他也不得不收回成命,我说,既然喊出去了,要再判他 几年,拉出的屎不好收,但薄熙来不在乎。他说,先给胡锦涛一个面子,找人盯住李庄,以后我们哥们上去了,他能逃出如来佛的手心?但我觉得我们的处境有点不 妙,于是,我派兄弟们监控了李庄的助手马晓军,也恐吓了律师朱明勇等人,但效果似乎不太好,我向薄熙来汇报,他说,一不做,二不休,无“毒”不丈夫,下手不狠,怎么能成事业?于是,为了毁灭证据,我们又搞死了检察官龚勇,因为我们发现,他是文强案的知情人,当时是由他起诉的,他提出过异议,我每当想到他,心里就打鼓,现在,中纪委的人再找他,还不得出另外的结论?所以,我叫弟兄们请他吃饭,在酒里放了点东西,他就死了,我们为了欺骗舆论,就给了他一个烈士的称号。死了身上盖了一面党旗,还给了点钱,家属乐呵呵地呢!中国的老百姓好骗呀  
    其实,唱红“打黑”运动中死得人多着呢,只是都被包住了,没让媒体知道,告诉你一个准确的数字,有几十个人非正常死亡,有上百个人被打得残废或受伤,有上千人被刑讯 逼供,有上万人受到株连,官方说,追逃了37万人,实际上有10万人左右,光忠县就有61个追逃小组,可见,薄熙来搞得确实是“二次文革”啊,我是现代 版的“谢富治”。
    自相残杀,星夜逃亡
   
    我原以为薄熙来能一步登天,因为不光周永康, 李长春,李源潮去考察,连习近平也去捧场啊,谁不肯定“重庆模式”呢?但不料,转折点就在2011年的610进京“唱红”这件事上,海外媒体预先揭了薄熙来的老底,说这是地方挑战中央,在进行“逼宫”,这下子乱了营,不是“唱歌”本身对不对的问题,而是 点到了薄熙来的死穴,以前,中央以为他西部大开发,搞点花架子和造点声势也没啥,我最先也没想过薄熙来为了上位,敢于公开挑战党中央,幷且以打黑为幌子,彻底否定了邓小平改革开放30年的成果,还成立了以苏伟,李希光等人为首的“梁效”写作班子,制定了新的行动纲领,这下玩大了。
    你想,虽然讲党内民主,但毕竟是中央集权的泱泱大国啊,怎么能容忍呢,所以,只有贾庆林出面象征性地看了一眼文艺演出,再加上“唱红”第一站是“二炮”,张 海洋是新任的政委,可能是李俊案被中央军委查觉了,正在张与薄打得火热之时,他被调到“二炮”当政委了,薄熙来还不收敛,还去鼓动“唱红”,胡锦涛能不起 疑心?我跟薄提过谨慎从事的问题,他说不怕,徐才厚和吴胜利等人,都是他的铁哥们,吴文康也证实说,徐的原籍是大连市瓦房店,其表弟徐长源在那里搞房地产 开发,薄熙来没少帮忙,而吴胜利以前在大连水面舰艇学院任职,也与薄有旧,江泽民,李鹏,朱熔基等也支持他,还有罗干的佷子罗韶宇也在重庆有大生意,等 等,薄熙来胸有成竹地说,大胆地干啊,人生能有几回搏,爱拼才会赢!   
    后来,我发现苗头不对,控告我们的人越来越多了, 除了北京的律师界数百人,还有涉黑家属的数千人,以及遍布海外媒体的批评文章,特别是李俊托人展示的证据,既有公文,也有图片,还有合同和发票,这使薄熙 来对我很生气,成都军区受到中央军委的批评,各级官兵对我们都有意见,薄熙来生气地说,我们是拍马屁拍到了蹄子上啊!这件事让人家抓住了把柄,还把成都军 区得罪了,真的没想到。我派了四个追逃小组去海外找李俊,走遍了五大洲,钱花了上千万,也没抓到啊!我下令把政治部主任周京平给调了职,也拿李俊的家人出 气,狠判了李修武等人重刑,但是,薄熙来还是不满意,怀疑我故意在给他上眼药水。而其“刑法泰斗”赵长青也出来帮李俊讲话,妈的,他是薄的常年法律顾问, 却叛变了,这如何是好?   
    从去年底开始,情况变得有点不妙,薄经常偷偷地回北京,以前经常带着我,现在,故意瞒着我,讲 话也留一半,还神秘兮兮的,我有点心寒,难道他会抛弃我吗?这可是不仁不义啊,因为我杀了人,关了人,双手沾满鲜血啊,他如果为了上位,丢卒保帅,那我就 成了牺牲品啊,我的弟兄从东北来的,已经有60多个,被我安排在各个重要岗位上,其中有几个搞监听的,告诉我薄熙来接待了中纪委的人,那些人秘密地与涉黑 被判刑的亲友交谈,得到不少证据,他们来往相当频繁,是不是想翻案呢?还有操东北口音的人,带过来铁岭的信息,那边公安局也出事了,这种体制,干部谁不贪 呢,听说也牵扯到了我,心里有点打鼓,于是,我问过薄书记,他闪烁其词的,但也点拨我说,要想叫他保我,必得跟他再做一点事,什么事?他终于告诉了我行动 计划。我听了。出了一身冷汗。 
    说实在的,我只想跟他一级级地上,搞个官当当,从未想过要搞地方军事政变和警变,进而篡 夺中南海的最高领导权,此前,他大笔拨款,我不断地扩充地方警员,先后多次向全国招警,还买了多辆装甲车,建立了国宾护卫队和女警队,等等,还借基辛格来 访演练了一把,但只是满足我的虚荣心,为我当上更大的官造势,让我秘密地搞暗杀和绑架国家领导人,从来不敢想啊,这可是大逆不道的事。但薄熙来胸有成 竹,他说,2月初要去云南走一趟,见见14集团军的人,此前要参加军事演习,要给成都军区送毛泽东铜像,还不是为了搞乱军心?总之,他做好准备,一旦进不 了常委,立即和胡温翻脸,宣布独立,登高一呼,开始北伐,我吓坏了,但没露声色,我知道公开反对,必死无疑。
   
    此后好多 天我吃不下饭,睡不好觉,总往解放军西南医院跑,医生说我得了抑郁症,和那次酒后撞墙有关,薄熙来知道了,对我产生了怀疑,我原以为大不了不干了,我回辽 宁锦州吧,但不料他太阴冷,先下手抓捕了我十多个弟兄,有秘书,有司机,还有我的副手,我猛然醒悟了,他从一开始就想利用我,这和车克民不一样,他们是患 难兄弟,我是他事业顶峰来投奔的,他认为我不忠诚,很可能,他想把四年来干的坏事全部栽到我头上,要我的血染红他的顶戴花铃。
    接着,22日,我忽然被宣布改行了,下放冷落了,我当了最末一位的副市长,分管文教等,这其实是缴了我的枪,要进一步整我的先兆,看来,我得有所准备,我 和他共事多年,知道他心毒手辣,翻脸不认人,他会暗杀我,或把我“双规”,前者成功了,就把我的尸体上盖一面党旗,说我因公殉职;后者成功了,就把我当“替罪羊”,这几年“唱红打黑”的过失全部推到我身上,再判我死刑灭口,我认为前者的可能性最大。
    果然,他刑讯逼供,打死了我一个弟兄,打残了两个我的下属,他们都是专门跟着我从东北来的,舍家撇业,出生入死不说,还背了个恶名。那个可怜的弟兄,跟我混了几年,连道别一 声也没来得及,就默默地闭上了眼楮,我觉得对不起这帮弟兄啊,虽然,我对以前的“干爹”有所不义,但他毕竟也整了我,现在,情况不同啊,我必须采取报复行 动,我先假装顺从去参加了教育会议,尔后我请假去了西南医院治病,薄熙来的秘探盯着我,我装作没看见。
    25日,是一 个星期天,我在家里准备了一天,先是想自杀,又觉得不忍,我虽然干了许多坏事,但我不是主谋,他给了我人情,我也卖了命,我们扯平了,谁也不欠谁的。他再 玩我,让我暴死或坐牢,太不够朋友,估计时间不多了,我必须马上行动,乘机去北京得买飞机票,就会暴露,出境更不可能,护照早就被收缴了,怎么办?唯一的 出路就是投奔美国领事馆,而且,只有三小时的车程,有成功的把握,但新的问题是,美国能接受我的政治庇护申请吗?我不懂《国际法》,但我过去审讯过异议人 士,也略知一二,我认为五种理由,至少够一种,何况,我还有内部材料和机密文件,其中包括薄熙来贪腐和打黑养黑的证据,还有重庆镇压异议人士的事实,唯一 不利的形势是,习近平即将访美,他会生气,美国会为难,但不管,退一步讲,申请失败了,我可以把证据留在美领馆,海外媒体会炒作,动静一大,处理我的案子 的人,必得提高层次,肯定就不会是薄熙来了,这是进退有路啊,而且,是此生此时唯一的活路……   
    我做出了决定,但 如何出去是一个难题,我的居所楼下有“钉子”,他24小时监控我,而且,50万个摄像头不会留下死角,我从窗上望了一眼,看到了那个专门盯我的特务,他是 车克民派的,我必得堂堂正正地走出去,调虎离山才行,我要让他知道我在哪,以前,我常在星期天晚上去西南医院看病,主要是因为工作太忙了,只要去了,就能 一个电话把医生叫来,所以,我下楼开车去医院,“钉子”不觉得奇怪,只是把我的行踪报告两个人,一个是薄熙来,一个是设在西南医院附近的另一个钉子,问题 就出在此处,我上了医院的高干房间之后,办完了事,再下来时已化装换衣,楼下的“钉子”没认出我呢,这也难怪,这家医院属于成都军区后勤部卫生部管辖,还 有一个牌子是“省第三军医大学”。它位于沙坪坝区,离成渝高速公路很近,此楼共8层,我在上面仔细观察了一会,把我的手机放在顶层一个房间里,把一个没上 卡的手机带在身上,这样,“钉子”及其上级就会放心,我是在“休假式治疗”。
    然后,我装扮成一个妇女,戴了假发,乘夜色下楼,那家医院住院的人很多,我走下来时,他不会怀疑,以前,我藏了一辆汽车在此处,别人不知道,它挂的不是公安牌照,谁也没差觉,我把自己的车丢在医院正门,而由后门跑了,十分钟之后就上了城南高速,即,往南充方向走,那时,我想起了李俊,他是我下令抓的,他的企业金龙玉凤大酒店就在近处,他的事业也 在沙坪坝区起家,我诬陷他的罪证是“钓鱼执法”得来的,2010年底,他逃亡也是从成都跑的,现在,真像做梦一样,时间不过一年多,我也朝成都跑去,啊, 这是不是报应呢?    
    我在心里默默地忏悔,害人真的害己吗,“玩法”真的会被“法办”吗,我想退缩,但我别无选择,我一路 上心急如焚,但也不敢开快车,以免被堵截,好在很顺利,经过三个多小时,我到了成都美领馆,已是夜色阴沉,在接近倪家桥的时候,我把电话新卡插上,和里面 的人通了电话,其实,这一瞬间,成都市国安局监听电话的人应当知道了我,但星期天是休息日,他们可能疏忽了,我得以进了美国驻成都总领馆,幷见到了刚从外 面归来的总领事何梦德。接下来的故事已在网上炒得沸沸扬扬,不必重复了,总之,这正是我所期待的,你薄熙来对我不仁,我必然对你不义,我不怕鱼死网破,我 唯一遗憾的是,我以前亲自购买的警车和装甲车,竟然被薄熙来派过来抓我,还斗胆包围了美领馆,而我买得高档警服,还穿在弟兄们身上,但我却成了敌人,更可 笑的是,我买的50万个摄像头却没盯住我,这真是巨大的嘲讽! 
    当我申请政治庇护被拒,不得不狼狈地走出领事馆时,一眼看到了秃顶的黄奇帆,他指挥着70多辆警车与四川省的国保,武警,国安人员对峙,像警匪大片一样,我们发生了激烈的争吵,他让我跟重庆的警察走,我坚决地拒绝了。
   
    他承诺我将对我“休假式治疗”,永远保持副部级的待遇,我说,再也不相信薄熙来的话了……
    在一个警车里,我还看到了一个警花,那天没下雨,我设计的红雨衣,她没穿,但她的脸蛋儿红了,是的,是我亲自面试,把她录用的,为了报答我,她曾给了我一 腿,就是摔倒撞墙在浴室那天的事,别提她多么风情万种了……但此时,她对我怒目圆睁,眸子冒火,我知道,我成了国家的公敌,给中共丢尽了脸,体制 已彻底遗弃了我,我愿意接受法律的审判,但我不想落入薄熙来的手中,变成了可怜的替死鬼,也不想在身上盖一面血色的党旗,去欺骗我的家人和群众,我要让全 世界知道,薄熙来是一个危险的人物,他如果上位,将给中国带来巨大灾难。现在,我满足了,也许我会成为“文强”第二,但我救了中国.