两名加拿大华裔辩论加中关系前景
姜闻然是阿尔伯塔大学中国研究院创始董事、智库和平与外交研究所(The Institute For Peace & Diplomacy )顾问，他认为“加中关系终将翻过孟晚舟和两个迈克尔这一页”，在“应该建立什么样的对华关系”问题上，他引用加拿大亚太基金会前主席胡元豹对中国的定义“全球邻居，一个必须习惯和与之相处的邻居”以及温迪·多布森（Wendy Dobson）和保罗·埃文斯（Paul Evans）教授主张的“与中国共处，而不是根据自己的价值偏好去改变它”。
姜闻然建议渥太华主动与北京建立“竞争性伙伴关系”，首先是因为中国对加拿大不构成国家安全威胁，北京既不会派军舰绕行加拿大海岸，也尊重加拿大的北极主权，与试图遏制中国保持全球主导地位的美国不同，加中没有根本利益冲突。其次渥太华没有理由与北京进行军备竞赛或贸易战，在前总理哈珀任内加中进行了联合研究，认为两个经济体高度互补，贸易和投资都具有巨大的增长潜力。第三是疫情后的复苏、创造就业和贸易多元化是与中国建立竞争性伙伴关系的核心。加拿大重新关注经济多元化的动力，中国是不能忽视的最大单一市场，几年后将完成跨山能源管道（Trans Mountain）和液化天然气项目(LNG Canada project)扩建，加拿大要通过西海岸将石油和天然气出口到亚洲，尤其是中国市场。第四是建立伙伴关系既不是认可中国的政治制度，也不是忽视中国人权问题，但必须认识到促进中国发生积极变化的最佳方法不是妖魔化或在没有可靠证据的情况下使用种族灭绝的标签。加拿大要通过可行方案使中国的改革力量参与进来，以其内在动力去改善人权。
反方林耶凡是人权活动家，加拿大智库麦克唐纳-劳里尔研究所（Macdonald-Laurier Institute）加中政策大使，蒙特利尔拉乌尔瓦伦贝格人权中心（RWCHR）高级研究员。她说“加拿大曾指望与中国康希诺生物制药合作开发新冠疫苗，在被中国海关耽搁后失败了，造成加拿大在疫苗方面落后于盟国，人民生命处于危险之中。一旦试图与中共结成伙伴关系，这种情况就会发生”。“与中共结成伙伴关系是一颗定时炸弹，除非甘愿丧失主权、成为中共附庸，否则它早晚会爆炸。在尊重贸易、知识产权甚至访华外国人自由的国际规范上，中共已经表明它是不可信任的”。“加拿大无数次尝试与北京建立伙伴关系，结果都令人失望”，因为“中共的价值观既不符合西方也不符合中国人民的福祉、权利和尊严。中共为维持统治可以牺牲人的生命，这种心态贯穿各级政府。这也是为什么在2019年11月，武汉官员掩盖新冠疫情，逮捕勇敢说真相的医生，进而危害中国乃至世界各国的生命”。
在辩论的前一天，加拿大另一家重要主流英文媒体《环球邮报》介绍了目前加拿大的主流民意，它载文强调“修复中加关系的最大障碍在于加拿大民意”，指“众议院认定北京对维吾尔人种族灭绝是加中关系的转折点，议案获8成加拿大人支持，6成人反对杜鲁多政府投弃权票”，且“加拿大人准备迎接更紧张的两国关系，7成人支持抵制北京冬奥，超过6成支持与美国合作经济制裁中国”，文章还警告中国“当消费者施压企业、股东施压公司去抵制一个不受欢迎的国家时，从经济神童到贱民的距离会很短”。
此博客中的热门博文
周永康自辩书的一处硬伤
周永康自辩书1月下旬在读者的质疑声中出炉，1月25日博讯首发《周永康自辩书（续1）：关于“杀妻”再娶》，其中有一处明显的错误，令这一自辩书更加可疑。 文中这样讲述周永康与前妻相识和结婚的过程：我跟我的前妻王淑華是同學，我們是同一年考上北京石油學院的，我讀地球物理勘探專業，她讀分析化驗專業，我們在學校時相識，但是直到一九六七年共同分配到大慶油田才開始談戀愛。王淑華是揚州人，她的姨媽是後來的江澤民總書記的妻子王冶平女士，不過當時江澤民同志還是第一機械工業部下屬的武漢某研究所的技術員。而我已經官居正局級，所以我們當時沒有政治聯姻關係。 根据资料，周永康的实际经历是： 1967年，24岁的周永康大学毕业分配至大庆油田，而此时江泽民已41岁，在前一年5月被任命为一机部在武汉新成立的武汉热工机械研究所所长，并代理党委书记，此职务至少是正处级。如果文中所指是1967年开始谈恋爱时，周永康与江泽民的官职比较，那江泽民是正处级，周永康只是个办事员级别的小人物。 因为博讯文章语焉不详，另一种可能是周永康与江泽民的官位比较是在他与前妻结婚的那一年，那就是1971年春天，此时江泽民45岁，已在1970年被调回北京一机部任外事局副局长，官至副厅级。而1971年的周永康28岁，才刚刚被辽河石油勘探指挥部政委刘长亮赏识，在辽河石油会战中充当技术小官，直到1976年才成为行政官员，当上了辽河石油勘探局政治部副主任。 在中共官场中混迹一辈子的周永康，不可能对自己的升迁编年史记忆混乱到文中所述的程度。如果周永康真有机会自辩，应该不会出现如此低级的错误。 仅是匆忙一瞥，便发现这一硬伤，仔细推敲的话，所谓的自辩书恐怕是漏洞百出。
资料库：北京认定的25名恐怖分子全名单
2003年12月中国公安部首次认定恐怖组织4个，恐怖分子11名，2008年10月，中国公安部又认定了8名恐怖分子，2012年4月，再度认定6名恐怖分子。八年多来，北京共公布了25名恐怖分子，全部是维吾尔人，其中首批恐怖分子名单中的艾山•买合苏木在2003年被巴基斯坦军队击毙，第二批名单中的买买提明•买买提于2010年2月15日于巴基斯坦西北部“北瓦济里斯坦部落地区”遭美军导弹击中身亡。其余23人仍处于被通缉中。 从最直观的公开资料上看，北京发出的首批名单中至今尚有多数人查找不到照片，而昨日公布的第三批，已呈现信息越来越清晰的特点。 从国际对中国通缉的配合上来看，也呈现出东西方的差异。以第一批被通缉的第三号人物多里坤·艾沙为例，作为世界维吾尔人大会秘书长的他，被台湾和韩国拒绝入境，但在欧洲他畅行无阻，我曾在2009年8月在瑞士日内瓦对他进行专访，记得他说过“国际社会并不把我当成通缉犯”。在2011年11月，我与多里坤·艾沙又同在德国科隆开会，丝毫不见他有被通缉的狼狈相。 但在科隆的会议上听说，美国拒绝他入境，这一说法没有得到他本人的确认。 以下资料全部来自中国官方网站 公安部认定第一批“东突”恐怖组织和恐怖分子 2003年12月15日 第一批认定的“东突”恐怖组织名单 一、 东突厥斯坦伊斯兰运动 THE EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT 二、东突厥斯坦解放组织 THE EASTERN TURKISTAN LIBERATION ORGANIZATION 三、世界维吾尔青年代表大会 THE WORLD UYGUR YOUTH CONGRESS 四、东突厥斯坦新闻信息中心 THE EAST TURKISTAN INFORMATION CENTER 第一批认定的“东突”恐怖分子名单 一、 艾山·买合苏木 HASAN MAHSUM 艾山·买合苏木已于2003年10月2日在巴基斯坦、阿富汗边境的一次反恐怖联合行动中被巴基斯坦军队击毙。 二、买买提明·艾孜来提 MAMTIMIN HAZRAT 三、多里坤·艾沙 DOLKUN AISA 四、阿不都吉力力·卡拉卡西 ABDUJELIL KARIKAX 五、阿不都卡德尔·亚甫泉 AB...
傅高义《邓小平时代》大陆版被删了些什么？
----香港版正文约五十九万字（不包括注释和索引），内地版删掉 约五万四千字 ----单列章节「北京：一九八九」近三万字，比 未经删节的 香港版少了一万字 ----内地版注释部分删节超过百分之二十，索引部分则由近四十 页删到十余页。 ----内地版全书有关「六四」部分的三章删节最重，占百分之十七左右。 ----「 邓时 代关键人物」二万字全删，其他章节平均删节百分之三点二左右。 ---- 删除比较多的 是在英文版和香港版最后那一部分「邓时代的关键人物」。 主要是历史性的资料，对每个人 作微型评传，胡耀邦是谁、赵紫阳是谁、习仲勋是谁，这些都删掉了。 出版社的理由是，大 陆读者都了解他们，我有我的想法，不只是某某人做过什么，我估计敏感的东西多，但我还 是让步了。 亚洲周刊：六四禁区突破 习近平默许新书出版 亚洲周刊记者江迅/美国学者傅高义新书《邓小平时代》译本在中国大陆出版，保留了「六四」事件的许多部 分，被视为北京对六四禁区的突破。 习近平在中共十八大前阅读了送审书稿，令书得以顺利 出版。 首发式前「保密」，没有向传媒送书，可能是担心被保守派「举报」而节外生枝。 此 书虽将高层派系之争等内容删节，但在大陆得以出版，并大卖五十万册，是香港中文大学出 版社、北京三联书店、作者傅高义，以及中共「四赢」局面。 残雪暗随冰笋滴，新春偷向柳梢归。 宋朝诗句今日有了新亮点。 踏入新春，一月十八日， 距离八九年「六四」事件二十四周年尚有四个多月，一部对邓小平一生完整回顾、对中国 改革开放历史作全景式描述的六十五万字简体中文版《邓小平时代》（英文版书名：Deng Xiaoping and the Transformation of China，二零一一年出版），在北京公开出版发行，书中以 单列章节「北京：一九八九」近三万字，虽与香港出版的未经删节的完整版少了一万字，却 依然详细描述「六四」事件经过。 此书作者是美国哈佛大学社会科学荣休教授傅高义(Ezra F. Vogel)。 二十三年来，「六四」始终是中国内地出版物禁区，以如此规模字数描述这段历 史，又是外国学者独立视角下的笔触，这无疑是对「禁区」的重大突破。 据香港版和内地版对照，香港版全书正文约五十九万字（不包括注释和索引），内地版删掉 约五万四千...
评论
发表评论