智库建议加拿大采取谨慎的印太政策
1984年成立的亚太基金会是专门研究与亚洲关系的独立智库，每年三月底向加拿大外交部呈交年度报告并转呈国会各部门，辅佐联邦政府制定亚洲政策。2月17日基金会研究副总裁杰夫·里夫斯（Jeff Reeves）和高级研究员蒂娜·霍顿（Deanna Horton）联名在加拿大国际理事会（CIC）网站撰文《为什么加拿大应谨慎对待印太地区》，从去年11月签署的《区域全面经济伙伴关系》（RCEP）入手，认为“有关印度在经济或政治上融入亚太的猜测为时过早”，“印度在没有充分利用南亚经济一体化的情况下，要想成功地与亚洲较发达经济体相提并论，距离还很远”，并“质疑华盛顿、堪培拉和东京驱动的将亚太更名为印太的必要性”。
杰夫·里夫斯曾担任美国陆军战争学院亚洲研究主任，蒂娜·霍顿是前加拿大驻越南大使，曾参与《北美自由贸易协定》谈判。他们认为“RCEP之所以引人注目，首先是因为它在不同的亚太经济体之间建立了更深层次的关系，总体上排除了美国和欧盟等区域外国家，表明亚太国家正在排除美国的情况下在亚太地区层面进行经济整合”，“其次，RCEP在设计上并没有排除印度，但新德里选择将保护主义置于与其他RCEP谈判国的经济一体化之上，尽管它将来可能加入，但鉴于印度对RCEP的不安以及亚太各国在没有新德里的情况下继续前进的意愿，都暗示着有关印度在经济或政治上融入亚太的猜测为时过早”，“第三，RCEP进一步确立了由十国组成的东盟（ASEAN）作为亚太地区经济重心和主导政治力量的地位”，“第四，RCEP表明经济关系胜过所有亚太国家对安全的关切，尽管其中作为美国亲密盟友的澳大利亚和日本被与中国的安全关系困扰。RCEP证明西方对中国经济‘恶巫’（boogeyman）的评论并没有转化为亚太各国政府或公众的情绪，在被问及亚太地区是否更需要中国时，其他14个国家都以加入RCEP的方式做了毫不含糊的积极回应”。
文章认为“自2018年以来，美、日、澳、印倡导超级印太地区，表面上是为了反映亚洲、中东和非洲之间日益紧密的经济联系，实质上是由美日制定的遏制中国在亚洲影响力的安全战略。然而，RCEP和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》清楚地表明，经济整合正在东亚和东南亚进行，而不是在印太，因此无法支持这一战略地理调整”。“除澳大利亚和日本外，区域内几乎没有其他国家愿意把印度洋国家扩大到经济联盟中。诚然，印度具有亚太地区产品的消费潜力，但除此之外，人们对印度经济与亚太其他经济体的互补性无感”。两人最后强调“加拿大政府和企业如果想在亚洲获得最大利益，就需要仔细评估印太战略的风险和收益，同时注意到东盟主导的RCEP将令亚洲经济和战略格局发生巨变”。
去年11月18日，加拿大亚太基金会杰出研究员休·斯蒂芬斯（Hugh Stephens）也在加拿大国际理事会（CIC）网站撰文，指加拿大“必须使在印太地区的关系多样化，以避免对中国的过度依赖或陷入美国小伙伴的角色”，“加拿大需要改变以中国为主的亚洲经济和政治战略”，“令加拿大亚洲贸易多元化最明显的手段是《全面与进步跨太平洋伙伴关系》（CPTPP）”，加拿大要推动扩大CPTPP，接纳印度尼西亚、泰国、台湾、菲律宾和韩国，因为“扩大的CPTPP能抵消美中贸易战的大部分负面影响，并为加拿大提供强大平台，制定多元化的印太战略”。“渥太华应继续加强与东盟的对话机制，加快与东盟的贸易谈判，在与日本良好关系的基础上，促进与韩国的贸易协定，努力充实与印度的关系，进一步发展与台湾的合作，支持台湾加入CPTPP”。
曾出任加拿大驻台湾代表的休·斯蒂芬斯主张“加拿大的印太多元化战略的核心是与拥有相同民主价值观的中等国家发展关系，这既不意味着忽视与美国的最重要关系，也不意味着成为美国主导的、着重于海洋和军事安全问题的印太战略的自动的初级合作伙伴。同样也不意味着拒绝与中国打交道，因为中国永远是一支不可忽视的经济和政治力量，找到与中国有共同点的领域（如气候变化）对加拿大有利。日本和东盟寻求与中国合作并把中国纳入印度-太平洋框架的构想，加强了该地区开放经济体之间的联系并欢迎美国继续存在，这为加拿大提供了潜在的行为空间”。
此博客中的热门博文
傅高义《邓小平时代》大陆版被删了些什么？
----香港版正文约五十九万字（不包括注释和索引），内地版删掉 约五万四千字 ----单列章节「北京：一九八九」近三万字，比 未经删节的 香港版少了一万字 ----内地版注释部分删节超过百分之二十，索引部分则由近四十 页删到十余页。 ----内地版全书有关「六四」部分的三章删节最重，占百分之十七左右。 ----「 邓时 代关键人物」二万字全删，其他章节平均删节百分之三点二左右。 ---- 删除比较多的 是在英文版和香港版最后那一部分「邓时代的关键人物」。 主要是历史性的资料，对每个人 作微型评传，胡耀邦是谁、赵紫阳是谁、习仲勋是谁，这些都删掉了。 出版社的理由是，大 陆读者都了解他们，我有我的想法，不只是某某人做过什么，我估计敏感的东西多，但我还 是让步了。 亚洲周刊：六四禁区突破 习近平默许新书出版 亚洲周刊记者江迅/美国学者傅高义新书《邓小平时代》译本在中国大陆出版，保留了「六四」事件的许多部 分，被视为北京对六四禁区的突破。 习近平在中共十八大前阅读了送审书稿，令书得以顺利 出版。 首发式前「保密」，没有向传媒送书，可能是担心被保守派「举报」而节外生枝。 此 书虽将高层派系之争等内容删节，但在大陆得以出版，并大卖五十万册，是香港中文大学出 版社、北京三联书店、作者傅高义，以及中共「四赢」局面。 残雪暗随冰笋滴，新春偷向柳梢归。 宋朝诗句今日有了新亮点。 踏入新春，一月十八日， 距离八九年「六四」事件二十四周年尚有四个多月，一部对邓小平一生完整回顾、对中国 改革开放历史作全景式描述的六十五万字简体中文版《邓小平时代》（英文版书名：Deng Xiaoping and the Transformation of China，二零一一年出版），在北京公开出版发行，书中以 单列章节「北京：一九八九」近三万字，虽与香港出版的未经删节的完整版少了一万字，却 依然详细描述「六四」事件经过。 此书作者是美国哈佛大学社会科学荣休教授傅高义(Ezra F. Vogel)。 二十三年来，「六四」始终是中国内地出版物禁区，以如此规模字数描述这段历 史，又是外国学者独立视角下的笔触，这无疑是对「禁区」的重大突破。 据香港版和内地版对照，香港版全书正文约五十九万字（不包括注释和索引），内地版删掉 约五万四千字，约占百分之九。
两位噶玛巴：一位受困印度，一位游走世界
任何一个同人不同命的感慨，都不如两位十七世大宝法王来得更贴切。被认为是同一个活佛的转世，只因认定者有异，两位大宝法王的命运截然不同。 今年一月，中国和达赖喇嘛都承认的第十七世大宝法王伍金赤列多吉（Ogyen Trinley Dorje），突然被曝在其所住的下达兰萨拉上密院藏有大量外币现金，其中包括人民币现金，在印度警方抓捕了他最贴身的助手后，印度媒体大肆炒作他是中国派来的卧底。顿时，间谍疑云笼罩着伍金，多年来形同被软禁的他，一时间成为印度人仇视的目标，甚至一度有人分析说，在接下来的调查中他如果被认定有罪，很可能会被驱逐出印度。形势险恶逼迫，令达赖喇嘛挺身而出为他辩护，千百僧人举着烛光漏夜抗议，中国政府也连忙辟谣。 2月11日，印度给了伍金一个可下的台阶，由喜马谐尔邦出面澄清他不涉及现金案，但只字不提其间谍疑云，这使他在印度仍然生活在不明朗的气氛中。 与此同时，另一位由第十四世夏玛巴仁波切所認證的十七世大宝法王噶玛巴赤列塔耶多吉（Trinley Thaye Dorje），正准备启程前往香港，进行为期18天的访问，这位颇受印度政府信任的噶玛巴因年长伍金赤列多吉两岁，故被我称为大噶玛巴（塔耶），后者为小噶玛巴（伍金）。 二月十三日早上7点，大噶玛巴塔耶抵达香港机场，受到数以百计信众的欢迎。 此行是他第二次访港，行程满满：丽悦酒店的新闻发布会，主持贝鲁钦哲仁波切在香港的新中心的启用典礼，讲法，参观一家佛学中心，东华医院和养老院及筹款晚会等。塔耶所到之处，信众欢呼，警察护卫。 对比小噶玛巴（伍金）在印度的度日如年，大噶玛巴（塔耶）在港可谓春风得意，一派喜色。 长期以来，继承人的传闻使世人聚焦与达赖喇嘛同居达兰萨拉的伍金，忽视居住在印度大吉岭和首都新德里的塔耶，这是达赖喇嘛巨大光环造成的盲点。要知道，塔耶并不缺乏信众，在新德里他就拥有以“噶玛巴“为名的国际佛学中心，与伍金相比，他出行的自由程度也高的多。 印度将达赖喇嘛青睐的伍金打上中国间谍标签，同时却允许塔耶出访中国治下的香港，这葫芦里装的恐怕不是清水而是奇药。令人生疑的是，中国政府又为什么会配合印度，给予他入境香港的许可？ 十七世噶玛巴双胞相争会如何收场，印度对中国的敌意，错综复杂的西藏问题，香港在中国的独特地位，这些都是大噶玛巴访港的背景。正当对手在印度受煎熬时，大噶玛巴访港到
资料库：北京认定的25名恐怖分子全名单
2003年12月中国公安部首次认定恐怖组织4个，恐怖分子11名，2008年10月，中国公安部又认定了8名恐怖分子，2012年4月，再度认定6名恐怖分子。八年多来，北京共公布了25名恐怖分子，全部是维吾尔人，其中首批恐怖分子名单中的艾山•买合苏木在2003年被巴基斯坦军队击毙，第二批名单中的买买提明•买买提于2010年2月15日于巴基斯坦西北部“北瓦济里斯坦部落地区”遭美军导弹击中身亡。其余23人仍处于被通缉中。 从最直观的公开资料上看，北京发出的首批名单中至今尚有多数人查找不到照片，而昨日公布的第三批，已呈现信息越来越清晰的特点。 从国际对中国通缉的配合上来看，也呈现出东西方的差异。以第一批被通缉的第三号人物多里坤·艾沙为例，作为世界维吾尔人大会秘书长的他，被台湾和韩国拒绝入境，但在欧洲他畅行无阻，我曾在2009年8月在瑞士日内瓦对他进行专访，记得他说过“国际社会并不把我当成通缉犯”。在2011年11月，我与多里坤·艾沙又同在德国科隆开会，丝毫不见他有被通缉的狼狈相。 但在科隆的会议上听说，美国拒绝他入境，这一说法没有得到他本人的确认。 以下资料全部来自中国官方网站 公安部认定第一批“东突”恐怖组织和恐怖分子 2003年12月15日 第一批认定的“东突”恐怖组织名单 一、 东突厥斯坦伊斯兰运动 THE EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT 二、东突厥斯坦解放组织 THE EASTERN TURKISTAN LIBERATION ORGANIZATION 三、世界维吾尔青年代表大会 THE WORLD UYGUR YOUTH CONGRESS 四、东突厥斯坦新闻信息中心 THE EAST TURKISTAN INFORMATION CENTER 第一批认定的“东突”恐怖分子名单 一、 艾山·买合苏木 HASAN MAHSUM 艾山·买合苏木已于2003年10月2日在巴基斯坦、阿富汗边境的一次反恐怖联合行动中被巴基斯坦军队击毙。 二、买买提明·艾孜来提 MAMTIMIN HAZRAT 三、多里坤·艾沙 DOLKUN AISA 四、阿不都吉力力·卡拉卡西 ABDUJELIL KARIKAX 五、阿不都卡德尔·亚甫泉 AB
评论
发表评论