6月18日晚上8点27分,加拿大卑斯省温哥华东部萨里市70大道和120街附近的锡克庙Guru Nanak Sikh Gurdwara 停车场发生一起枪杀案,45岁锡克族男子哈迪普·辛格·尼贾尔(Hardeep Singh Nijjar)被两名身份不明的袭击者枪杀于自己的灰色卡车内。
加拿大媒体在报道这一消息时,称死者是该锡克庙的主席,而印度媒体在报道这一消息是称他是卡利斯坦猛虎武装头目(Khalistan Tiger Force KTF chief)。
这一吃斋念佛、一恐怖嗜血两个完全对立的人间角色,落在了同一死者身上。
印度亚洲国际新闻(ANI)称,原籍印度旁遮普邦Jalandhar的Bharsinghpur村的哈迪普·辛格·尼贾尔被印度国家调查局 (NIA) 悬赏通缉,他已婚,有两个儿子,父母健在,逃到加拿大后从事的是水管工工作。去年7月,印度国家调查局宣布他因在贾朗达尔杀害一名印度教牧师而被悬赏100万卢比。通缉令说哈迪普·辛格·尼贾尔领导下的卡利斯坦猛虎部队策划阴谋,杀死贾朗达尔的一名印度教牧师。他目前居住在加拿大,是卡利斯坦猛虎部队负责人,他还在印度推动锡克教徒的分裂主义和暴力活动”。印度国家调查局还在调查他涉及“2020年旁遮普公投支持卡利斯坦”等案件。
印度媒体报道称,当他的尸体被加拿大警方从现场移走时,一群锡克教徒喊起了亲卡利斯坦和反印度的口号。
加拿大国家广播公司称,哈迪普·辛格·尼贾尔的死得到了寺庙官员和锡克教社团的证实,他在社交媒体上受到广泛哀悼。晚上10点30分,记者观察到现场有大量警察,超过100人聚集在寺庙附近,警察封锁了两个入口。寺庙秘书长Bhupinder Singh Hothi说尼贾尔曾因支持锡克教卡利斯坦独立运动受到威胁,被枪杀时正准备离开寺庙,他的家人和孩子等还在寺庙里。在Facebook 的一篇帖子称卑斯省的锡克教社区“遭受了无法估量的损失”。寺庙副主席 Amandeep Singh Johal 称尼贾尔是锡克教独立组织 Sikhs for Justice 的活动家。
加拿大广播公司曾在2016年报道,印度政府正以极端组织罪名要求加拿大引渡他。印度情报机构警告加拿大政府,在卑斯省Mission附近的亲卡利斯坦极端分子,包括他在内,计划在旁遮普邦发动袭击。当时他坚称自己是清白的,否认了所有指控。
6月19日,促进加拿大锡克教徒利益的加拿大世界锡克教组织 (WSO) 表示,尼贾尔经常领导抗议印度侵犯人权的行为,并支持Khalistan。它呼吁加拿大安全情报局 (CSIS) 调查这起死亡事件,之前在英国和巴基斯坦的其他著名Khalistan 激进分子也发生意外死亡。WSO主席 Tejinder Singh Sidhu 发布新闻稿说“哈迪普·辛格·尼贾尔被暗杀是对加拿大锡克教徒的严重警告”。WSO 表示,CSIS 和加拿大执法部门未能充分保护尼贾尔,因为尼贾尔是印度情报部门的目标。他呼吁“彻底调查来自印度的外国干涉的作用,将应对这一罪行负责的人绳之以法”。
6月24日星期六,数百名抗议者在印度驻温哥华领事馆外高喊“我们不会沉默”,挥舞着印有被谋杀者面孔的标语。 锡克教寺庙院长称哈迪普·辛格·尼贾尔为倡导人民自决权的烈士。抗议者大多戴着橙色头巾,这种颜色代表重生和牺牲,并举着写有“哈利斯坦”字样的黄色大旗,许多人踩着他们带到示威现场的印度国旗。
尽管加拿大调查人员尚未确定动机,但锡克教社区许多人怀疑印度政府可能参与其中。
另据《环球邮报》6月28日报道,印度政府在锡克教徒抗议后向渥太华抱怨外交馆舍的安全,印度驻加拿大高级专员表示,印度已就其驻加拿大外交馆舍的“安全和保障”问题向加拿大外交部提出正式投诉,并特别提到了锡克教徒三月份在渥太华高级专员公署外举行的抗议活动。
此博客中的热门博文
周永康自辩书1月下旬在读者的质疑声中出炉,1月25日博讯首发《周永康自辩书(续1):关于“杀妻”再娶》,其中有一处明显的错误,令这一自辩书更加可疑。 文中这样讲述周永康与前妻相识和结婚的过程:我跟我的前妻王淑華是同學,我們是同一年考上北京石油學院的,我讀地球物理勘探專業,她讀分析化驗專業,我們在學校時相識,但是直到一九六七年共同分配到大慶油田才開始談戀愛。王淑華是揚州人,她的姨媽是後來的江澤民總書記的妻子王冶平女士,不過當時江澤民同志還是第一機械工業部下屬的武漢某研究所的技術員。而我已經官居正局級,所以我們當時沒有政治聯姻關係。 根据资料,周永康的实际经历是: 1967年,24岁的周永康大学毕业分配至大庆油田,而此时江泽民已41岁,在前一年5月被任命为一机部在武汉新成立的武汉热工机械研究所所长,并代理党委书记,此职务至少是正处级。如果文中所指是1967年开始谈恋爱时,周永康与江泽民的官职比较,那江泽民是正处级,周永康只是个办事员级别的小人物。 因为博讯文章语焉不详,另一种可能是周永康与江泽民的官位比较是在他与前妻结婚的那一年,那就是1971年春天,此时江泽民45岁,已在1970年被调回北京一机部任外事局副局长,官至副厅级。而1971年的周永康28岁,才刚刚被辽河石油勘探指挥部政委刘长亮赏识,在辽河石油会战中充当技术小官,直到1976年才成为行政官员,当上了辽河石油勘探局政治部副主任。 在中共官场中混迹一辈子的周永康,不可能对自己的升迁编年史记忆混乱到文中所述的程度。如果周永康真有机会自辩,应该不会出现如此低级的错误。 仅是匆忙一瞥,便发现这一硬伤,仔细推敲的话,所谓的自辩书恐怕是漏洞百出。
2003年12月中国公安部首次认定恐怖组织4个,恐怖分子11名,2008年10月,中国公安部又认定了8名恐怖分子,2012年4月,再度认定6名恐怖分子。八年多来,北京共公布了25名恐怖分子,全部是维吾尔人,其中首批恐怖分子名单中的艾山•买合苏木在2003年被巴基斯坦军队击毙,第二批名单中的买买提明•买买提于2010年2月15日于巴基斯坦西北部“北瓦济里斯坦部落地区”遭美军导弹击中身亡。其余23人仍处于被通缉中。 从最直观的公开资料上看,北京发出的首批名单中至今尚有多数人查找不到照片,而昨日公布的第三批,已呈现信息越来越清晰的特点。 从国际对中国通缉的配合上来看,也呈现出东西方的差异。以第一批被通缉的第三号人物多里坤·艾沙为例,作为世界维吾尔人大会秘书长的他,被台湾和韩国拒绝入境,但在欧洲他畅行无阻,我曾在2009年8月在瑞士日内瓦对他进行专访,记得他说过“国际社会并不把我当成通缉犯”。在2011年11月,我与多里坤·艾沙又同在德国科隆开会,丝毫不见他有被通缉的狼狈相。 但在科隆的会议上听说,美国拒绝他入境,这一说法没有得到他本人的确认。 以下资料全部来自中国官方网站 公安部认定第一批“东突”恐怖组织和恐怖分子 2003年12月15日 第一批认定的“东突”恐怖组织名单 一、 东突厥斯坦伊斯兰运动 THE EASTERN TURKISTAN ISLAMIC MOVEMENT 二、东突厥斯坦解放组织 THE EASTERN TURKISTAN LIBERATION ORGANIZATION 三、世界维吾尔青年代表大会 THE WORLD UYGUR YOUTH CONGRESS 四、东突厥斯坦新闻信息中心 THE EAST TURKISTAN INFORMATION CENTER 第一批认定的“东突”恐怖分子名单 一、 艾山·买合苏木 HASAN MAHSUM 艾山·买合苏木已于2003年10月2日在巴基斯坦、阿富汗边境的一次反恐怖联合行动中被巴基斯坦军队击毙。 二、买买提明·艾孜来提 MAMTIMIN HAZRAT 三、多里坤·艾沙 DOLKUN AISA 四、阿不都吉力力·卡拉卡西 ABDUJELIL KARIKAX 五、阿不都卡德尔·亚甫泉 AB...
----香港版正文约五十九万字(不包括注释和索引),内地版删掉 约五万四千字 ----单列章节「北京:一九八九」近三万字,比 未经删节的 香港版少了一万字 ----内地版注释部分删节超过百分之二十,索引部分则由近四十 页删到十余页。 ----内地版全书有关「六四」部分的三章删节最重,占百分之十七左右。 ----「 邓时 代关键人物」二万字全删,其他章节平均删节百分之三点二左右。 ---- 删除比较多的 是在英文版和香港版最后那一部分「邓时代的关键人物」。 主要是历史性的资料,对每个人 作微型评传,胡耀邦是谁、赵紫阳是谁、习仲勋是谁,这些都删掉了。 出版社的理由是,大 陆读者都了解他们,我有我的想法,不只是某某人做过什么,我估计敏感的东西多,但我还 是让步了。 亚洲周刊:六四禁区突破 习近平默许新书出版 亚洲周刊记者江迅/美国学者傅高义新书《邓小平时代》译本在中国大陆出版,保留了「六四」事件的许多部 分,被视为北京对六四禁区的突破。 习近平在中共十八大前阅读了送审书稿,令书得以顺利 出版。 首发式前「保密」,没有向传媒送书,可能是担心被保守派「举报」而节外生枝。 此 书虽将高层派系之争等内容删节,但在大陆得以出版,并大卖五十万册,是香港中文大学出 版社、北京三联书店、作者傅高义,以及中共「四赢」局面。 残雪暗随冰笋滴,新春偷向柳梢归。 宋朝诗句今日有了新亮点。 踏入新春,一月十八日, 距离八九年「六四」事件二十四周年尚有四个多月,一部对邓小平一生完整回顾、对中国 改革开放历史作全景式描述的六十五万字简体中文版《邓小平时代》(英文版书名:Deng Xiaoping and the Transformation of China,二零一一年出版),在北京公开出版发行,书中以 单列章节「北京:一九八九」近三万字,虽与香港出版的未经删节的完整版少了一万字,却 依然详细描述「六四」事件经过。 此书作者是美国哈佛大学社会科学荣休教授傅高义(Ezra F. Vogel)。 二十三年来,「六四」始终是中国内地出版物禁区,以如此规模字数描述这段历 史,又是外国学者独立视角下的笔触,这无疑是对「禁区」的重大突破。 据香港版和内地版对照,香港版全书正文约五十九万字(不包括注释和索引),内地版删掉 约五万四千...
评论
发表评论