卡尼对川普的伊朗战争：支持但袖手旁观

专栏作家坎贝尔·克拉克（CAMPBELL CLARK）3月2日在《环球邮报》撰文《卡尼在伊朗战争问题上选择了现实政治立场》，指“他选择让加拿大站在其最大的盟友和贸易伙伴一边，支持其对抗一个煽动恐怖主义和冲突的专制政权——即便这场战争的真正理由被人为捏造”，卡尼“选择不纠缠于法律细节，并迅速排除了未来参与任何军事行动的可能性”。

和世界上的大多数人一样，卡尼和加拿大将袖手旁观，看着特朗普孤注一掷地发动一场他选择的战争。

全文如下：

卡尼迅速支持美国采取军事行动阻止伊朗获得核武器。这是一个快速选边站队的决定，但也意味着他只能从众多选项中挑选。

很难说阻止伊朗获得核武器是这场战争的真正原因。

尤其难以令人信服的是，美国总统特朗普在2月28日发布的八分钟视频中列举了一系列理由——从伊朗的核武器计划到其数十年来对恐怖主义的支持——但他真正发动这场战争的目的是为了推翻伊朗政权。

卡尼发表声明支持此次袭击，这体现了他声称奉行的现实政治。

他选择让加拿大站在其最大的盟友和贸易伙伴一边，支持其对抗一个煽动恐怖主义和冲突的专制政权——即便这场战争的真正理由被人为捏造。

他选择不纠缠于法律细节，并迅速排除了未来参与任何军事行动的可能性。

用卡尼喜欢用的一句话来说，这正是“接受世界的本来面目，而不是我们希望它成为的样子”的体现。

和世界上的大多数人一样，卡尼和加拿大将袖手旁观，看着特朗普孤注一掷地发动一场他选择的战争。

人们不禁希望，这场豪赌最终能促成一个全新的伊朗政府的诞生，这个政府能够反映伊朗人民的意愿，并停止资助中东地区的恐怖主义和冲突。但人们也不禁担忧，轰炸不太可能实现这一目标。

事实上，美国和以色列的空袭已经造成伊朗最高领袖哈梅内伊（自1989年以来一直担任此职）身亡，据报道还有40名伊朗官员丧生，此外还袭击了伊朗的舰船和军事设施。

但在利比亚和伊拉克等地，历史表明，推翻一个政权并非通往民主、和平与稳定的可靠途径。历史上，空袭并非组织民众起义夺取政权的有效手段。

或许美国政府掌握的情报显示，相比伊朗及其代理人仍然有能力造成的混乱和伤亡，此次行动更有可能带来圆满结局。但考虑到特朗普的过往记录和性格，这似乎也更像是一次冲动的赌博。

无论如何，对于那些试图理解美国思路的人来说，很难跟随领导人的脚步。

特朗普28日发布的视频暗示，此次袭击与伊朗获得核武器的威胁有关，但又并非如此——他重申了自己6月份的说法，即美国空袭摧毁了伊朗的核设施。

美国和伊朗官员曾就核协议进行谈判，阿曼外交大臣布赛迪（Badr bin Hamad Al Busaidi）作为谈判调解人，27日表示该协议即将达成。

这一切都表明，这是一场选择之战，而非迫于无奈之战。

或许特朗普看到了重创伊朗军力的机会，因为伊朗的防御能力在6月份被美国和以色列的空袭削弱了。或许他希望借此转移人们对国内政治困境的注意力。他似乎比2024年总统大选的候选人更热衷于使用武力。

然而，特朗普此前也曾表现出与伊朗发生冲突的风险。在他第一个任期内，他退出了2015年伊核协议，该协议规定伊朗对其核计划进行限制。

2020年，特朗普授权无人机袭击，击毙了伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼，引发了美伊紧张局势持续五天的升级。然而，由于命运的捉弄，这场紧张局势最终得以化解：伊朗军队误击落了乌克兰国际航空公司752号航班，造成176人死亡，其中包括55名加拿大公民和30名永久居民。

6月，特朗普离开在加拿大阿尔伯塔省卡纳纳斯基斯举行的七国集团峰会，返回华盛顿，下令对伊朗发动空袭。法国总统马克龙当时以为他是回国后致力于促成停火。

现在，特朗普正在进行他迄今为止最大的豪赌。

再一次，老盟友们被排除在外。马克龙表示，这次他也毫不知情。空袭行动是与以色列国防军联合进行的，但这次行动并没有得到任何所谓的“国际社会”的支持。

盟友们可以选择支持一个已经决定冒险攻击一个破坏性、压迫性政权的盟友——而他们却袖手旁观。

卡尼做出了一个强硬的决定，选择了立场。